中級英文法問題（CEFR-J B1）

彼女は朝食を食べた方がいい。

+EXP

解答数：

彼女は朝食を食べた方がいい。

解答数：

解説

問題文

She had better eat breakfast.

正解

彼女は朝食を食べた方がいい。

解説

助動詞: had better

以下では「had better」の用法やニュアンスについて、できるだけ詳しく、わかりやすく解説します。

助動詞「had better」とは？

「had better」は、“〜した方がよい”という強めのアドバイスや注意を示すときに用いられる助動詞の一種です。もともとの形は過去形の “had” ですが、実際には「現在もしくは未来に対して“〜しないと面倒なことになる”」という含みで使われ、過去の出来事を表すわけではありません。

形の作り方

基本形：
“had better + 動詞の原形”
否定形：
“had better not + 動詞の原形”
（例）You had better not touch that.
（それには触らない方が身のためだよ）
短縮形：
“You’d better” “We’d better” のように、“had” が “’d” に短縮されることが多いです。会話ではこちらの形がよく使われます。

使い方とニュアンス

「～した方がいい(そうしないと大変なことになる)」という強い忠告や警告
- 例：You had better run faster or you’ll miss the last train.
  （もっと急いで走らないと、終電を逃すよ）
丁寧なアドバイスというより、相手に「今すぐやらないといけない」「やらないと困る」ニュアンスを伝える場合に使う
- 例：We’d better call him right away.
  （今すぐ彼に電話した方がよい / しないと問題になるかもしれない）
「should」や「ought to」に比べて強いトーン
- 「should」：単なる助言・提案
- 「had better」：聞き手がやらないと好ましくない結果になる恐れが高い、より切迫した状況

注意点

「had better」は強めの表現
- 使い方を誤ると、相手に命令口調・高圧的な印象を与えることがあるため、状況や相手との関係性を考えて使う必要があります。
過去の意味はない
- “had” と聞くと過去形を連想するかもしれませんが、「had better」はあくまで現在や近い未来に対するアドバイスを示します。
短縮形に注意
- 日常会話やカジュアルな場面では “You had better” よりも “You’d better” の方が自然に響きます。

例文

You’d better study harder if you want to pass the exam.
（試験に受かりたいなら、もっとしっかり勉強した方がいいよ）
- 強めのアドバイス：努力しないと不合格になるかもしれないという警告のニュアンス。
I’d better leave now, or I’ll be late for the meeting.
（もう出発した方がいい、そうしないと会議に遅刻してしまう）
- 自分自身へ向けた強い決意や警告を示す。
You had better not ignore his advice.
（彼の忠告を無視しない方がいいよ）
- 否定形の例：無視してしまうと悪い結果になるしれないという警告。

まとめ

“had better” は強いアドバイスや警告を示す助動詞。
形は “had better + 動詞の原形”（否定は “had better not + 動詞の原形”）。
「should」よりもニュアンスが強く、使い方に注意が必要。
短縮形 “You’d better” などもしばしば使われる。

「had better」は警告的で力強い表現ですので、相手の状況や関係性を踏まえた上で、必要に応じて使い分けましょう。

詳細

元となった文法の項目

195

B1.2

助動詞: had better

強い警告を表す「～した方がよい」

She had better eat breakfast.

Google翻訳 / DeepL翻訳

彼女は朝食を食べた方がいい。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では「had better」の用法やニュアンスについて、できるだけ詳しく、わかりやすく解説します。

助動詞「had better」とは？

「had better」は、“〜した方がよい”という強めのアドバイスや注意を示すときに用いられる助動詞の一種です。もともとの形は過去形の “had” ですが、実際には「現在もしくは未来に対して“〜しないと面倒なことになる”」という含みで使われ、過去の出来事を表すわけではありません。

形の作り方

基本形：

“had better + 動詞の原形”

否定形：

“had better not + 動詞の原形”

（例）You had better not touch that.

（それには触らない方が身のためだよ）

短縮形：

“You’d better” “We’d better” のように、“had” が “’d” に短縮されることが多いです。会話ではこちらの形がよく使われます。

使い方とニュアンス

「～した方がいい(そうしないと大変なことになる)」という強い忠告や警告
- 例：You had better run faster or you’ll miss the last train.
  
  （もっと急いで走らないと、終電を逃すよ）

丁寧なアドバイスというより、相手に「今すぐやらないといけない」「やらないと困る」ニュアンスを伝える場合に使う
- 例：We’d better call him right away.
  
  （今すぐ彼に電話した方がよい / しないと問題になるかもしれない）

「should」や「ought to」に比べて強いトーン
- 「should」：単なる助言・提案
- 「had better」：聞き手がやらないと好ましくない結果になる恐れが高い、より切迫した状況

注意点

「had better」は強めの表現
- 使い方を誤ると、相手に命令口調・高圧的な印象を与えることがあるため、状況や相手との関係性を考えて使う必要があります。

過去の意味はない
- “had” と聞くと過去形を連想するかもしれませんが、「had better」はあくまで現在や近い未来に対するアドバイスを示します。

短縮形に注意
- 日常会話やカジュアルな場面では “You had better” よりも “You’d better” の方が自然に響きます。

例文

You’d better study harder if you want to pass the exam.

（試験に受かりたいなら、もっとしっかり勉強した方がいいよ）
- 強めのアドバイス：努力しないと不合格になるかもしれないという警告のニュアンス。

I’d better leave now, or I’ll be late for the meeting.

（もう出発した方がいい、そうしないと会議に遅刻してしまう）
- 自分自身へ向けた強い決意や警告を示す。

You had better not ignore his advice.

（彼の忠告を無視しない方がいいよ）
- 否定形の例：無視してしまうと悪い結果になるしれないという警告。

まとめ

“had better” は強いアドバイスや警告を示す助動詞。

形は “had better + 動詞の原形”（否定は “had better not + 動詞の原形”）。

「should」よりもニュアンスが強く、使い方に注意が必要。

短縮形 “You’d better” などもしばしば使われる。

「had better」は警告的で力強い表現ですので、相手の状況や関係性を踏まえた上で、必要に応じて使い分けましょう。

had better

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

努力をすることは重要である。

+EXP

解答数：

努力をすることは重要である。

解答数：

解説

問題文

It is important that we make an effort.

正解

努力をすることは重要である。

解説

形式主語it + that節

以下では「形式主語 it + that節」の基本構造と意味を、例文を交えながらなるべく詳しく解説します。

1. 「形式主語 it + that節」とは？

英語では、本来 “that節” が文の主語になる場合、主語として使うには長すぎたり複雑だったりすることがあります。そこで、文頭に「it」を置き、文末側に「that節」というかたちで内容を持ってくる仕組みを使うことがよくあります。これを「形式主語 it + that節」と呼びます。

例文

(1) It is important that we make an effort.
「私たちが努力をすることは重要である。」

上の例では、本来「That we make an effort is important.」と言うこともできますが、やや不自然に聞こえるため、英語では「it」を先に置いて「それ(=本当は that節) が重要だ」と言い、（that以下の内容が）重要なのだと示します。

2. 形式主語 it の役割

「形式主語」とは、それ自体には大きな意味を持たない、文を構造的に成立させるためだけの主語です。本当の主語は、その後ろの “that節” です。上の例で言うと、

It (形式主語)
is important (述語)
that we make an effort (真の主語)

の構造になっています。

3. 基本パターン

「形式主語 it + be動詞 + 形容詞 + that節」の形が最もよく使われます。たとえば以下の形容詞がよく使われます。

important（重要だ）
necessary（必要だ）
essential（不可欠だ）
obvious（明らかだ）
strange（不思議だ）
natural（当然だ）
possible（可能だ）
likely（ありそうだ）
unfortunate（不運だ / 残念だ）
など...

例文

(2) It is necessary that he attend the meeting.
「彼がその会議に出席することは必要だ。」
(3) It is obvious that something is wrong.
「何かがおかしいのは明らかだ。」

4. that節の中の動詞形

「It is important（必要 / 重要）that …」などの文では、フォーマルな文体では that節の中の動詞が “should + 動詞の原形” になったり、あるいは直接動詞の原形になる（仮定法現在）ことがあります。日常会話では “should” を省いてそのまま動詞の原形を使うことが多いです。

例文

(4) It is important that he (should) be there on time.
(5) It is essential that every student (should) hand in the assignment.

両方とも “should” を入れても入れなくても文法的には問題ありませんが、ややフォーマルな雰囲気になるかどうかの違いがあります。

5. この構文を使う理由

読みやすさ・わかりやすさ
長い主語（＝“that節”）をいきなり文頭に置いてしまうと、英文が読みにくくなることがあります。そこで「it + that節」を使うことで、「何が重要なのか」「何が必要なのか」をわかりやすく示すことができます。
強調
「It is … that …」の構造は「…なのは～だ」と訳せることもあり、後ろの“We make an effort”などが、何が重要なのかについて強調される効果もあります。

6. まとめ

「形式主語 it + that節」は、本当の主語が that節であるときに、英語の文をすっきり表現するために用いられます。
代表的な形は “It is + 形容詞 + that節” です。
that節の内容こそが文の主語的役割を果たしている点に注意しましょう。
フォーマルな文脈では、that節の中の動詞に “should + 原形” を使うことがあります。

このように、「形式主語 it + that節」は英語で主語をスマートに表現したり、文を読みやすくする大変重要な構文です。ぜひ例文を通じて使い方に慣れてみてください。

詳細

元となった文法の項目

166

B1.1

形式主語it + that節

真主語はthat節

It is important that we make an effort.

Google翻訳 / DeepL翻訳

努力をすることは重要である。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では「形式主語 it + that節」の基本構造と意味を、例文を交えながらなるべく詳しく解説します。

1. 「形式主語 it + that節」とは？

英語では、本来 “that節” が文の主語になる場合、主語として使うには長すぎたり複雑だったりすることがあります。そこで、文頭に「it」を置き、文末側に「that節」というかたちで内容を持ってくる仕組みを使うことがよくあります。これを「形式主語 it + that節」と呼びます。

例文

(1) It is important that we make an effort.

「私たちが努力をすることは重要である。」

上の例では、本来「That we make an effort is important.」と言うこともできますが、やや不自然に聞こえるため、英語では「it」を先に置いて「それ(=本当は that節) が重要だ」と言い、（that以下の内容が）重要なのだと示します。

2. 形式主語 it の役割

「形式主語」とは、それ自体には大きな意味を持たない、文を構造的に成立させるためだけの主語です。本当の主語は、その後ろの “that節” です。上の例で言うと、

It (形式主語)

is important (述語)

that we make an effort (真の主語)

の構造になっています。

3. 基本パターン

「形式主語 it + be動詞 + 形容詞 + that節」の形が最もよく使われます。たとえば以下の形容詞がよく使われます。

important（重要だ）

necessary（必要だ）

essential（不可欠だ）

obvious（明らかだ）

strange（不思議だ）

natural（当然だ）

possible（可能だ）

likely（ありそうだ）

unfortunate（不運だ / 残念だ）

など...

例文

(2) It is necessary that he attend the meeting.

「彼がその会議に出席することは必要だ。」

(3) It is obvious that something is wrong.

「何かがおかしいのは明らかだ。」

4. that節の中の動詞形

「It is important（必要 / 重要）that …」などの文では、フォーマルな文体では that節の中の動詞が “should + 動詞の原形” になったり、あるいは直接動詞の原形になる（仮定法現在）ことがあります。日常会話では “should” を省いてそのまま動詞の原形を使うことが多いです。

例文

(4) It is important that he (should) be there on time.

(5) It is essential that every student (should) hand in the assignment.

両方とも “should” を入れても入れなくても文法的には問題ありませんが、ややフォーマルな雰囲気になるかどうかの違いがあります。

5. この構文を使う理由

読みやすさ・わかりやすさ

長い主語（＝“that節”）をいきなり文頭に置いてしまうと、英文が読みにくくなることがあります。そこで「it + that節」を使うことで、「何が重要なのか」「何が必要なのか」をわかりやすく示すことができます。

強調

「It is … that …」の構造は「…なのは～だ」と訳せることもあり、後ろの“We make an effort”などが、何が重要なのかについて強調される効果もあります。

6. まとめ

「形式主語 it + that節」は、本当の主語が that節であるときに、英語の文をすっきり表現するために用いられます。

代表的な形は “It is + 形容詞 + that節” です。

that節の内容こそが文の主語的役割を果たしている点に注意しましょう。

フォーマルな文脈では、that節の中の動詞に “should + 原形” を使うことがあります。

このように、「形式主語 it + that節」は英語で主語をスマートに表現したり、文を読みやすくする大変重要な構文です。ぜひ例文を通じて使い方に慣れてみてください。

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

出発時に忘れないように注意することが非常に重要です。

+EXP

解答数：

出発時に忘れないように注意することが非常に重要です。

解答数：

解説

問題文

It is very important to be careful not to forget them when you leave.

正解

出発時に忘れないように注意することが非常に重要です。

解説

not to不定詞

以下では、not to 不定詞（not + to + 動詞）の使い方や意味を、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。

1. 「to 不定詞」の基本

まずは「to 不定詞」自体のおさらいです。「to + 動詞の原形」で構成される to 不定詞には、主に以下のような意味や働きがあります。

名詞的用法：
- 主語や目的語など、名詞の役割を果たす。
  例）To study English is important.（英語を勉強することは大切だ）
副詞的用法：
- 「～するために」「～して」のように動詞を修飾する。
  例）I went to the library to study.（勉強するために図書館へ行った）
形容詞的用法：
- 名詞を後ろから修飾する。「～するための」「～すべき」など。
  例）I have a lot of homework to do.（やるべき宿題がたくさんある）

2. 「not to 不定詞」とは

「to 不定詞」の前に not を置くと、「～しないこと」「～しないために」のように、to 不定詞を否定した表現になります。

例）not to go → 「行かないこと・行かないために」

このように、not to + 動詞の原形 で「（その動詞の動作を）しない」という意味を表せます。

3. 具体的な用法・例文

名詞的用法を否定する場合
- 例）He decided not to go to the party.
  → 「彼はパーティーに行かないことを決めた」
- 「to go（行くこと）」の否定なので、「行かないこと」と訳せます。
副詞的用法を否定する場合
- 例）I left the house quietly not to wake my family.
  → 「家族を起こさないために、静かに家を出た」
- 「to wake my family（家族を起こすために）」の否定なので、「家族を起こさないために」となります。
形容詞的用法を否定する場合
- 例）This is a good place not to be disturbed by anyone.
  → 「ここは、誰にも邪魔されないのにちょうどいい場所だ」
- 「to be disturbed by anyone（誰かに邪魔される）」を否定し、「邪魔されない」場所という意味を表しています。

4. 注意点

「not」は to 不定詞の直前 に置くのが自然
- 「not to do」の形が基本です。
- 例）I asked him not to come.（彼に来ないように頼んだ）
「in order not to...」という表現
- 副詞的用法（目的）をはっきり表すとき、より明確に「～しないために」という意味で “in order not to + 動詞” を使うことがあります。
- 例）I left early in order not to miss the train.（電車に乗り遅れないために早めに出発した）
他の否定表現との混同に注意
- 文中で二重否定になるのを避けるなど、文全体の否定構造を考えて使いましょう。

5. まとめ

to 不定詞 は「～すること」「～するために」「～するための」などの意味を表す。
not to 不定詞 は、それを否定して「～しないこと」「～しないために」の意味になる。
名詞的・副詞的・形容詞的いずれの用法でも「not to 不定詞」が用いられる。
副詞的用法では “in order not to…” とすると、より目的をはっきり表現できる。

これらを意識して使うと、より正確に「～しない」という意味を伝えることができます。ぜひ英文を読むとき、書くときに活用してみてください。

詳細

元となった文法の項目

208

B1.2

not to不定詞

「～しないこと」、「～しないように」

It is very important to be careful not to forget them when you leave.

Google翻訳 / DeepL翻訳

出発時に忘れないように注意することが非常に重要です。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、not to 不定詞（not + to + 動詞）の使い方や意味を、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。

1. 「to 不定詞」の基本

まずは「to 不定詞」自体のおさらいです。「to + 動詞の原形」で構成される to 不定詞には、主に以下のような意味や働きがあります。

名詞的用法：
- 主語や目的語など、名詞の役割を果たす。
  
  例）To study English is important.（英語を勉強することは大切だ）

副詞的用法：
- 「～するために」「～して」のように動詞を修飾する。
  
  例）I went to the library to study.（勉強するために図書館へ行った）

形容詞的用法：
- 名詞を後ろから修飾する。「～するための」「～すべき」など。
  
  例）I have a lot of homework to do.（やるべき宿題がたくさんある）

2. 「not to 不定詞」とは

「to 不定詞」の前に not を置くと、「～しないこと」「～しないために」のように、to 不定詞を否定した表現になります。

例）not to go → 「行かないこと・行かないために」

このように、not to + 動詞の原形 で「（その動詞の動作を）しない」という意味を表せます。

3. 具体的な用法・例文

名詞的用法を否定する場合
- 例）He decided not to go to the party.
  
  → 「彼はパーティーに行かないことを決めた」
- 「to go（行くこと）」の否定なので、「行かないこと」と訳せます。

副詞的用法を否定する場合
- 例）I left the house quietly not to wake my family.
  
  → 「家族を起こさないために、静かに家を出た」
- 「to wake my family（家族を起こすために）」の否定なので、「家族を起こさないために」となります。

形容詞的用法を否定する場合
- 例）This is a good place not to be disturbed by anyone.
  
  → 「ここは、誰にも邪魔されないのにちょうどいい場所だ」
- 「to be disturbed by anyone（誰かに邪魔される）」を否定し、「邪魔されない」場所という意味を表しています。

4. 注意点

「not」は to 不定詞の直前 に置くのが自然
- 「not to do」の形が基本です。
- 例）I asked him not to come.（彼に来ないように頼んだ）

「in order not to...」という表現
- 副詞的用法（目的）をはっきり表すとき、より明確に「～しないために」という意味で “in order not to + 動詞” を使うことがあります。
- 例）I left early in order not to miss the train.（電車に乗り遅れないために早めに出発した）

他の否定表現との混同に注意
- 文中で二重否定になるのを避けるなど、文全体の否定構造を考えて使いましょう。

5. まとめ

to 不定詞 は「～すること」「～するために」「～するための」などの意味を表す。

not to 不定詞 は、それを否定して「～しないこと」「～しないために」の意味になる。

名詞的・副詞的・形容詞的いずれの用法でも「not to 不定詞」が用いられる。

副詞的用法では “in order not to…” とすると、より目的をはっきり表現できる。

これらを意識して使うと、より正確に「～しない」という意味を伝えることができます。ぜひ英文を読むとき、書くときに活用してみてください。

to

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

私は絵を描きたい。

+EXP

解答数：

私は絵を描きたい。

解答数：

解説

問題文

I would like to draw.

正解

私は絵を描きたい。

解説

助動詞: would

以下では、助動詞 “would” について、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 助動詞とは？

助動詞 (modal auxiliary) は、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補強・補助する役割を持つ語です。たとえば、動詞 “run (走る)” の前に助動詞 “would” を付けると “would run (走るだろう)” のように意味が変化します。

2. “would” の基本的な役割

“would” は、もともと “will” の過去形です。しかし、単なる「過去の意味」だけではなく、“will” が持つ「未来の見通し」「意志」「推測」などを、より「過去から見た視点」や「実現性が低い・控えめなトーン」に変化させる役割があります。具体的には以下のようなニュアンスを表すことが多いです。

過去から見た未来（間接話法など）
- 例: He said he would come. (彼は来ると言っていた → 「過去に ‘will come’ と言っていた」の意味)
仮定・条件（条件節での仮定法）
- 例: If I had more time, I would travel the world. (もっと時間があれば世界を旅行するのに → 現実には時間がない)
- 「現実とは異なる」仮の状況を想定し、「もしそうであれば～するだろう」と表す際に使う。
意志・控えめな意見・提案
- 例: I would help you if I could. (できるなら手伝いたい → 現実は難しいが、助けたいという意思を表す)
- 例: I would say this plan needs more discussion. (私としてはこの計画にはもっと議論が必要だと思います → 控えめな主張)
丁寧な依頼・申し出
- 例: Would you open the window, please? (窓を開けていただけますか？)
- “Could you～” と同様に丁寧な響きを持つ表現。
過去の習慣的行動
- 例: When I was a child, I would play in the park every day. (子どもの頃は毎日公園で遊んだものだ → 過去の習慣を懐かしむ表現)

3. “would” と “will” の違い

“will” が「未来・意思・推測」をストレートに表すのに対し、“would” は「過去からの見方」や「控えめ」「仮定的」のニュアンスが加わります。特に以下の点を押さえておくとわかりやすいでしょう。

“He will come.”: 「彼は来るだろう」（確度や意志が高い／単純に未来を述べている）
“He would come.”: 「彼は来るだろうと思う」「来るかもしれない」（確度がやや下がり、控えめ・仮定的な響き）

「時制が“過去形”」というよりは、「現在から距離を置き、可能性や確度を下げる」ニュアンスが加わると考えると理解しやすいです。

4. 具体的な例文

過去の意志・予定を表す文
- “He promised he would finish the report by Friday.”
  → 「彼は金曜までにレポートを終わらせると約束した（過去に ‘will finish’ と言った内容）」
仮定法の文
- “If I had enough money, I would buy a car.”
  → 「もし十分なお金があれば車を買うのに（現実には買えない）」
控えめな意見・提案
- “I would suggest we review the documents again.”
  → 「もう一度書類を見直した方がいいかと（控えめな印象）」
丁寧な依頼
- “Would you mind closing the door?”
  → 「ドアを閉めていただけますか？」
過去の習慣
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
  → 「子どもの頃は日が暮れるまで外で遊んだものだ」

5. まとめ

助動詞 “would” は “will” の過去形ですが、純粋な過去を表すだけでなく、「仮定」や「控えめな言い方」、「過去から見た未来」、「過去の習慣的動作」など幅広いニュアンスを表すことができます。
過去形になると「今から距離がある」イメージが強まり、確度や直接性が下がる・控えめになるといった感覚があります。
“If I were you, I would ...” のように、仮定法では特に頻出する表現なので見かけたら要チェックです。

これらを踏まえると、英文を読むとき・書くときに “would” に込められたニュアンスを上手に理解・使い分けられるようになるでしょう。

詳細

元となった文法の項目

93

A1.3-B1.2

助動詞: would

willの過去形のwouldは奥が深い

I would like to draw.

Google翻訳 / DeepL翻訳

私は絵を描きたい。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、助動詞 “would” について、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 助動詞とは？

助動詞 (modal auxiliary) は、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補強・補助する役割を持つ語です。たとえば、動詞 “run (走る)” の前に助動詞 “would” を付けると “would run (走るだろう)” のように意味が変化します。

2. “would” の基本的な役割

“would” は、もともと “will” の過去形です。しかし、単なる「過去の意味」だけではなく、“will” が持つ「未来の見通し」「意志」「推測」などを、より「過去から見た視点」や「実現性が低い・控えめなトーン」に変化させる役割があります。具体的には以下のようなニュアンスを表すことが多いです。

過去から見た未来（間接話法など）
- 例: He said he would come. (彼は来ると言っていた → 「過去に ‘will come’ と言っていた」の意味)

仮定・条件（条件節での仮定法）
- 例: If I had more time, I would travel the world. (もっと時間があれば世界を旅行するのに → 現実には時間がない)
- 「現実とは異なる」仮の状況を想定し、「もしそうであれば～するだろう」と表す際に使う。

意志・控えめな意見・提案
- 例: I would help you if I could. (できるなら手伝いたい → 現実は難しいが、助けたいという意思を表す)
- 例: I would say this plan needs more discussion. (私としてはこの計画にはもっと議論が必要だと思います → 控えめな主張)

丁寧な依頼・申し出
- 例: Would you open the window, please? (窓を開けていただけますか？)
- “Could you～” と同様に丁寧な響きを持つ表現。

過去の習慣的行動
- 例: When I was a child, I would play in the park every day. (子どもの頃は毎日公園で遊んだものだ → 過去の習慣を懐かしむ表現)

3. “would” と “will” の違い

“will” が「未来・意思・推測」をストレートに表すのに対し、“would” は「過去からの見方」や「控えめ」「仮定的」のニュアンスが加わります。特に以下の点を押さえておくとわかりやすいでしょう。

“He will come.”: 「彼は来るだろう」（確度や意志が高い／単純に未来を述べている）

“He would come.”: 「彼は来るだろうと思う」「来るかもしれない」（確度がやや下がり、控えめ・仮定的な響き）

「時制が“過去形”」というよりは、「現在から距離を置き、可能性や確度を下げる」ニュアンスが加わると考えると理解しやすいです。

4. 具体的な例文

過去の意志・予定を表す文
- “He promised he would finish the report by Friday.”
  
  → 「彼は金曜までにレポートを終わらせると約束した（過去に ‘will finish’ と言った内容）」

仮定法の文
- “If I had enough money, I would buy a car.”
  
  → 「もし十分なお金があれば車を買うのに（現実には買えない）」

控えめな意見・提案
- “I would suggest we review the documents again.”
  
  → 「もう一度書類を見直した方がいいかと（控えめな印象）」

丁寧な依頼
- “Would you mind closing the door?”
  
  → 「ドアを閉めていただけますか？」

過去の習慣
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
  
  → 「子どもの頃は日が暮れるまで外で遊んだものだ」

5. まとめ

助動詞 “would” は “will” の過去形ですが、純粋な過去を表すだけでなく、「仮定」や「控えめな言い方」、「過去から見た未来」、「過去の習慣的動作」など幅広いニュアンスを表すことができます。

過去形になると「今から距離がある」イメージが強まり、確度や直接性が下がる・控えめになるといった感覚があります。

“If I were you, I would ...” のように、仮定法では特に頻出する表現なので見かけたら要チェックです。

これらを踏まえると、英文を読むとき・書くときに “would” に込められたニュアンスを上手に理解・使い分けられるようになるでしょう。

would

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

すぐに医者を呼びにやりましょう。

+EXP

解答数：

すぐに医者を呼びにやりましょう。

解答数：

解説

問題文

I shall send for a doctor at once.

正解

すぐに医者を呼びにやりましょう。

解説

助動詞: shall

以下では、助動詞「shall」について、元の文章をより詳しく、わかりやすく解説した内容を示します。

助動詞「shall」とは？

英語の「助動詞 (auxiliary verb)」は、通常、動詞の前につけて、その動詞にさまざまな意味やニュアンスを加える働きをします。「shall」は古風で格式ばった印象のある助動詞の一つです。現代の会話ではあまり頻繁に使われなくなりましたが、依然として以下のような場面で見られます。

文学作品や法律文書などでの正式な表現
「Shall I ～? / Shall we ～?」のように、1人称（I, we）とともに使う疑問文での提案や申し出

「shall」が含む主なニュアンス

未来・強い意志を表す
「I shall do this.」のように、主語が1人称 (I, we) の場合、話し手の強い意志や未来の出来事を示します。
例:
- I shall return. (必ず戻ります)
- We shall overcome. (私たちは必ず乗り越えます)
提案・申し出を表す (主に疑問文)
「Shall I ～?」「Shall we ～?」の形で、相手への提案や範囲の広い問いかけをします。
例:
- Shall I open the window? (窓を開けましょうか？)
- Shall we dance? (一緒に踊りましょうか？)
法的あるいは公的な義務・命令を表す
法律や契約書などでは「～しなければならない」という強い義務・命令を表すために「shall」がしばしば使われます。
例:
- The party shall pay the agreed amount within 30 days. (当事者は30日以内に合意された額を支払わなければならない)

使い方のポイント

形式的・公的な場面で使われやすい
「shall」は日常会話では「will」が使われることが多く、現代では「shall」はやや改まった場面で見られます。
疑問文では「I」「we」と使われることが多い
「Shall I ～?」「Shall we ～?」という形で、相手に「これをしましょうか？」「一緒に～しませんか？」という提案をする定型文は、今でも会話でよく使われます。
強調するときにも使われる
「I shall」や「We shall」はやや古風ですが、話し手の強い決意や宣言を演出するときにも用いられます。

例文

I shall run if it starts to rain.
(雨が降り始めたら、私はきっと走り出します)
Shall we go for a walk?
(散歩に行きましょうか？)
According to the contract, both parties shall agree on any modifications in writing.
(契約によれば、変更事項は双方が書面で合意しなければならない)
“We shall fight on the beaches…” (英国首相ウィンストン・チャーチルの有名な演説より)

まとめ

「shall」は古風で格式ばった響きを持つ助動詞ですが、以下のポイントを押さえておくと理解しやすくなります。

現代会話では「will」が主に使われる
「Shall I ～? / Shall we ～?」は今でもよく使われる疑問文表現
法律文書や契約書などでの義務や強い命令の表現にも使われる
歴史的・文学的な文脈では話し手の強い意志や運命的な未来を示す場合にもしばしば登場する

これらを踏まえて、シーンに応じて適切な助動詞を使うことで、より豊かな英語表現につながります。

詳細

元となった文法の項目

145

A2.2-B1.2

助動詞: shall

意志を表す古風なshall

I shall send for a doctor at once.

Google翻訳 / DeepL翻訳

すぐに医者を呼びにやりましょう。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、助動詞「shall」について、元の文章をより詳しく、わかりやすく解説した内容を示します。

助動詞「shall」とは？

英語の「助動詞 (auxiliary verb)」は、通常、動詞の前につけて、その動詞にさまざまな意味やニュアンスを加える働きをします。「shall」は古風で格式ばった印象のある助動詞の一つです。現代の会話ではあまり頻繁に使われなくなりましたが、依然として以下のような場面で見られます。

文学作品や法律文書などでの正式な表現

「Shall I ～? / Shall we ～?」のように、1人称（I, we）とともに使う疑問文での提案や申し出

「shall」が含む主なニュアンス

未来・強い意志を表す

「I shall do this.」のように、主語が1人称 (I, we) の場合、話し手の強い意志や未来の出来事を示します。

例:
- I shall return. (必ず戻ります)
- We shall overcome. (私たちは必ず乗り越えます)

提案・申し出を表す (主に疑問文)

「Shall I ～?」「Shall we ～?」の形で、相手への提案や範囲の広い問いかけをします。

例:
- Shall I open the window? (窓を開けましょうか？)
- Shall we dance? (一緒に踊りましょうか？)

法的あるいは公的な義務・命令を表す

法律や契約書などでは「～しなければならない」という強い義務・命令を表すために「shall」がしばしば使われます。

例:
- The party shall pay the agreed amount within 30 days. (当事者は30日以内に合意された額を支払わなければならない)

使い方のポイント

形式的・公的な場面で使われやすい

「shall」は日常会話では「will」が使われることが多く、現代では「shall」はやや改まった場面で見られます。

疑問文では「I」「we」と使われることが多い

「Shall I ～?」「Shall we ～?」という形で、相手に「これをしましょうか？」「一緒に～しませんか？」という提案をする定型文は、今でも会話でよく使われます。

強調するときにも使われる

「I shall」や「We shall」はやや古風ですが、話し手の強い決意や宣言を演出するときにも用いられます。

例文

I shall run if it starts to rain.

(雨が降り始めたら、私はきっと走り出します)

Shall we go for a walk?

(散歩に行きましょうか？)

According to the contract, both parties shall agree on any modifications in writing.

(契約によれば、変更事項は双方が書面で合意しなければならない)

“We shall fight on the beaches…” (英国首相ウィンストン・チャーチルの有名な演説より)

まとめ

「shall」は古風で格式ばった響きを持つ助動詞ですが、以下のポイントを押さえておくと理解しやすくなります。

現代会話では「will」が主に使われる

「Shall I ～? / Shall we ～?」は今でもよく使われる疑問文表現

法律文書や契約書などでの義務や強い命令の表現にも使われる

歴史的・文学的な文脈では話し手の強い意志や運命的な未来を示す場合にもしばしば登場する

これらを踏まえて、シーンに応じて適切な助動詞を使うことで、より豊かな英語表現につながります。

shall

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

彼は何でも知っているかのように話す。

+EXP

解答数：

彼は何でも知っているかのように話す。

解答数：

解説

問題文

He talks as though he knew everything.

正解

彼は何でも知っているかのように話す。

解説

as if/as though + 仮定法過去

以下では、as if/as though + 仮定法過去を用いて「まるで〜かのように」という意味を表すときのルールや注意点を、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 基本的な意味と役割

as if / as though は、「まるで～であるかのように」「あたかも〜のように」といった意味を表す表現です。
「実際にはそうではないけれど、そう見える・そう感じる」というニュアンスを伝えるため、しばしば仮定法が用いられます。

2. 時制のパターン：主節と as if 節の対応

(1) 主節が現在形の場合 → as if 節は「仮定法過去」

主節が現在形の場合、as if 節の動詞は 過去形 にします。これは、いま目に見えている状況や感じていることが「実際とは異なる」ことを暗示させるためです。

例文

He talks as if he knew everything.
（彼はまるですべてを知っているかのように話す。）
→ 実際にはすべてを知っているわけではないと話し手は感じている。
She looks as if she were sick.
（彼女はまるで病気であるかのように見える。）
→ 本当に病気かどうかは不明だが、病気のように見える。

なお、仮定法過去の時に “were” を使うのが文法的に正しい形とされますが、口語では “was” を使うことも多いです。例: She looks as if she was sick.

(2) 主節が過去形の場合 → as if 節は「過去完了形」

主節が過去形の場合、as if 節の動詞は 過去完了形 (had + 過去分詞) にするのが一般的です。すでに起こったことを振り返り、「あの時、まるで〜だったかのように見えた・感じた」という表現になります。

例文

He looked as if he had known the answer.
（彼はその答えを知っていたかのように見えた。）
→ 実際に知っていたかは不明だが、過去の出来事について「知っていたように見えた」と述べる。
She acted as if she had never met him.
（彼女はまるで彼に一度も会ったことがないかのように振る舞った。）
→ 過去の場面を述べていて、「実際には会ったことがあるかもしれないが、そうではないかのように振る舞った」というニュアンス。

3. as if / as though のバリエーション

as if と as though は、意味や使い方がほぼ同じです。日常会話や文語どちらでも、好みや文の音の流れで使い分けられることが多いです。
ただし、話し言葉では as if のほうが目にする・耳にする頻度が高い傾向があります。

4. 直説法を用いる場合

「本当にそうだ」と話し手が考えている場合や、事実の可能性が高いとみなしている場合、as if 節に仮定法ではなく直説法を用いることもあります。
例: He looks as if he is angry.（彼は本当に怒っているみたいに見えるね）
→ 仮定法を使わずに、かなり事実に近いと考えているケース。
一方、仮定法を使う例: He looks as if he were angry.（彼は怒っているかのように見えるが、実際は違うかもしれない）
→ ”本当はそうではないかもしれない” というニュアンスを含む。

5. まとめ

as if / as though は「まるで～かのように」という意味で用いられ、話し手が「事実とは異なる」「実際にはそうではない」と考えている状況を表現するときに、仮定法を使います。
主節が現在形の場合は as if 節を過去形に、主節が過去形の場合は as if 節を過去完了形に するのが基本的なルールです。
実際にその通りかもしれないと考える場合は、仮定法ではなく 直説法（普通の時制）を使うこともあります。

このルールを押さえておくと、英語で「実際にはそうではないが、そう感じる」「～のように見える」といった表現を自然に使いこなせるようになります。ぜひ例文をたくさん読んだり書いたりして、使い方を身につけてみてください。

詳細

元となった文法の項目

203

B1.2

as if/as though + 仮定法過去

「まるで～かのように」を表す仮定法

He talks as though he knew everything.

Google翻訳 / DeepL翻訳

彼は何でも知っているかのように話す。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、as if/as though + 仮定法過去を用いて「まるで〜かのように」という意味を表すときのルールや注意点を、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 基本的な意味と役割

as if / as though は、「まるで～であるかのように」「あたかも〜のように」といった意味を表す表現です。

「実際にはそうではないけれど、そう見える・そう感じる」というニュアンスを伝えるため、しばしば仮定法が用いられます。

2. 時制のパターン：主節と as if 節の対応

(1) 主節が現在形の場合 → as if 節は「仮定法過去」

主節が現在形の場合、as if 節の動詞は 過去形 にします。これは、いま目に見えている状況や感じていることが「実際とは異なる」ことを暗示させるためです。

例文

He talks as if he knew everything.

（彼はまるですべてを知っているかのように話す。）

→ 実際にはすべてを知っているわけではないと話し手は感じている。

She looks as if she were sick.

（彼女はまるで病気であるかのように見える。）

→ 本当に病気かどうかは不明だが、病気のように見える。

なお、仮定法過去の時に “were” を使うのが文法的に正しい形とされますが、口語では “was” を使うことも多いです。
例: She looks as if she was sick.

(2) 主節が過去形の場合 → as if 節は「過去完了形」

主節が過去形の場合、as if 節の動詞は 過去完了形 (had + 過去分詞) にするのが一般的です。すでに起こったことを振り返り、「あの時、まるで〜だったかのように見えた・感じた」という表現になります。

例文

He looked as if he had known the answer.

（彼はその答えを知っていたかのように見えた。）

→ 実際に知っていたかは不明だが、過去の出来事について「知っていたように見えた」と述べる。

She acted as if she had never met him.

（彼女はまるで彼に一度も会ったことがないかのように振る舞った。）

→ 過去の場面を述べていて、「実際には会ったことがあるかもしれないが、そうではないかのように振る舞った」というニュアンス。

3. as if / as though のバリエーション

as if と as though は、意味や使い方がほぼ同じです。日常会話や文語どちらでも、好みや文の音の流れで使い分けられることが多いです。

ただし、話し言葉では as if のほうが目にする・耳にする頻度が高い傾向があります。

4. 直説法を用いる場合

「本当にそうだ」と話し手が考えている場合や、事実の可能性が高いとみなしている場合、as if 節に仮定法ではなく直説法を用いることもあります。

例: He looks as if he is angry.（彼は本当に怒っているみたいに見えるね）

→ 仮定法を使わずに、かなり事実に近いと考えているケース。

一方、仮定法を使う例: He looks as if he were angry.（彼は怒っているかのように見えるが、実際は違うかもしれない）

→ ”本当はそうではないかもしれない” というニュアンスを含む。

5. まとめ

as if / as though は「まるで～かのように」という意味で用いられ、話し手が「事実とは異なる」「実際にはそうではない」と考えている状況を表現するときに、仮定法を使います。

主節が現在形の場合は as if 節を過去形に、主節が過去形の場合は as if 節を過去完了形に するのが基本的なルールです。

実際にその通りかもしれないと考える場合は、仮定法ではなく 直説法（普通の時制）を使うこともあります。

このルールを押さえておくと、英語で「実際にはそうではないが、そう感じる」「～のように見える」といった表現を自然に使いこなせるようになります。ぜひ例文をたくさん読んだり書いたりして、使い方を身につけてみてください。

as if

as though

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

私はむしろここにいたい。

+EXP

解答数：

私はむしろここにいたい。

解答数：

解説

問題文

I would rather stay here.

正解

私はむしろここにいたい。

解説

助動詞: would rather

以下の解説は、「would rather」の使い方をより詳しく、わかりやすくまとめたものです。例文を挙げながら説明していくので、参考にしてください。

1. 助動詞とは？

まず、助動詞 (auxiliary verb) とは、動詞の前に置かれてその動詞の意味を補助したり、時制・態・話し手の気持ちなどを表したりする働きをもつ語です。
例:

can (～できる)
will (～するつもりだ)
should (～すべき)
must (～しなければならない)

これに対して、would rather は「～するほうがいい」「むしろ～したい」という気持ちや好みを表すときによく使われる表現です。

2. 「would rather」の基本的な形

「would rather」は、以下のような形で使われることが多いです。

would rather + 動詞の原形

「動詞の原形」とは、たとえば “run” (走る), “eat” (食べる), “go” (行く) のように、辞書に載っている最も基本的な形です。

3. 「would rather」の意味と使い方

「would rather」は、話し手がある行為を好むこと、あるいはどちらかと言えば～したいという気持ちを表すときに使われます。日本語では「むしろ～したい」「～するほうがいい」「～したいくらいだ」といったニュアンスに近いです。

例文

I would rather run than walk.
(私は歩くよりも走るほうがいい。)
- would rather run が「むしろ走りたい」というニュアンスを出しています。
- than walk で、比較の対象が「歩く」ことだとわかります。
I’d rather eat at home tonight.
(今夜は家で食べたいな。)
- I would rather を短縮して I’d rather と書くこともよくあります。
Would you rather stay home or go out?
(家にいたいですか、それとも外出したいですか？)
- 質問文でも同じ形を保ち、相手の好みを尋ねています。

4. 否定形の使い方

「would rather」で否定したいときは、「would rather not + 動詞の原形」 の形を使います。

例文

I would rather not talk about it.
(そのことについてはむしろ話したくありません。)
She’d rather not stay up late.
(彼女はむしろ夜更かししたくないと思っている。)

5. 「than」と組み合わせるとき

「would rather A than B」の形にすると、「BするよりむしろAしたい」という意味をはっきり伝えられます。

例文

I would rather go out than stay home.
(家にいるより外出したい。)
He would rather play video games than do his homework.
(彼は宿題をするよりビデオゲームをしたいと思っている。)

6. 会話でのニュアンス

「would rather」は比較的カジュアルな会話からフォーマルな文章まで幅広く使えますが、「むしろ～したい」 というニュアンスが強いです。丁寧に「したい」と述べるときには “would like to” を使うことも多いですが、好みや比較を強調したいときは「would rather」が非常に便利です。

7. まとめ

「would rather」は、好みや選択を示すときによく登場する表現。
形は「would rather + 動詞の原形」で、否定形は「would rather not + 動詞の原形」。
「AよりもむしろBしたい」のように比較したい場合は「would rather A than B」の形が使える。

「would rather」を使うと、自分の好みや気持ちを特に強調して伝えられるので、ぜひ覚えて使ってみてください。

詳細

元となった文法の項目

197

B1.2

助動詞: would rather

「むしろ～したい」

I would rather stay here.

Google翻訳 / DeepL翻訳

私はむしろここにいたい。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下の解説は、「would rather」の使い方をより詳しく、わかりやすくまとめたものです。例文を挙げながら説明していくので、参考にしてください。

1. 助動詞とは？

まず、助動詞 (auxiliary verb) とは、動詞の前に置かれてその動詞の意味を補助したり、時制・態・話し手の気持ちなどを表したりする働きをもつ語です。

例:

can (～できる)

will (～するつもりだ)

should (～すべき)

must (～しなければならない)

これに対して、would rather は「～するほうがいい」「むしろ～したい」という気持ちや好みを表すときによく使われる表現です。

2. 「would rather」の基本的な形

「would rather」は、以下のような形で使われることが多いです。

would rather + 動詞の原形

「動詞の原形」とは、たとえば “run” (走る), “eat” (食べる), “go” (行く) のように、辞書に載っている最も基本的な形です。

3. 「would rather」の意味と使い方

「would rather」は、話し手がある行為を好むこと、あるいはどちらかと言えば～したいという気持ちを表すときに使われます。日本語では「むしろ～したい」「～するほうがいい」「～したいくらいだ」といったニュアンスに近いです。

例文

I would rather run than walk.

(私は歩くよりも走るほうがいい。)
- would rather run が「むしろ走りたい」というニュアンスを出しています。
- than walk で、比較の対象が「歩く」ことだとわかります。

I’d rather eat at home tonight.

(今夜は家で食べたいな。)
- I would rather を短縮して I’d rather と書くこともよくあります。

Would you rather stay home or go out?

(家にいたいですか、それとも外出したいですか？)
- 質問文でも同じ形を保ち、相手の好みを尋ねています。

4. 否定形の使い方

「would rather」で否定したいときは、「would rather not + 動詞の原形」 の形を使います。

例文

I would rather not talk about it.

(そのことについてはむしろ話したくありません。)

She’d rather not stay up late.

(彼女はむしろ夜更かししたくないと思っている。)

5. 「than」と組み合わせるとき

「would rather A than B」の形にすると、「BするよりむしろAしたい」という意味をはっきり伝えられます。

例文

I would rather go out than stay home.

(家にいるより外出したい。)

He would rather play video games than do his homework.

(彼は宿題をするよりビデオゲームをしたいと思っている。)

6. 会話でのニュアンス

「would rather」は比較的カジュアルな会話からフォーマルな文章まで幅広く使えますが、「むしろ～したい」 というニュアンスが強いです。丁寧に「したい」と述べるときには “would like to” を使うことも多いですが、好みや比較を強調したいときは「would rather」が非常に便利です。

7. まとめ

「would rather」は、好みや選択を示すときによく登場する表現。

形は「would rather + 動詞の原形」で、否定形は「would rather not + 動詞の原形」。

「AよりもむしろBしたい」のように比較したい場合は「would rather A than B」の形が使える。

「would rather」を使うと、自分の好みや気持ちを特に強調して伝えられるので、ぜひ覚えて使ってみてください。

would rather

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

この線はもう一方の線に平行している。

+EXP

解答数：

この線はもう一方の線に平行している。

解答数：

解説

問題文

This line is parallel to the other.

正解

この線はもう一方の線に平行している。

解説

the other/the others

以下では、the other と the others の使い分け・意味を、より詳しくわかりやすく解説します。

■ the other とは？

基本の意味
「other」は「他の(もの)」を表す言葉ですが、冠詞の “the” が付くと「特定された “もう１つのもの”」「残りの１つ」のニュアンスが加わります。
具体的な使い方
1. 2つあるもののうちのもう一方を指すとき
  例)
  - I have two pens. One is red and the other is blue.
    (ペンを2本持っています。1本は赤で、もう1本は青です。)

「残りの1つ」を強調するとき
例)
- One of the rooms is used for storage, and the other is my office.
  (部屋が2つあって、1つは倉庫として使い、もう1つは私のオフィスです。)

このように、「2つあるものの、もう一方」を特定して指すときによく使われます。

■ the others とは？

基本の意味
「the others」は、特定された複数の「残りすべて」を指します。
具体的な使い方
1. 3つ以上あるもののうち、最初のいくつかを除いた「残り全部」を指すとき
  例)
  - I have five dogs. One is small, and the others are quite large.
    (5匹犬を飼っていて、1匹は小さく、残りの4匹はかなり大きいです。)

既に何らかの形でひとまとまりの複数のものを指しているとき、その残りを一括りに言うとき
例)
- Some of my friends went home early, but the others stayed until midnight.
  (友達の何人かは早く帰りましたが、残りの友達は真夜中まで残っていました。)

「the others」は、文脈で指定されたグループが「全体でいくつあるか」がわかっている場合に使われる点がポイントです。

■ 注意点

「the other」と「the others」では、数に注目
- 「the other」は「（2つあるものの）もう1つ」と、単数を指すことが多い。
- 「the others」は「（特定のグループの中の）残り全部」というように複数を指す。
「another」や「others」との比較
- 「another」は「(まだ特定されていない)もう1つ」を表すため、「a + other = another」のイメージ。
  - 例) I need another cup of coffee. (コーヒーをもう1杯必要です)
    これは「特定のコーヒー1杯」を指しているわけではなく、「どの1杯でもいいからもう1杯」というニュアンス。
- 「others」は「(不特定の)他のもの・人たち」という意味で使われ、冠詞“the”を伴わない場合は、特定のグループや個々をはっきり示すわけではない。
文脈がとても大切
- 「the」がついているかどうかで、「それが特定された残りのものを指しているのか、そうでないのか」が変わります。周囲の文脈から「何と何の残りを言っているのか」を把握することが重要です。

まとめ

the other は、特に「2つのうちの残り1つ」を指す表現。
the others は、「特定のグループの残り全部」を指す複数形。

上記のポイントを意識して使い分けると、英文を書くときや読むときに混乱が減り、より正確に伝わります。

詳細

元となった文法の項目

192

B1.2

the other/the others

theで特定したotherの表現

This line is parallel to the other.

Google翻訳 / DeepL翻訳

この線はもう一方の線に平行している。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、the other と the others の使い分け・意味を、より詳しくわかりやすく解説します。

■ the other とは？

基本の意味

「other」は「他の(もの)」を表す言葉ですが、冠詞の “the” が付くと「特定された “もう１つのもの”」「残りの１つ」のニュアンスが加わります。

具体的な使い方
1. 2つあるもののうちのもう一方を指すとき
  
  例)
  - I have two pens. One is red and the other is blue.
    
    (ペンを2本持っています。1本は赤で、もう1本は青です。)

「残りの1つ」を強調するとき

例)
- One of the rooms is used for storage, and the other is my office.
  
  (部屋が2つあって、1つは倉庫として使い、もう1つは私のオフィスです。)

このように、「2つあるものの、もう一方」を特定して指すときによく使われます。

■ the others とは？

基本の意味

「the others」は、特定された複数の「残りすべて」を指します。

具体的な使い方
1. 3つ以上あるもののうち、最初のいくつかを除いた「残り全部」を指すとき
  
  例)
  - I have five dogs. One is small, and the others are quite large.
    
    (5匹犬を飼っていて、1匹は小さく、残りの4匹はかなり大きいです。)

既に何らかの形でひとまとまりの複数のものを指しているとき、その残りを一括りに言うとき

例)
- Some of my friends went home early, but the others stayed until midnight.
  
  (友達の何人かは早く帰りましたが、残りの友達は真夜中まで残っていました。)

「the others」は、文脈で指定されたグループが「全体でいくつあるか」がわかっている場合に使われる点がポイントです。

■ 注意点

「the other」と「the others」では、数に注目
- 「the other」は「（2つあるものの）もう1つ」と、単数を指すことが多い。
- 「the others」は「（特定のグループの中の）残り全部」というように複数を指す。

「another」や「others」との比較
- 「another」は「(まだ特定されていない)もう1つ」を表すため、「a + other = another」のイメージ。
  - 例) I need another cup of coffee. (コーヒーをもう1杯必要です)
    
    これは「特定のコーヒー1杯」を指しているわけではなく、「どの1杯でもいいからもう1杯」というニュアンス。
- 「others」は「(不特定の)他のもの・人たち」という意味で使われ、冠詞“the”を伴わない場合は、特定のグループや個々をはっきり示すわけではない。

文脈がとても大切
- 「the」がついているかどうかで、「それが特定された残りのものを指しているのか、そうでないのか」が変わります。周囲の文脈から「何と何の残りを言っているのか」を把握することが重要です。

まとめ

the other は、特に「2つのうちの残り1つ」を指す表現。

the others は、「特定のグループの残り全部」を指す複数形。

上記のポイントを意識して使い分けると、英文を書くときや読むときに混乱が減り、より正確に伝わります。

other

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

留守中にもし彼がきたら、私が帰るまで待つように言ってください。

+EXP

解答数：

留守中にもし彼がきたら、私が帰るまで待つように言ってください。

解答数：

解説

問題文

If he should come in my absence, please ask him to wait until I come back.

正解

留守中にもし彼がきたら、私が帰るまで待つように言ってください。

解説

ask/tell+目的語+to+動詞

以下では、「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」という文型を、なるべく詳しくわかりやすく解説します。

1. この文型の基本的なしくみ

ask や tell は、目的語を2つ取ることができる動詞（第4文型） です。
例: “ask + 人 + 物”/“tell + 人 + 物”
- “I asked him a question.”
- “She told me the story.”
ただし、ここで取り上げる 「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」 では、
1つめの目的語が「人（間接目的語）」
2つめの目的語にあたる部分が「to 不定詞」
という形になります。
to 不定詞 が「～すること」を表し、
“ask/tell (人) to (動詞の原形) ~” は、
「(人)に～するように頼む、言う」 と訳されます。

例文

I asked him to help me with my homework.
→ 「彼に宿題を手伝ってもらうように頼んだ」
She told me to wait outside.
→ 「彼女は私に外で待つように言った」

2. 「ask」と「tell」のニュアンスの違い

ask + 人 + to ~
- 「(人)に～してほしいと頼む」
- 相手にお願いや依頼をするときに使うイメージです。
tell + 人 + to ~
- 「(人)に～するように言う」
- 相手に指示や命令、アドバイスなどをするときによく使われます。

例文

My boss asked me to finish the report by Friday.
→ 「上司は私に金曜までにレポートを仕上げるよう頼んだ」
My boss told me to finish the report by Friday.
→ 「上司は私に金曜までにレポートを仕上げるように（命令・指示として）言った」

同じ内容でも、“ask” は穏やかに頼む感じ、“tell” はやや強い指示や命令の感じになることがあります。

3. 否定形・疑問形のパターン

否定形

“ask/tell + 人 + not to + 動詞”

「(人)に～しないように頼む/言う」という意味になります。

例文

I asked him not to open the door.
→ 「彼にドアを開けないように頼んだ」
She told me not to touch anything on the desk.
→ 「彼女は私に机の上のものは触らないように言った」

疑問形

疑問文にする場合は、最初に “Do” や “Did” を置いて構成します。
“ask” や “tell” の主語が誰か と、その動詞が現在形か過去形かなどで形が変わります。

例文

Did you ask him to join the meeting?
→ 「あなたは彼にミーティングに参加するように頼んだのですか？」
Did she tell you to turn off the lights?
→ 「彼女はあなたに電気を消すように言ったのですか？」

4. まとめ

「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」 は、英語で「誰かに～するように頼む/言う」と表現する際に使われる重要な文型です。
「ask」は依頼、お願いのニュアンスが強く、「tell」は指示、命令のニュアンスがやや強く感じられます。
否定形や疑問形も同様に、to の前に “not” を入れたり、助動詞を使って疑問文を作ったりします。

このように、ask / tell + 人 + to 不定詞 を使えば、自然な英語表現で相手に行動を頼んだり、伝えたりすることができます。実際の会話や文章で頻出する構文なので、しっかり理解して使いこなしましょう。

詳細

元となった文法の項目

143

A2.2-B1.1

ask/tell+目的語+to+動詞

後ろに目的語とto不定詞を取れる動詞ask/tell

If he should come in my absence, please ask him to wait until I come back.

Google翻訳 / DeepL翻訳

留守中にもし彼がきたら、私が帰るまで待つように言ってください。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」という文型を、なるべく詳しくわかりやすく解説します。

1. この文型の基本的なしくみ

ask や tell は、目的語を2つ取ることができる動詞（第4文型） です。

例: “ask + 人 + 物”/“tell + 人 + 物”
- “I asked him a question.”
- “She told me the story.”

ただし、ここで取り上げる 「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」 では、

1つめの目的語が「人（間接目的語）」

2つめの目的語にあたる部分が「to 不定詞」

という形になります。

to 不定詞 が「～すること」を表し、

“ask/tell (人) to (動詞の原形) ~” は、

「(人)に～するように頼む、言う」 と訳されます。

例文

I asked him to help me with my homework.

→ 「彼に宿題を手伝ってもらうように頼んだ」

She told me to wait outside.

→ 「彼女は私に外で待つように言った」

2. 「ask」と「tell」のニュアンスの違い

ask + 人 + to ~
- 「(人)に～してほしいと頼む」
- 相手にお願いや依頼をするときに使うイメージです。

tell + 人 + to ~
- 「(人)に～するように言う」
- 相手に指示や命令、アドバイスなどをするときによく使われます。

例文

My boss asked me to finish the report by Friday.

→ 「上司は私に金曜までにレポートを仕上げるよう頼んだ」

My boss told me to finish the report by Friday.

→ 「上司は私に金曜までにレポートを仕上げるように（命令・指示として）言った」

同じ内容でも、“ask” は穏やかに頼む感じ、“tell” はやや強い指示や命令の感じになることがあります。

3. 否定形・疑問形のパターン

否定形

“ask/tell + 人 + not to + 動詞”

「(人)に～しないように頼む/言う」という意味になります。

例文

I asked him not to open the door.

→ 「彼にドアを開けないように頼んだ」

She told me not to touch anything on the desk.

→ 「彼女は私に机の上のものは触らないように言った」

疑問形

疑問文にする場合は、最初に “Do” や “Did” を置いて構成します。

“ask” や “tell” の主語が誰か と、その動詞が現在形か過去形かなどで形が変わります。

例文

Did you ask him to join the meeting?

→ 「あなたは彼にミーティングに参加するように頼んだのですか？」

Did she tell you to turn off the lights?

→ 「彼女はあなたに電気を消すように言ったのですか？」

4. まとめ

「ask/tell + 目的語 + to + 動詞」 は、英語で「誰かに～するように頼む/言う」と表現する際に使われる重要な文型です。

「ask」は依頼、お願いのニュアンスが強く、「tell」は指示、命令のニュアンスがやや強く感じられます。

否定形や疑問形も同様に、to の前に “not” を入れたり、助動詞を使って疑問文を作ったりします。

このように、ask / tell + 人 + to 不定詞 を使えば、自然な英語表現で相手に行動を頼んだり、伝えたりすることができます。実際の会話や文章で頻出する構文なので、しっかり理解して使いこなしましょう。

ask

tell

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）

１週間雪が降り続いていた。

+EXP

解答数：

１週間雪が降り続いていた。

解答数：

解説

問題文

It had been snowing for a week.

正解

１週間雪が降り続いていた。

解説

過去完了形

以下では、英語の過去完了形 (had + 過去分詞) について、もとの説明をより詳しく、わかりやすくまとめています。参考例もあわせて確認してみてください。

過去完了形 (had + 過去分詞) とは？

過去完了形は、「過去のある時点までにすでに完了していた動作や状態」や「その時点まで続いていた動作や状態」を表す時制です。日本語に訳すときには「〜していた」「〜してしまっていた」「〜（ずっと）〜していた」などとなることが多く、主に以下のような用法があります。

過去のある時点までの完了・結果
過去のある時点までに動作が完了していた、またはその結果が残っていたことを表します。
例:
・I had finished my homework before I went to bed.
(寝る前に宿題を終わらせていた。)
・By the time he arrived, I had already left.
(彼が着いたときには、私はすでに出発していた。)
過去のある時点までの経験
過去の時点で、その動作や経験が「すでに何度か行われていた」「実際に経験していた」ことを示します。
例:
・I had visited Paris twice by the time I was 20.
(20歳になるまでにパリを2回訪れたことがあった。)
過去のある時点までの継続
ある過去の時点まで動作や状態が継続していたことを表します。
例:
・It had been snowing for a week.
(一週間雪が降り続いていた。)
・They had been waiting there for over an hour when I arrived.
(私が到着したときには、彼らは1時間以上待ち続けていた。)

過去完了形を使うポイント

「過去のある時点」より前を示す
単純過去形 (did など) よりも、さらに前に起こったことを強調したいときに過去完了形を使います。たとえば、「過去形の出来事」の原因や背景をもう少し前の過去にさかのぼって説明するときに役立ちます。
「by the time 〜」などの表現とよく一緒に使う
過去完了形は、過去のある時点や出来事が区切りとなっている文脈でよく使われます。
例:
- By the time I arrived, they had already started dinner.
  (私が到着したときには、彼らはすでに夕食を始めていた。)
注意：単純過去形との違い
- 単純過去形 : 過去に起きた事実や出来事を表す (例: I ate lunch at noon.)
- 過去完了形 : 「その過去の出来事より前に起きたこと」を表す (例: I had already eaten lunch by noon.)

まとめ

過去完了形 (had + 過去分詞) は、過去のある時点からさらに前にさかのぼる出来事を表す重要な時制です。完了・結果、経験、継続といったニュアンスを伝えられるので、ストーリーや出来事を時系列で整理して伝えたいときに、ぜひ使い分けを覚えてみてください。

詳細

元となった文法の項目

206

B1.2

過去完了形

had+過去分詞で表す

It had been snowing for a week.

Google翻訳 / DeepL翻訳

１週間雪が降り続いていた。

このボタンはなに？

詳細

説明

以下では、英語の過去完了形 (had + 過去分詞) について、もとの説明をより詳しく、わかりやすくまとめています。参考例もあわせて確認してみてください。

過去完了形 (had + 過去分詞) とは？

過去完了形は、「過去のある時点までにすでに完了していた動作や状態」や「その時点まで続いていた動作や状態」を表す時制です。日本語に訳すときには「〜していた」「〜してしまっていた」「〜（ずっと）〜していた」などとなることが多く、主に以下のような用法があります。

過去のある時点までの完了・結果

過去のある時点までに動作が完了していた、またはその結果が残っていたことを表します。

例:

・I had finished my homework before I went to bed.

(寝る前に宿題を終わらせていた。)

・By the time he arrived, I had already left.

(彼が着いたときには、私はすでに出発していた。)

過去のある時点までの経験

過去の時点で、その動作や経験が「すでに何度か行われていた」「実際に経験していた」ことを示します。

例:

・I had visited Paris twice by the time I was 20.

(20歳になるまでにパリを2回訪れたことがあった。)

過去のある時点までの継続

ある過去の時点まで動作や状態が継続していたことを表します。

例:

・It had been snowing for a week.

(一週間雪が降り続いていた。)

・They had been waiting there for over an hour when I arrived.

(私が到着したときには、彼らは1時間以上待ち続けていた。)

過去完了形を使うポイント

「過去のある時点」より前を示す

単純過去形 (did など) よりも、さらに前に起こったことを強調したいときに過去完了形を使います。たとえば、「過去形の出来事」の原因や背景をもう少し前の過去にさかのぼって説明するときに役立ちます。

「by the time 〜」などの表現とよく一緒に使う

過去完了形は、過去のある時点や出来事が区切りとなっている文脈でよく使われます。

例:
- By the time I arrived, they had already started dinner.
  
  (私が到着したときには、彼らはすでに夕食を始めていた。)

注意：単純過去形との違い
- 単純過去形 : 過去に起きた事実や出来事を表す (例: I ate lunch at noon.)
- 過去完了形 : 「その過去の出来事より前に起きたこと」を表す (例: I had already eaten lunch by noon.)

まとめ

過去完了形 (had + 過去分詞) は、過去のある時点からさらに前にさかのぼる出来事を表す重要な時制です。完了・結果、経験、継続といったニュアンスを伝えられるので、ストーリーや出来事を時系列で整理して伝えたいときに、ぜひ使い分けを覚えてみてください。

had

詳細

問題集：中級英文法問題（CEFR-J B1）