中級英文法問題(CEFR-J B1) - 未解答
中級レベルの英文法を学べる問題集です。解説画面で、英文に利用されている文法を詳しく説明しています。
- 「数量」や「程度」が基準より少ないことを示す場合に使います。
- 形容詞を修飾するときは、その形容詞が表す性質が「あまり強くない」「より控えめである」ことを表します。
- 副詞を修飾するときは、その副詞が表す動作や状態の程度が「より少ない」ことを表します。
- “less expensive”(より高くない →「安めの」)
- “less interesting”(そこまで面白くない →「あまり興味深くない」)
- This watch is less expensive than that one.
(この時計はあの時計よりも高くない → 「あの時計ほど高くはない」) - The story is less complicated than I expected.
(その物語は思ったほど複雑ではない) - “less quickly”(より遅い速度 →「そんなに速くない」)
- “less frequently”(少ない頻度 →「そんなに頻繁ではない」)
- Please speak less quickly for the new learners.
(新しい学習者のために、そんなに速く話さないでください) - I go hiking less frequently than I used to.
(昔ほどよくハイキングに行かなくなった) - “less”は不可算名詞(量として数えるもの)に対して形容詞的に使われることもありますが、可算名詞(個数で数えられるもの)には基本的に “fewer” が使われる点に注意してください。
- 例: “less water” / “fewer people”
- 例: “less water” / “fewer people”
- 一方、“less + 形容詞”や“less + 副詞”の形は可算・不可算を問わず、「程度・量がもう少し抑えられている」というニュアンスを伝える際に活躍します。
- “less”は「少ない・より控えめな」という比較の意味をもつ。
- “less + 形容詞”は「形容詞が示す性質を弱める/あまり強くない」ニュアンス。
- “less + 副詞”は「副詞が示す動作や状態の程度を少なくする/控えめにする」ニュアンス。
- 日常会話から正式な文書まで、多様な場面で「程度を弱めた比較」をしたいときに活用できます。
- 「数量」や「程度」が基準より少ないことを示す場合に使います。
- 形容詞を修飾するときは、その形容詞が表す性質が「あまり強くない」「より控えめである」ことを表します。
- 副詞を修飾するときは、その副詞が表す動作や状態の程度が「より少ない」ことを表します。
- “less expensive”(より高くない →「安めの」)
- “less interesting”(そこまで面白くない →「あまり興味深くない」)
- This watch is less expensive than that one.
(この時計はあの時計よりも高くない → 「あの時計ほど高くはない」) - The story is less complicated than I expected.
(その物語は思ったほど複雑ではない) - “less quickly”(より遅い速度 →「そんなに速くない」)
- “less frequently”(少ない頻度 →「そんなに頻繁ではない」)
- Please speak less quickly for the new learners.
(新しい学習者のために、そんなに速く話さないでください) - I go hiking less frequently than I used to.
(昔ほどよくハイキングに行かなくなった) - “less”は不可算名詞(量として数えるもの)に対して形容詞的に使われることもありますが、可算名詞(個数で数えられるもの)には基本的に “fewer” が使われる点に注意してください。
- 例: “less water” / “fewer people”
- 例: “less water” / “fewer people”
- 一方、“less + 形容詞”や“less + 副詞”の形は可算・不可算を問わず、「程度・量がもう少し抑えられている」というニュアンスを伝える際に活躍します。
- “less”は「少ない・より控えめな」という比較の意味をもつ。
- “less + 形容詞”は「形容詞が示す性質を弱める/あまり強くない」ニュアンス。
- “less + 副詞”は「副詞が示す動作や状態の程度を少なくする/控えめにする」ニュアンス。
- 日常会話から正式な文書まで、多様な場面で「程度を弱めた比較」をしたいときに活用できます。
Can you get the music player working again?
「その音楽プレーヤーをまた動く状態にさせることができますか?」
→ つまり「音楽プレーヤーを直して(または再起動させて)動く状態にしてくれますか?」というニュアンス。I finally got my computer running smoothly.
「やっとパソコンを(問題なく)スムーズに動く状態にできた。」
→ パソコンの問題を解決して“running smoothly”という状態にするイメージ。She got me thinking about changing my job.
「彼女は私に、仕事を変えることを考えさせました。」
→ 会話やアドバイスを通して、“私が仕事を変えるか考え始める”きっかけを作ったイメージ。get + 目的語 + 現在分詞 (V-ing)
- 「get」が「させる、~の状態にする」を意味し、目的語が「現在分詞で表される動作」へ移行するイメージ。
- 目的語の後ろに「現在分詞」を使うことで、その動作・状態の継続や進行を強調する。
- 「get」が「させる、~の状態にする」を意味し、目的語が「現在分詞で表される動作」へ移行するイメージ。
「have + 目的語 + 動詞の原形」や「make + 目的語 + 動詞の原形」との違い
- 「make + 目的語 + 動詞の原形」
- 無理やり「~させる」という強制のニュアンスが強い。
- 例:She made me do my homework.(彼女は私に宿題を無理やりやらせた)
- 無理やり「~させる」という強制のニュアンスが強い。
- 「have + 目的語 + 動詞の原形」
- 比較的自然に「~させる」や「~してもらう」というニュアンス。
- 例:I had him fix my bike.(彼に自転車を直してもらった)
- 比較的自然に「~させる」や「~してもらう」というニュアンス。
- 「get + 目的語 + 現在分詞」
- 「(ある状態・動作に) なるように促す」というニュアンスが強く、動作を起こさせたり、進行中の状態へ持っていくイメージ。
- 例:I got him working on the project.(彼にプロジェクトに取り掛かってもらった)
- 「(ある状態・動作に) なるように促す」というニュアンスが強く、動作を起こさせたり、進行中の状態へ持っていくイメージ。
- 「make + 目的語 + 動詞の原形」
「get + 目的語 + to 不定詞 (to do)」との違い
- 「get + 目的語 + to 不定詞」の場合は「目的語に~させる」という点で同じですが、
こちらは「~という行動を始めさせる」ことにフォーカスします。 - 一方、「get + 目的語 + 現在分詞」はその動作の「進行中の状態を作り出す」といったニュアンスが強調されます。
- 例:
- Can you get him to clean his room?(彼に部屋を片づけるように言ってくれない?)
→ 動作に取り掛からせることに焦点がある。 - Can you get him cleaning his room?(彼が部屋を片づけ始めて、今まさに片づけている状態を作れる?)
→ 「彼が片づけている状態にして」という進行中のニュアンスが入る。
- Can you get him to clean his room?(彼に部屋を片づけるように言ってくれない?)
- 「get + 目的語 + to 不定詞」の場合は「目的語に~させる」という点で同じですが、
- 「get + 目的語 + 現在分詞」は、カジュアルな日常会話からビジネスシーンまで幅広く使えます。
- 目的語が「動き始めたり、状態が変化したりしている最中」を強調したいときに便利です。
- 意味をさらに明確にしたい場合は、文脈に合わせて「to 不定詞」と使い分けるとよいでしょう。
- 「get + 目的語 + 現在分詞」は「~させる/~する状態に持っていく」という意味。
- 目的語が進行中の動作や変化の真っ最中であるイメージを与える。
- 「make」「have」「get + to不定詞」との違いを意識すると、英語表現の幅が広がる。
Can you get the music player working again?
「その音楽プレーヤーをまた動く状態にさせることができますか?」
→ つまり「音楽プレーヤーを直して(または再起動させて)動く状態にしてくれますか?」というニュアンス。I finally got my computer running smoothly.
「やっとパソコンを(問題なく)スムーズに動く状態にできた。」
→ パソコンの問題を解決して“running smoothly”という状態にするイメージ。She got me thinking about changing my job.
「彼女は私に、仕事を変えることを考えさせました。」
→ 会話やアドバイスを通して、“私が仕事を変えるか考え始める”きっかけを作ったイメージ。get + 目的語 + 現在分詞 (V-ing)
- 「get」が「させる、~の状態にする」を意味し、目的語が「現在分詞で表される動作」へ移行するイメージ。
- 目的語の後ろに「現在分詞」を使うことで、その動作・状態の継続や進行を強調する。
- 「get」が「させる、~の状態にする」を意味し、目的語が「現在分詞で表される動作」へ移行するイメージ。
「have + 目的語 + 動詞の原形」や「make + 目的語 + 動詞の原形」との違い
- 「make + 目的語 + 動詞の原形」
- 無理やり「~させる」という強制のニュアンスが強い。
- 例:She made me do my homework.(彼女は私に宿題を無理やりやらせた)
- 無理やり「~させる」という強制のニュアンスが強い。
- 「have + 目的語 + 動詞の原形」
- 比較的自然に「~させる」や「~してもらう」というニュアンス。
- 例:I had him fix my bike.(彼に自転車を直してもらった)
- 比較的自然に「~させる」や「~してもらう」というニュアンス。
- 「get + 目的語 + 現在分詞」
- 「(ある状態・動作に) なるように促す」というニュアンスが強く、動作を起こさせたり、進行中の状態へ持っていくイメージ。
- 例:I got him working on the project.(彼にプロジェクトに取り掛かってもらった)
- 「(ある状態・動作に) なるように促す」というニュアンスが強く、動作を起こさせたり、進行中の状態へ持っていくイメージ。
- 「make + 目的語 + 動詞の原形」
「get + 目的語 + to 不定詞 (to do)」との違い
- 「get + 目的語 + to 不定詞」の場合は「目的語に~させる」という点で同じですが、
こちらは「~という行動を始めさせる」ことにフォーカスします。 - 一方、「get + 目的語 + 現在分詞」はその動作の「進行中の状態を作り出す」といったニュアンスが強調されます。
- 例:
- Can you get him to clean his room?(彼に部屋を片づけるように言ってくれない?)
→ 動作に取り掛からせることに焦点がある。 - Can you get him cleaning his room?(彼が部屋を片づけ始めて、今まさに片づけている状態を作れる?)
→ 「彼が片づけている状態にして」という進行中のニュアンスが入る。
- Can you get him to clean his room?(彼に部屋を片づけるように言ってくれない?)
- 「get + 目的語 + to 不定詞」の場合は「目的語に~させる」という点で同じですが、
- 「get + 目的語 + 現在分詞」は、カジュアルな日常会話からビジネスシーンまで幅広く使えます。
- 目的語が「動き始めたり、状態が変化したりしている最中」を強調したいときに便利です。
- 意味をさらに明確にしたい場合は、文脈に合わせて「to 不定詞」と使い分けるとよいでしょう。
- 「get + 目的語 + 現在分詞」は「~させる/~する状態に持っていく」という意味。
- 目的語が進行中の動作や変化の真っ最中であるイメージを与える。
- 「make」「have」「get + to不定詞」との違いを意識すると、英語表現の幅が広がる。
- There will be …(これから〜があるだろう)
- There can be …(〜があり得る)
- There must be …(〜があるにちがいない)
- There should be …(〜があるはずだ)
- There might be …(〜があるかもしれない)
- ○ There can be …
- × There can is …(不正)
There will be a meeting tomorrow.
- 明日、会議があります。
- 未来についての確定的な出来事を述べる。
- 明日、会議があります。
There can be many reasons for his absence.
- 彼が欠席しているのには、多くの理由があり得ます。
- 可能性を示す。
- 彼が欠席しているのには、多くの理由があり得ます。
There must be a solution to this problem.
- この問題には解決策があるにちがいない。
- 強い確信・推量を表す。
- この問題には解決策があるにちがいない。
There should be enough time left.
- 十分な時間があるはずです。
- 根拠にもとづいたやや強い推量・義務を表す。
- 十分な時間があるはずです。
There might be a mistake in your calculation.
- あなたの計算にミスがあるかもしれません。
- 弱い可能性を表す。
- あなたの計算にミスがあるかもしれません。
- 「There is / There are」構文では、「そこで何かが存在している」ことを表します。
- これを助動詞と組み合わせると、「There + 助動詞 + be …」の形になり、助動詞の後ろには常に動詞の原形が続きます。
- 助動詞を変えることで、未来・可能性・義務・推量など、さまざまなニュアンスを加えて「〜がある(起こる)かもしれない」という表現にできます。
- There will be …(これから〜があるだろう)
- There can be …(〜があり得る)
- There must be …(〜があるにちがいない)
- There should be …(〜があるはずだ)
- There might be …(〜があるかもしれない)
- ○ There can be …
- × There can is …(不正)
There will be a meeting tomorrow.
- 明日、会議があります。
- 未来についての確定的な出来事を述べる。
- 明日、会議があります。
There can be many reasons for his absence.
- 彼が欠席しているのには、多くの理由があり得ます。
- 可能性を示す。
- 彼が欠席しているのには、多くの理由があり得ます。
There must be a solution to this problem.
- この問題には解決策があるにちがいない。
- 強い確信・推量を表す。
- この問題には解決策があるにちがいない。
There should be enough time left.
- 十分な時間があるはずです。
- 根拠にもとづいたやや強い推量・義務を表す。
- 十分な時間があるはずです。
There might be a mistake in your calculation.
- あなたの計算にミスがあるかもしれません。
- 弱い可能性を表す。
- あなたの計算にミスがあるかもしれません。
- 「There is / There are」構文では、「そこで何かが存在している」ことを表します。
- これを助動詞と組み合わせると、「There + 助動詞 + be …」の形になり、助動詞の後ろには常に動詞の原形が続きます。
- 助動詞を変えることで、未来・可能性・義務・推量など、さまざまなニュアンスを加えて「〜がある(起こる)かもしれない」という表現にできます。
- 例文
- Is it large enough?
→「これは十分大きいですか?」 - She’s old enough to drive.
→「彼女は運転するのに十分な年齢だ。」
- Is it large enough?
- 例文
- She didn’t run fast enough to catch the bus.
→「バスに追いつくほど十分速く走れなかった。」
- She didn’t run fast enough to catch the bus.
- 例文
- We have enough time to finish our project.
→「私たちにはプロジェクトを終えるのに十分な時間があります。」 - I don’t have enough money to buy a new laptop.
→「新しいノートパソコンを買うのに十分なお金がありません。」
- We have enough time to finish our project.
- 例文
- He didn’t have sense enough to keep quiet.
→「彼には黙っているだけの分別(=十分な分別)がなかった。」 - She gave him time enough to explain himself.
→「彼が自分の言い分を説明できるだけの十分な時間を与えた。」
- He didn’t have sense enough to keep quiet.
「(形容詞) + enough」
- 「十分に~だ」という意味の副詞的な使い方。
- 例: large enough, fast enough, old enough
- 「十分に~だ」という意味の副詞的な使い方。
「enough + 名詞」
- 「十分な~」という形容詞(限定詞)としての使い方。
- 例: enough money, enough time
- 「十分な~」という形容詞(限定詞)としての使い方。
「名詞 + enough」
- 一部表現で用いられる形。「十分な~」と意味は同じだが、やや文語的・強調的なニュアンス。
- 例: time enough, sense enough
- 一部表現で用いられる形。「十分な~」と意味は同じだが、やや文語的・強調的なニュアンス。
- 例文
- Is it large enough?
→「これは十分大きいですか?」 - She’s old enough to drive.
→「彼女は運転するのに十分な年齢だ。」
- Is it large enough?
- 例文
- She didn’t run fast enough to catch the bus.
→「バスに追いつくほど十分速く走れなかった。」
- She didn’t run fast enough to catch the bus.
- 例文
- We have enough time to finish our project.
→「私たちにはプロジェクトを終えるのに十分な時間があります。」 - I don’t have enough money to buy a new laptop.
→「新しいノートパソコンを買うのに十分なお金がありません。」
- We have enough time to finish our project.
- 例文
- He didn’t have sense enough to keep quiet.
→「彼には黙っているだけの分別(=十分な分別)がなかった。」 - She gave him time enough to explain himself.
→「彼が自分の言い分を説明できるだけの十分な時間を与えた。」
- He didn’t have sense enough to keep quiet.
「(形容詞) + enough」
- 「十分に~だ」という意味の副詞的な使い方。
- 例: large enough, fast enough, old enough
- 「十分に~だ」という意味の副詞的な使い方。
「enough + 名詞」
- 「十分な~」という形容詞(限定詞)としての使い方。
- 例: enough money, enough time
- 「十分な~」という形容詞(限定詞)としての使い方。
「名詞 + enough」
- 一部表現で用いられる形。「十分な~」と意味は同じだが、やや文語的・強調的なニュアンス。
- 例: time enough, sense enough
- 一部表現で用いられる形。「十分な~」と意味は同じだが、やや文語的・強調的なニュアンス。
(have) got to = have to
- 基本的には「~しなければならない」という意味は have to と同じです。
- 必須・義務を表すときに用いられます。
- 基本的には「~しなければならない」という意味は have to と同じです。
口語的な響き
- (have) got to の方が have to よりも口語的・カジュアルに聞こえます。
- 日常会話やくだけた場面でよく使われます。
- (have) got to の方が have to よりも口語的・カジュアルに聞こえます。
短縮形 (gotta)
- さらにカジュアルな場面では「I've got to go.」を「I gotta go.」と短縮して言うこともあります。
- ただし、短縮形はフォーマルな文書やスピーチにはあまり向いていません。
- さらにカジュアルな場面では「I've got to go.」を「I gotta go.」と短縮して言うこともあります。
主語と時制
- 一般的に現在形の文で用いられ、過去形や未来形には普通使われません。
- ただし「had got to」の形は非常にまれで、通常は「had to」を用います。
- 一般的に現在形の文で用いられ、過去形や未来形には普通使われません。
疑問文・否定文
- 疑問文では「Have I got to ~?」「Do I have to ~?」のいずれも使われますが、現代の英語では「Do I have to ~?」の方が一般的です。
- 否定文は「I haven’t got to ~」あるいは「I don’t have to ~」になりますが、口語では「I don’t have to ~」が多く使われます。
- 疑問文では「Have I got to ~?」「Do I have to ~?」のいずれも使われますが、現代の英語では「Do I have to ~?」の方が一般的です。
肯定文
- I have got to finish this report by tomorrow.
(明日までにこのレポートを仕上げなければならない)
- I have got to finish this report by tomorrow.
疑問文
- Have you got to leave so soon? / Do you have to leave so soon?
(そんなにすぐ出発しなければならないの?)
- Have you got to leave so soon? / Do you have to leave so soon?
否定文
- You haven’t got to do all of this alone. / You don’t have to do all of this alone.
(これを全部一人でやらなくてもいいよ)
- You haven’t got to do all of this alone. / You don’t have to do all of this alone.
短縮形
- I gotta go now!
(もう行かなきゃ!)
※非常に口語的
- I gotta go now!
- have got to: 「~しなければならない」をカジュアルに表す。主にイギリス英語や口語的な場面でよく使われる。
- have to: 同じ意味を持つが、より幅広く使える。疑問文や否定文としては do を使う形 (do you have to, don’t have to) が主流。
- gotta: さらにくだけた口語表現。友人同士や口頭でのカジュアルな会話で使われるが、フォーマルな文書には不向き。
(have) got to = have to
- 基本的には「~しなければならない」という意味は have to と同じです。
- 必須・義務を表すときに用いられます。
- 基本的には「~しなければならない」という意味は have to と同じです。
口語的な響き
- (have) got to の方が have to よりも口語的・カジュアルに聞こえます。
- 日常会話やくだけた場面でよく使われます。
- (have) got to の方が have to よりも口語的・カジュアルに聞こえます。
短縮形 (gotta)
- さらにカジュアルな場面では「I've got to go.」を「I gotta go.」と短縮して言うこともあります。
- ただし、短縮形はフォーマルな文書やスピーチにはあまり向いていません。
- さらにカジュアルな場面では「I've got to go.」を「I gotta go.」と短縮して言うこともあります。
主語と時制
- 一般的に現在形の文で用いられ、過去形や未来形には普通使われません。
- ただし「had got to」の形は非常にまれで、通常は「had to」を用います。
- 一般的に現在形の文で用いられ、過去形や未来形には普通使われません。
疑問文・否定文
- 疑問文では「Have I got to ~?」「Do I have to ~?」のいずれも使われますが、現代の英語では「Do I have to ~?」の方が一般的です。
- 否定文は「I haven’t got to ~」あるいは「I don’t have to ~」になりますが、口語では「I don’t have to ~」が多く使われます。
- 疑問文では「Have I got to ~?」「Do I have to ~?」のいずれも使われますが、現代の英語では「Do I have to ~?」の方が一般的です。
肯定文
- I have got to finish this report by tomorrow.
(明日までにこのレポートを仕上げなければならない)
- I have got to finish this report by tomorrow.
疑問文
- Have you got to leave so soon? / Do you have to leave so soon?
(そんなにすぐ出発しなければならないの?)
- Have you got to leave so soon? / Do you have to leave so soon?
否定文
- You haven’t got to do all of this alone. / You don’t have to do all of this alone.
(これを全部一人でやらなくてもいいよ)
- You haven’t got to do all of this alone. / You don’t have to do all of this alone.
短縮形
- I gotta go now!
(もう行かなきゃ!)
※非常に口語的
- I gotta go now!
- have got to: 「~しなければならない」をカジュアルに表す。主にイギリス英語や口語的な場面でよく使われる。
- have to: 同じ意味を持つが、より幅広く使える。疑問文や否定文としては do を使う形 (do you have to, don’t have to) が主流。
- gotta: さらにくだけた口語表現。友人同士や口頭でのカジュアルな会話で使われるが、フォーマルな文書には不向き。
例文:
- The president is to arrive in Tokyo tomorrow.
(大統領は明日東京に到着することになっている) - The meeting is to start at 10 a.m.
(会議は午前10時に始まる予定だ)
- The president is to arrive in Tokyo tomorrow.
「形式的/公式的に決まっている」ニュアンスが強い。
少し硬めの表現なので、日常会話というよりはニュースやアナウンスなどで目にすることが多い。
例文:
- You are to finish your homework before dinner.
(夕食前に宿題を終わらせるべきです) - All visitors are to report to the front desk upon arrival.
(すべての訪問者は到着時に受付に報告しなければならない)
- You are to finish your homework before dinner.
「must」「have to」と同様の意味だが、よりかしこまった場面や文章で使われることが多い。
政令や指示の文書などでもよく見られる。
例文:
- If we are to succeed, we must work together.
(もし成功することができるとすれば、皆で協力しなければならない) - The organization is to be found only in the strictest secrecy.
(その組織は極秘のうちにしか見つけることができない)
上の例は「条件」を伴っていますが、そこから「そうすることができる(そうなる見込みがある)」というニュアンスになります。
- If we are to succeed, we must work together.
「be to」を「can」に言い換えできるほど単純ではなく、条件や前置きがあって初めて「〜できる」へと意味が移行するケースが多い。
例文:
- He was never to see his homeland again.
(彼は二度と祖国を見ることはなかった) - They were not to meet again.
(彼らは再び会う運命ではなかった)
- He was never to see his homeland again.
「be never to do」「be not to do」の形でよく見られ、なんらかのドラマ性や哀愁を帯びる表現。
運命として「実現しなかった」トーンを含んでいる。
- 例文:
- I am to visit him in order to discuss the matter.
(私はその件について話し合うため、彼を訪問しようと思っている)
- I am to visit him in order to discuss the matter.
- ただしこの用法は1の「予定」ともニュアンスが重なりがちで、厳密に区別しにくいです。
- 予定(〜することになっている)
- 義務・命令(〜すべき)
- 可能(〜できる)
- 運命((否定文で)〜することはなかった)
- 意図(〜したい)
- 例文:
- The president is to arrive in Tokyo tomorrow.
(大統領は明日東京に到着することになっている) - The meeting is to start at 10 a.m.
(会議は午前10時に始まる予定だ)
- The president is to arrive in Tokyo tomorrow.
- 「形式的/公式的に決まっている」ニュアンスが強い。
- 少し硬めの表現なので、日常会話というよりはニュースやアナウンスなどで目にすることが多い。
- 例文:
- You are to finish your homework before dinner.
(夕食前に宿題を終わらせるべきです) - All visitors are to report to the front desk upon arrival.
(すべての訪問者は到着時に受付に報告しなければならない)
- You are to finish your homework before dinner.
- 「must」「have to」と同様の意味だが、よりかしこまった場面や文章で使われることが多い。
- 政令や指示の文書などでもよく見られる。
- 例文:
- If we are to succeed, we must work together.
(もし成功することができるとすれば、皆で協力しなければならない) - The organization is to be found only in the strictest secrecy.
(その組織は極秘のうちにしか見つけることができない)
上の例は「条件」を伴っていますが、そこから「そうすることができる(そうなる見込みがある)」というニュアンスになります。
- If we are to succeed, we must work together.
- 「be to」を「can」に言い換えできるほど単純ではなく、条件や前置きがあって初めて「〜できる」へと意味が移行するケースが多い。
- 例文:
- He was never to see his homeland again.
(彼は二度と祖国を見ることはなかった) - They were not to meet again.
(彼らは再び会う運命ではなかった)
- He was never to see his homeland again.
- 「be never to do」「be not to do」の形でよく見られ、なんらかのドラマ性や哀愁を帯びる表現。
- 運命として「実現しなかった」トーンを含んでいる。
- 例文:
- I am to visit him in order to discuss the matter.
(私はその件について話し合うため、彼を訪問しようと思っている)
- I am to visit him in order to discuss the matter.
- ただしこの用法は1の「予定」ともニュアンスが重なりがちで、厳密に区別しにくいです。
- 予定(〜することになっている)
- 義務・命令(〜すべき)
- 可能(〜できる)
- 運命((否定文で)〜することはなかった)
- 意図(〜したい)
- “is written” → 「書かれる」
- “was written” → 「書かれた」
などと表現できます。 - 現在形: is / am / are
- 過去形: was / were
“The car can be repaired.”
- 「その車は修理されることができる。」
- 助動詞 “can” のあとに “be” が続き、動詞 “repair” の過去分詞 “repaired” を使っています。
- 「その車は修理されることができる。」
“This room should be cleaned.”
- 「この部屋は掃除されるべきだ。」
- 助動詞 “should” のあとに “be” が続き、過去分詞 “cleaned” を使っています。
- 「この部屋は掃除されるべきだ。」
“All documents must be signed by tomorrow.”
- 「すべての書類は明日までに署名されなければならない。」
- 助動詞 “must” のあとに “be” が続き、過去分詞 “signed” を使っています。
- 「すべての書類は明日までに署名されなければならない。」
- 行為者(誰が行うか)を明確にしたくない/する必要がない場合
- “A mistake was made.”
- (誰がミスをしたかは言及していない)
- “A mistake was made.”
- 重要なのは「行為をされた対象」であり、行為者ではない場合
- “The artwork was damaged during the move.”
- 助動詞を使い、義務・可能性・推量などを表しながら受動態にしたい場合
- “The task can be finished by tomorrow.”
- “The work must be completed on time.”
- 能動態との違いに注意
- 能動態: “Someone broke the window.” (誰がしたかを主語に置く)
- 受動態: “The window was broken (by someone).” (行為を受けるものを主語に置く)
- 能動態: “Someone broke the window.” (誰がしたかを主語に置く)
- 助動詞のあとは常に動詞の原形
- be動詞の場合も “be” の形で固定される
- したがって「助動詞 + be + 過去分詞」の形となる
- be動詞の場合も “be” の形で固定される
- “be” の形を決めるのは、助動詞があるかどうか
- 助動詞を使わない場合は “is/am/are” などに変化する
- 助動詞を使う場合は “be” のまま
- 助動詞を使わない場合は “is/am/are” などに変化する
- “is written” → 「書かれる」
- “was written” → 「書かれた」
などと表現できます。 - 現在形: is / am / are
- 過去形: was / were
“The car can be repaired.”
- 「その車は修理されることができる。」
- 助動詞 “can” のあとに “be” が続き、動詞 “repair” の過去分詞 “repaired” を使っています。
- 「その車は修理されることができる。」
“This room should be cleaned.”
- 「この部屋は掃除されるべきだ。」
- 助動詞 “should” のあとに “be” が続き、過去分詞 “cleaned” を使っています。
- 「この部屋は掃除されるべきだ。」
“All documents must be signed by tomorrow.”
- 「すべての書類は明日までに署名されなければならない。」
- 助動詞 “must” のあとに “be” が続き、過去分詞 “signed” を使っています。
- 「すべての書類は明日までに署名されなければならない。」
- 行為者(誰が行うか)を明確にしたくない/する必要がない場合
- “A mistake was made.”
- (誰がミスをしたかは言及していない)
- “A mistake was made.”
- 重要なのは「行為をされた対象」であり、行為者ではない場合
- “The artwork was damaged during the move.”
- 助動詞を使い、義務・可能性・推量などを表しながら受動態にしたい場合
- “The task can be finished by tomorrow.”
- “The work must be completed on time.”
- 能動態との違いに注意
- 能動態: “Someone broke the window.” (誰がしたかを主語に置く)
- 受動態: “The window was broken (by someone).” (行為を受けるものを主語に置く)
- 能動態: “Someone broke the window.” (誰がしたかを主語に置く)
- 助動詞のあとは常に動詞の原形
- be動詞の場合も “be” の形で固定される
- したがって「助動詞 + be + 過去分詞」の形となる
- be動詞の場合も “be” の形で固定される
- “be” の形を決めるのは、助動詞があるかどうか
- 助動詞を使わない場合は “is/am/are” などに変化する
- 助動詞を使う場合は “be” のまま
- 助動詞を使わない場合は “is/am/are” などに変化する
- This is the house where I grew up.
(ここが私が育った家です) - I remember the day when we first met.
(私たちが初めて会った日を覚えています) - 先行詞(修飾する名詞)を特定し、限定する働きをします。
- カンマを使いません。
- その名詞が「どれか」を示したい場合や、その名詞にとって「不可欠な情報」を提供する場合に用いられます。
- どの大阪なのかを説明する情報として「ジャックと出会った」という要素を加えています。
- 実際には「大阪」は一つしかないかもしれませんが、文法上、ここでは“出会った場所としての大阪”を限定するようなニュアンスが強くなります。
- カンマで区切って使われる関係副詞です。
- 先行詞(修飾する名詞)について、付加的な情報を言い足す役割を持ちます。
- 名詞に必要不可欠ではない「補足説明」をするイメージです。
- 「大阪に住んでいる」というメイン情報に、蛇足的・補足的に「そこでジャックと出会った」という情報をカンマ以降で加えています。
- 「大阪」自体を限定するわけではなく、「実はこの大阪でジャックと会ったんだよ」という余談や追加情報として述べています。
制限用法 (where I met Jack)
- 「どの大阪か」を強調(限定)するイメージ。
- 「ジャックと出会った場所」という情報が、大阪の説明として不可欠。
- 「どの大阪か」を強調(限定)するイメージ。
非制限用法 (where I met Jack)
- 「大阪に住んでいます」という事実を先に述べ、あとから追加で「そこでジャックと出会った」という情報を足す。
- 大阪の特定には直接関わらない「余談」や「補足説明」として提示。
- 「大阪に住んでいます」という事実を先に述べ、あとから追加で「そこでジャックと出会った」という情報を足す。
- 関係副詞は場所・時・理由などを表す名詞を修飾し、情報を補足するために使われます。
- 制限用法ではカンマを使わず、被修飾名詞を特定(限定)するニュアンスを強調します。
- 非制限用法ではカンマを使い、名詞に対する補足的・付加的な情報を穏やかに追加します。
- 制限用法: I lived in Osaka where I met Jack.
- 非制限用法: I live in Osaka, where I met Jack.
- This is the house where I grew up.
(ここが私が育った家です) - I remember the day when we first met.
(私たちが初めて会った日を覚えています) - 先行詞(修飾する名詞)を特定し、限定する働きをします。
- カンマを使いません。
- その名詞が「どれか」を示したい場合や、その名詞にとって「不可欠な情報」を提供する場合に用いられます。
- どの大阪なのかを説明する情報として「ジャックと出会った」という要素を加えています。
- 実際には「大阪」は一つしかないかもしれませんが、文法上、ここでは“出会った場所としての大阪”を限定するようなニュアンスが強くなります。
- カンマで区切って使われる関係副詞です。
- 先行詞(修飾する名詞)について、付加的な情報を言い足す役割を持ちます。
- 名詞に必要不可欠ではない「補足説明」をするイメージです。
- 「大阪に住んでいる」というメイン情報に、蛇足的・補足的に「そこでジャックと出会った」という情報をカンマ以降で加えています。
- 「大阪」自体を限定するわけではなく、「実はこの大阪でジャックと会ったんだよ」という余談や追加情報として述べています。
制限用法 (where I met Jack)
- 「どの大阪か」を強調(限定)するイメージ。
- 「ジャックと出会った場所」という情報が、大阪の説明として不可欠。
- 「どの大阪か」を強調(限定)するイメージ。
非制限用法 (where I met Jack)
- 「大阪に住んでいます」という事実を先に述べ、あとから追加で「そこでジャックと出会った」という情報を足す。
- 大阪の特定には直接関わらない「余談」や「補足説明」として提示。
- 「大阪に住んでいます」という事実を先に述べ、あとから追加で「そこでジャックと出会った」という情報を足す。
- 関係副詞は場所・時・理由などを表す名詞を修飾し、情報を補足するために使われます。
- 制限用法ではカンマを使わず、被修飾名詞を特定(限定)するニュアンスを強調します。
- 非制限用法ではカンマを使い、名詞に対する補足的・付加的な情報を穏やかに追加します。
- 制限用法: I lived in Osaka where I met Jack.
- 非制限用法: I live in Osaka, where I met Jack.
- Some people like coffee, while others prefer tea.
(コーヒーが好きな人もいれば、紅茶を好む人もいます。) - “others” は特定されていない “ほかの人・もの” を示すときに使います。
- “the others” は特定されている “残りの人・もの” を示すときに使います。
I have three pens: one is black, the others are blue.
(ペンを3本持っていて、1本は黒で、残りは青です。)
→ 明確にペン3本のうちの残り2本を指しているので “the others” を用いる。Some students study in the library; others prefer studying at home.
(図書館で勉強する学生もいれば、家で勉強することを好む学生もいます。)
→ どの学生がどこで勉強するのか特定していない「ほかの学生たち」を表すため “others” を用いる。前に登場した名詞を受ける
- 例:「コーヒーが好きな人」と「ほかの人々」のように、一度登場した対象と区別して用います。
冠詞(a、the)や数詞を伴わない
- 形容詞の「other」は「other students」「the other book」のように名詞を伴うことがありますが、代名詞の「others」はそれ自体で “ほかのもの・人” を意味します。そのため “the others” のように冠詞がつく場合は、特定の対象を指すというニュアンスになる点に注意しましょう。
単数形の「another」と混同しない
- “another” は「もう1つの、もう1人の」という単数形を示すのに対し、「others」は複数形を表す代名詞です。
- “others” は「他の人・物」を漠然と指す場合に使われる複数形の代名詞です。
- “the others” のように定冠詞がついていると、「特定の残り」を示すことになります。
- “another” は1つを指す単数である点も併せて覚えておけば、混乱しにくくなるでしょう。
- Some people like coffee, while others prefer tea.
(コーヒーが好きな人もいれば、紅茶を好む人もいます。) - “others” は特定されていない “ほかの人・もの” を示すときに使います。
- “the others” は特定されている “残りの人・もの” を示すときに使います。
I have three pens: one is black, the others are blue.
(ペンを3本持っていて、1本は黒で、残りは青です。)
→ 明確にペン3本のうちの残り2本を指しているので “the others” を用いる。Some students study in the library; others prefer studying at home.
(図書館で勉強する学生もいれば、家で勉強することを好む学生もいます。)
→ どの学生がどこで勉強するのか特定していない「ほかの学生たち」を表すため “others” を用いる。前に登場した名詞を受ける
- 例:「コーヒーが好きな人」と「ほかの人々」のように、一度登場した対象と区別して用います。
冠詞(a、the)や数詞を伴わない
- 形容詞の「other」は「other students」「the other book」のように名詞を伴うことがありますが、代名詞の「others」はそれ自体で “ほかのもの・人” を意味します。そのため “the others” のように冠詞がつく場合は、特定の対象を指すというニュアンスになる点に注意しましょう。
単数形の「another」と混同しない
- “another” は「もう1つの、もう1人の」という単数形を示すのに対し、「others」は複数形を表す代名詞です。
- “others” は「他の人・物」を漠然と指す場合に使われる複数形の代名詞です。
- “the others” のように定冠詞がついていると、「特定の残り」を示すことになります。
- “another” は1つを指す単数である点も併せて覚えておけば、混乱しにくくなるでしょう。
- 例文:
- I used to run every morning.
(私は昔、毎朝走っていました。今はそうではない。) - I used to live in New York.
(私は以前はニューヨークに住んでいました。今は違う場所に住んでいる。)
- I used to run every morning.
- used to → 過去の状態・習慣の両方を表せる
- 例: He used to be shy.(彼は以前は内気でした。)
- 状態そのもの(shy であること)を表現するなら “used to” を使う。
- 例: He used to be shy.(彼は以前は内気でした。)
- would → 過去の反復的な行動(習慣)を表す
- 例: He would often go fishing on Sundays.(彼はよく日曜日に釣りに行ったものだ。)
- 状態(be shy など)は「would」では表しにくい。
- 例: He would often go fishing on Sundays.(彼はよく日曜日に釣りに行ったものだ。)
- 否定文:
- I didn’t use to run every day.
(私は毎日走っていたわけではありませんでした。)
- I didn’t use to run every day.
- 疑問文:
- Did you use to live here?
(あなたは以前、ここに住んでいたのですか?)
- Did you use to live here?
- be used to ~ing = 「~に慣れている」
- 例文:
- I’m used to running every morning.
(私は毎朝走ることに慣れています。) - She is used to living in a big city.
(彼女は大都会に住むことに慣れています。)
- 例文:
- used to + 動詞の原形: 過去の状態・習慣を表し、今はそうではない。
例: I used to drink coffee every morning.(以前は毎朝コーヒーを飲んでいた。) - be used to + 動名詞 (~ing): 「~に慣れている」。
例: I’m used to drinking coffee every morning.(毎朝コーヒーを飲むことに慣れている。) - 例文:
- I used to run every morning.
(私は昔、毎朝走っていました。今はそうではない。) - I used to live in New York.
(私は以前はニューヨークに住んでいました。今は違う場所に住んでいる。)
- I used to run every morning.
- used to → 過去の状態・習慣の両方を表せる
- 例: He used to be shy.(彼は以前は内気でした。)
- 状態そのもの(shy であること)を表現するなら “used to” を使う。
- 例: He used to be shy.(彼は以前は内気でした。)
- would → 過去の反復的な行動(習慣)を表す
- 例: He would often go fishing on Sundays.(彼はよく日曜日に釣りに行ったものだ。)
- 状態(be shy など)は「would」では表しにくい。
- 例: He would often go fishing on Sundays.(彼はよく日曜日に釣りに行ったものだ。)
- 否定文:
- I didn’t use to run every day.
(私は毎日走っていたわけではありませんでした。)
- I didn’t use to run every day.
- 疑問文:
- Did you use to live here?
(あなたは以前、ここに住んでいたのですか?)
- Did you use to live here?
- be used to ~ing = 「~に慣れている」
- 例文:
- I’m used to running every morning.
(私は毎朝走ることに慣れています。) - She is used to living in a big city.
(彼女は大都会に住むことに慣れています。)
- 例文:
- used to + 動詞の原形: 過去の状態・習慣を表し、今はそうではない。
例: I used to drink coffee every morning.(以前は毎朝コーヒーを飲んでいた。) - be used to + 動名詞 (~ing): 「~に慣れている」。
例: I’m used to drinking coffee every morning.(毎朝コーヒーを飲むことに慣れている。)
(タップまたはEnterキー)
君はもう少しせかせかするのをやめなければいけない。
君はもう少しせかせかするのをやめなければいけない。
君はもう少しせかせかするのをやめなければいけない。
解説
君はもう少しせかせかするのをやめなければいけない。
less+形容詞・副詞
以下では、“less + 形容詞”または“less + 副詞”の使い方について、なるべく詳しく解説します。
1. 「less」の意味と役割
“less”は「より少ない・より低い」という比較を表す語です。
2. 「less + 形容詞」の例と使い方
“less + 形容詞”は、形容詞が示す性質や状態が「基準より弱い・低い」ことを表します。たとえば:
このように、「なんとなく物足りない」「程度が低い」というニュアンスを持たせたい場合に使います。
例文
3. 「less + 副詞」の例と使い方
“less + 副詞”は、「動作や状態が基準よりも弱い・少ない」という意味を表します。たとえば:
動作や状態に関する程度を「基準より控えめ」に示す表現になります。
例文
4. 注意点
5. まとめ
less+形容詞・副詞
数量が「少ない」ことを意味する形容詞/副詞
以下では、“less + 形容詞”または“less + 副詞”の使い方について、なるべく詳しく解説します。
1. 「less」の意味と役割
“less”は「より少ない・より低い」という比較を表す語です。
2. 「less + 形容詞」の例と使い方
“less + 形容詞”は、形容詞が示す性質や状態が「基準より弱い・低い」ことを表します。たとえば:
このように、「なんとなく物足りない」「程度が低い」というニュアンスを持たせたい場合に使います。
例文
3. 「less + 副詞」の例と使い方
“less + 副詞”は、「動作や状態が基準よりも弱い・少ない」という意味を表します。たとえば:
動作や状態に関する程度を「基準より控えめ」に示す表現になります。
例文
4. 注意点
5. まとめ
You need to prod the cattle to get them moving.
ヒント
get + 目的語 + 現在分詞
「~させる」と表現するget
(タップまたはEnterキー)
牛を動かすためには、牛を突かなければならない。
牛を動かすためには、牛を突かなければならない。
牛を動かすためには、牛を突かなければならない。
解説
牛を動かすためには、牛を突かなければならない。
get + 目的語 + 現在分詞
以下の解説は、マークダウン形式で「get + 目的語 + 現在分詞」の用法について、より詳しく、わかりやすくしたものです。
「get + 目的語 + 現在分詞」の意味と用法
「get + 目的語 + 現在分詞」は英語で「目的語を~させる・~するようにする」という意味を表す表現です。
この構文では「get」が「(何かを)ある状態に持っていく、させる」というニュアンスを持ち、
続く「目的語」に対して「現在分詞 (~ing) の動作をさせる」「~ing の状態になるようにする」
という意味合いを示します。
例文
文型のポイント
使い方のコツ
まとめ
英語を使って「~させる」という表現はいくつか種類がありますが、「get + 目的語 + 現在分詞」は「動作を起こして進行中の状態にする」という独特のニュアンスをもつ便利な構文です。会話や文章の中でぜひ使い分けてみてください。
get + 目的語 + 現在分詞
「~させる」と表現するget
以下の解説は、マークダウン形式で「get + 目的語 + 現在分詞」の用法について、より詳しく、わかりやすくしたものです。
「get + 目的語 + 現在分詞」の意味と用法
「get + 目的語 + 現在分詞」は英語で「目的語を~させる・~するようにする」という意味を表す表現です。
この構文では「get」が「(何かを)ある状態に持っていく、させる」というニュアンスを持ち、
続く「目的語」に対して「現在分詞 (~ing) の動作をさせる」「~ing の状態になるようにする」
という意味合いを示します。
例文
文型のポイント
使い方のコツ
まとめ
英語を使って「~させる」という表現はいくつか種類がありますが、「get + 目的語 + 現在分詞」は「動作を起こして進行中の状態にする」という独特のニュアンスをもつ便利な構文です。会話や文章の中でぜひ使い分けてみてください。
There will be no school a week from today.
ヒント
There+助動詞+be ...
There is構文と助動詞の組み合わせ
(タップまたはEnterキー)
来週の今日は学校は休みだ。
来週の今日は学校は休みだ。
来週の今日は学校は休みだ。
解説
来週の今日は学校は休みだ。
There+助動詞+be ...
以下の解説では、「There + 助動詞 + be …」という構文がどのように機能するのかを、より詳しくわかりやすく説明しています。
「There + 助動詞 + be …」構文の概要
「There is 〜」や「There are 〜」という形は、「そこに〜がある」「〜が存在する」という意味を表す構文です。この構文は英語の基本的な表現ですが、実はさまざまな助動詞を用いて拡張することも可能です。
たとえば次のように、現在形の is や are の代わりに「助動詞 + be」を使います。
助動詞のあとの動詞形
助動詞の後ろには必ず動詞の原形が続く、という英語のルールがあります。そのため、「There + 助動詞 + be …」の場合、be が原形として使われます。
意味のバリエーション
「There + 助動詞 + be」の形を使うと、時制や話し手の判断(推量、可能性、義務など)を表現できます。いくつか例を示します。
まとめ
英語の文を読むときや書くときにこの構文を意識しておくと、意味の広がりをより的確にとらえられるようになります。
There+助動詞+be ...
There is構文と助動詞の組み合わせ
以下の解説では、「There + 助動詞 + be …」という構文がどのように機能するのかを、より詳しくわかりやすく説明しています。
「There + 助動詞 + be …」構文の概要
「There is 〜」や「There are 〜」という形は、「そこに〜がある」「〜が存在する」という意味を表す構文です。この構文は英語の基本的な表現ですが、実はさまざまな助動詞を用いて拡張することも可能です。
たとえば次のように、現在形の is や are の代わりに「助動詞 + be」を使います。
助動詞のあとの動詞形
助動詞の後ろには必ず動詞の原形が続く、という英語のルールがあります。そのため、「There + 助動詞 + be …」の場合、be が原形として使われます。
意味のバリエーション
「There + 助動詞 + be」の形を使うと、時制や話し手の判断(推量、可能性、義務など)を表現できます。いくつか例を示します。
まとめ
英語の文を読むときや書くときにこの構文を意識しておくと、意味の広がりをより的確にとらえられるようになります。
(タップまたはEnterキー)
差し当たり、あれで十分でしょう。
差し当たり、あれで十分でしょう。
差し当たり、あれで十分でしょう。
解説
差し当たり、あれで十分でしょう。
形容詞・副詞+enough
以下では、「形容詞・副詞+enough」の使い方をなるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「十分に」という副詞としての enough
1-1. 形容詞の後ろに置く
「~が十分に … である」と言いたいとき、enough は形容詞の後ろに置いて「(形容詞) + enough」という形をとります。ここでの enough は「十分に」という意味の副詞です。
形容詞の直後に enough を置くことで、「その形容詞としては十分である」というニュアンスを示します。
1-2. 「副詞 + enough」の形
形容詞や名詞に限らず、ほかの副詞にも enough は同様に「(副詞) + enough」の形で使われ、「~が十分に…する」といった意味を表せます。
2. 「十分な」という形容詞としての enough
2-1. 名詞の前に置く場合
enough が「十分な~」という形容詞(限定詞)の役割をするときは、ふつう名詞の前に置いて「enough + 名詞」の形をとります。
2-2. 名詞の後ろに置く場合
一部の表現では、enough が名詞の後ろに置かれることもあります。口語や文語表現では「名詞 + enough」として使われる場合もあり、「(その名詞として)十分な」という意味を持ちます。ただし、名詞の前に置くほうが一般的で自然な印象です。
「名詞 + enough」は少し堅め・古風なニュアンスを伴うことがあるため、通常は「enough + 名詞」がより使われやすい形です。
3. まとめ
「enough」は、置く位置によって「(形容詞) + enough(十分に~だ)」と「enough + 名詞(十分な~)」と使い分けます。副詞の働きが強い場合は形容詞の後ろ、名詞を修飾する場合は名詞の前に置くのが基本です。上記のポイントを押さえると、英作文やリスニングの際に「何が十分なのか」をより正確に理解・表現できます。
形容詞・副詞+enough
「十分な/に」という意味の形容詞/副詞
以下では、「形容詞・副詞+enough」の使い方をなるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「十分に」という副詞としての enough
1-1. 形容詞の後ろに置く
「~が十分に … である」と言いたいとき、enough は形容詞の後ろに置いて「(形容詞) + enough」という形をとります。ここでの enough は「十分に」という意味の副詞です。
形容詞の直後に enough を置くことで、「その形容詞としては十分である」というニュアンスを示します。
1-2. 「副詞 + enough」の形
形容詞や名詞に限らず、ほかの副詞にも enough は同様に「(副詞) + enough」の形で使われ、「~が十分に…する」といった意味を表せます。
2. 「十分な」という形容詞としての enough
2-1. 名詞の前に置く場合
enough が「十分な~」という形容詞(限定詞)の役割をするときは、ふつう名詞の前に置いて「enough + 名詞」の形をとります。
2-2. 名詞の後ろに置く場合
一部の表現では、enough が名詞の後ろに置かれることもあります。口語や文語表現では「名詞 + enough」として使われる場合もあり、「(その名詞として)十分な」という意味を持ちます。ただし、名詞の前に置くほうが一般的で自然な印象です。
「名詞 + enough」は少し堅め・古風なニュアンスを伴うことがあるため、通常は「enough + 名詞」がより使われやすい形です。
3. まとめ
「enough」は、置く位置によって「(形容詞) + enough(十分に~だ)」と「enough + 名詞(十分な~)」と使い分けます。副詞の働きが強い場合は形容詞の後ろ、名詞を修飾する場合は名詞の前に置くのが基本です。上記のポイントを押さえると、英作文やリスニングの際に「何が十分なのか」をより正確に理解・表現できます。
(タップまたはEnterキー)
もう行かないと。
もう行かないと。
もう行かないと。
解説
もう行かないと。
助動詞: (have) got to
(have) got to の解説
(have) got to は「~しなければならない」という義務を表す表現です。以下のポイントで詳しく見てみましょう。
1. 意味と用法
2. 文法上のポイント
3. 例文
4. 使い分けのまとめ
(“have got to” は意味こそ “have to” と同じですが、日常会話においては “have got to” がより生き生きとした表現として使われています。また、アメリカ英語と比べると、イギリス英語では特に自然に聞こえます。)
助動詞: (have) got to
「~しなければならない」を表すhave go to
(have) got to の解説
(have) got to は「~しなければならない」という義務を表す表現です。以下のポイントで詳しく見てみましょう。
1. 意味と用法
2. 文法上のポイント
3. 例文
4. 使い分けのまとめ
(“have got to” は意味こそ “have to” と同じですが、日常会話においては “have got to” がより生き生きとした表現として使われています。また、アメリカ英語と比べると、イギリス英語では特に自然に聞こえます。)
(タップまたはEnterキー)
彼とそこで会うことになっている。
彼とそこで会うことになっている。
彼とそこで会うことになっている。
解説
彼とそこで会うことになっている。
be to不定詞
以下では「be to 不定詞(be to do)」の用法について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
be to 不定詞(be to do)とは?
「be to + 動詞の原形」で表される形は、比較的形式ばった文脈や特定の慣用表現で見られます。元々、to不定詞が「未来への方向性(まだ実現していない)を帯びている」というイメージがあり、ここから5種類の意味が派生しています。
1. 予定(〜することになっている)
「公的な予定」「公式に決まっている未来の出来事」などに使われます。
2. 義務・命令(〜すべき)
「~しなければならない」「~しなさい」という意味になります。法律やルール、権威ある立場の人からの強い命令・要請を表すときに使われやすいです。
3. 可能(〜できる)
文脈によっては「~できる」という意味を持つ場合があります。特殊・限定的な用例なので、あまり日常的には使われませんが、文語的表現や物語中によく出てきます。
4. 運命((否定文で)〜することはなかった)
否定文で使われると、「結局~しなかった」「~する運命にはなかった」という意味を表します。歴史の叙述や物語の中で、ある出来事が「実現しなかった運命」を強調するために使われることがあります。
5. 意図(〜したい)
やや特殊な用法ですが、「~しようとしている」「~したい」という意図を示す場合があります。主語本人が強く「~するつもりだ」というよりは、目的や意図を婉曲に示す表現です。
まとめ
「be to 不定詞」は、「形式ばった文脈」や「特定の状況下」で使われる比較的かたい印象の表現です。基本イメージは「まだ実現していない(未来へ向かう)出来事」に焦点を当てており、そこから以下の5つの意味が派生します。
それぞれ文脈や形(肯定・否定)によって微妙にニュアンスが変わるため、実際に英文で見かけたときは文の流れや書き手の意図をしっかり読み取りましょう。特に否定文では「運命」のニュアンスが強く表れる場合があることに注意してください。
be to不定詞
be to doの5つの意味
以下では「be to 不定詞(be to do)」の用法について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
be to 不定詞(be to do)とは?
「be to + 動詞の原形」で表される形は、比較的形式ばった文脈や特定の慣用表現で見られます。元々、to不定詞が「未来への方向性(まだ実現していない)を帯びている」というイメージがあり、ここから5種類の意味が派生しています。
1. 予定(〜することになっている)
「公的な予定」「公式に決まっている未来の出来事」などに使われます。
<!-- ポイント -->
2. 義務・命令(〜すべき)
「~しなければならない」「~しなさい」という意味になります。法律やルール、権威ある立場の人からの強い命令・要請を表すときに使われやすいです。
<!-- ポイント -->
3. 可能(〜できる)
文脈によっては「~できる」という意味を持つ場合があります。特殊・限定的な用例なので、あまり日常的には使われませんが、文語的表現や物語中によく出てきます。
<!-- ポイント -->
4. 運命((否定文で)〜することはなかった)
否定文で使われると、「結局~しなかった」「~する運命にはなかった」という意味を表します。歴史の叙述や物語の中で、ある出来事が「実現しなかった運命」を強調するために使われることがあります。
<!-- ポイント -->
5. 意図(〜したい)
やや特殊な用法ですが、「~しようとしている」「~したい」という意図を示す場合があります。主語本人が強く「~するつもりだ」というよりは、目的や意図を婉曲に示す表現です。
まとめ
「be to 不定詞」は、「形式ばった文脈」や「特定の状況下」で使われる比較的かたい印象の表現です。基本イメージは「まだ実現していない(未来へ向かう)出来事」に焦点を当てており、そこから以下の5つの意味が派生します。
それぞれ文脈や形(肯定・否定)によって微妙にニュアンスが変わるため、実際に英文で見かけたときは文の流れや書き手の意図をしっかり読み取りましょう。特に否定文では「運命」のニュアンスが強く表れる場合があることに注意してください。
(タップまたはEnterキー)
それは1日でできる。
それは1日でできる。
それは1日でできる。
解説
それは1日でできる。
受動態(助動詞+受動態)
以下では、受動態(助動詞+受動態)について、もとの説明をさらに詳しく、わかりやすく修正しました。参考例やポイントを交えながら解説します。
受動態の基本形
受動態は以下の形で表されます。
be + 過去分詞
たとえば、
・動詞 “write(書く)” の過去分詞は “written” となるので、
助動詞 + 受動態
通常、be動詞は主語に合わせて以下のように変化します。
しかし、助動詞(can, will, must など)とともに用いるときは、助動詞のあとの動詞は常に原形となります。そのため、be動詞も変化せずに “be” のままになります。つまり、構成は次のようになります。
助動詞 + be + 過去分詞
例文
受動態が使われる主なシチュエーション
覚えておきたいポイント
以上が 受動態(助動詞+受動態) の詳しい解説です。受動態には状況や文脈に応じた使い分けがあり、特に助動詞と組み合わせることで、「義務」「可能」「推量」「意図」 などを表しつつ受動態を表現できます。例文や練習問題を通じて、形と使い方に慣れておくと良いでしょう。
受動態(助動詞+受動態)
助動詞+be doneの形
以下では、受動態(助動詞+受動態)について、もとの説明をさらに詳しく、わかりやすく修正しました。参考例やポイントを交えながら解説します。
受動態の基本形
受動態は以下の形で表されます。
be + 過去分詞
たとえば、
・動詞 “write(書く)” の過去分詞は “written” となるので、
助動詞 + 受動態
通常、be動詞は主語に合わせて以下のように変化します。
しかし、助動詞(can, will, must など)とともに用いるときは、助動詞のあとの動詞は常に原形となります。そのため、be動詞も変化せずに “be” のままになります。つまり、構成は次のようになります。
助動詞 + be + 過去分詞
例文
受動態が使われる主なシチュエーション
覚えておきたいポイント
以上が 受動態(助動詞+受動態) の詳しい解説です。受動態には状況や文脈に応じた使い分けがあり、特に助動詞と組み合わせることで、「義務」「可能」「推量」「意図」 などを表しつつ受動態を表現できます。例文や練習問題を通じて、形と使い方に慣れておくと良いでしょう。
(タップまたはEnterキー)
息子はロンドンへ行った、そこは私の生まれたところだ。
息子はロンドンへ行った、そこは私の生まれたところだ。
息子はロンドンへ行った、そこは私の生まれたところだ。
解説
息子はロンドンへ行った、そこは私の生まれたところだ。
関係副詞(非制限用法)
関係副詞(非制限用法)の解説
関係副詞(relative adverbs)には、「制限用法」と「非制限用法(カンマを伴う用法)」があります。どちらも名詞や節を修飾し、動作や状況が起こる場所・時・理由などを示しますが、文章全体のニュアンスや情報の伝え方に違いが生じます。以下で詳しく見てみましょう。
1. 関係副詞とは
英語の関係詞には「関係代名詞 (who, which, that など)」と「関係副詞 (where, when, why, how など)」があります。関係副詞は、副詞のはたらきをして、「場所 (where)」「時 (when)」「理由 (why)」「方法 (how)」などを表す名詞を修飾します。
例:
ここで着目すべきは、「関係副詞」の後ろに来る節(~ I grew up, ~ we first met)が、関係副詞が修飾する名詞(house, day)の説明になっている点です。
2. 制限用法と非制限用法
2-1. 制限用法 (Restrictive Use)
例文
I lived in Osaka where I met Jack.
「私は、ジャックと出会った大阪で住んでいます。」
2-2. 非制限用法 (Non-Restrictive Use)
例文
I live in Osaka, where I met Jack.
「私は大阪に住んでいます。(ちなみに)そこでジャックと出会いました。」
3. 制限用法 vs 非制限用法のニュアンスの違い
このように、カンマの有無が「情報を限定するか、それとも付け足しとして扱うか」を決定付けます。
4. まとめ
例:
文章の意味や文脈に応じて「どの情報が重要な限定情報か」「どの情報を補足として言い足すのか」を考えながら、カンマの有無や関係副詞の使い方を選ぶようにしましょう。
関係副詞(非制限用法)
カンマを付けて、付け足すように訳す
関係副詞(非制限用法)の解説
関係副詞(relative adverbs)には、「制限用法」と「非制限用法(カンマを伴う用法)」があります。どちらも名詞や節を修飾し、動作や状況が起こる場所・時・理由などを示しますが、文章全体のニュアンスや情報の伝え方に違いが生じます。以下で詳しく見てみましょう。
1. 関係副詞とは
英語の関係詞には「関係代名詞 (who, which, that など)」と「関係副詞 (where, when, why, how など)」があります。関係副詞は、副詞のはたらきをして、「場所 (where)」「時 (when)」「理由 (why)」「方法 (how)」などを表す名詞を修飾します。
例:
ここで着目すべきは、「関係副詞」の後ろに来る節(~ I grew up, ~ we first met)が、関係副詞が修飾する名詞(house, day)の説明になっている点です。
2. 制限用法と非制限用法
2-1. 制限用法 (Restrictive Use)
例文
I lived in Osaka where I met Jack.
「私は、ジャックと出会った大阪で住んでいます。」
2-2. 非制限用法 (Non-Restrictive Use)
例文
I live in Osaka, where I met Jack.
「私は大阪に住んでいます。(ちなみに)そこでジャックと出会いました。」
3. 制限用法 vs 非制限用法のニュアンスの違い
このように、カンマの有無が「情報を限定するか、それとも付け足しとして扱うか」を決定付けます。
4. まとめ
例:
文章の意味や文脈に応じて「どの情報が重要な限定情報か」「どの情報を補足として言い足すのか」を考えながら、カンマの有無や関係副詞の使い方を選ぶようにしましょう。
(タップまたはEnterキー)
この本は他の本とは違う。
この本は他の本とは違う。
この本は他の本とは違う。
解説
この本は他の本とは違う。
others
以下では、英語の代名詞「others」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「others」の基本的な意味
「others」は「other」の複数形として使われる代名詞で、「ほかのもの」や「ほかの人々」という意味を表します。前に出てきた物や人に対して、それ以外のもの・人を指し示したいときに使われます。
例文:
ここでは「others」が「コーヒーを好まないほかの人々」の意味を表します。
2. 「others」と「the others」の違い
例文:
3. 「others」を使った文のポイント
4. まとめ
「others」をしっかり理解すると、会話や文章で「他の」と言いたいときに正しく使い分けすることができるようになります。ぜひ練習してみてください。
others
「ほかのもの」、「ほかの人」を意味する代名詞
以下では、英語の代名詞「others」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「others」の基本的な意味
「others」は「other」の複数形として使われる代名詞で、「ほかのもの」や「ほかの人々」という意味を表します。前に出てきた物や人に対して、それ以外のもの・人を指し示したいときに使われます。
例文:
ここでは「others」が「コーヒーを好まないほかの人々」の意味を表します。
2. 「others」と「the others」の違い
例文:
3. 「others」を使った文のポイント
4. まとめ
「others」をしっかり理解すると、会話や文章で「他の」と言いたいときに正しく使い分けすることができるようになります。ぜひ練習してみてください。
(タップまたはEnterキー)
彼らは以前私たちの隣に住んでいた。
彼らは以前私たちの隣に住んでいた。
彼らは以前私たちの隣に住んでいた。
解説
彼らは以前私たちの隣に住んでいた。
助動詞: used to
以下では、「used to」の使い方と、「be used to ~ing」との違いをできるだけ詳しく解説します。
「used to」の意味と使い方
1. 過去の状態や習慣を表す
「used to + 動詞の原形」 は、「かつては~していた」「以前は~だった」という、過去の状態や習慣を表す表現です。現在はそうでない場合に用いられます。
2. 「would」との違い
「過去の習慣」を表す表現として「would」も使うことがありますが、以下のような違いがあります。
3. 否定文・疑問文
「used to」を否定文や疑問文にする場合は、助動詞 “did” を用いて形を変えます。
※ 話し言葉では “didn’t used to” と書かれることもありますが、文法的には “didn’t use to” のほうが formally correct とされます。
「be used to ~ing」との違い
「used to do ~」とよく似た表現に、「be used to ~ing」 があります。形は似ていますが、意味がまったく異なるので注意が必要です。
この場合の “used” は「慣れている」を表し、 to の後には 動名詞 (~ing) が続きます。過去の習慣を表す「used to do ~」と混同しないようにしましょう。
まとめ
形は似ていますが、意味が異なるため、それぞれの用法と例文をしっかり押さえましょう。
助動詞: used to
「かつて~だった」を表す助動詞
以下では、「used to」の使い方と、「be used to ~ing」との違いをできるだけ詳しく解説します。
「used to」の意味と使い方
1. 過去の状態や習慣を表す
「used to + 動詞の原形」 は、「かつては~していた」「以前は~だった」という、過去の状態や習慣を表す表現です。現在はそうでない場合に用いられます。
2. 「would」との違い
「過去の習慣」を表す表現として「would」も使うことがありますが、以下のような違いがあります。
3. 否定文・疑問文
「used to」を否定文や疑問文にする場合は、助動詞 “did” を用いて形を変えます。
※ 話し言葉では “didn’t used to” と書かれることもありますが、文法的には “didn’t use to” のほうが formally correct とされます。
「be used to ~ing」との違い
「used to do ~」とよく似た表現に、「be used to ~ing」 があります。形は似ていますが、意味がまったく異なるので注意が必要です。
この場合の “used” は「慣れている」を表し、 to の後には 動名詞 (~ing) が続きます。過去の習慣を表す「used to do ~」と混同しないようにしましょう。
まとめ
形は似ていますが、意味が異なるため、それぞれの用法と例文をしっかり押さえましょう。
loading!!