準上級英文法問題（B2） - 未解答
準上級レベルの英文法を学べる問題集です。解説画面で、英文に利用されている文法を詳しく説明しています。
- “see” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているところを見る」
- “hear” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているところを聞く」
- “feel” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているのを感じる」
- “～している” という「進行中の動作」を表す。
- その場で目撃したり、耳にしたり、感覚を通じて気づいた動作や状況を表す。
“I saw my friend running in the park.”
→ 「友達が公園を走っているところを見た」“She heard the baby crying.”
→ 「彼女は赤ちゃんが泣いているのを聞いた」“We felt the building shaking.”
→ 「私たちはビルが揺れているのを感じた」- “I saw him open the door.” → 「彼がドアを開けるところ(動作全体)を見た」
- “I saw him opening the door.” → 「彼がドアを開けているところ(進行中の状態)を見た」
- 「何かしている途中の様子を捉える」場合、現在分詞(V-ing)を使う。
- 「行動全体を見た」というアクションに焦点を当てる場合は、原形不定詞(bare infinitive)を使う。
- 「see」「hear」「feel」のあとに来るのは、目的語(人や物)が取る動作(現在分詞/原形不定詞)であることを意識すると、文章が作りやすくなる。
- 知覚動詞「see/hear/feel + 目的語 + 現在分詞(V-ing)」で「～しているところを見た/聞いた/感じた」という意味を表す。
- 動作が進行している最中に、それを目や耳や感覚で捉えたことを強調する場合に用いられる。
- 同じ知覚動詞でも、原形不定詞を使うと「動作の一部始終を捉える」意味合いが強くなる。
- “see” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているところを見る」
- “hear” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているところを聞く」
- “feel” + 目的語 + V-ing → 「(人が)(目的語が)～しているのを感じる」
- “～している” という「進行中の動作」を表す。
- その場で目撃したり、耳にしたり、感覚を通じて気づいた動作や状況を表す。
“I saw my friend running in the park.”
→ 「友達が公園を走っているところを見た」“She heard the baby crying.”
→ 「彼女は赤ちゃんが泣いているのを聞いた」“We felt the building shaking.”
→ 「私たちはビルが揺れているのを感じた」- “I saw him open the door.” → 「彼がドアを開けるところ(動作全体)を見た」
- “I saw him opening the door.” → 「彼がドアを開けているところ(進行中の状態)を見た」
- 「何かしている途中の様子を捉える」場合、現在分詞(V-ing)を使う。
- 「行動全体を見た」というアクションに焦点を当てる場合は、原形不定詞(bare infinitive)を使う。
- 「see」「hear」「feel」のあとに来るのは、目的語(人や物)が取る動作(現在分詞/原形不定詞)であることを意識すると、文章が作りやすくなる。
- 知覚動詞「see/hear/feel + 目的語 + 現在分詞(V-ing)」で「～しているところを見た/聞いた/感じた」という意味を表す。
- 動作が進行している最中に、それを目や耳や感覚で捉えたことを強調する場合に用いられる。
- 同じ知覚動詞でも、原形不定詞を使うと「動作の一部始終を捉える」意味合いが強くなる。
I had my hair cut.
→「髪の毛を切ってもらった」
(cut は過去分詞)I got my car washed.
→「車を洗ってもらった」
(washed は過去分詞)- have/get my phone fixed
→「スマートフォンを修理してもらう」 - have/get my watch repaired
→「時計を修理してもらう」 - 過去形: I had my smartphone fixed.
→「スマートフォンを修理してもらった」 - 現在形: I usually get my hair cut once a month.
→「月に一度は髪を切ってもらう」 - 未来形: I will have my house painted next year.
→「来年、家を塗り替えてもらうつもりだ」 - 疑問文: Did you get your bike repaired?
→「自転車、修理してもらったの？」 - 否定文: I didn’t have my hair cut last month.
→「先月は髪を切ってもらわなかった」 - “I cut my hair” →「私が自分で髪を切った」
- “I had my hair cut” →「他人に髪を切ってもらった」
- I had my wallet stolen.
→「財布を盗まれた」
（“誰かに～された”という受け身的な出来事も表せる） - 「have/get + 目的語 + 過去分詞」は「目的語を～してもらう」という意味。
- 目的語には人よりモノが来ることが多い。
- 現在・過去・未来など、さまざまな時制で使える。
- “I had my hair cut” は「髪を切られた」ではなく「髪を切ってもらった」という意味。
- 「望まない出来事」を苦情や報告の形で伝えるときにも使える。
I had my hair cut.
→「髪の毛を切ってもらった」
(cut は過去分詞)I got my car washed.
→「車を洗ってもらった」
(washed は過去分詞)- have/get my phone fixed
→「スマートフォンを修理してもらう」 - have/get my watch repaired
→「時計を修理してもらう」 - 過去形: I had my smartphone fixed.
→「スマートフォンを修理してもらった」 - 現在形: I usually get my hair cut once a month.
→「月に一度は髪を切ってもらう」 - 未来形: I will have my house painted next year.
→「来年、家を塗り替えてもらうつもりだ」 - 疑問文: Did you get your bike repaired?
→「自転車、修理してもらったの？」 - 否定文: I didn’t have my hair cut last month.
→「先月は髪を切ってもらわなかった」 - “I cut my hair” →「私が自分で髪を切った」
- “I had my hair cut” →「他人に髪を切ってもらった」
- I had my wallet stolen.
→「財布を盗まれた」
（“誰かに～された”という受け身的な出来事も表せる） - 「have/get + 目的語 + 過去分詞」は「目的語を～してもらう」という意味。
- 目的語には人よりモノが来ることが多い。
- 現在・過去・未来など、さまざまな時制で使える。
- “I had my hair cut” は「髪を切られた」ではなく「髪を切ってもらった」という意味。
- 「望まない出来事」を苦情や報告の形で伝えるときにも使える。
- So do I.
- So am I.
- So will I.
など、「So + 助動詞（またはbe動詞）+ 主語（人称代名詞）」の形で「私も（そうだ）」と同調を表す方法があります。これを「倒置構文」と呼びます。以下では、その使い方と注意点を詳しく解説します。 - もともと英語には “I do so.”「私もそうだ」という表現があります。
- この文で強調される “so” を文頭に持ってきた形が “So do I.” です。
- 「so（強調したい部分）」が前に出ることで、主語と助動詞（あるいはbe動詞）の語順が 「助動詞 + 主語」 に逆転するのがポイントです。
- So do I. → ※ “I do so.” がもとになっている
- So am I. → be動詞（am）が主語（I）の前に出る
- So can I. → 助動詞（can）が主語（I）の前に出る
現在形に同調して「私も（そうする）」と言いたいとき
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
- 自分：So do I.（私もします）
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
過去形に同調して「私も（そう思った）」と言いたいとき
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
- 自分：So did I.（私もそう思った）
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
未来形に同調して「私も（そうするつもり）」と言いたいとき
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
- 自分：So will I.（私も行くつもりだ）
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
助動詞に同調するとき
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- 自分：So can I.（私も話せます）
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- Me, too. はカジュアルな口語表現で、「私もそうだよ！」と伝えたいときに非常によく使われます。
- 一方、“So do I.” などの倒置構文は、フォーマルな場面や文章でも使われるため、覚えておくと便利です。
- “Me, neither.” / “Neither do I.”：
「私も（そうではない）」と否定に同調したい場合は “neither” を使います。
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）
- 品詞に応じて倒置の形が変わる：
- be動詞なら So am I. / So were we.
- do/do not なら So do I. / Neither do I.
- 助動詞 can, may, must などがあれば So can/may/must I.
- be動詞なら So am I. / So were we.
- 文脈や状況に合わせてカジュアルかフォーマルかを選ぶと自然な英語表現ができます。
- “so” を文頭に置くことで助動詞や be動詞と主語の語順が逆転する
- 相手の時制や助動詞に合わせて “do/did/will/can” などを変化させる
- So do I.
- So am I.
- So will I.
など、「So + 助動詞（またはbe動詞）+ 主語（人称代名詞）」の形で「私も（そうだ）」と同調を表す方法があります。これを「倒置構文」と呼びます。以下では、その使い方と注意点を詳しく解説します。 - もともと英語には “I do so.”「私もそうだ」という表現があります。
- この文で強調される “so” を文頭に持ってきた形が “So do I.” です。
- 「so（強調したい部分）」が前に出ることで、主語と助動詞（あるいはbe動詞）の語順が 「助動詞 + 主語」 に逆転するのがポイントです。
- So do I. → ※ “I do so.” がもとになっている
- So am I. → be動詞（am）が主語（I）の前に出る
- So can I. → 助動詞（can）が主語（I）の前に出る
現在形に同調して「私も（そうする）」と言いたいとき
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
- 自分：So do I.（私もします）
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
過去形に同調して「私も（そう思った）」と言いたいとき
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
- 自分：So did I.（私もそう思った）
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
未来形に同調して「私も（そうするつもり）」と言いたいとき
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
- 自分：So will I.（私も行くつもりだ）
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
助動詞に同調するとき
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- 自分：So can I.（私も話せます）
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- Me, too. はカジュアルな口語表現で、「私もそうだよ！」と伝えたいときに非常によく使われます。
- 一方、“So do I.” などの倒置構文は、フォーマルな場面や文章でも使われるため、覚えておくと便利です。
- “Me, neither.” / “Neither do I.”：
「私も（そうではない）」と否定に同調したい場合は “neither” を使います。
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）
- 品詞に応じて倒置の形が変わる：
- be動詞なら So am I. / So were we.
- do/do not なら So do I. / Neither do I.
- 助動詞 can, may, must などがあれば So can/may/must I.
- be動詞なら So am I. / So were we.
- 文脈や状況に合わせてカジュアルかフォーマルかを選ぶと自然な英語表現ができます。
- “so” を文頭に置くことで助動詞や be動詞と主語の語順が逆転する
- 相手の時制や助動詞に合わせて “do/did/will/can” などを変化させる
- tell（言う）
- ask（頼む、お願いする）
- advise（忠告する、助言する）
- warn（警告する）
- この文型をとれる動詞は、「O（相手）に対して、別のO（物事）を与えたり教えたりする」意味を持つものが多いです。
- 今回の構文「動詞 + 目的語 + not to不定詞」は、目的語（相手）に「～しないようにする」という動作・内容を示す形です。そのため、自然と第四文型をとれる動詞、つまり「相手に何かを伝えたり、頼んだりする動詞」と相性が良くなっています。
- 例文: I told her not to be late.
訳: 「遅れないように彼女に言った」
- 「tell + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように言う」という意味になります。
- ここでは「be late（遅れる）」の前に
notがついているため、「遅れないように」となっています。
- 「tell + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように言う」という意味になります。
- 例文: I asked him not to open the window.
訳: 「窓を開けないように彼に頼んだ」
- 「ask + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように頼む」という意味になります。
- この例では「open the window（窓を開ける）」に
notをつけ、「開けないように」とお願いしている形です。
- 「ask + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように頼む」という意味になります。
- 例文: The doctor advised me not to drink coffee at night.
訳: 「その医者は夜にコーヒーを飲まないように私に助言した」
- 「advise + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように助言する」という意味になります。
- 「drink coffee at night（夜にコーヒーを飲む）」の前に
notをつけて、「飲まないように」と助言している形です。
- 例文: They warned us not to go there alone.
訳: 「彼らは私たちにそこへ一人で行かないように警告した」
- 「warn + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように警告する」という意味になります。
- 「go there alone（そこへ一人で行く）」を
not toに変えて、「行かないように」と警告しています。
notの位置に注意する
- 「not to 不定詞」は「～しないように」という意味をはっきり示すため、必ずtoの前にnotを置きます。
- 例: (誤) I told her to not be late. → (正) I told her not to be late.
- 「not to 不定詞」は「～しないように」という意味をはっきり示すため、必ずtoの前にnotを置きます。
どの動詞が使えるか
- 「ask」「tell」「advise」「warn」など、相手に何らかの指示・要望・警告をする動詞が代表的です。
- 全ての動詞が「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形をとれるわけではありません。「discuss」「talk」などは他動詞（目的語を取り）でもこの形にはなりにくいので注意しましょう。
- 「ask」「tell」「advise」「warn」など、相手に何らかの指示・要望・警告をする動詞が代表的です。
主語が誰なのかをはっきりさせる
- この構文では「誰が（S）」「誰に（O）」「何をしないように(not to do)」と言った・頼んだ・指示したかが大切です。
- 意味の流れが複雑になりやすいので、目的語や不定詞の部分をはっきり区切って読み取りましょう。
- この構文では「誰が（S）」「誰に（O）」「何をしないように(not to do)」と言った・頼んだ・指示したかが大切です。
「to不定詞」と「that節」の違い
- 一部の動詞（tell, adviseなど）は「that節」を使って「～しないように」と表現することも可能です。
- しかし、日常会話では「tell ＋ 目的語 ＋ not to不定詞」のほうが直接的で、簡潔に「～しないように」と指示するニュアンスを伝えられます。
- 一部の動詞（tell, adviseなど）は「that節」を使って「～しないように」と表現することも可能です。
- 「動詞 + 目的語 + not to不定詞」は、相手に「〜しないように…する」という意味を伝える形として非常に便利です。
- この形をとれるのは、相手に指示・要望・警告などを行う動詞で、一般的には S+V+O+O という第四文型が可能な動詞が多く該当します。
- notの位置や動詞の選択に気をつけることで、シンプルかつ的確に否定の指示を表現できます。
- tell（言う）
- ask（頼む、お願いする）
- advise（忠告する、助言する）
- warn（警告する）
- この文型をとれる動詞は、「O（相手）に対して、別のO（物事）を与えたり教えたりする」意味を持つものが多いです。
- 今回の構文「動詞 + 目的語 + not to不定詞」は、目的語（相手）に「～しないようにする」という動作・内容を示す形です。そのため、自然と第四文型をとれる動詞、つまり「相手に何かを伝えたり、頼んだりする動詞」と相性が良くなっています。
- 例文: I told her not to be late.
訳: 「遅れないように彼女に言った」
- 「tell + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように言う」という意味になります。
- ここでは「be late（遅れる）」の前に
notがついているため、「遅れないように」となっています。
- 「tell + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように言う」という意味になります。
- 例文: I asked him not to open the window.
訳: 「窓を開けないように彼に頼んだ」
- 「ask + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように頼む」という意味になります。
- この例では「open the window（窓を開ける）」に
notをつけ、「開けないように」とお願いしている形です。
- 「ask + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように頼む」という意味になります。
- 例文: The doctor advised me not to drink coffee at night.
訳: 「その医者は夜にコーヒーを飲まないように私に助言した」
- 「advise + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように助言する」という意味になります。
- 「drink coffee at night（夜にコーヒーを飲む）」の前に
notをつけて、「飲まないように」と助言している形です。
- 例文: They warned us not to go there alone.
訳: 「彼らは私たちにそこへ一人で行かないように警告した」
- 「warn + 目的語 + not to ～」で「（目的語）に～しないように警告する」という意味になります。
- 「go there alone（そこへ一人で行く）」を
not toに変えて、「行かないように」と警告しています。
notの位置に注意する
- 「not to 不定詞」は「～しないように」という意味をはっきり示すため、必ずtoの前にnotを置きます。
- 例: (誤) I told her to not be late. → (正) I told her not to be late.
- 「not to 不定詞」は「～しないように」という意味をはっきり示すため、必ずtoの前にnotを置きます。
どの動詞が使えるか
- 「ask」「tell」「advise」「warn」など、相手に何らかの指示・要望・警告をする動詞が代表的です。
- 全ての動詞が「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形をとれるわけではありません。「discuss」「talk」などは他動詞（目的語を取り）でもこの形にはなりにくいので注意しましょう。
- 「ask」「tell」「advise」「warn」など、相手に何らかの指示・要望・警告をする動詞が代表的です。
主語が誰なのかをはっきりさせる
- この構文では「誰が（S）」「誰に（O）」「何をしないように(not to do)」と言った・頼んだ・指示したかが大切です。
- 意味の流れが複雑になりやすいので、目的語や不定詞の部分をはっきり区切って読み取りましょう。
- この構文では「誰が（S）」「誰に（O）」「何をしないように(not to do)」と言った・頼んだ・指示したかが大切です。
「to不定詞」と「that節」の違い
- 一部の動詞（tell, adviseなど）は「that節」を使って「～しないように」と表現することも可能です。
- しかし、日常会話では「tell ＋ 目的語 ＋ not to不定詞」のほうが直接的で、簡潔に「～しないように」と指示するニュアンスを伝えられます。
- 一部の動詞（tell, adviseなど）は「that節」を使って「～しないように」と表現することも可能です。
- 「動詞 + 目的語 + not to不定詞」は、相手に「〜しないように…する」という意味を伝える形として非常に便利です。
- この形をとれるのは、相手に指示・要望・警告などを行う動詞で、一般的には S+V+O+O という第四文型が可能な動詞が多く該当します。
- notの位置や動詞の選択に気をつけることで、シンプルかつ的確に否定の指示を表現できます。
- I’m glad to have met you.
（あなたに会えてうれしいです / あなたに会ったことがうれしいです） - She seems to have finished the report.
（彼女はそのレポートをすでに終えたようです） 過去に起きた動作や状態への言及
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
- 例：I’m lucky to have survived the accident.
- 「その事故から生き延びたことは幸運だ」と過去の事柄について語っている。
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
主観的な評価や感想を表す際
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
- 例：I’m proud to have worked on such an important project.
- 「そんな大事なプロジェクトに携われて誇りに思う」と、終わった仕事を誇りに思う気持ちを示している。
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
「予想・推量」を表す表現との組み合わせ
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- 例：He seems to have lost his wallet yesterday.
- 「彼は昨日、財布をなくしたようだ」という推測を表す。
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- to + 動詞の原形
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- 例：I’m happy to meet you.
- （まだ会っていないが、会えてうれしい・会うのがうれしい）
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- to have + 過去分詞
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- 例：I’m happy to have met you.
- （もう会ったことがあるので、その経験を指してうれしい）
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- すでに起きた事柄や状態を振り返る表現として使う。
- 主観的な評価（うれしい、誇りに思うなど）や推量（～のようだ）と組み合わせて使われることが多い。
- 通常の不定詞（to + 動詞の原形）との違いは、時制（すでに完了したかどうか）にある。
- I’m glad to have met you.
（あなたに会えてうれしいです / あなたに会ったことがうれしいです） - She seems to have finished the report.
（彼女はそのレポートをすでに終えたようです） 過去に起きた動作や状態への言及
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
- 例：I’m lucky to have survived the accident.
- 「その事故から生き延びたことは幸運だ」と過去の事柄について語っている。
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
主観的な評価や感想を表す際
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
- 例：I’m proud to have worked on such an important project.
- 「そんな大事なプロジェクトに携われて誇りに思う」と、終わった仕事を誇りに思う気持ちを示している。
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
「予想・推量」を表す表現との組み合わせ
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- 例：He seems to have lost his wallet yesterday.
- 「彼は昨日、財布をなくしたようだ」という推測を表す。
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- to + 動詞の原形
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- 例：I’m happy to meet you.
- （まだ会っていないが、会えてうれしい・会うのがうれしい）
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- to have + 過去分詞
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- 例：I’m happy to have met you.
- （もう会ったことがあるので、その経験を指してうれしい）
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- すでに起きた事柄や状態を振り返る表現として使う。
- 主観的な評価（うれしい、誇りに思うなど）や推量（～のようだ）と組み合わせて使われることが多い。
- 通常の不定詞（to + 動詞の原形）との違いは、時制（すでに完了したかどうか）にある。
- 実際に起きる可能性が非常に低いと思われる事柄で使う。
- 「万が一…ということがあったら」というような状況を想定する。
- 「万が一…ということがあったら」というような状況を想定する。
- 文体がフォーマルになることが多い。
- “If S should V” は、口語よりも文語や丁寧なやり取りでよく見られる。
If you should see Mr. Brown at the conference, please tell him I said hello.
- 可能性は低いけれども、「万が一見かけたら挨拶を伝えてほしい」という意味合い。
- 可能性は低いけれども、「万が一見かけたら挨拶を伝えてほしい」という意味合い。
If it should rain tomorrow, we will have to cancel the picnic.
- 「おそらく雨は降らないだろうが、もし降るようなら」という前提。
- 「おそらく雨は降らないだろうが、もし降るようなら」という前提。
Should you have any questions, feel free to contact me.
- “If you should have any questions” をさらに短くした形。フォーマルな文書やビジネスメールなどでよく使われる。
普通のif節（If S V…）
例: If it rains tomorrow, we will cancel the picnic.
→ “明日雨が降るかもしれないし、降らないかもしれない” という単純な条件。shouldを用いたif節（If S should V…）
例: If it should rain tomorrow, we will cancel the picnic.
→ “明日雨が降る可能性は低いけれども、万が一そうなったら” というより控えめ・丁寧なニュアンス。- 「If S should V」は「（仮に）SがVするようなことがあれば」という意味で、可能性が極めて低い状況を想定する表現。
- 「万が一」という含みがあり、フォーマルな文体でもよく用いられる。
- 普通の if 節との違いは、起こりうる度合いをより低く見積もっている点と、その分丁寧・控えめなトーンが加わる点にある。
- 実際に起きる可能性が非常に低いと思われる事柄で使う。
- 「万が一…ということがあったら」というような状況を想定する。
- 「万が一…ということがあったら」というような状況を想定する。
- 文体がフォーマルになることが多い。
- “If S should V” は、口語よりも文語や丁寧なやり取りでよく見られる。
If you should see Mr. Brown at the conference, please tell him I said hello.
- 可能性は低いけれども、「万が一見かけたら挨拶を伝えてほしい」という意味合い。
- 可能性は低いけれども、「万が一見かけたら挨拶を伝えてほしい」という意味合い。
If it should rain tomorrow, we will have to cancel the picnic.
- 「おそらく雨は降らないだろうが、もし降るようなら」という前提。
- 「おそらく雨は降らないだろうが、もし降るようなら」という前提。
Should you have any questions, feel free to contact me.
- “If you should have any questions” をさらに短くした形。フォーマルな文書やビジネスメールなどでよく使われる。
普通のif節（If S V…）
例: If it rains tomorrow, we will cancel the picnic.
→ “明日雨が降るかもしれないし、降らないかもしれない” という単純な条件。shouldを用いたif節（If S should V…）
例: If it should rain tomorrow, we will cancel the picnic.
→ “明日雨が降る可能性は低いけれども、万が一そうなったら” というより控えめ・丁寧なニュアンス。- 「If S should V」は「（仮に）SがVするようなことがあれば」という意味で、可能性が極めて低い状況を想定する表現。
- 「万が一」という含みがあり、フォーマルな文体でもよく用いられる。
- 普通の if 節との違いは、起こりうる度合いをより低く見積もっている点と、その分丁寧・控えめなトーンが加わる点にある。
基本形: If only + 主語 + had + 過去分詞
例: If only I had studied harder.
（あのときもっと勉強していればなあ。）助動詞を使う形: If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞
例: If only I could have seen her.
（彼女に会うことができていればなあ。）「実際は起こらなかった」ことを強く後悔したり、「そうしていたら結果が変わっていたかも」といった思いを込めて使う。
- 例: If only I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
- 例: If only I had taken that job offer.
「I wish + 仮定法過去完了」と同様に、過去の事実が違っていたら…という“強い願望や後悔”を示す表現として用いられる。
- 例: I wish I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。） - 例: If only I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
どちらも意味合いはほぼ同じですが、「if only」のほうが「そうであってほしかった！」という後悔や願いの強さが際立つ傾向があります。
- 例: I wish I had taken that job offer.
If only I had known about the party, I would have gone.
（あのパーティーについて知ってさえいれば、行ったのになあ。）If only they had arrived on time, we could have caught the train.
（もし彼らが時間通りに来ていたら、電車に間に合ったのになあ。）If only I could have helped you yesterday.
（昨日、あなたを手伝うことができていればなあ。）
→ 助動詞（could）の過去形 + have + 過去分詞の形- 「if only + 仮定法過去完了」は、過去の事実とは違った展開を強く望む表現。
- 文の形は「If only + 主語 + had + 過去分詞」または「If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞」。
- 日本語訳では「～していたらなあ」「～していればよかったのに」という後悔や強い願望を表す。
- 「I wish + 仮定法過去完了」と似ており、意味もほぼ同じだが、「if only」の方が強調度が高いと覚えておくとよい。
基本形: If only + 主語 + had + 過去分詞
例: If only I had studied harder.
（あのときもっと勉強していればなあ。）助動詞を使う形: If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞
例: If only I could have seen her.
（彼女に会うことができていればなあ。）「実際は起こらなかった」ことを強く後悔したり、「そうしていたら結果が変わっていたかも」といった思いを込めて使う。
- 例: If only I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
- 例: If only I had taken that job offer.
「I wish + 仮定法過去完了」と同様に、過去の事実が違っていたら…という“強い願望や後悔”を示す表現として用いられる。
- 例: I wish I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。） - 例: If only I had taken that job offer.
（あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
どちらも意味合いはほぼ同じですが、「if only」のほうが「そうであってほしかった！」という後悔や願いの強さが際立つ傾向があります。
- 例: I wish I had taken that job offer.
If only I had known about the party, I would have gone.
（あのパーティーについて知ってさえいれば、行ったのになあ。）If only they had arrived on time, we could have caught the train.
（もし彼らが時間通りに来ていたら、電車に間に合ったのになあ。）If only I could have helped you yesterday.
（昨日、あなたを手伝うことができていればなあ。）
→ 助動詞（could）の過去形 + have + 過去分詞の形- 「if only + 仮定法過去完了」は、過去の事実とは違った展開を強く望む表現。
- 文の形は「If only + 主語 + had + 過去分詞」または「If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞」。
- 日本語訳では「～していたらなあ」「～していればよかったのに」という後悔や強い願望を表す。
- 「I wish + 仮定法過去完了」と似ており、意味もほぼ同じだが、「if only」の方が強調度が高いと覚えておくとよい。
- I will have finished the work by noon.
（その仕事は昼までに終わっているでしょう。） 完了のタイミングが未来
完了形というと過去・現在のイメージが強いかもしれませんが、未来完了形では「ある未来の時点」でその動作・状態が完了していることを表します。したがって、完了する“時点”自体がまだ到来していない点が特徴です。動作の開始時点は過去・現在・未来いずれでもOK
未来完了形では、いつ行動を始めたかは重要ではありません。過去や現在、あるいは未来のある時点から始まった動作や状態が、特定の未来の時点で完了する、ということを示します。「by + 時」をともなうことが多い
「いつまでに～している」という意味を表すために、- by noon（昼までに）
- by the time you arrive（あなたが着く頃までに）
のように、byを用いて“終わりの時”を限定するパターンがよく使われます。
- by noon（昼までに）
- will finish との違い
- I will finish the work by noon.
（正午までにその仕事を終えるつもりだ。） - I will have finished the work by noon.
（正午までに仕事は終わっている状態だろう。）
- I will finish the work by noon.
- by the time の構文
次のように「by the time + 主語 + 動詞」を使って、具体的に“何かのタイミングまでに完了している”ことを示すことがよくあります。
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
（あなたが家に着く頃には、家じゅうを片付け終わっているでしょう。）
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
- 未来完了形はあまり頻繁に使われる時制ではありませんが、「未来のある時点で完了していること」を明確に表したい場合にとても便利です。
- 「完了している」状態を強調し、特定の“未来の時点”を示すことで、より正確に時の流れや予定を伝えることができます。
- 「by + 時点」を使って、いつまでに完了しているかをはっきり示すパターンを覚えておくと、実際の英作文や会話で役立ちます。
- I will have finished the work by noon.
（その仕事は昼までに終わっているでしょう。） 完了のタイミングが未来
完了形というと過去・現在のイメージが強いかもしれませんが、未来完了形では「ある未来の時点」でその動作・状態が完了していることを表します。したがって、完了する“時点”自体がまだ到来していない点が特徴です。動作の開始時点は過去・現在・未来いずれでもOK
未来完了形では、いつ行動を始めたかは重要ではありません。過去や現在、あるいは未来のある時点から始まった動作や状態が、特定の未来の時点で完了する、ということを示します。「by + 時」をともなうことが多い
「いつまでに～している」という意味を表すために、- by noon（昼までに）
- by the time you arrive（あなたが着く頃までに）
のように、byを用いて“終わりの時”を限定するパターンがよく使われます。
- by noon（昼までに）
- will finish との違い
- I will finish the work by noon.
（正午までにその仕事を終えるつもりだ。） - I will have finished the work by noon.
（正午までに仕事は終わっている状態だろう。）
- I will finish the work by noon.
- by the time の構文
次のように「by the time + 主語 + 動詞」を使って、具体的に“何かのタイミングまでに完了している”ことを示すことがよくあります。
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
（あなたが家に着く頃には、家じゅうを片付け終わっているでしょう。）
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
- 未来完了形はあまり頻繁に使われる時制ではありませんが、「未来のある時点で完了していること」を明確に表したい場合にとても便利です。
- 「完了している」状態を強調し、特定の“未来の時点”を示すことで、より正確に時の流れや予定を伝えることができます。
- 「by + 時点」を使って、いつまでに完了しているかをはっきり示すパターンを覚えておくと、実際の英作文や会話で役立ちます。
- (通常の語順) The island lies in the middle of the lake.
- (強調した語順) In the middle of the lake lies the island.
- In the middle of the lake lies the island.
- 前置詞句 (In the middle of the lake) → 動詞 (lies) → 主語 (the island)
- 文語的・修辞的な効果（特に文学作品やスピーチで印象を強めたいとき）
- 特殊な副詞（例: Only、Never、Seldom など）や強い否定・制限を表す語句を強調するとき（「Never have I seen such a thing.」など）
- 前置詞句を文頭に出し、空間や方向を劇的に提示したいとき（「In the forest stood a tall oak tree.」など）
- 「It is 〜 that …」: 強調したい要素を it is と that の間にはさんで明示的に強調する構文。
- 文頭の前置詞句や副詞を用いた倒置: 「In the middle of the lake lies the island.」のように語順を変えて強調する方法。
文体や場面に注意
倒置はとくに文語的・文学的な雰囲気を出すときに効果的ですが、日常会話やカジュアルな文脈ではあまり使われません。場面に合った使い方を意識しましょう。主語が明確に分かるようにする
倒置で主語が後ろに回ると、文の要素が多い場合に読みにくくなることがあります。特に長い文では、どれが主語なのか見失われがちです。必要に応じて、短めの文やはっきりした主語を用いてわかりやすい倒置にするとよいでしょう。動詞の形に気をつける
倒置の場合でも、動詞の形（単数・複数、時制など）は変わりません。主語が単数であれば動詞も単数形、主語が複数であれば複数形をそのまま使います。- 前置詞句や副詞を文頭に置くことで強調が生まれる。
- この強調の効果を高めるため、主語と動詞が倒置される（主語と動詞の位置が入れ替わる）。
- 例文:
- 通常:
The island lies in the middle of the lake.
- 倒置:
In the middle of the lake lies the island.
- 通常:
- (通常の語順) The island lies in the middle of the lake.
- (強調した語順) In the middle of the lake lies the island.
- In the middle of the lake lies the island.
- 前置詞句 (In the middle of the lake) → 動詞 (lies) → 主語 (the island)
- 文語的・修辞的な効果（特に文学作品やスピーチで印象を強めたいとき）
- 特殊な副詞（例: Only、Never、Seldom など）や強い否定・制限を表す語句を強調するとき（「Never have I seen such a thing.」など）
- 前置詞句を文頭に出し、空間や方向を劇的に提示したいとき（「In the forest stood a tall oak tree.」など）
- 「It is 〜 that …」: 強調したい要素を it is と that の間にはさんで明示的に強調する構文。
- 文頭の前置詞句や副詞を用いた倒置: 「In the middle of the lake lies the island.」のように語順を変えて強調する方法。
文体や場面に注意
倒置はとくに文語的・文学的な雰囲気を出すときに効果的ですが、日常会話やカジュアルな文脈ではあまり使われません。場面に合った使い方を意識しましょう。主語が明確に分かるようにする
倒置で主語が後ろに回ると、文の要素が多い場合に読みにくくなることがあります。特に長い文では、どれが主語なのか見失われがちです。必要に応じて、短めの文やはっきりした主語を用いてわかりやすい倒置にするとよいでしょう。動詞の形に気をつける
倒置の場合でも、動詞の形（単数・複数、時制など）は変わりません。主語が単数であれば動詞も単数形、主語が複数であれば複数形をそのまま使います。- 前置詞句や副詞を文頭に置くことで強調が生まれる。
- この強調の効果を高めるため、主語と動詞が倒置される（主語と動詞の位置が入れ替わる）。
- 例文:
- 通常:
The island lies in the middle of the lake.
- 倒置:
In the middle of the lake lies the island.
- 通常:
- 直説法（Indicative Mood）：実際に起こっている事実や、確かだと考えられている内容を表すときに使う
- 仮定法（Subjunctive Mood）：現実とは異なる想像や、条件付きで「もし～だったら」と仮定するときに使う
- ふだん目にする英語文のほとんどは直説法で書かれています。
例）I am a student.（私は学生です） - 真実・事実・確信をもって述べる内容は、原則として直説法で表現します。
If節（条件節）の動詞を過去形にする
- 現在の事実に反することを仮定するときでも、なぜか過去形を使うのが英語のルールです。
- 例）If I were you, I wouldn’t do it.
- 「もし私があなたなら、そんなことはしないだろう」
- 実際に自分が相手になることはできないので、現実では起こりえない仮定を表しています。
- 「もし私があなたなら、そんなことはしないだろう」
- 現在の事実に反することを仮定するときでも、なぜか過去形を使うのが英語のルールです。
主節（結果節）も過去形（助動詞の過去形）を使う
- 仮定法過去では、If節に続く文（主節）に
would / could / might
などの過去形助動詞を用います。 - 例）If I had more time, I would travel around the world.
- 「もし時間がもっとあったら、世界中を旅するのになあ」
- “had” と “would” はどちらも過去形の形をとっていますが、実際は“今”の仮定をしている表現です。
- 「もし時間がもっとあったら、世界中を旅するのになあ」
- 仮定法過去では、If節に続く文（主節）に
”If I were…” の形
- 仮定法過去では、be動詞は人称や単数・複数にかかわらず “were” が使われることが多いです。
- 例）If I were a bird, I would fly to you.（もし私が鳥なら、あなたのもとへ飛んで行くのに）
- 日常会話では “If I was…” という言い方をする人もいますが、文法的には “If I were…” の方がより正式です。
- 仮定法過去では、be動詞は人称や単数・複数にかかわらず “were” が使われることが多いです。
- 日本語で「もし～なら…するだろう」と言うとき、私たちは現在のことなら現在形を、過去のことなら過去形をと、素直に使い分けます。ところが英語では、現在の仮定でも過去形を使うのが仮定法過去の特徴です。
- これは「過去形にすることで“現実から離れた状態”を表す」という、英語独特の発想と覚えておくとわかりやすいでしょう。
- 仮定法過去は「今現在の事実とは異なる仮定」を表すとき、If節と主節の両方に過去形（または過去形の助動詞）を用いる文の形です。
- 「過去のことを話しているのではなく、現実にはそうではない想像の世界を扱っている」と心得ましょう。
- 代表的な例 “If I were you, I would…” を、一つのテンプレートとして覚えておくと使いやすいです。
- 直説法（Indicative Mood）：実際に起こっている事実や、確かだと考えられている内容を表すときに使う
- 仮定法（Subjunctive Mood）：現実とは異なる想像や、条件付きで「もし～だったら」と仮定するときに使う
- ふだん目にする英語文のほとんどは直説法で書かれています。
例）I am a student.（私は学生です） - 真実・事実・確信をもって述べる内容は、原則として直説法で表現します。
If節（条件節）の動詞を過去形にする
- 現在の事実に反することを仮定するときでも、なぜか過去形を使うのが英語のルールです。
- 例）If I were you, I wouldn’t do it.
- 「もし私があなたなら、そんなことはしないだろう」
- 実際に自分が相手になることはできないので、現実では起こりえない仮定を表しています。
- 「もし私があなたなら、そんなことはしないだろう」
- 現在の事実に反することを仮定するときでも、なぜか過去形を使うのが英語のルールです。
主節（結果節）も過去形（助動詞の過去形）を使う
- 仮定法過去では、If節に続く文（主節）に
would / could / might
などの過去形助動詞を用います。 - 例）If I had more time, I would travel around the world.
- 「もし時間がもっとあったら、世界中を旅するのになあ」
- “had” と “would” はどちらも過去形の形をとっていますが、実際は“今”の仮定をしている表現です。
- 「もし時間がもっとあったら、世界中を旅するのになあ」
- 仮定法過去では、If節に続く文（主節）に
”If I were…” の形
- 仮定法過去では、be動詞は人称や単数・複数にかかわらず “were” が使われることが多いです。
- 例）If I were a bird, I would fly to you.（もし私が鳥なら、あなたのもとへ飛んで行くのに）
- 日常会話では “If I was…” という言い方をする人もいますが、文法的には “If I were…” の方がより正式です。
- 仮定法過去では、be動詞は人称や単数・複数にかかわらず “were” が使われることが多いです。
- 日本語で「もし～なら…するだろう」と言うとき、私たちは現在のことなら現在形を、過去のことなら過去形をと、素直に使い分けます。ところが英語では、現在の仮定でも過去形を使うのが仮定法過去の特徴です。
- これは「過去形にすることで“現実から離れた状態”を表す」という、英語独特の発想と覚えておくとわかりやすいでしょう。
- 仮定法過去は「今現在の事実とは異なる仮定」を表すとき、If節と主節の両方に過去形（または過去形の助動詞）を用いる文の形です。
- 「過去のことを話しているのではなく、現実にはそうではない想像の世界を扱っている」と心得ましょう。
- 代表的な例 “If I were you, I would…” を、一つのテンプレートとして覚えておくと使いやすいです。
Above the music, I could hear her crying.
ヒント
see/hear/etc.+目的語+現在分詞
「目的語が～されるのを見る/聞く」を表す知覚動詞
（タップまたはEnterキー）
音楽の向こうで、彼女の泣き声が聞こえた。
音楽の向こうで、彼女の泣き声が聞こえた。
音楽の向こうで、彼女の泣き声が聞こえた。
解説
音楽の向こうで、彼女の泣き声が聞こえた。
see/hear/etc.+目的語+現在分詞
以下では、知覚動詞「see」「hear」「feel」などに続く「目的語 + 現在分詞(V-ing)」について、できるだけ詳しく解説します。
1. 基本の構造
知覚動詞である「see」「hear」「feel」などには、次のような形があります:
知覚動詞 + 目的語 + 現在分詞(V-ing)
これは、「(知覚動詞の主語が) 目的語が～しているところを〇〇する」という意味を表します。
などの使い方があります。
2. 意味とニュアンス
知覚動詞と「目的語 + 現在分詞」を組み合わせると、「動作が進行している場面を、目/耳/感覚などで捉えている」イメージを強調します。
例えば “I saw him cooking.” であれば、「彼が料理している最中の姿を見た」というニュアンスになります。
現在分詞 (V-ing) のポイント
3. 例文
これらの文では、目的語が何かしらの動作を“今まさに行っている”状態を捉えるイメージです。
4. 似た表現との違い
知覚動詞 + 目的語 + 原形不定詞 (bare infinitive)
たとえば「see + 目的語 + 原形不定詞 (動詞の原形)」を使うと、「動作全体を見た」「一部始終を見た」というニュアンスになります。
このように、目的語の動作を「完成した一連の動き」として見るか、「途中の状態」として見るかで使い分けられます。
5. 使い方のコツ
6. まとめ
以上のポイントを意識すると、この文型を効果的に使い分けられるようになります。
see/hear/etc.+目的語+現在分詞
「目的語が～されるのを見る/聞く」を表す知覚動詞
以下では、知覚動詞「see」「hear」「feel」などに続く「目的語 + 現在分詞(V-ing)」について、できるだけ詳しく解説します。
1. 基本の構造
知覚動詞である「see」「hear」「feel」などには、次のような形があります:
知覚動詞 + 目的語 + 現在分詞(V-ing)
これは、「(知覚動詞の主語が) 目的語が～しているところを〇〇する」という意味を表します。
などの使い方があります。
2. 意味とニュアンス
知覚動詞と「目的語 + 現在分詞」を組み合わせると、「動作が進行している場面を、目/耳/感覚などで捉えている」イメージを強調します。
例えば “I saw him cooking.” であれば、「彼が料理している最中の姿を見た」というニュアンスになります。
現在分詞 (V-ing) のポイント
3. 例文
これらの文では、目的語が何かしらの動作を“今まさに行っている”状態を捉えるイメージです。
4. 似た表現との違い
知覚動詞 + 目的語 + 原形不定詞 (bare infinitive)
たとえば「see + 目的語 + 原形不定詞 (動詞の原形)」を使うと、「動作全体を見た」「一部始終を見た」というニュアンスになります。
このように、目的語の動作を「完成した一連の動き」として見るか、「途中の状態」として見るかで使い分けられます。
5. 使い方のコツ
6. まとめ
以上のポイントを意識すると、この文型を効果的に使い分けられるようになります。
（タップまたはEnterキー）
散髪して下さい。
散髪して下さい。
散髪して下さい。
解説
散髪して下さい。
have/get + 目的語 + 過去分詞
以下では、英文法「have/get + 目的語 + 過去分詞」の文型について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本の意味
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、
「（自分ではなく他の人に）目的語を～してもらう」
という意味を表します。
例)
このように「have」と「get」はどちらも意味としてはほぼ同じですが、
「get」のほうが「手配する・手続きを踏む」など、若干カジュアルなニュアンスを帯びることがあります。
2. 目的語には「モノ」が来やすい
この構文では、「誰かに～してもらうもの」として、以下のように「モノ」が目的語に入るパターンがよく見られます。
もちろん、「人」を目的語にする例もありますが、日常会話では「モノ」を目的語にして使うほうが一般的です。
3. 使われ方のバリエーション
(1) 時制
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、さまざまな時制で使えます。
(2) 疑問文・否定文
4. 「受け身」のような使い方との違い
「I had my hair cut」のように過去分詞を使っているため、一見「I cut my hair（私は髪を切った）」と混同しそうですが、この文型では「私が切った」のではなく「誰か他の人に切ってもらった」という意味に強調点があります。
5. 「嫌な出来事」にも使われる
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、自分が望まないアクションを受けた場合にも用いられます。
6. まとめ
この文型を理解しておくと、日常生活のさまざまな場面で「誰かに～してもらう」状況を表現するのに役立ちます。ぜひ積極的に使ってみてください。
have/get + 目的語 + 過去分詞
「～してもらう」と表現する使役動詞
以下では、英文法「have/get + 目的語 + 過去分詞」の文型について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本の意味
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、
「（自分ではなく他の人に）目的語を～してもらう」
という意味を表します。
例)
このように「have」と「get」はどちらも意味としてはほぼ同じですが、
「get」のほうが「手配する・手続きを踏む」など、若干カジュアルなニュアンスを帯びることがあります。
2. 目的語には「モノ」が来やすい
この構文では、「誰かに～してもらうもの」として、以下のように「モノ」が目的語に入るパターンがよく見られます。
もちろん、「人」を目的語にする例もありますが、日常会話では「モノ」を目的語にして使うほうが一般的です。
3. 使われ方のバリエーション
(1) 時制
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、さまざまな時制で使えます。
(2) 疑問文・否定文
4. 「受け身」のような使い方との違い
「I had my hair cut」のように過去分詞を使っているため、一見「I cut my hair（私は髪を切った）」と混同しそうですが、この文型では「私が切った」のではなく「誰か他の人に切ってもらった」という意味に強調点があります。
5. 「嫌な出来事」にも使われる
「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、自分が望まないアクションを受けた場合にも用いられます。
6. まとめ
この文型を理解しておくと、日常生活のさまざまな場面で「誰かに～してもらう」状況を表現するのに役立ちます。ぜひ積極的に使ってみてください。
（タップまたはEnterキー）
彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。
彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。
彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。
解説
彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。
倒置(so + be/have/do/助動詞 +人称代名詞)
倒置構文「So + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞」について
「私も！」と相づちを打つときに、まず Me, too. が浮かぶ方は多いと思います。実はこれ以外にも、
1. 「so」が文頭に来るときの倒置
例
2. 時制や助動詞に合わせて形を変える
同調したい相手の文が過去形なのか、未来形なのか、あるいは助動詞を使っているかなどによって、“do/did/will/can” のように適切な形に変える必要があります。
3. 「Me, too.」との違い
4. その他のポイント
まとめ
「私も！」という意味を表すとき、カジュアルには Me, too. がよく使われますが、少しフォーマルな場面や文書では So do I. や So am I. などの倒置構文が便利です。
このルールを押さえておけば、英語での「同調表現」がより正確かつ自然に行えるようになります。ぜひ意識して使ってみてください。
倒置(so + be/have/do/助動詞 +人称代名詞)
「私も」と同調するときの倒置表現
倒置構文「So + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞」について
「私も！」と相づちを打つときに、まず Me, too. が浮かぶ方は多いと思います。実はこれ以外にも、
1. 「so」が文頭に来るときの倒置
例
2. 時制や助動詞に合わせて形を変える
同調したい相手の文が過去形なのか、未来形なのか、あるいは助動詞を使っているかなどによって、“do/did/will/can” のように適切な形に変える必要があります。
3. 「Me, too.」との違い
4. その他のポイント
まとめ
「私も！」という意味を表すとき、カジュアルには Me, too. がよく使われますが、少しフォーマルな場面や文書では So do I. や So am I. などの倒置構文が便利です。
このルールを押さえておけば、英語での「同調表現」がより正確かつ自然に行えるようになります。ぜひ意識して使ってみてください。
（タップまたはEnterキー）
私は彼にそんなにスピードを出さないでくれと頼みました。
私は彼にそんなにスピードを出さないでくれと頼みました。
私は彼にそんなにスピードを出さないでくれと頼みました。
解説
私は彼にそんなにスピードを出さないでくれと頼みました。
動詞 + 目的語 not to不定詞
以下では、「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形で表される「～しないように…する」の意味について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「動詞 + 目的語 + not to不定詞」とは
「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形は、相手や第三者に「～しないように言う・頼む・指示する」といった意味を表すときに使います。英語では主に以下のような動詞がよく用いられます:
発話者（S: 主語）が「相手（O: 目的語）に～しないように」と指示などをする場合に使われる構文です。
2. 第四文型（S + V + O + O）との関係
「第四文型（S + V + O + O）」とは、「主語 + 動詞 + 目的語1 + 目的語2」の語順を指します。例えば、I gave her a book.
のように、「私が（主語）、あげた（動詞）、彼女に（目的語1）、本を（目的語2）」という形です。
3. 例文と意味の詳しい解説
3.1. tellを使った例
3.2. askを使った例
3.3. adviseを使った例
3.4. warnを使った例
4. 使い方のポイント
5. まとめ
この構文をマスターすれば、英語でのコミュニケーションにおいて「しないようにお願いする・言う・忠告する」など、否定の指示をスムーズに伝えられるようになるでしょう。ぜひ実際の会話や書き言葉で使ってみてください。
動詞 + 目的語 not to不定詞
「～しないように…する」を表す動詞
以下では、「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形で表される「～しないように…する」の意味について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 「動詞 + 目的語 + not to不定詞」とは
「動詞 + 目的語 + not to不定詞」の形は、相手や第三者に「～しないように言う・頼む・指示する」といった意味を表すときに使います。英語では主に以下のような動詞がよく用いられます:
発話者（S: 主語）が「相手（O: 目的語）に～しないように」と指示などをする場合に使われる構文です。
2. 第四文型（S + V + O + O）との関係
「第四文型（S + V + O + O）」とは、「主語 + 動詞 + 目的語1 + 目的語2」の語順を指します。例えば、I gave her a book.
のように、「私が（主語）、あげた（動詞）、彼女に（目的語1）、本を（目的語2）」という形です。
3. 例文と意味の詳しい解説
3.1. tellを使った例
3.2. askを使った例
3.3. adviseを使った例
3.4. warnを使った例
4. 使い方のポイント
5. まとめ
この構文をマスターすれば、英語でのコミュニケーションにおいて「しないようにお願いする・言う・忠告する」など、否定の指示をスムーズに伝えられるようになるでしょう。ぜひ実際の会話や書き言葉で使ってみてください。
（タップまたはEnterキー）
彼は金持ちであったように見える。
彼は金持ちであったように見える。
彼は金持ちであったように見える。
解説
彼は金持ちであったように見える。
to have+過去分詞
以下に、元の文章をより詳しく、わかりやすく修正した解説を示します。
不定詞の完了形（to have + 過去分詞）とは？
不定詞は一般に「～すること」と訳されますが、これが完了形（to have + 過去分詞）になると、主に「（すでに）～したこと」「（あの時）～だったこと」というように、過去の内容を表す形として使われます。
例文
上の例文では「to have met」や「to have finished」によって、「会ったこと（もう会っています）」「終えたこと（もう終えています）」という、すでに完了している内容を表しています。
使われるタイミング・ニュアンス
「to + 動詞の原形」との違い
まとめ
「to have + 過去分詞」は、不定詞に「完了した」「過去の」という意味を付与するための形です。主に、以下のポイントを押さえておきましょう。
これらを意識して英文を読む・書くと、より自然な表現ができるようになります。
to have+過去分詞
不定詞の完了形は過去を表す
以下に、元の文章をより詳しく、わかりやすく修正した解説を示します。
不定詞の完了形（to have + 過去分詞）とは？
不定詞は一般に「～すること」と訳されますが、これが完了形（to have + 過去分詞）になると、主に「（すでに）～したこと」「（あの時）～だったこと」というように、過去の内容を表す形として使われます。
例文
上の例文では「to have met」や「to have finished」によって、「会ったこと（もう会っています）」「終えたこと（もう終えています）」という、すでに完了している内容を表しています。
使われるタイミング・ニュアンス
「to + 動詞の原形」との違い
まとめ
「to have + 過去分詞」は、不定詞に「完了した」「過去の」という意味を付与するための形です。主に、以下のポイントを押さえておきましょう。
これらを意識して英文を読む・書くと、より自然な表現ができるようになります。
（タップまたはEnterキー）
万一失敗すれば、私はもう一度やってみるだろう。
万一失敗すれば、私はもう一度やってみるだろう。
万一失敗すれば、私はもう一度やってみるだろう。
解説
万一失敗すれば、私はもう一度やってみるだろう。
if節内のshould
以下では「If S should V（SがVするとしたら）」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。
If節内の「should」の意味とニュアンス
英語の仮定法表現には「If S should V」という形があります。これは「（仮に）SがVするとしたら」という意味を表し、特に「実際には起こりにくいこと」を想定する場合に用いられます。たとえば “If it should rain tomorrow, …” （もし明日万が一雨が降るようなことがあったら…）のように使い、「起こりそうにないけれど、万が一という可能性も考えておく」というニュアンスを伝えます。
ポイント
例文
「If節の中のshould」と普通のif節との違い
まとめ
もし英作文をするときに「万が一に備えて言っておきたい」というようなニュアンスを出したい場合は、「If S should V」を使ってみましょう。実際には起こりにくいと考えられる事柄を想定する際に、自然できちんとした印象を与える表現として役立ちます。
if節内のshould
「（仮に）SがVするとしたら」
以下では「If S should V（SがVするとしたら）」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。
If節内の「should」の意味とニュアンス
英語の仮定法表現には「If S should V」という形があります。これは「（仮に）SがVするとしたら」という意味を表し、特に「実際には起こりにくいこと」を想定する場合に用いられます。たとえば “If it should rain tomorrow, …” （もし明日万が一雨が降るようなことがあったら…）のように使い、「起こりそうにないけれど、万が一という可能性も考えておく」というニュアンスを伝えます。
ポイント
例文
「If節の中のshould」と普通のif節との違い
まとめ
もし英作文をするときに「万が一に備えて言っておきたい」というようなニュアンスを出したい場合は、「If S should V」を使ってみましょう。実際には起こりにくいと考えられる事柄を想定する際に、自然できちんとした印象を与える表現として役立ちます。
（タップまたはEnterキー）
彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。
彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。
彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。
解説
彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。
if only+仮定法過去完了
if only + 仮定法過去完了とは？
「if only + 仮定法過去完了」は、過去に実際には起こらなかったことに対して「もしあのとき～していたら（よかったのになあ）」「～だったらよかったのになあ」というように、過去の事実とは反対の願望や後悔を強く表す表現です。
形のポイント
どちらも「仮定法過去完了」の形をとります。ここでいう“仮定法過去完了”は、「had + 過去分詞」あるいは「助動詞の過去形 + have + 過去分詞」で表す過去の事実と反対の仮定を示す文法です。
使い方のイメージ
例文
まとめ
if only+仮定法過去完了
過去の事実に対する願望を表す
if only + 仮定法過去完了とは？
「if only + 仮定法過去完了」は、過去に実際には起こらなかったことに対して「もしあのとき～していたら（よかったのになあ）」「～だったらよかったのになあ」というように、過去の事実とは反対の願望や後悔を強く表す表現です。
形のポイント
どちらも「仮定法過去完了」の形をとります。ここでいう“仮定法過去完了”は、「had + 過去分詞」あるいは「助動詞の過去形 + have + 過去分詞」で表す過去の事実と反対の仮定を示す文法です。
使い方のイメージ
例文
まとめ
（タップまたはEnterキー）
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
解説
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
will have 過去分詞
以下の文章は、もとの解説をより詳しく、わかりやすくしたものです。
未来完了形（will have + 過去分詞）とは？
「未来完了形」は、will have + 動詞の過去分詞を使って、ある動作や状態が“未来のある時点までに完了している”ことを表す時に用いられます。
例文
この例文からわかるように、「昼まで」という未来のある時点までに完了するだろう、というニュアンスを伝えるのが未来完了形の特徴です。
未来完了形の特徴
未来完了形の使い方・ニュアンスの違い
「will finish」は単に“未来に仕事を終える”という宣言ですが、「will have finished」は“正午を迎えるころには、その仕事が完了している”という“完了の状態”を強調します。
学習のポイント
以上が「will have + 過去分詞」を使った未来完了形の詳しい解説です。未来の、ある時点までに完了している状態を表すのにぴったりの表現なので、時を提示する表現（by など）とセットで覚えておくと、より正確に伝えられます。
will have 過去分詞
未来完了形
以下の文章は、もとの解説をより詳しく、わかりやすくしたものです。
未来完了形（will have + 過去分詞）とは？
「未来完了形」は、will have + 動詞の過去分詞を使って、ある動作や状態が“未来のある時点までに完了している”ことを表す時に用いられます。
例文
この例文からわかるように、「昼まで」という未来のある時点までに完了するだろう、というニュアンスを伝えるのが未来完了形の特徴です。
未来完了形の特徴
未来完了形の使い方・ニュアンスの違い
「will finish」は単に“未来に仕事を終える”という宣言ですが、「will have finished」は“正午を迎えるころには、その仕事が完了している”という“完了の状態”を強調します。
学習のポイント
以上が「will have + 過去分詞」を使った未来完了形の詳しい解説です。未来の、ある時点までに完了している状態を表すのにぴったりの表現なので、時を提示する表現（by など）とセットで覚えておくと、より正確に伝えられます。
（タップまたはEnterキー）
湖の真中に、その島がある。
湖の真中に、その島がある。
湖の真中に、その島がある。
解説
湖の真中に、その島がある。
強調構文(前置詞句・副詞強調)
以下では、前置詞句や副詞を文頭に置いて強調する際に起こる倒置について、なるべく詳しく、わかりやすく説明します。
1. 前置詞句や副詞を文頭に置く理由と強調
通常、英語の平叙文は「主語 + 動詞 + …」という語順をとります。しかし、ある内容を際立たせたいときや、文全体に印象的・文学的な効果を与えたいときには、前置詞句や副詞を文頭に置く（フロントにする）ことがあります。このとき、強調したい部分が先に来ることで、読者や聞き手の注意を引く効果があります。
例:
後者では「in the middle of the lake」を前に出すことで、「湖の真ん中にある」という状況を強調すると同時に、文の主語（the island）と動詞（lies）の語順が逆転（倒置）しています。
2. 倒置（Inversion）とは？
2.1 主語と動詞の位置が入れ替わる
倒置とは、主語と動詞（あるいは助動詞）の位置が通常の語順（主語が先）とは逆になる現象を指します。文頭に出てきた要素（前置詞句や副詞）を際立たせるために、主語と動詞があとに続く形となります。
たとえば:
2.2 倒置が使われる場面
ここでは主に「前置詞句・副詞の強調」に焦点をあてていますが、否定の副詞句が文頭に来たときなど、さまざまなパターンで倒置が用いられます。
3. 強調構文との違いに注意
ここで説明している「前置詞句や副詞を文頭に置く倒置」は、しばしば「強調構文」と呼ばれることがありますが、文法書でいう「It is 〜 that …」などの形式とは区別される場合があります。
どちらも強調の目的は似ていますが、構造は異なりますので混同しないようにしてください。
4. 倒置を使うときのポイント
5. まとめ
このような倒置は文を印象的にしたり、特に強調したい場所や状況を目立たせたりするのに役立ちます。使う場面や文体に合わせて活用しましょう。
強調構文(前置詞句・副詞強調)
前置詞句が前にくる場合の強調
以下では、前置詞句や副詞を文頭に置いて強調する際に起こる倒置について、なるべく詳しく、わかりやすく説明します。
1. 前置詞句や副詞を文頭に置く理由と強調
通常、英語の平叙文は「主語 + 動詞 + …」という語順をとります。しかし、ある内容を際立たせたいときや、文全体に印象的・文学的な効果を与えたいときには、前置詞句や副詞を文頭に置く（フロントにする）ことがあります。このとき、強調したい部分が先に来ることで、読者や聞き手の注意を引く効果があります。
例:
後者では「in the middle of the lake」を前に出すことで、「湖の真ん中にある」という状況を強調すると同時に、文の主語（the island）と動詞（lies）の語順が逆転（倒置）しています。
2. 倒置（Inversion）とは？
2.1 主語と動詞の位置が入れ替わる
倒置とは、主語と動詞（あるいは助動詞）の位置が通常の語順（主語が先）とは逆になる現象を指します。文頭に出てきた要素（前置詞句や副詞）を際立たせるために、主語と動詞があとに続く形となります。
たとえば:
2.2 倒置が使われる場面
ここでは主に「前置詞句・副詞の強調」に焦点をあてていますが、否定の副詞句が文頭に来たときなど、さまざまなパターンで倒置が用いられます。
3. 強調構文との違いに注意
ここで説明している「前置詞句や副詞を文頭に置く倒置」は、しばしば「強調構文」と呼ばれることがありますが、文法書でいう「It is 〜 that …」などの形式とは区別される場合があります。
どちらも強調の目的は似ていますが、構造は異なりますので混同しないようにしてください。
4. 倒置を使うときのポイント
5. まとめ
このような倒置は文を印象的にしたり、特に強調したい場所や状況を目立たせたりするのに役立ちます。使う場面や文体に合わせて活用しましょう。
（タップまたはEnterキー）
もし僕が君だったら、そんなことはしないよ。
もし僕が君だったら、そんなことはしないよ。
もし僕が君だったら、そんなことはしないよ。
解説
もし僕が君だったら、そんなことはしないよ。
仮定法過去(if節内動詞が過去)
仮定法過去とは？ ～「もしそうだったら…」という、事実ではない仮定を表す表現～
英文には大きく分けると直説法と仮定法の二種類があります。
直説法の特徴
仮定法過去の特徴
仮定法にはいくつかの形がありますが、その中でも「仮定法過去 (Past Subjunctive)」は、現実にはそうではない状態を「もし～ならば」と想定して話をするときに用います。特に、以下の点が大切です。
日本語との違い
まとめ
以上を踏まえて、英語の仮定法を使うときは実際の時間軸に注意しつつ、「過去形表現＝現実とは違う仮定を表す」という感覚をしっかり理解しておくことが大切です。
仮定法過去(if節内動詞が過去)
現在の想像や仮定は、過去形で表す
仮定法過去とは？ ～「もしそうだったら…」という、事実ではない仮定を表す表現～
英文には大きく分けると直説法と仮定法の二種類があります。
直説法の特徴
仮定法過去の特徴
仮定法にはいくつかの形がありますが、その中でも「仮定法過去 (Past Subjunctive)」は、現実にはそうではない状態を「もし～ならば」と想定して話をするときに用います。特に、以下の点が大切です。
日本語との違い
まとめ
以上を踏まえて、英語の仮定法を使うときは実際の時間軸に注意しつつ、「過去形表現＝現実とは違う仮定を表す」という感覚をしっかり理解しておくことが大切です。
loading!!
レベル別英文法（CEFR-J Grammar Profile）
CEFR-J Grammar Profileを元にした、語学レベル別に英文法を学べる問題集です。
キー操作
最初の問題を選択する：
Ctrl + Enter
解説を見る：Ctrl + G
フィードバックを閉じる：Esc
問題選択時
解答する：Enter
選択肢を選ぶ：↓ or ↑
問題の読み上げ：Ctrl + K
ヒントを見る： Ctrl + M
スキップする： Ctrl + Y
