検索内容:
裁判官は、評決を下す前に主要な事実問題について追加の証人尋問が必要だと結論付けた。
この裁判では、事実認定者たちが評決に至る前に証人の証言を慎重に検討しました。
ワークショップで、私たちは試験の準備のためにいくつかの複雑な事実のパターンを分析しました。
講師は、さまざまな法規がどのように適用されるかを示すために、仮定の事実関係の別の形を用いた。
その非営利団体はイベント前にボランティアに概要資料を配布しました。
委員会は財務報告の不一致を調査するために数名の事実認定者を任命した。
紛争を解決する際、裁判官は推測ではなく事実に関する事柄に注目すべきだ。
講義で教授は、科学的事実が確立された科学的証拠と異なるという考えを否定した。
彼女は自分の決定を正当化するために、代替事実を提示した。
裁判所は判決を下す前に、その事案に関する事実関係を注意深く検討した。
アカウントを持っていませんか? 新規登録
アカウントを持っていますか? ログイン
DiQt(ディクト)
無料
★★★★★★★★★★