準上級英文法問題（B2） - 未解答
準上級レベルの英文法を学べる問題集です。解説画面で、英文に利用されている文法を詳しく説明しています。
- propose（提案する）
- demand（要求する）
- order（命令する）
- insist（強く主張する）
- suggest（示唆する）
- recommend（勧める）
- request（要請する） など
He proposed that they stay at that inn.
→「彼は彼らにその旅館に泊まるように提案した。」- “proposed” は過去形ですが、that節内の “stay” は変化させずに原形を使います。
They insisted that she leave immediately.
→「彼らは彼女にすぐ出発するように強く求めた。」- “insisted” は過去形でも、that節内は “leave” の原形を用います。
The teacher demanded that we submit our homework on time.
→「先生は私たちに宿題を期限内に提出するように要求した。」- He proposed that they should stay at that inn.
→ アメリカ英語なら He proposed that they stay at that inn. のほうが自然な場合が多いです。 強い意志・要請などを表す
- これらの動詞は、相手に対して何らかのアクションを促す強い意味合いを持っています。そのため、that節の動詞に命令形のようなニュアンスが含まれ、原形で表すことが多いのです。
時制をそろえない
- 主節が過去形になっていても、that節内の動詞を「過去形」にしないのが最大のポイントです。仮定法現在ではあくまでも「原形」で表して、主節の時制から独立させています。
助動詞との混同に注意
- 例えば、He ~demands that I should to finish~ のように “should + to不定詞” という形は誤りです。“should finish” もしくは “finish” の形を使いましょう。
- 仮定法現在は、提案・要求・命令などを表す動詞の that節で、動詞の原形を使う用法です。
- 主節の時制が何であっても、that節内は必ず原形を維持します。
- イギリス英語では「should + 原形」もよく使われますが、アメリカ英語では that節の動詞を単に原形にすることが多いです。
- propose（提案する）
- demand（要求する）
- order（命令する）
- insist（強く主張する）
- suggest（示唆する）
- recommend（勧める）
- request（要請する） など
He proposed that they stay at that inn.
→「彼は彼らにその旅館に泊まるように提案した。」- “proposed” は過去形ですが、that節内の “stay” は変化させずに原形を使います。
They insisted that she leave immediately.
→「彼らは彼女にすぐ出発するように強く求めた。」- “insisted” は過去形でも、that節内は “leave” の原形を用います。
The teacher demanded that we submit our homework on time.
→「先生は私たちに宿題を期限内に提出するように要求した。」- He proposed that they should stay at that inn.
→ アメリカ英語なら He proposed that they stay at that inn. のほうが自然な場合が多いです。 強い意志・要請などを表す
- これらの動詞は、相手に対して何らかのアクションを促す強い意味合いを持っています。そのため、that節の動詞に命令形のようなニュアンスが含まれ、原形で表すことが多いのです。
時制をそろえない
- 主節が過去形になっていても、that節内の動詞を「過去形」にしないのが最大のポイントです。仮定法現在ではあくまでも「原形」で表して、主節の時制から独立させています。
助動詞との混同に注意
- 例えば、He ~demands that I should to finish~ のように “should + to不定詞” という形は誤りです。“should finish” もしくは “finish” の形を使いましょう。
- 仮定法現在は、提案・要求・命令などを表す動詞の that節で、動詞の原形を使う用法です。
- 主節の時制が何であっても、that節内は必ず原形を維持します。
- イギリス英語では「should + 原形」もよく使われますが、アメリカ英語では that節の動詞を単に原形にすることが多いです。
- 「in order to + 動詞の原形」 は、主に「〜するために」という目的・意図を表すための表現です。
- この表現は、副詞的に文全体を修飾し、「なぜその動作を行うのか」という目的を明確に示します。
- 通常の to 不定詞 でも目的を表すことができますが、in order to の方が目的を強調したり、文章をより形式的・明確な印象にしたりする場合に使われます。
- 例:
- I went to the library to study.
- I went to the library in order to study.
後者の方が「勉強する目的で行った」というニュアンスを強調します。
- I went to the library to study.
- 否定形にする場合は in order not to + 動詞の原形 を使います。
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
（赤ちゃんを起こさないために、静かにドアを閉めました。）
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
- 文頭に置く：
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
（プロジェクトを時間通りに終えるために、私たちは昼夜を問わず働きました。）
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
- 文中（または文末）に置く：
- We worked day and night in order to finish the project on time.
- We worked day and night in order to finish the project on time.
- in order to のすぐ後ろには 動詞の原形 を置くことを忘れないようにしてください。
- 目的を表したいのに、to 不定詞以外を使ってしまうと、文の意味が変わる場合があります。しっかりと「目的を表すための不定詞」であることを意識しましょう。
- 「in order to + 動詞の原形」 は、主に「〜するために」という目的・意図を表すための表現です。
- この表現は、副詞的に文全体を修飾し、「なぜその動作を行うのか」という目的を明確に示します。
- 通常の to 不定詞 でも目的を表すことができますが、in order to の方が目的を強調したり、文章をより形式的・明確な印象にしたりする場合に使われます。
- 例:
- I went to the library to study.
- I went to the library in order to study.
後者の方が「勉強する目的で行った」というニュアンスを強調します。
- I went to the library to study.
- 否定形にする場合は in order not to + 動詞の原形 を使います。
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
（赤ちゃんを起こさないために、静かにドアを閉めました。）
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
- 文頭に置く：
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
（プロジェクトを時間通りに終えるために、私たちは昼夜を問わず働きました。）
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
- 文中（または文末）に置く：
- We worked day and night in order to finish the project on time.
- We worked day and night in order to finish the project on time.
- in order to のすぐ後ろには 動詞の原形 を置くことを忘れないようにしてください。
- 目的を表したいのに、to 不定詞以外を使ってしまうと、文の意味が変わる場合があります。しっかりと「目的を表すための不定詞」であることを意識しましょう。
- 「現在進行形」は、一般的に be動詞 + ～ing で表します。(例: is running, is playing など)
- 「受動態」は、一般的に be動詞 + 過去分詞 で表します。(例: is built, is made など)
- 「彼らの家は（今まさに）改装工事が行われているところです」
- remodel → remodeled（過去分詞形）
- 進行形の「being」を挿入
として、is being remodeled という形になります。 今まさに何かが行われている：
- 例: The bridge is being repaired.
→「その橋は（今）修理されています」 - 進行形なので、「ちょうど作業中である」ことを強調できます。
- 例: The bridge is being repaired.
行為者(だれが～しているのか)を言わない場合：
- 受動態では、主語「～されている物・人」が文頭に来て、行為者が明示されない（あるいは不要）場合に用いられます。
- 必要に応じて、by ～（行為者）をつけることもできますが、通常は修理・改装などの文脈でアクションの主体が明らかな場合は省略することが多いです。
- 受動態では、主語「～されている物・人」が文頭に来て、行為者が明示されない（あるいは不要）場合に用いられます。
「is + 過去分詞」のみだと「（すでに）～されている状態」を表すことが多いです。
例: The door is locked.（そのドアは鍵がかかっている）
これは完了された状態を示すため、進行中とは限りません。一方「is being + 過去分詞」は、あくまで「（今）進行中である」ことを強調します。
例: The door is being locked.（そのドアは（今まさに）鍵をかけられているところだ）現在進行形の受動態を作りたいときは、
be動詞（現在形） + being + 過去分詞
という形をとります。例文:
- Their house is being remodeled.
- The car is being washed.
- The documents are being prepared.
- Their house is being remodeled.
「is being + 過去分詞」は、「(今まさに)～されている途中だ」という進行状況を強調したいときに使います。
- 「現在進行形」は、一般的に be動詞 + ～ing で表します。(例: is running, is playing など)
- 「受動態」は、一般的に be動詞 + 過去分詞 で表します。(例: is built, is made など)
- 「彼らの家は（今まさに）改装工事が行われているところです」
- remodel → remodeled（過去分詞形）
- 進行形の「being」を挿入
として、is being remodeled という形になります。 今まさに何かが行われている：
- 例: The bridge is being repaired.
→「その橋は（今）修理されています」 - 進行形なので、「ちょうど作業中である」ことを強調できます。
- 例: The bridge is being repaired.
行為者(だれが～しているのか)を言わない場合：
- 受動態では、主語「～されている物・人」が文頭に来て、行為者が明示されない（あるいは不要）場合に用いられます。
- 必要に応じて、by ～（行為者）をつけることもできますが、通常は修理・改装などの文脈でアクションの主体が明らかな場合は省略することが多いです。
- 受動態では、主語「～されている物・人」が文頭に来て、行為者が明示されない（あるいは不要）場合に用いられます。
「is + 過去分詞」のみだと「（すでに）～されている状態」を表すことが多いです。
例: The door is locked.（そのドアは鍵がかかっている）
これは完了された状態を示すため、進行中とは限りません。一方「is being + 過去分詞」は、あくまで「（今）進行中である」ことを強調します。
例: The door is being locked.（そのドアは（今まさに）鍵をかけられているところだ）現在進行形の受動態を作りたいときは、
be動詞（現在形） + being + 過去分詞
という形をとります。例文:
- Their house is being remodeled.
- The car is being washed.
- The documents are being prepared.
- Their house is being remodeled.
「is being + 過去分詞」は、「(今まさに)～されている途中だ」という進行状況を強調したいときに使います。
- If it hadn't been for your advice, I would have failed the test.
- （もしあなたのアドバイスがなかったら、テストに落ちていただろう。）
- If it hadn't been for + 名詞 (もし名詞がなかったら)
- 主語 + would (could/might) + have + 過去分詞 (～していただろう)
- Without + 名詞
- But for + 名詞
- If it hadn't been for your support, I would have given up.
→ Without your support, I would have given up.
→ But for your support, I would have given up. 「If it hadn't been for ～」は主に「過去の事実に反する仮定」を表すときに用いられます。
- 実際には名詞（人・物・出来事）が存在した・起こった結果、何かが変わった（あるいは助かった）というニュアンスです。
現在や未来の事柄に対しては、形を変えて「If it weren’t for ～」や「If it wasn’t for ～」など、仮定法過去を使うことがあります。
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
（もしあなたの助けがなかったら、私は今ここにいないでしょう。）
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
仮定法過去完了を使う構文では、主節に “would（could/might）+ have + 過去分詞” がくるのがポイントです。時制を時々混同してしまうことがあるので、過去の仮定の場合は必ず過去完了の形を使うよう注意してください。
「If it hadn't been for ～」は少し文語的・強調的な言い回しです。日常会話では「Without ～」に言い換えるとシンプルで伝わりやすい場合もあります。
「But for ～」はややフォーマル／書き言葉寄りの印象を与えることがあります。スピーチや文書などで使うときに便利な表現です。
同じ内容を伝える際、会話などでは “I couldn’t’ve done it if it wasn’t for ～” と“if it was (were) for ～” の形が混ざることがありますが、厳密には人称・時制に合わせて適切な形を使うようにしましょう。きちんとした文章ではなるべく規範的な仮定法（if it hadn’t been for ～ など）を使います。
- 「If it hadn't been for + 名詞」は、過去の事実と異なる状況を仮定して「もし～がなかったら」と表す表現で、仮定法過去完了に属します。
- 主語 + would + have + 過去分詞が続き、結果が変わったであろうことを示します。
- 「Without ～」「But for ～」と置き換え可能です。
- 過去の仮定だけでなく、現在の状況に対して「もし～がなければ／いなければ」を述べたい場合には「If it weren’t for ～」のように仮定法過去を使う形があります。
- If it hadn't been for your advice, I would have failed the test.
- （もしあなたのアドバイスがなかったら、テストに落ちていただろう。）
- If it hadn't been for + 名詞 (もし名詞がなかったら)
- 主語 + would (could/might) + have + 過去分詞 (～していただろう)
- Without + 名詞
- But for + 名詞
- If it hadn't been for your support, I would have given up.
→ Without your support, I would have given up.
→ But for your support, I would have given up. 「If it hadn't been for ～」は主に「過去の事実に反する仮定」を表すときに用いられます。
- 実際には名詞（人・物・出来事）が存在した・起こった結果、何かが変わった（あるいは助かった）というニュアンスです。
現在や未来の事柄に対しては、形を変えて「If it weren’t for ～」や「If it wasn’t for ～」など、仮定法過去を使うことがあります。
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
（もしあなたの助けがなかったら、私は今ここにいないでしょう。）
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
仮定法過去完了を使う構文では、主節に “would（could/might）+ have + 過去分詞” がくるのがポイントです。時制を時々混同してしまうことがあるので、過去の仮定の場合は必ず過去完了の形を使うよう注意してください。
「If it hadn't been for ～」は少し文語的・強調的な言い回しです。日常会話では「Without ～」に言い換えるとシンプルで伝わりやすい場合もあります。
「But for ～」はややフォーマル／書き言葉寄りの印象を与えることがあります。スピーチや文書などで使うときに便利な表現です。
同じ内容を伝える際、会話などでは “I couldn’t’ve done it if it wasn’t for ～” と“if it was (were) for ～” の形が混ざることがありますが、厳密には人称・時制に合わせて適切な形を使うようにしましょう。きちんとした文章ではなるべく規範的な仮定法（if it hadn’t been for ～ など）を使います。
- 「If it hadn't been for + 名詞」は、過去の事実と異なる状況を仮定して「もし～がなかったら」と表す表現で、仮定法過去完了に属します。
- 主語 + would + have + 過去分詞が続き、結果が変わったであろうことを示します。
- 「Without ～」「But for ～」と置き換え可能です。
- 過去の仮定だけでなく、現在の状況に対して「もし～がなければ／いなければ」を述べたい場合には「If it weren’t for ～」のように仮定法過去を使う形があります。
継続
- 「ある状態が、過去からずっと続いている」ことを受動態で表す場合です。
例）This house has been owned by the same family for generations.
（この家は何世代にもわたって同じ家族に所有されてきた。）
- 「ある状態が、過去からずっと続いている」ことを受動態で表す場合です。
経験
- 「～された経験がある」という意味を表します。
例）He has been invited to the ceremony three times so far.
（彼はこれまでに3回、その式典に招待された経験がある。）
- 「～された経験がある」という意味を表します。
完了
- 「主語が～され終えている」ことを強調する用法です。
例）The project has been finished ahead of schedule.
（そのプロジェクトは予定より早く終えられている。）
- 「主語が～され終えている」ことを強調する用法です。
結果
- 「何かの結果として、今その状態にある」ことを示します。
例）My smartphone has been damaged by water.
（私のスマートフォンは水によって損傷した状態になっている。）
- 「何かの結果として、今その状態にある」ことを示します。
- 受動態にする場合は、「have + been + 過去分詞」の形を使う。
- 受動態となっても現在完了の四つの意味は同じように表現できる。
- 主語となるものが「～されてきた」「～されている状態」に焦点を当てたいときに有効。
継続
- 「ある状態が、過去からずっと続いている」ことを受動態で表す場合です。
例）This house has been owned by the same family for generations.
（この家は何世代にもわたって同じ家族に所有されてきた。）
- 「ある状態が、過去からずっと続いている」ことを受動態で表す場合です。
経験
- 「～された経験がある」という意味を表します。
例）He has been invited to the ceremony three times so far.
（彼はこれまでに3回、その式典に招待された経験がある。）
- 「～された経験がある」という意味を表します。
完了
- 「主語が～され終えている」ことを強調する用法です。
例）The project has been finished ahead of schedule.
（そのプロジェクトは予定より早く終えられている。）
- 「主語が～され終えている」ことを強調する用法です。
結果
- 「何かの結果として、今その状態にある」ことを示します。
例）My smartphone has been damaged by water.
（私のスマートフォンは水によって損傷した状態になっている。）
- 「何かの結果として、今その状態にある」ことを示します。
- 受動態にする場合は、「have + been + 過去分詞」の形を使う。
- 受動態となっても現在完了の四つの意味は同じように表現できる。
- 主語となるものが「～されてきた」「～されている状態」に焦点を当てたいときに有効。
- 「might well + 動詞の原形」で “おそらく〜だろう” と訳されることが多い。
- 「might」と「well」が組み合わさり、「十分に～かもしれない」という強い可能性を示す。
- 主語 (Subject)
- 助動詞「might well」
- 動詞の原形 (run, eat, go など)
- 「might」： かもしれない
- 「well」： 十分に、じゅうぶんあり得る
- 「may well」： “おそらく〜だろう”
- 「could well」： “十分に〜となり得る”
- We might well see a price increase next year.
（来年、十分に価格の上昇があるかもしれない。） - He might well move to another city.
（彼は十分に他の都市へ引っ越すかもしれない。） - They might well finish the project ahead of schedule.
（彼らは十分に予定より早くプロジェクトを終えるだろう。） - 「might well」は「十分に〜だろう」「おそらく〜だろう」という強めの可能性・推量を表す助動詞表現。
- 「might well + 動詞の原形」で使い、「might」「well」の意味を合わせて「十分に〜があり得る」というニュアンスを伝える。
- 「may well」「could well」もほぼ同じ意味で使えることが多い。
- 「might well + 動詞の原形」で “おそらく〜だろう” と訳されることが多い。
- 「might」と「well」が組み合わさり、「十分に～かもしれない」という強い可能性を示す。
- 主語 (Subject)
- 助動詞「might well」
- 動詞の原形 (run, eat, go など)
- 「might」： かもしれない
- 「well」： 十分に、じゅうぶんあり得る
- 「may well」： “おそらく〜だろう”
- 「could well」： “十分に〜となり得る”
- We might well see a price increase next year.
（来年、十分に価格の上昇があるかもしれない。） - He might well move to another city.
（彼は十分に他の都市へ引っ越すかもしれない。） - They might well finish the project ahead of schedule.
（彼らは十分に予定より早くプロジェクトを終えるだろう。） - 「might well」は「十分に〜だろう」「おそらく〜だろう」という強めの可能性・推量を表す助動詞表現。
- 「might well + 動詞の原形」で使い、「might」「well」の意味を合わせて「十分に〜があり得る」というニュアンスを伝える。
- 「may well」「could well」もほぼ同じ意味で使えることが多い。
- 形：
主語 + will + have + been + 動詞の -ing 形 - “She will have been studying French for 8 years by next week.”
→ 「彼女は来週までに8年間フランス語を勉強し続けていることになる。」 “by 〇〇” や “by the time 〇〇” などの未来の時点を示す表現と一緒に使う
未来完了進行形では、動作がどのタイミングまで続くのかを明確に示すことが多いです。例えば：- “by next week” 「来週までに」
- “by the time he arrives” 「彼が到着する頃までに」
- “by 2030” 「2030年までには」
- “by next week” 「来週までに」
継続期間を伴うことが多い
“for + 期間” や “since + 過去の時点” などで「どれくらい続いているか」を表すことがよくあります。- “She will have been working here for five years by the end of this month.”
→ 「今月末までに、彼女はここで5年間働き続けていることになる。」
- “She will have been working here for five years by the end of this month.”
動作の進行や継続を強調
未来完了形 (will have + 過去分詞) が「完了」に焦点を当てるのに対して、未来完了進行形は「動作が続いてきた時間の長さ」や「進行感」に焦点を当てます。- 未来完了形 “She will have studied French for 8 years by next week.”
→ 「来週までには勉強を完了している(主に完了・結果を意識)」 - 未来完了進行形 “She will have been studying French for 8 years by next week.”
→ 「来週までに8年間ずっと勉強し続けている(継続してきたことを強調)」
- 未来完了形 “She will have studied French for 8 years by next week.”
継続する習慣や活動の強調
「～し続けているはずだ」「～し続けていることになる」のように、その動作や状態が長期にわたっているというニュアンスを伝えたいとき。一定期間続く予定を伝える
「明日の午後までにはずっと～しているでしょう」というように、何かが途切れずに行われている予定を表すとき。“完了”というより“継続中”であるニュアンスを示したいとき
完了形には「結果がすでに出ている感じ」がありますが、進行形を伴うことで「結果というより、続けてきたプロセスそのものを強調」します。“by + 未来の時点”
- “by next month” 「来月までに」
- “by the end of the year” 「今年の終わりまでに」
- “by next month” 「来月までに」
“by the time + 主語 + 動詞（現在形）”
- “by the time she comes back” 「彼女が戻ってくる頃には」
- “by the time they finish the project” 「彼らがそのプロジェクトを終える頃には」
- “by the time she comes back” 「彼女が戻ってくる頃には」
“for + 時間” や “since + 過去の時点” を使って継続期間を明示
- “for five years” 「5年間」
- “since 2010” 「2010年から」
- “for five years” 「5年間」
“I will have been living in Tokyo for 10 years by next March.”
- 来年の3月までに、私は東京に10年住み続けていることになる。
- 来年の3月までに、私は東京に10年住み続けていることになる。
“By the time you visit me again, I will have been working on this project for six months.”
- 次にあなたが私を訪ねる頃までには、このプロジェクトに6ヶ月間取り組み続けていることになるよ。
- 次にあなたが私を訪ねる頃までには、このプロジェクトに6ヶ月間取り組み続けていることになるよ。
“She will have been waiting for you since this morning by the time you arrive.”
- あなたが到着する頃までに、彼女は今朝からずっと待っていることになるでしょう。
- あなたが到着する頃までに、彼女は今朝からずっと待っていることになるでしょう。
- 形は「will + have + been + 動詞の -ing 形」
- “by + 未来の時点” や “by the time + 主語 + 動詞” といった表現とよく一緒に使われる
- 「継続期間」を示す for や since を使うことが多い
- 形：
主語 + will + have + been + 動詞の -ing 形 - “She will have been studying French for 8 years by next week.”
→ 「彼女は来週までに8年間フランス語を勉強し続けていることになる。」 “by 〇〇” や “by the time 〇〇” などの未来の時点を示す表現と一緒に使う
未来完了進行形では、動作がどのタイミングまで続くのかを明確に示すことが多いです。例えば：- “by next week” 「来週までに」
- “by the time he arrives” 「彼が到着する頃までに」
- “by 2030” 「2030年までには」
- “by next week” 「来週までに」
継続期間を伴うことが多い
“for + 期間” や “since + 過去の時点” などで「どれくらい続いているか」を表すことがよくあります。- “She will have been working here for five years by the end of this month.”
→ 「今月末までに、彼女はここで5年間働き続けていることになる。」
- “She will have been working here for five years by the end of this month.”
動作の進行や継続を強調
未来完了形 (will have + 過去分詞) が「完了」に焦点を当てるのに対して、未来完了進行形は「動作が続いてきた時間の長さ」や「進行感」に焦点を当てます。- 未来完了形 “She will have studied French for 8 years by next week.”
→ 「来週までには勉強を完了している(主に完了・結果を意識)」 - 未来完了進行形 “She will have been studying French for 8 years by next week.”
→ 「来週までに8年間ずっと勉強し続けている(継続してきたことを強調)」
- 未来完了形 “She will have studied French for 8 years by next week.”
継続する習慣や活動の強調
「～し続けているはずだ」「～し続けていることになる」のように、その動作や状態が長期にわたっているというニュアンスを伝えたいとき。一定期間続く予定を伝える
「明日の午後までにはずっと～しているでしょう」というように、何かが途切れずに行われている予定を表すとき。“完了”というより“継続中”であるニュアンスを示したいとき
完了形には「結果がすでに出ている感じ」がありますが、進行形を伴うことで「結果というより、続けてきたプロセスそのものを強調」します。“by + 未来の時点”
- “by next month” 「来月までに」
- “by the end of the year” 「今年の終わりまでに」
- “by next month” 「来月までに」
“by the time + 主語 + 動詞（現在形）”
- “by the time she comes back” 「彼女が戻ってくる頃には」
- “by the time they finish the project” 「彼らがそのプロジェクトを終える頃には」
- “by the time she comes back” 「彼女が戻ってくる頃には」
“for + 時間” や “since + 過去の時点” を使って継続期間を明示
- “for five years” 「5年間」
- “since 2010” 「2010年から」
- “for five years” 「5年間」
“I will have been living in Tokyo for 10 years by next March.”
- 来年の3月までに、私は東京に10年住み続けていることになる。
- 来年の3月までに、私は東京に10年住み続けていることになる。
“By the time you visit me again, I will have been working on this project for six months.”
- 次にあなたが私を訪ねる頃までには、このプロジェクトに6ヶ月間取り組み続けていることになるよ。
- 次にあなたが私を訪ねる頃までには、このプロジェクトに6ヶ月間取り組み続けていることになるよ。
“She will have been waiting for you since this morning by the time you arrive.”
- あなたが到着する頃までに、彼女は今朝からずっと待っていることになるでしょう。
- あなたが到着する頃までに、彼女は今朝からずっと待っていることになるでしょう。
- 形は「will + have + been + 動詞の -ing 形」
- “by + 未来の時点” や “by the time + 主語 + 動詞” といった表現とよく一緒に使われる
- 「継続期間」を示す for や since を使うことが多い
「私もそれをしません」
- A: I don’t do that.
- B: Neither do I.
- → 「私もやりません」の意味
- A: I don’t do that.
「私もそれが正しいとは思いませんでした」
- A: I didn’t think it was right.
- B: Neither did I.
- → 「私もそう思いませんでした」の意味
- A: I didn’t think it was right.
「私も行きません」(未来の話)
- A: I won’t go there.
- B: Neither will I.
- → 「私も行きません」の意味
- A: I won’t go there.
「私も終わっていません」(完了形)
- A: I haven’t finished my homework.
- B: Neither have I.
- → 「私も（宿題が）終わっていません」の意味
- A: I haven’t finished my homework.
「Me neither.」との違い
- 会話では「Me neither.」と簡略的に言うことも多いですが、文法的に正確な返答としては“This is correct.” のように、主語と助動詞をそろえて “Neither do I.” とした方がきちんとした英語になります。
「So do I.」との違い
- 「So do I.」は肯定文への同意：「私もそうします / 私もそう思います」
- 「Neither do I.」は否定文への同意：「私もそうしません / 私もそう思いません」
- 肯定と否定で、So と Neither の使い分けに注意してください。
- 「So do I.」は肯定文への同意：「私もそうします / 私もそう思います」
- “Neither” や “Nor” は「～も…ない」という否定を表すときに使われ、文頭に置くことで倒置が生じ、助動詞や Be 動詞が主語より先に来ます。
- 返答として「私も～ない」と言いたい場合は、直前の否定文がとっている時制や助動詞に合わせて倒置形を使いましょう。
- 現在形 → Neither do I.
- 過去形 → Neither did I.
- 未来形 → Neither will I.
- 完了形 → Neither have I.
- 現在形 → Neither do I.
- 「Me neither.」と発音する場面も口語では多いですが、文法学習の段階では “Neither do I.” といった形で覚えておくとよいでしょう。
「私もそれをしません」
- A: I don’t do that.
- B: Neither do I.
- → 「私もやりません」の意味
- A: I don’t do that.
「私もそれが正しいとは思いませんでした」
- A: I didn’t think it was right.
- B: Neither did I.
- → 「私もそう思いませんでした」の意味
- A: I didn’t think it was right.
「私も行きません」(未来の話)
- A: I won’t go there.
- B: Neither will I.
- → 「私も行きません」の意味
- A: I won’t go there.
「私も終わっていません」(完了形)
- A: I haven’t finished my homework.
- B: Neither have I.
- → 「私も（宿題が）終わっていません」の意味
- A: I haven’t finished my homework.
「Me neither.」との違い
- 会話では「Me neither.」と簡略的に言うことも多いですが、文法的に正確な返答としては“This is correct.” のように、主語と助動詞をそろえて “Neither do I.” とした方がきちんとした英語になります。
「So do I.」との違い
- 「So do I.」は肯定文への同意：「私もそうします / 私もそう思います」
- 「Neither do I.」は否定文への同意：「私もそうしません / 私もそう思いません」
- 肯定と否定で、So と Neither の使い分けに注意してください。
- 「So do I.」は肯定文への同意：「私もそうします / 私もそう思います」
- “Neither” や “Nor” は「～も…ない」という否定を表すときに使われ、文頭に置くことで倒置が生じ、助動詞や Be 動詞が主語より先に来ます。
- 返答として「私も～ない」と言いたい場合は、直前の否定文がとっている時制や助動詞に合わせて倒置形を使いましょう。
- 現在形 → Neither do I.
- 過去形 → Neither did I.
- 未来形 → Neither will I.
- 完了形 → Neither have I.
- 現在形 → Neither do I.
- 「Me neither.」と発音する場面も口語では多いですが、文法学習の段階では “Neither do I.” といった形で覚えておくとよいでしょう。
- pick up（拾い上げる／車で迎えに行く）
- turn off（消す）
- put on（身につける）
- look into（調査する）
- pick up（～を拾い上げる／迎えに行く）
- I picked up the book.（私はその本を拾い上げた）
- I picked the book up.（同じ意味）
- I picked up the book.（私はその本を拾い上げた）
- I picked it up.（○）
- I picked up it.（×）
- look into（～を調べる）
- I looked into the matter.（私はその件を調べた）
- I looked the matter into.（×）
- I looked into the matter.（私はその件を調べた）
- break up（別れる／解体する）
- break down（故障する／感情が抑えられなくなる）
というように、意味が大きく変わります。 - 句動詞（phrasal verb） は 「動詞 + パーティクル」 の組み合わせで、元の動詞の意味を広げたり、まったく異なる意味を生み出す。
- 一部の句動詞は、動詞とパーティクルの間に目的語を挟むことができる（分離可能）。目的語が代名詞の場合は動詞とパーティクルの間に置く。
- 他の句動詞は動詞とパーティクルを分けられず、間に目的語を挟めない（分離不可能）。
- パーティクルには「up」「off」「on」「into」などが多く使われるが、動詞との組み合わせによって意味が大きく変わるため、それぞれの表現を覚えることが大切。
- pick up（拾い上げる／車で迎えに行く）
- turn off（消す）
- put on（身につける）
- look into（調査する）
- pick up（～を拾い上げる／迎えに行く）
- I picked up the book.（私はその本を拾い上げた）
- I picked the book up.（同じ意味）
- I picked up the book.（私はその本を拾い上げた）
- I picked it up.（○）
- I picked up it.（×）
- look into（～を調べる）
- I looked into the matter.（私はその件を調べた）
- I looked the matter into.（×）
- I looked into the matter.（私はその件を調べた）
- break up（別れる／解体する）
- break down（故障する／感情が抑えられなくなる）
というように、意味が大きく変わります。 - 句動詞（phrasal verb） は 「動詞 + パーティクル」 の組み合わせで、元の動詞の意味を広げたり、まったく異なる意味を生み出す。
- 一部の句動詞は、動詞とパーティクルの間に目的語を挟むことができる（分離可能）。目的語が代名詞の場合は動詞とパーティクルの間に置く。
- 他の句動詞は動詞とパーティクルを分けられず、間に目的語を挟めない（分離不可能）。
- パーティクルには「up」「off」「on」「into」などが多く使われるが、動詞との組み合わせによって意味が大きく変わるため、それぞれの表現を覚えることが大切。
- 助動詞 + have + 過去分詞
- 助動詞 + have + been + 過去分詞
- 「本来〜されるべきだったのに、されなかった」という非難・後悔
- 例：He should have been told the truth.
（彼は本当のことを知らされるべきだったのに…。） - 「〜されることができたのに、されなかった」という可能性に対する後悔・非難
- 例：The problem could have been solved easily.
（その問題は簡単に解決できたのに…。） - 「〜されていたかもしれないのに、そうならなかった」という推量・後悔
- 例：Some damage might have been prevented.
（被害の一部は防げたかもしれないのに…。） - 「助動詞 + have + 過去分詞」で、過去の出来事に対する「後悔」や「非難」「残念な気持ち」などを表現する。
- 受動態の場合は「助動詞 + have + been + 過去分詞」とする。
- 助動詞の種類によってニュアンスが異なる（should は「〜すべきだった」、could は「〜できた」、might は「〜だったかもしれない」など）。
- 例文を作るときには、誰が行う（行わない）べきだったか、どのような結果が生まれる可能性があったかを意識して文章を組み立てるとよい。
- 助動詞 + have + 過去分詞
- 助動詞 + have + been + 過去分詞
- 「本来〜されるべきだったのに、されなかった」という非難・後悔
- 例：He should have been told the truth.
（彼は本当のことを知らされるべきだったのに…。） - 「〜されることができたのに、されなかった」という可能性に対する後悔・非難
- 例：The problem could have been solved easily.
（その問題は簡単に解決できたのに…。） - 「〜されていたかもしれないのに、そうならなかった」という推量・後悔
- 例：Some damage might have been prevented.
（被害の一部は防げたかもしれないのに…。） - 「助動詞 + have + 過去分詞」で、過去の出来事に対する「後悔」や「非難」「残念な気持ち」などを表現する。
- 受動態の場合は「助動詞 + have + been + 過去分詞」とする。
- 助動詞の種類によってニュアンスが異なる（should は「〜すべきだった」、could は「〜できた」、might は「〜だったかもしれない」など）。
- 例文を作るときには、誰が行う（行わない）べきだったか、どのような結果が生まれる可能性があったかを意識して文章を組み立てるとよい。
（タップまたはEnterキー）
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
解説
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
仮定法現在(that節内動詞が原形不定詞)
仮定法現在（that節内での動詞原形）の使い方
英語には「提案」「要求」「命令」などの意味を表す動詞に続く that節で、動詞を原形（不定詞の “to” を取った形）で用いる用法があります。これを仮定法現在（mandative subjunctive）と呼びます。以下では、その詳細とポイントをなるべくわかりやすく解説します。
1. 仮定法現在が使われる動詞の例
これらの動詞の後ろに来る that節 では、通例の語形変化（過去形や三人称単数形など）をせず、動詞の原形 を使います。
2. 仮定法現在の具体例
英語の通常の文法では、主節が過去形ならば従属節も時制を合わせることが多いです。しかし、この仮定法現在では、主節の時制に影響されず、that節内は基本的に動詞の原形を保ちます。
3. 「should」を使うパターン
イギリス英語などでは、次のように should + 動詞の原形 で表現することもあります。ただし、アメリカ英語では that節内の動詞を単に原形のまま使うほうが一般的です。
4. 仮定法現在を使う理由と注意点
5. まとめ
「主節が過去形だから、that節も過去形にするはず」と思いがちですが、仮定法現在では、そうした時制一致のルールに当てはめません。この点をしっかり把握しておきましょう。
仮定法現在(that節内動詞が原形不定詞)
that節の中で動詞の原形を使用する
仮定法現在（that節内での動詞原形）の使い方
英語には「提案」「要求」「命令」などの意味を表す動詞に続く that節で、動詞を原形（不定詞の “to” を取った形）で用いる用法があります。これを仮定法現在（mandative subjunctive）と呼びます。以下では、その詳細とポイントをなるべくわかりやすく解説します。
1. 仮定法現在が使われる動詞の例
これらの動詞の後ろに来る that節 では、通例の語形変化（過去形や三人称単数形など）をせず、動詞の原形 を使います。
2. 仮定法現在の具体例
英語の通常の文法では、主節が過去形ならば従属節も時制を合わせることが多いです。しかし、この仮定法現在では、主節の時制に影響されず、that節内は基本的に動詞の原形を保ちます。
3. 「should」を使うパターン
イギリス英語などでは、次のように should + 動詞の原形 で表現することもあります。ただし、アメリカ英語では that節内の動詞を単に原形のまま使うほうが一般的です。
4. 仮定法現在を使う理由と注意点
5. まとめ
「主節が過去形だから、that節も過去形にするはず」と思いがちですが、仮定法現在では、そうした時制一致のルールに当てはめません。この点をしっかり把握しておきましょう。
（タップまたはEnterキー）
家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。
家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。
家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。
解説
家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。
in order to不定詞
以下では、「in order to 不定詞」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。
英文法「in order to 不定詞」の解説
1. 基本的な意味と役割
2. 「to 不定詞」との違い
3. 否定形: in order not to
4. 文中での位置
どの位置に置いても文法的には問題ありませんが、文頭に置くと目的をより強調できます。
5. よくある間違いへの注意
上記を踏まえると、「in order to 不定詞」は文章中で目的をくっきり示したいときや、フォーマル寄りの文体で書きたいときに便利な表現です。ぜひ使い分けを覚えておきましょう。
in order to不定詞
「～するために」を表す表現
以下では、「in order to 不定詞」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。
英文法「in order to 不定詞」の解説
1. 基本的な意味と役割
2. 「to 不定詞」との違い
3. 否定形: in order not to
4. 文中での位置
どの位置に置いても文法的には問題ありませんが、文頭に置くと目的をより強調できます。
5. よくある間違いへの注意
上記を踏まえると、「in order to 不定詞」は文章中で目的をくっきり示したいときや、フォーマル寄りの文体で書きたいときに便利な表現です。ぜひ使い分けを覚えておきましょう。
（タップまたはEnterキー）
彼らの家は改装中です。
彼らの家は改装中です。
彼らの家は改装中です。
解説
彼らの家は改装中です。
受動態(現在進行形): is being+過去分詞
以下では、受動態（現在進行形）の「is being + 過去分詞」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 受動態（現在進行形）とは？
主語が「～されている（進行中である）」という状態や行為を表すときに使われるのが、
「is being + 過去分詞」 という形です。これは現在進行形の受動態を作るときの基本形になります。
例えば英語において、
この2つを組み合わせることで、
be動詞 + being + 過去分詞 = 「現在進行形の受動態」
という形になります。
2. 具体的な例文
(1) Their house is being remodeled.
ここで「house（家）」は改装する「対象」であり、誰かに「改装されている」状態なので受動態を使います。また、改装工事が現在進行していることを表したいので、進行形の要素「being + 過去分詞」が必要です。
「remodel」(改装する) を受動態かつ現在進行形にするとき、
3. 「is being + 過去分詞」が使われる状況
4. 「is + 過去分詞」との違いに注意
このように、“being” が入ることで、「今、まさに行われている途中」というニュアンスを明確に表せます。
5. まとめ
「～されている（進行中）」というニュアンスを正確に表現したい場合は、普段の受動態に “being” を加えることを意識してみてください。そうすることで、「ただ今まさにその作業が行われているんだな」という臨場感を伝えられます。
受動態(現在進行形): is being+過去分詞
進行形を使った受動態表現
以下では、受動態（現在進行形）の「is being + 過去分詞」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 受動態（現在進行形）とは？
主語が「～されている（進行中である）」という状態や行為を表すときに使われるのが、
「is being + 過去分詞」 という形です。これは現在進行形の受動態を作るときの基本形になります。
例えば英語において、
この2つを組み合わせることで、
be動詞 + being + 過去分詞 = 「現在進行形の受動態」
という形になります。
2. 具体的な例文
(1) Their house is being remodeled.
ここで「house（家）」は改装する「対象」であり、誰かに「改装されている」状態なので受動態を使います。また、改装工事が現在進行していることを表したいので、進行形の要素「being + 過去分詞」が必要です。
「remodel」(改装する) を受動態かつ現在進行形にするとき、
3. 「is being + 過去分詞」が使われる状況
4. 「is + 過去分詞」との違いに注意
このように、“being” が入ることで、「今、まさに行われている途中」というニュアンスを明確に表せます。
5. まとめ
「～されている（進行中）」というニュアンスを正確に表現したい場合は、普段の受動態に “being” を加えることを意識してみてください。そうすることで、「ただ今まさにその作業が行われているんだな」という臨場感を伝えられます。
If it hadn't been for his help, she might have drowned.
ヒント
if it hadn't been for ...
「もし…がなかったら」
（タップまたはEnterキー）
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
解説
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
if it hadn't been for ...
以下の解説は、仮定法過去完了のひとつである「If it hadn't been for + 名詞」について、できるだけ詳しく、わかりやすく示したものです。
「If it hadn't been for + 名詞」の意味と用法
「If it hadn't been for + 名詞」は、
「もし（名詞）がなかったら（～していなかっただろう）」
という意味を表す表現です。これは「仮定法過去完了」(third conditional) を使った構文で、実際には起こらなかった過去の出来事について「こうだったかもしれない」と仮定する場合に用いられます。
例文
文構造
「If it hadn't been for + 名詞」のあとには、「主語 + would（could/might）+ have + 過去分詞」の形が続きます。
英語の仮定法過去完了では、過去の事柄について「実際とは違う条件・結果」を仮定して述べるときに「If + 主語 + had + 過去分詞, 主語 + would + have + 過去分詞」の形を取ります。
この構文では、「it hadn't been for + 名詞」が “If + 主語 + had + 過去分詞” の部分に相当するため、実際には
“had not + been for + 名詞” → 「（名詞）が存在しなかった／起こらなかった」
という仮定を示しています。
言い換え表現
以下の表現に置き換えることもできます。
例えば
いずれも「あなたのサポートがなければ、私はあきらめていただろう」という意味を伝えます。
注意点
より自然な英語表現へのアドバイス
まとめ
ぜひ、例文を繰り返し声に出して練習し、実際の会話や文章でも使ってみてください。
if it hadn't been for ...
「もし…がなかったら」
以下の解説は、仮定法過去完了のひとつである「If it hadn't been for + 名詞」について、できるだけ詳しく、わかりやすく示したものです。
「If it hadn't been for + 名詞」の意味と用法
「If it hadn't been for + 名詞」は、
「もし（名詞）がなかったら（～していなかっただろう）」
という意味を表す表現です。これは「仮定法過去完了」(third conditional) を使った構文で、実際には起こらなかった過去の出来事について「こうだったかもしれない」と仮定する場合に用いられます。
例文
文構造
「If it hadn't been for + 名詞」のあとには、「主語 + would（could/might）+ have + 過去分詞」の形が続きます。
英語の仮定法過去完了では、過去の事柄について「実際とは違う条件・結果」を仮定して述べるときに「If + 主語 + had + 過去分詞, 主語 + would + have + 過去分詞」の形を取ります。
この構文では、「it hadn't been for + 名詞」が “If + 主語 + had + 過去分詞” の部分に相当するため、実際には
“had not + been for + 名詞” → 「（名詞）が存在しなかった／起こらなかった」
という仮定を示しています。
言い換え表現
以下の表現に置き換えることもできます。
例えば
いずれも「あなたのサポートがなければ、私はあきらめていただろう」という意味を伝えます。
注意点
より自然な英語表現へのアドバイス
まとめ
ぜひ、例文を繰り返し声に出して練習し、実際の会話や文章でも使ってみてください。
Some of the photos have been taken at the risk of life.
ヒント
受動態(現在完了形): have been+過去分詞
受動態になっても、「継続」「経験」「完了」「結果」
（タップまたはEnterキー）
その写真の中には命がけで撮ったものもある。
その写真の中には命がけで撮ったものもある。
その写真の中には命がけで撮ったものもある。
解説
その写真の中には命がけで撮ったものもある。
受動態(現在完了形): have been+過去分詞
以下に、より詳しくわかりやすく解説を加えた文に修正してみました。
受動態（現在完了形）: have been + 過去分詞
現在完了形は、基本的に「have + 過去分詞」で表されます。これを受動態にすると、間に「been」を挟み「have + been + 過去分詞」の形になります。つまり、主語が「～されてきた／～されている状態」であることを表す文です。
意味とニュアンス
現在完了形が持つ「継続」「経験」「完了」「結果」の四つの意味・ニュアンスが、受動態になっても失われることはありません。以下では、それぞれの意味を受動態でどのように用いるかをざっくりと見てみましょう。
まとめ
このように、「have been + 過去分詞」の受動態では、“誰が何をした” ではなく、“何がどうされた” かに注目しつつ、現在完了形が持つ多様な意味をそのまま表現できます。
受動態(現在完了形): have been+過去分詞
受動態になっても、「継続」「経験」「完了」「結果」
以下に、より詳しくわかりやすく解説を加えた文に修正してみました。
受動態（現在完了形）: have been + 過去分詞
現在完了形は、基本的に「have + 過去分詞」で表されます。これを受動態にすると、間に「been」を挟み「have + been + 過去分詞」の形になります。つまり、主語が「～されてきた／～されている状態」であることを表す文です。
意味とニュアンス
現在完了形が持つ「継続」「経験」「完了」「結果」の四つの意味・ニュアンスが、受動態になっても失われることはありません。以下では、それぞれの意味を受動態でどのように用いるかをざっくりと見てみましょう。
まとめ
このように、「have been + 過去分詞」の受動態では、“誰が何をした” ではなく、“何がどうされた” かに注目しつつ、現在完了形が持つ多様な意味をそのまま表現できます。
（タップまたはEnterキー）
これは申し上げた方がよいでしょう。
これは申し上げた方がよいでしょう。
これは申し上げた方がよいでしょう。
解説
これは申し上げた方がよいでしょう。
助動詞: might well
以下では、助動詞「might well」の使い方と意味を、より詳しく、わかりやすく整理して解説します。
1. 助動詞「might well」とは？
英語の助動詞は、主に動詞の前につけて意味を補足したり、話し手の態度やニュアンスを表したりする働きをします。
その中でも「might well」は、ある状況や出来事が「十分にあり得る」「おそらくそうだろう」といった推量を表す表現です。
例えば、次のような文が考えられます:
I might well run tomorrow morning.
（私は明日の朝、おそらく走るだろう。）
2. 「might well」の構造
2.1 助動詞のカタマリとして考える
「might well」は1つの助動詞のかたまりとして扱います。
文の構造は以下のとおりです:
She might well win the contest.
（彼女はそのコンテストで十分勝つかもしれない。）
2.2 「might = かもしれない」「well = 十分に」
これらが合わさることで、「十分に〜かもしれない」→「おそらく〜だろう」という意味合いをもつようになります。
3. 「might well」のニュアンス
「might」単体だけよりも、「well」が加わることで、
「十分あり得る」「かなりの可能性がある」 といったニュアンスが強まります。
ただし、確実性を断言しているわけではない点に注意してください。
あくまでも「十分に可能性がある」と推測している表現です。
You might well be right.
（あなたはおそらく正しいでしょう / 十分正しいかもしれません。）
4. 類似表現との比較
「might well」と同じように可能性を示す表現として、以下のようなものもあります。
これらも主に “十分そう（起こり得る）” という意味で使われ、日常英会話やビジネス英語でもよく見られます。
5. 例文まとめ
6. まとめ
このように、「might well」は「ただのかもしれない」よりは「十分にそうであり得る」という推量を表し、英語の推測表現に幅を持たせる上で覚えておきたい表現です。
助動詞: might well
「おそらく～だろう」
以下では、助動詞「might well」の使い方と意味を、より詳しく、わかりやすく整理して解説します。
1. 助動詞「might well」とは？
英語の助動詞は、主に動詞の前につけて意味を補足したり、話し手の態度やニュアンスを表したりする働きをします。
その中でも「might well」は、ある状況や出来事が「十分にあり得る」「おそらくそうだろう」といった推量を表す表現です。
例えば、次のような文が考えられます:
I might well run tomorrow morning.
（私は明日の朝、おそらく走るだろう。）
2. 「might well」の構造
2.1 助動詞のカタマリとして考える
「might well」は1つの助動詞のかたまりとして扱います。
文の構造は以下のとおりです:
She might well win the contest.
（彼女はそのコンテストで十分勝つかもしれない。）
2.2 「might = かもしれない」「well = 十分に」
これらが合わさることで、「十分に〜かもしれない」→「おそらく〜だろう」という意味合いをもつようになります。
3. 「might well」のニュアンス
「might」単体だけよりも、「well」が加わることで、
「十分あり得る」「かなりの可能性がある」 といったニュアンスが強まります。
ただし、確実性を断言しているわけではない点に注意してください。
あくまでも「十分に可能性がある」と推測している表現です。
You might well be right.
（あなたはおそらく正しいでしょう / 十分正しいかもしれません。）
4. 類似表現との比較
「might well」と同じように可能性を示す表現として、以下のようなものもあります。
これらも主に “十分そう（起こり得る）” という意味で使われ、日常英会話やビジネス英語でもよく見られます。
5. 例文まとめ
6. まとめ
このように、「might well」は「ただのかもしれない」よりは「十分にそうであり得る」という推量を表し、英語の推測表現に幅を持たせる上で覚えておきたい表現です。
（タップまたはEnterキー）
明日で１週間雨が続く事になる。
明日で１週間雨が続く事になる。
明日で１週間雨が続く事になる。
解説
明日で１週間雨が続く事になる。
未来完了進行形
以下では「未来完了進行形 (future perfect continuous)」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 未来完了進行形とは？
未来完了進行形は、ある「未来の時点までに“ずっと続いているであろう動作や状態”」を表すときに用いられる時制です。
例文
このように、「未来のある時点までに動作が継続しているイメージ」を強調したい場合に使われます。
2. 使い方のポイント
3. 未来完了進行形を使う具体的な状況
4. よくある表現パターン
5. 例文
まとめ
未来完了進行形は、未来のある時点までに「ある動作がずっと続く」ことを強調する時制です。
未来完了形 (will have + 過去分詞) と比べると、動作が続いてきた「進行感」や「継続時間」をより強く表します。英作文や会話で「将来、ある時点までにずっと～し続けているイメージを表したい」ときに、ぜひ活用してみてください。
未来完了進行形
「（までには）～しているだろう」を表す
以下では「未来完了進行形 (future perfect continuous)」について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 未来完了進行形とは？
未来完了進行形は、ある「未来の時点までに“ずっと続いているであろう動作や状態”」を表すときに用いられる時制です。
例文
このように、「未来のある時点までに動作が継続しているイメージ」を強調したい場合に使われます。
2. 使い方のポイント
3. 未来完了進行形を使う具体的な状況
4. よくある表現パターン
5. 例文
まとめ
未来完了進行形は、未来のある時点までに「ある動作がずっと続く」ことを強調する時制です。
未来完了形 (will have + 過去分詞) と比べると、動作が続いてきた「進行感」や「継続時間」をより強く表します。英作文や会話で「将来、ある時点までにずっと～し続けているイメージを表したい」ときに、ぜひ活用してみてください。
He doesn't like beef. Neither do I.
ヒント
倒置(neither/nor + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞)
「私もそうじゃない」と同調するときの倒置表現
（タップまたはEnterキー）
彼は牛肉が好きではありません。私もです。
彼は牛肉が好きではありません。私もです。
彼は牛肉が好きではありません。私もです。
解説
彼は牛肉が好きではありません。私もです。
倒置(neither/nor + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞)
以下では、「倒置(neither/nor + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞)」の用法を、できるだけ詳しくわかりやすく解説していきます。
■ 「Neither do I.」の基本的な成り立ち
「私もそうじゃない」「私も～しない」というときには、
Neither do I.
という表現がよく使われます。これはもともと「I do neither.」の形から、否定を強調する “neither” が文頭に来て倒置（語順の反転）が起こったものです。
● 倒置とは？
英語では通常「主語(S) + 動詞(V)」の順序ですが、強調などの理由で「neither」や「nor」で始めると、
[Neither] + [助動詞/Be動詞] + [主語]
のように、助動詞・Be動詞・haveなどが主語の前に出ます。これを「倒置」と呼びます。
■ 例文と使い分け
以上のとおり、もとの文の時制や助動詞に合わせて、 “do” / “did” / “will” / “have” 等を使い分けるのがポイントです。
■ 「nor」を使う場合
「Neither A nor B」という形で「AもBも～ない」という文もありますが、ここで取り上げている「Neither do I.」のような返答表現では「nor」を使わない場合が多いです。
ただし、文全体を通して「Aも～ないし、Bも～ない」と二つの項目を並列的に否定するときには “nor” が使われます。例：
I neither dance nor sing.
（私は踊りもしないし、歌いもしない。）
■ よくある疑問点
■ まとめ
こうした倒置構文は、英語をより自然に、流暢に話すうえで重要です。ぜひ例文を参考に使い分けを身につけてください。
倒置(neither/nor + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞)
「私もそうじゃない」と同調するときの倒置表現
以下では、「倒置(neither/nor + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞)」の用法を、できるだけ詳しくわかりやすく解説していきます。
■ 「Neither do I.」の基本的な成り立ち
「私もそうじゃない」「私も～しない」というときには、
Neither do I.
という表現がよく使われます。これはもともと「I do neither.」の形から、否定を強調する “neither” が文頭に来て倒置（語順の反転）が起こったものです。
● 倒置とは？
英語では通常「主語(S) + 動詞(V)」の順序ですが、強調などの理由で「neither」や「nor」で始めると、
[Neither] + [助動詞/Be動詞] + [主語]
のように、助動詞・Be動詞・haveなどが主語の前に出ます。これを「倒置」と呼びます。
■ 例文と使い分け
以上のとおり、もとの文の時制や助動詞に合わせて、 “do” / “did” / “will” / “have” 等を使い分けるのがポイントです。
■ 「nor」を使う場合
「Neither A nor B」という形で「AもBも～ない」という文もありますが、ここで取り上げている「Neither do I.」のような返答表現では「nor」を使わない場合が多いです。
ただし、文全体を通して「Aも～ないし、Bも～ない」と二つの項目を並列的に否定するときには “nor” が使われます。例：
I neither dance nor sing.
（私は踊りもしないし、歌いもしない。）
■ よくある疑問点
■ まとめ
こうした倒置構文は、英語をより自然に、流暢に話すうえで重要です。ぜひ例文を参考に使い分けを身につけてください。
（タップまたはEnterキー）
車で迎えに来て下さい。
車で迎えに来て下さい。
車で迎えに来て下さい。
解説
車で迎えに来て下さい。
句動詞: 動詞+目的語+パーティクル
以下では「句動詞（phrasal verb）」の仕組みや特徴を、より詳しくわかりやすく解説します。
句動詞とは？
句動詞（phrasal verb） とは、主に 「動詞 + パーティクル（副詞や前置詞）」 の組み合わせで作られる表現のことです。元の動詞だけでは表せない特別な意味をもつようになるのが、大きな特徴です。
たとえば、次のような例があります。
これらは「pick」「turn」「put」「look」という動詞だけではなく、後ろにつく 「up」「off」「on」「into」 などのパーティクルが加わることで、新たな意味を生み出しています。
動詞 + 目的語 + パーティクル の形
句動詞には、大きく 「目的語を挟めるパターン」 と 「目的語を挟めない（分割できない）パターン」 があります。ここでは、目的語を間に置ける句動詞を中心に解説します。
1. 目的語を挟める場合（分離可能な句動詞）
句動詞によっては、動詞とパーティクルの間に目的語を置く ことができます。たとえば、以下の例を見てみましょう。
このように、目的語が 「名詞」 であれば、動詞の後ろに置いても、パーティクルとの間に挟んでもOKです。ただし、目的語が 「代名詞（it, them など）」 の場合は原則として、動詞とパーティクルの間 に入れる必要があります。
2. 目的語を挟めない場合（分離不可能な句動詞）
一方、目的語を動詞とパーティクルの間に入れられない句動詞も存在します。この場合は 「動詞 + パーティクル + 目的語」 の語順で使います。
こうした句動詞は一続きの表現として覚えるしかない場合が多く、意味や用法をそのまま丸ごと暗記するのが一般的です。
パーティクルとは？
句動詞におけるパーティクルは、副詞や前置詞 が動詞と組み合わさって特別な意味を生み出す働きをする単語です。たとえ同じ「up」「off」「on」「into」などでも、動詞ごとにまったく違う意味になる場合があります。
たとえば「break up」と「break down」は、どちらも「break（壊れる）」という動詞に「up」や「down」を組み合わせますが、
まとめ
句動詞は日常会話からビジネス英語まで頻繁に登場するため、とにかく例文をたくさん見ること、自分でも使ってみること が上達の近道です。ぜひ、少しずつ積み重ねていきましょう。
句動詞: 動詞+目的語+パーティクル
群れて動詞のカタマリを作る
以下では「句動詞（phrasal verb）」の仕組みや特徴を、より詳しくわかりやすく解説します。
句動詞とは？
句動詞（phrasal verb） とは、主に 「動詞 + パーティクル（副詞や前置詞）」 の組み合わせで作られる表現のことです。元の動詞だけでは表せない特別な意味をもつようになるのが、大きな特徴です。
たとえば、次のような例があります。
これらは「pick」「turn」「put」「look」という動詞だけではなく、後ろにつく 「up」「off」「on」「into」 などのパーティクルが加わることで、新たな意味を生み出しています。
動詞 + 目的語 + パーティクル の形
句動詞には、大きく 「目的語を挟めるパターン」 と 「目的語を挟めない（分割できない）パターン」 があります。ここでは、目的語を間に置ける句動詞を中心に解説します。
1. 目的語を挟める場合（分離可能な句動詞）
句動詞によっては、動詞とパーティクルの間に目的語を置く ことができます。たとえば、以下の例を見てみましょう。
このように、目的語が 「名詞」 であれば、動詞の後ろに置いても、パーティクルとの間に挟んでもOKです。ただし、目的語が 「代名詞（it, them など）」 の場合は原則として、動詞とパーティクルの間 に入れる必要があります。
2. 目的語を挟めない場合（分離不可能な句動詞）
一方、目的語を動詞とパーティクルの間に入れられない句動詞も存在します。この場合は 「動詞 + パーティクル + 目的語」 の語順で使います。
こうした句動詞は一続きの表現として覚えるしかない場合が多く、意味や用法をそのまま丸ごと暗記するのが一般的です。
パーティクルとは？
句動詞におけるパーティクルは、副詞や前置詞 が動詞と組み合わさって特別な意味を生み出す働きをする単語です。たとえ同じ「up」「off」「on」「into」などでも、動詞ごとにまったく違う意味になる場合があります。
たとえば「break up」と「break down」は、どちらも「break（壊れる）」という動詞に「up」や「down」を組み合わせますが、
まとめ
句動詞は日常会話からビジネス英語まで頻繁に登場するため、とにかく例文をたくさん見ること、自分でも使ってみること が上達の近道です。ぜひ、少しずつ積み重ねていきましょう。
（タップまたはEnterキー）
彼は試験をうけるべきであったのに。
彼は試験をうけるべきであったのに。
彼は試験をうけるべきであったのに。
解説
彼は試験をうけるべきであったのに。
受動態(助動詞+完了形)
以下では、「助動詞＋完了形（過去のことに対する後悔や非難）」「受動態での助動詞＋完了形」を、なるべく詳しくていねいに解説します。
1. 助動詞＋完了形（過去に対する後悔や非難）
● 基本の形
● 主な助動詞と意味の目安
| 助動詞 | 意味の目安（過去の場合） |
|---|---|
| should | 〜すべきだったのに…（でもしなかった） |
| could | 〜できたのに…（でもしなかった / できなかった） |
| would | 〜するつもりだったのに…（でもしなかった） |
| might | 〜だったかもしれないのに…（でもそうならなかった） |
これらは、過去における「後悔」「非難」「ため息」などのニュアンスを含む表現です。
● 例文
They should have caught the train.
（彼らはその列車に乗るはずだったのに…。）
ここでは「乗るべきだったのに、乗らなかった」「乗れなくて残念だ」という後悔や非難の気持ちを含みます。
2. 助動詞＋完了形 受動態
● 受動態の形
受動態（be + 過去分詞）の部分に「have been」が入り、さらにその前に助動詞を置くことで、「過去に〜されるはずだったのに」「〜されることができたのに」などを表します。
● 例文
That accident could have been avoided.
（そのアクシデントは避けられたかもしれなかったのに…。）
ここでは「本来なら誰かが回避することが可能だったのに、そうしなかった」「事前に防ぐことができたのに残念だ」というニュアンスを含みます。
3. もう少し詳しい使い分け
● should have been + 過去分詞
● could have been + 過去分詞
● might have been + 過去分詞
4. ポイントまとめ
上記を参考に、過去を振り返って「すべきだった」「できたのに」「されるはずだったのに」といった感情を表したいとき、能動態・受動態それぞれで助動詞＋完了形を使いこなしてみてください。
受動態(助動詞+完了形)
過去に対して、今の後悔・避難を表す
以下では、「助動詞＋完了形（過去のことに対する後悔や非難）」「受動態での助動詞＋完了形」を、なるべく詳しくていねいに解説します。
1. 助動詞＋完了形（過去に対する後悔や非難）
● 基本の形
● 主な助動詞と意味の目安
| 助動詞 | 意味の目安（過去の場合） |
|---|---|
| should | 〜すべきだったのに…（でもしなかった） |
| could | 〜できたのに…（でもしなかった / できなかった） |
| would | 〜するつもりだったのに…（でもしなかった） |
| might | 〜だったかもしれないのに…（でもそうならなかった） |
これらは、過去における「後悔」「非難」「ため息」などのニュアンスを含む表現です。
● 例文
They should have caught the train.
（彼らはその列車に乗るはずだったのに…。）
ここでは「乗るべきだったのに、乗らなかった」「乗れなくて残念だ」という後悔や非難の気持ちを含みます。
2. 助動詞＋完了形 受動態
● 受動態の形
受動態（be + 過去分詞）の部分に「have been」が入り、さらにその前に助動詞を置くことで、「過去に〜されるはずだったのに」「〜されることができたのに」などを表します。
● 例文
That accident could have been avoided.
（そのアクシデントは避けられたかもしれなかったのに…。）
ここでは「本来なら誰かが回避することが可能だったのに、そうしなかった」「事前に防ぐことができたのに残念だ」というニュアンスを含みます。
3. もう少し詳しい使い分け
● should have been + 過去分詞
● could have been + 過去分詞
● might have been + 過去分詞
4. ポイントまとめ
上記を参考に、過去を振り返って「すべきだった」「できたのに」「されるはずだったのに」といった感情を表したいとき、能動態・受動態それぞれで助動詞＋完了形を使いこなしてみてください。
loading!!
レベル別英文法（CEFR-J Grammar Profile）
CEFR-J Grammar Profileを元にした、語学レベル別に英文法を学べる問題集です。
キー操作
最初の問題を選択する：
Ctrl + Enter
解説を見る：Ctrl + G
フィードバックを閉じる：Esc
問題選択時
解答する：Enter
選択肢を選ぶ：↓ or ↑
問題の読み上げ：Ctrl + K
ヒントを見る： Ctrl + M
スキップする： Ctrl + Y
