辞書の編集履歴（157）
sefr
項目の追加 （ 採用済 ）
AIレビュー: 意味欄に誤記「ソフトフェア」があり、正しくは「ソフトウェア」です。 / 第1義の説明が狭く、「ユーザーからの入力をシステムに渡す部分」に限定されており、表示・操作のプレゼンテーション層やクライアント側ロジックを含む点が不十分です。 / 用法・表記の異形（front-end, frontend）や、名詞用法と形容詞用法でのハイフン有無に関する注記がありません。 / 分野・用域ラベル（1はコンピューティング／IT、2は一般的・比喩、3は一般）が付与されていません。 / 日本語表記の統一（「ユーザ」→「ユーザー」など）が必要です。
AIの改善提案
- 第1義の誤記を修正し、「ソフトウェアや情報システムにおいて、ユーザーが直接触れる表示・操作の部分（UI）およびクライアント側の処理。バックエンドと対比される。」のように補足してください。
- 表記の異形を併記し、用法注記を追加してください：名詞としては“front end”、形容詞用法では“front-end”、IT分野では“frontend”の一語表記も見られる旨。
- 分野ラベルを付与してください（例：1＝コンピューティング／IT、2＝一般、3＝一般）。
- 日本語の表記を統一してください（例：「ユーザー」「フロントエンド」など）。
- 第2義は「（工程・プロジェクトの）前工程、初期段階」とし、用例を添えると明確になります。
- 第3義は「物・機械・装置などの前部」として対象を補足すると汎用性が高まります。
02/12 02:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 語義に過不足がある（医学分野の「投与／投薬」が欠落）。 / 語義の一部が不正確（「管理者」は administrator の訳で、administration には通常当てない）。 / 表現と用法の整理が不足（「当局者」より「当局／管理側」が適切。政治用法の地域差の注記がない）。 / 意味がスラッシュで羅列されており、基本義と派生義の階層が不明確。
AIの改善提案
- 「管理者」を削除し、「（the）administration＝当局／管理側」を別義として明示してください。
- 医学用法を追加してください：「（薬の）投与、投薬」。
- 基本義を整理してください：① 行政／運営／管理（不可算）② （業務・司法などの）執行・施行（不可算）③ （the）政権・政府（米）、内閣（英）、当局・管理側（集合的）。
- 用法注記を付けてください：「the administration」は米国では政権・政府、英国では内閣を指す旨。
- 表現を自然かつ統一的にし、スラッシュ羅列をやめて箇条書きにしてください。必要に応じて用例を添えてください（例：administration of justice＝司法の執行／司法行政、drug administration＝薬剤投与）。
02/12 02:26 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 意味欄に表記揺れ・誤記があります。「とじ入み」は不自然で、「とじ込み」または「綴じ込み」が適切です。 / 提示された義は一部に偏っており、名詞 file の主要義（コンピュータ用語の「ファイル」、工具の「やすり」、行進隊形の「縦列（single file）」など）が欠落しています。現状の定義だけでは利用者の誤解を招くおそれがあります。 / 「(軍事や外交等において…)課題・案件」の説明が曖昧で、英語の dossier／portfolio に相当する比喩的用法を指すことが明確ではありません。
AIの改善提案
- 誤記を修正してください：「とじ入み」→「とじ込み」または「綴じ込み」。
- 紙媒体の義は、より具体的に「書類・新聞などをまとめて保存するためのとじ具やフォルダー、またはその中身」と明記すると分かりやすくなります。
- 比喩的用法は「（外交・行政などで）特定のテーマに関する資料一式・案件・担当分野（例：the Iran file）」のように、範囲と例を添えて明確化してください。
- 欠けている主要義を別義として追加することを検討してください：①（コンピュータ）電子データの集合・ファイル ②（工具）やすり ③（軍隊・行列）縦列・一列（single file）。
- 必要に応じて用法ラベル（比喩的、コンピュータ、軍事など）を付与し、読者が区別しやすい構成にしてください。
02/12 02:11 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 品詞タグが不適切です。pick up は英語の句動詞であり、単なる「動詞」よりも「句動詞」と明示するのが適切です。 / 意味の一部が不正確・曖昧です。「を連れて行く」は「（人を）迎えに行く／車で迎える」の誤用です。 / 「を取る」は広すぎて曖昧です。具体的に「（落ちているものを）拾い上げる」「（電話に）出る（受話器を取る）」などに分けて記述する必要があります。 / 「をナンパする」は口語・俗語である旨のレジスタラベルが欠けています。 / 表記が「,」と「、」で混在しており、読点の統一がされていません。
AIの改善提案
- 品詞タグを「句動詞」または「動詞（句動詞）」に変更してください。
- 「を連れて行く」は「（人を）迎えに行く／車で迎える」に修正してください。
- 「を取る」を用途別に具体化し、例：「（落ちているものを）拾い上げる」「（電話に）出る（受話器を取る）」などに分けてください。
- 「を手に入れる」は「（知識・言語・習慣などを）身につける」と補足して用途を明確化してください。
- 「をナンパする」には［口語］や［俗］などのラベルを付与してください。
- 見出しに可分型であることを示し、用例パターンを追記：pick up + 名詞／pick + 名詞 + up。
- 読点は日本語の「、」に統一し、各義は箇条書きにして可読性を高めてください。
- 必要に応じて代表的な用法の追加を検討してください（例：自動詞用法「（景気・売上などが）上向く／回復する」「（電波・音を）受信する」「（中断したことを）再開する」など）。
02/11 20:13 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の追加 （ 採用済 ）
AIレビュー: 見出し語「sweep in」自体は一般的で問題ありませんが，品詞タグが粗く，英語では句動詞（多くは自動詞）として扱うのが適切です。 / 定義のレジスターを「口語」とするのは不正確です。報道・説明文でも広く用いられ，話し言葉に限定されません。 / 意味が一義にまとめられており用法の幅が十分に反映されていません。「権力を掌握する」の解釈は通常 “sweep into power/office”, “sweep to victory” といった構文で現れることの注記が欠けています。 / 自然現象（寒波・嵐など）が「押し寄せる」という重要な用法が抜けています。 / 「予期せず」は必須の含意ではなく，コアイメージは「突然・勢いよく・劇的に入ってくる／起こる」です。
AIの改善提案
- 品詞タグは「句動詞（自動詞中心）」に変更してください。必要に応じて「自動詞」を併記。
- 意味を分けて記述してください：1)（人が）さっそうと／勢いよく入ってくる，堂々と現れる。2)（天候・勢力などが）どっと押し寄せる，急にやって来る。3)（政党・人物が）大勝して政権や要職に就く（sweep into power/office；sweep to victory）。
- レジスターの「口語」は削除し，必要なら「比喩的」の注記のみ付与してください。
- 用法注を追加：「多くは自動詞で，後ろに場所・局面を表す前置詞句（in/into/through, to victory など）を伴う。『権力を掌握する』の意味では into power/office, to victory など特定のパターンで使う」。
- 例文を追加：She swept in wearing a red coat.／A cold front swept in overnight.／The reformists swept into power last year.
- 必要なら「sweep into」を関連見出しとして参照させ，権力・職に関する用法をそちらに詳述してください。
02/05 23:56 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
02/05 23:42 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 見出し語に不要な引用符が付いています。辞書の見出しは素の形で表記してください。 / 意味は概ね正確ですが、「冷戦」に限らず「言葉の応酬」などに対置して、実際に武器を用いる実戦・交戦状態である点を明確にするとより適切です。
AIの改善提案
- 見出しを shooting war（引用符なし）に修正してください。
- 用法注として「可算名詞。a shooting war の形で用いられることが多い」と付記すると親切です。
- 訳語例を「（冷戦や言葉の戦いに対して）実際に武器が使用される戦争、実戦・交戦状態、武力衝突」と整えると明快です。
- 関連語として cold war や war of words との対比例を示すと理解が深まります。
- 比喩的に国家以外の分野での対立の激化を指すことがある旨を必要に応じて補足してください。
02/03 23:44 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の追加 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
02/02 12:27 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の追加 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
02/02 12:26 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
sefr
項目の追加 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
02/02 12:22 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
