復習用の問題

But I do not admit that there is an opportunity for such a choice (whatever Baldus and Romanus may do) against one of two federates to the advantage of the other. 'If he cannot aid one without injury to the other, it is better not to help the one than to do harm to the other', as the words of Ambrose run; and that is the sense of the law and the rule which rates the avoidance of harm above the consideration of gain. What if, in order to benefit one federate, it is necessary to wrong the other doubly ? If two brothers who are lords of a feudal subject wage war upon each other, the vassal is bound to aid neither of them, since they mutually oppose each other, says Baldus. And allies mutually interfere with one another, as happens in other cases, which Romanus notes.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください

英語 - 英語

項目の編集設定
  • 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 項目の新規作成を審査する
  • 項目の編集を審査する
  • 項目の削除を審査する
  • 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
  • 項目名の変更を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
  • 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 例文の削除を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
  • 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
編集ガイドライン

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★