SFに描かれる多くの技術的なユートピアは、急速な自動化がもたらす社会的コストを無視している。

その会議では、テクノユートピアが達成可能か、それとも魅惑的な神話にすぎないのかが議論された。

多くの若いエンジニアは、技術によってユートピアが実現できるという信念に共感し、技術の進歩が気候変動や社会的不平等を解決すると期待している。

多くの学者は、その小説がSFとして西洋に取り入れたアジアの美学や文化要素が、多様なアジアの文化を異国的な未来像のために単純化しステレオタイプ化していると主張している。

その映画におけるテクノ・オリエンタリズム的なイメージは、伝統と革新という単純な区別を複雑にした。

技術によって形作られた文化は、コミュニティがオンラインで形成され、コミュニケーションし、意味を創造する方法を変えました。

技術主導の官僚制に関する手続きは、人間の判断よりもデータ指標を優先し、地域のニーズを無視する無機質な効率性を生み出した。

その技術官僚制は、意思決定を遅らせる場合でも、自動化された書類や手続きに固執した。

技術専門家が支配する政府は、しばしば効率性やデータ主導の解決策を政治的妥協より優先する。

技術批評家として、彼女は規制のないアルゴリズムが社会的不平等を深めると警告した。