In this paper, to accurately express subtle differences in modality and tense, the usage of auxiliary verbs is examined rigorously not only through traditional grammatical analysis but also from a pragmatic perspective.
为准确表达情态和时态的细微差别，本文将助动词的用法不仅从传统语法分析，还从语用学角度进行严格考察。
本論文為了精確表達情態與時制的微妙差異，不僅從傳統文法分析，還從語用學角度嚴密檢討助動詞的用法。
본 논문에서는 모달리티와 시제의 미묘한 차이를 정확하게 표현하기 위해 조동사 용법을 전통적 문법 분석뿐만 아니라 화용론적 관점에서도 엄밀히 검토한다.
Dalam makalah ini, untuk mengungkapkan perbedaan halus dalam modalitas dan waktu secara akurat, penggunaan kata kerja bantu akan dikaji secara ketat tidak hanya dari analisis tata bahasa tradisional tetapi juga dari sudut pandang pragmatik.
Trong bài báo này, để biểu đạt chính xác những khác biệt tinh tế về phương thức (modality) và thì, cách sử dụng trợ động từ được xem xét kỹ lưỡng không chỉ theo phân tích ngữ pháp truyền thống mà còn theo góc nhìn ngữ dụng.
Sa papel na ito, upang tumpak na ilarawan ang mga banayad na pagkakaiba sa modalidad at panahunan, susuriin nang masusi ang paggamit ng mga pandiwang-katulong hindi lamang mula sa tradisyonal na pagsusuring gramatikal kundi pati na rin mula sa pragmatikong pananaw.
復習用の問題
この論文では、モダリティや時制の微妙な違いを正確に表現するために、助動詞の用法を伝統的な文法分析だけでなく語用論的観点からも厳密に検討する。
In this paper, to accurately express subtle differences in modality and tense, the usage of auxiliary verbs is examined rigorously not only through traditional grammatical analysis but also from a pragmatic perspective.
In this paper, to accurately express subtle differences in modality and tense, the usage of auxiliary verbs is examined rigorously not only through traditional grammatical analysis but also from a pragmatic perspective.
この論文では、モダリティや時制の微妙な違いを正確に表現するために、助動詞の用法を伝統的な文法分析だけでなく語用論的観点からも厳密に検討する。
日本語 - 英語
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 決定に必要な投票数 - 1
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
