検索内容:
彼は提案を中身のないやり方で説明し、委員会には答えよりも多くの疑問が残った。
教授が証拠を求めたとき、彼女の主張は実体に欠けているように聞こえた。
批評家は、その映画の実体のなさが感情的なインパクトを損なったと主張した。
彼女の丁寧な説明にもかかわらず、委員会は彼の懸念を単なる取るに足らない事柄として却下した。
委員会は証拠を精査した後、根拠のない主張を却下した。
歴史家はその立証できない噂をこれ以上研究する価値がないとして退けた。
アカウントを持っていませんか? 新規登録
アカウントを持っていますか? ログイン
DiQt(ディクト)
無料
★★★★★★★★★★