辞書の編集履歴（116）
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 定義が不正確で過度に限定的です。「家・ホテル」に限定すると用法を取り落とします。cuisine は一般に「特定の国・地域・民族・レストランなどに特有の料理（様式）」を指します。 / 「料理[法]」という表記が曖昧で、方法（cooking method）のみを想起させる恐れがあります。cuisine には料理そのもの・食文化・様式の含意があります。 / 現行の定義では「フランス料理・和食」「郷土料理」「店の料理」などの代表的用法を十分にカバーしていません。
AIの改善提案
- 意味を「料理；（特定の国・地域・民族・店などに特有の）料理様式・食文化」のように改めてください。
- 例示を追記すると理解が容易になります：French cuisine（フランス料理）、local cuisine（郷土料理）、the restaurant's cuisine（その店の料理）。
- 必要に応じて用法注を追加：「(haute) cuisine は高級料理の意」。
- 「家」は削除し、「国・地域・民族・店（レストラン）」といった一般的な範囲に置き換えてください。
- 「料理[法]」の表記は「料理／料理法」または「料理様式」に統一し、括弧表記を避けてください。
01/26 22:18 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
01/25 22:13 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
編集者のコメント
音声の修正
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 「許可証」は一般的な用法から外れており誤訳の恐れがあります。excuse は permit/permission の意味では通常用いられません。 / 「届出」は範囲が広すぎます。英語の an excuse は主に（学校・職場での）欠席・遅刻などを正当化する書面（欠席届・診断書・保護者のサインなど）を指す用法に限られます。 / 語義の区切りと用法ラベル（〈U〉〈C〉）が不明瞭です。「言い訳／口実」は主に〈C〉である旨を示した方が適切です。
AIの改善提案
- 「許可証」を削除してください。
- 「届出」は「（学校・職場の）欠席届・診断書など（欠席・遅刻を正当化する書面）」と具体化してください。
- 語義を分け、用法ラベルを明確化してください（例：1 〈主にC〉言い訳，口実； 2 〈C〉（学校・職場の）欠席届・診断書（an excuse note, a doctor’s excuse））。
- 必要に応じて関連語への誘導を追加してください（permit/permission＝許可，excusal/exemption＝免除）。
01/25 22:07 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: エントリー「limp」は実在の英単語で妥当です。 / 品詞「動詞」は用法に合致しています（「足を引きずって歩く」の自動詞）。 / 意味欄に差別的・不適切な表現「びっこ」が含まれており、現代の辞書として掲載は不適当です。 / 比喩用法の説明「ちぐはぐになる」は焦点がずれており、「進行がぎこちない／低調／力がない」とするのが適切です。 / 字義（歩行）と比喩義が混在しており、語義を分けて提示していません。
AIの改善提案
- 「びっこ」を削除し、中立的な表現に差し替えてください（例：「足を引きずって歩く」）。
- 語義を分けて提示してください：1) 〈人が〉足を引きずって歩く。2) 〈会話・計画・試合・経済などが〉ぎこちなく進む／低調に進む（比喩）。
- 比喩用法には「比喩」ラベルや対象（会話・計画・議論・経済など）を明記してください。
- 必要に応じて、弱さ・力不足の含意（例：「主張・作品などが説得力に欠ける」）も補足してください。
- 差別的・古風な語は使用しない旨の注意書きを追加するか、用例から除外してください。
01/25 21:57 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
01/25 21:10 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
編集者のコメント
音声の修正
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 問題なし
01/20 22:54 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の追加 （ 却下済 ）
AIレビュー: 見出し語に引用符が付いており、辞書の表記として不適切です。 / 品詞タグ「フレーズ」は曖昧で、"riddled with" は形容詞的に用いられる成句です。 / 訳語が一般的すぎて、主に好ましくないもの（誤り・穴・不正・病気・バグなど）に使う否定的なニュアンスが反映されていません。 / 用法上、be動詞とともに使われることが多い点の記述がありません。
AIの改善提案
- 見出し語から引用符を除き、riddled with としてください。
- 品詞タグを「形容詞句」または「イディオム（成句）」に変更してください。
- 意味を「（誤り・穴・不正・病気・バグなどの好ましくないものが）〜だらけの、〜で満ちている」に修正し、否定的なニュアンスを明記してください。
- 用法ノートとして「主にbe動詞とともに用いる（be riddled with ...）」を追記してください。
- 例文を追加してください（例：a report riddled with errors＝誤りだらけの報告書／The system is riddled with bugs.＝そのシステムはバグだらけだ／a body riddled with bullets＝弾丸で穴だらけの遺体）。
01/20 19:24 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 却下済 ）
AIレビュー: 見出し語が引用符付きの「"hold"」になっており、辞書の見出しとして不適切です（引用符は削除すべき）。 / 意味欄の「《...に》しっかりつかまっている《to ...》」は語法が不正確で、一般には「hold on to ...」を示します。「hold to ...」は「…に固執する」の別義です。 / 「《 ~ 形容詞》《...の》ままである」は文型記述が曖昧で、他動用法（《O + 形容詞》）なのか自動用法なのか判然としません。 / 区切り記号「/」の多用で読みづらく、各義の文型・範囲が十分に明示されていません。 / 基本的な義（例：会議・試合などを開く、電話を保留にする、…だと主張する〈hold that ...〉など）が欠けており、網羅性と実用性に課題があります。
AIの改善提案
- 見出し語から引用符を削除し、hold としてください。
- 自動・他動の区別を保ちつつ、各義に標準的な文型と簡潔な用例を付して明確化してください（例：《他》hold + O「…を持つ／保持する」）。
- 「《...に》しっかりつかまっている《to ...》」は「《...に》しっかりつかまる《hold on to ...》」と訂正し、別義として「《...に》固執する《hold to ...》」を追加してください。
- 「《 ~ 形容詞》《...の》ままである」は「《他》《O + 形容詞》…を〜の状態に保つ（例：hold prices steady）」のように文型を明示してください。
- 定義の区切りは「・」や改行で整理し、容器の含有、位置・状態の保持、抑止などの義を分けて提示してください。
- 代表的な義を追補してください（例：「会議・試合などを開く」「予約・取り置きする」「電話を保留にする」「…だと主張する〈hold that ...〉」など）。
- 名詞用法（船倉の hold、組み技の hold など）は別エントリで立てるか、品詞を分けて掲載してください。
01/10 23:25 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 語義自体は正確だが、近年一般化した重要な語義（性的搾取目的での「グルーミング」）が欠落しており、項目として不十分です。 / 「〈馬〉の手入れ」と動物種を限定しており、一般的な〈動物・ペット〉の毛づくろい・手入れを包含できていません。 / 表記が出版向けの日本語として不自然な記号（‘を’、《+『名』+『for』+『名』》など）を含み、統一されたスタイルになっていません。 / 語法説明が「+名+for+名」に偏っており、「groom A to do」「be groomed for B」などの基本的なパターンが示されていません。 / 〈身なりを整える〉の用法について、再帰（oneself）などの自他の扱いが不明確です。
AIの改善提案
- 意味項目を整理し、以下のように拡充してください：1) 〈動物・ペット〉の毛並みを整える／手入れする 2) 〈身だしなみ・頭髪など〉を整える（再帰用法が多い） 3) （公職・役割などに就けるために）〈人〉を育てる・準備させる 4) （犯罪・非難）〈未成年など〉を性的搾取目的で取り込む・誘導する。
- 語法を「groom A for B」「groom A to do」「be groomed for B」などの一般的なパターンに更新し、例示する場合は簡潔な用例を添えてください。
- 「〈馬〉」の限定を外し、「〈動物・ペット〉」などの包括的な表現に改めてください。
- 記号類や引用符を除去し、日本語の標準的な用字・句読点で統一してください（斜線での区切りは必要最小限に）。
- 〈身だしなみを整える〉の項目には「自分自身を整える」ことを明記し、再帰用法の頻度や自然さに触れてください。
01/06 13:13 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
Sa
項目の修正 （ 採用済 ）
AIレビュー: 意味欄に記号（=、/、『』）や英語「bridegroom」が混在しており、表記が不統一です。 / 複数の語義（「新郎」と「馬の世話をする人」）が一行に併記され、区分がなく読み取りにくいです。 / 「馬丁」は古風な語で、現代的な言い換え（厩務員・馬の世話をする人）を併記したほうが適切です。 / 用法ラベルや地域差の注記が欠けています（「厩務員」の語義は主に英で一般的）。
AIの改善提案
- 語義は日本語のみで整理し、番号を付けて分けてください。例：1. 新郎 2.（主に英）厩務員、馬の世話をする人（「馬丁」は古風）。
- 英語補足「=bridegroom」や不要な記号（=、/、『』）を削除し、統一した表記にしてください。
- 必要に応じて追加の語義注記を検討してください（王室や官職での称号に使われる用法など）。
- 名詞としての指定は妥当ですが、別途動詞用法（to groom）も一般的なので、別見出しや併記で追加を検討してください。
01/06 13:11 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
