In the policymaking process, it is essential to engage in careful, evidence-based deliberation rather than dismiss opposing views merely by labeling them as the extreme to win short-term popularity.
在政策决策过程中,不能为了短期赢取人气而仅凭“极端”这样的标签就否定反对意见,而应以证据为基础,反复进行慎重的讨论。
在政策決定的過程中,不能為了短期的討好而僅以「極端」的標籤來排除反對意見;必須反覆進行有根據的審慎討論,這是不可或缺的。
정책 결정 과정에서는 단기적인 인기 얻기를 위해 ‘극단적’이라는 낙인만으로 반대 의견을 배척하지 말고, 근거에 기반한 신중한 논의를 거듭하는 것이 필수적이다.
Trong quá trình quyết định chính sách, điều thiết yếu là không nên loại bỏ các ý kiến phản đối chỉ vì gán nhãn 'cực đoan' nhằm lấy lòng dân trong ngắn hạn, mà phải tiến hành những cuộc tranh luận thận trọng dựa trên bằng chứng.
Sa proseso ng paggawa ng mga polisiya, mahalaga na paulit-ulit na isagawa ang maingat at nakabatay sa ebidensya na mga talakayan, sa halip na basta-basta itakwil ang mga opinyong sumasalungat sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng etiketa na 'ekstremo' para sa panandaliang pagkuha ng popularidad.
復習用の問題
政策決定の過程では、短期的な人気取りのために極端というレッテルだけで反対意見を切り捨てるのではなく、根拠に基づいた慎重な議論を重ねることが不可欠だ。
In the policymaking process, it is essential to engage in careful, evidence-based deliberation rather than dismiss opposing views merely by labeling them as the extreme to win short-term popularity.
In the policymaking process, it is essential to engage in careful, evidence-based deliberation rather than dismiss opposing views merely by labeling them as the extreme to win short-term popularity.
政策決定の過程では、短期的な人気取りのために極端というレッテルだけで反対意見を切り捨てるのではなく、根拠に基づいた慎重な議論を重ねることが不可欠だ。
関連する単語
極端
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 決定に必要な投票数 - 1
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
