最終更新日:2025/12/07
例文
復習用の問題
When evaluating conversational implicatures, linguists often invoke the Q-principle to explain why a speaker's failure to make a stronger statement implies that the stronger statement is false.
正解を見る
When evaluating conversational implicatures, linguists often invoke the Q-principle to explain why a speaker's failure to make a stronger statement implies that the stronger statement is false.
音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
関連する単語
Q-principle
固有名詞
In
the
neo-Gricean
semantics
and
pragmatics
of
Laurence
R.
Horn:
a
reformulation
of
Paul
Grice's
maxim
of
quantity
combined
with
the
first
two
submaxims
of
manner,
stating:
"Say
as
much
as
you
can
(given
R)",
and
leading
to
the
implicature
that
if
the
speaker
did
not
make
a
stronger
statement
(or
say
more),
then
its
denial
is
(implied
to
be)
true.
日本語の意味
Laurence R. Hornによるneo-Gricean意味論・語用論の枠組みで提唱された、ポール・グライスの量の原則を再構成した原理。すなわち、情報提供において「できる限り多くの情報を提供すべし」という発話の指針であり、話者がより強い主張や追加情報を提供しなかった場合、その省略が否定の含意として働くと解釈される。 / 会話において、情報が十分に提供されない場合、その不足分が暗に事実と逆の主張(否定)を示唆していると理解する語用論的原則。
関連語
項目の編集設定
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
