自由主義的なマルクス主義に基づく派閥は工場の分権化を提案し、職場の管理を労働者の手に直接委ねることを主張した。

自由主義的マルクス主義者は、職場における直接民主主義が市場と国家官僚制の両方に取って代わるべきだと主張した。

大学のカリキュラムの変更を推し進めたことで、批評家の一部は彼を文化マルクス主義を推進する人物だと非難した。

多くの教員は、人文学に対する文化マルクス主義的なアプローチを過度にイデオロギー的だと批判した。

教授の新マルクス主義的な大衆文化の分析は、学生の間で活発な議論を引き起こした。

そのネオ・マルクス主義の支持者は、文化的制度がしばしば経済的不平等の現実を覆い隠していると主張した。

そのポスト・マルクス主義者は、階級に基づく分析を文化的批評と結びつけるべきだと主張した。

セミナーでは学生たちが共産主義を批判的に検討し、現代政治への影響を議論した。

ポスト・マルクス主義的な批判は、階級決定論よりも言説や文化的要因を重視して現代政治理論を再構築した。

マルクス・レーニン主義者は労働者の権利について情熱的な演説をした。