最終更新日:2025/11/29
例文
理論を評価するときは、主張の真偽をその結果が望ましいかどうかで判断する帰結への訴えを避けることが重要です。
復習用の問題
When evaluating theories, it's important to avoid argumentum ad consequentiam, where the truth of a claim is judged by whether its consequences would be desirable.
正解を見る
When evaluating theories, it's important to avoid argumentum ad consequentiam, where the truth of a claim is judged by whether its consequences would be desirable.
音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
関連する単語
argumentum ad consequentiam
名詞
修辞法
日本語の意味
論理的誤謬の一種で、ある命題の真偽を、その命題がもたらす結果が好ましいか否かに基づいて判断するもの。 / 帰結に訴える誤謬とも呼ばれ、主張の正しさが結果の好否で決定される誤った論法。 / 結果重視の誤謬:事柄の結果が好ましい(または不都合)であることを理由に、その主張の真偽を論じる誤謬。
項目の編集設定
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
