検索内容:
実験が繰り返し同じ結果を出したとき、事実に対する反論の余地はなかった。
明確な証拠があるにもかかわらず、彼はその調査結果を否定し続け、それが彼の信用を損なうだけだった。
増え続ける証拠があるにもかかわらず、彼の繰り返される否定は彼の信頼性を損なうだけだった。
彼女は代替案を提示せずに委員会の提言に反論する。
証拠が提示された後、誰も委員会の決定に反論することはできなかった。
明確な証拠があるにもかかわらず、部長はその主張を否定し、数字は正確だと主張した。
アカウントを持っていませんか？ 新規登録
アカウントを持っていますか？ ログイン
DiQt（ディクト）
無料
★★★★★★★★★★
