最終更新日:2025/12/01
例文

ゲーデルの議論を改良したロッサーの手法は、もしその文が証明可能であればその否定により短い証明が存在すると主張する文を構成し、ω整合性の仮定を不要にします。

復習用の問題

In his refinement of Gödel's argument, Rosser's trick constructs a sentence asserting that if it were provable then there would be a shorter proof of its negation, avoiding the need for ω-consistency.

正解を見る

In his refinement of Gödel's argument, Rosser's trick constructs a sentence asserting that if it were provable then there would be a shorter proof of its negation, avoiding the need for ω-consistency.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください

関連する単語

Rosser's trick

固有名詞
日本語の意味
(数学) 「Rosser's trick」は、ω‐整合性を前提とせずにゲーデルの不完全性定理を証明するための方法です。ゲーデルの元の証明が「この文は証明されない」と述べる文を用いるのに対して、Rosserの手法は「もしこの文が証明されるなら、その否定のより短い証明が存在する」という文を用いる点が特徴です。
このボタンはなに?

ゲーデルの議論を改良したロッサーの手法は、もしその文が証明可能であればその否定により短い証明が存在すると主張する文を構成し、ω整合性の仮定を不要にします。

英語 - 英語

項目の編集設定
  • 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 項目の新規作成を審査する
  • 項目の編集を審査する
  • 項目の削除を審査する
  • 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
  • 項目名の変更を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
  • 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 例文の削除を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
  • 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
編集ガイドライン

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★