最終更新日：2025/12/30
例文
This
reasoning
was
used
only
months
later
in
a
decision
that
further
extended
common
law
concepts
by
holding
mutual
masturbation
between
two
males
criminal.
The
judge
reasoned
that
"there
can
be
no
distinction
between
the
case
where
sexual
gratification
is
obtained
by
friction
between
the
legs
of
another
person,
and
the
case
where
it
is
obtained
by
friction
against
another's
hand."
復習用の問題
This reasoning was used only months later in a decision that further extended common law concepts by holding mutual masturbation between two males criminal. The judge reasoned that there can be no distinction between the case where sexual gratification is obtained by friction between the legs of another person, and the case where it is obtained by friction against another's hand.
音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
英語 - 英語
項目の編集設定
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
