検索内容:
市長は、新聞が掲載した名誉毀損の記事について訴訟を起こした。
その記者は根拠のない噂で市長の名誉を毀損しており、高額な訴訟のリスクを抱えていた。
そのコラムニストの名誉毀損に当たる発言は、市長による訴訟を招いた。
編集者はすぐに名誉毀損者を特定し、公開での訂正と謝罪を要求した。
彼は匿名のオンライン投稿ですべての政治的対立者の名誉を毀損し、彼らの評判を失墜させようとしている。
その記事が掲載された後、その政治家は名誉毀損されたと主張し、ただちに訂正を要求した。
その記者は根拠のない告発を掲載して活動家の名誉を文書で毀損し、即座に撤回を余儀なくされた。
名誉毀損訴訟の原告たちは、自分たちの名誉毀損の主張を裏付けるために膨大な証拠を提示した。
コラムニストが公人の名誉を毀損すると、結果としてしばしば訴訟や評判の損失を招きます。
そのジャーナリストは、いくつかの確認されていない主張を掲載した後、ライバルを名誉毀損したとして非難された。
アカウントを持っていませんか？ 新規登録
アカウントを持っていますか？ ログイン
DiQt（ディクト）
無料
★★★★★★★★★★
