辞書の編集履歴(18)
項目の追加 ( 却下済 )
AIレビュー: エントリー言語の指定(日本語)と見出し語「krill」(英語)が不一致です。 / 日本語での一般的な見出し語は「オキアミ」であり、「krill」を日本語辞書の見出しにする意図が不明確です。
AIの改善提案
- 方針A:英語見出しを維持する場合は、エントリー言語の指定を英語に変更してください。
- 方針B:日本語辞書として整合させる場合は、見出し語を「オキアミ」に変更し、英語訳として“krill”を付記してください。
- (任意の改善)生物学的な範囲を明示:オキアミ類(オキアミ目 Euphausiacea)である旨を加えると明瞭です。
- (任意の改善)用法注:英語“krill”は集合名詞(mass noun)として用いられるが、複数形“krills”もまれに見られる、などの補足を加えると学習者に有用です。
03/04 12:50 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: エントリ「cryosphere」は正しく綴られた一般名詞で問題ありません。 / 品詞タグ「名詞」は用法に適合しています。 / 意味の日本語訳に含まれる「寒冷圏」は、寒帯や寒冷地域を指す語として理解されやすく、cryosphere(地球システムにおける凍結した水の総体)という専門用語の範囲とずれているため不適切です。
AIの改善提案
- 訳語を「雪氷圏」に統一し、同義の「氷雪圏」や外来語表記「クリオスフィア」を併記してください。
- 定義を補足して、「地球システムにおける雪・氷・海氷・湖氷・河川氷・氷河・氷床・永久凍土など、凍結した水の領域の総称」と明記してください。
- 「寒冷圏」は誤解を招くため削除してください。
- 分野ラベル(気候学・地球科学)や用例を付与すると利用者にとって明確になります。
02/09 07:06 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 見出し語の綴りが不自然で、英語では通常「weed-like」または「weedlike」と表記されます。 / スペースを空けた「weed like」は辞書見出しとして一体性に欠け、他義性を招くため不適切です。
AIの改善提案
- 見出し語を「weed-like」(推奨)または「weedlike」に修正してください。
- 品詞は形容詞のままで問題ありません。
- 意味は「雑草のような/雑草に似た」のままで適切ですが、必要に応じて用例で用法(外見や成長の様子を形容する)を補足するとよいでしょう。
- 関連語「weedy(雑草だらけの;ひ弱な)」との区別を注記として加えると利用者に親切です。
02/09 06:55 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 品詞タグが一般的な「形容詞」のみで、paler が pale の比較級であることが明記されていません。比較級であることを示す表記が必要です。
AIの改善提案
- 品詞タグを「形容詞(比較級)」または「比較級」に修正してください。
- 定義に「pale の比較級」である旨を付記してください。
- 辞書方針によっては、本項目は見出し語「pale」の活用形として扱い、参照(→ pale)にすることも検討してください。
- 用例を追加するとより明確になります(例: She looks paler than yesterday.=彼女は昨日より青白く見える)。
02/09 05:05 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 訳語「季節学」は一般的・曖昧で、phenology が対象とする生物の季節的な生活史イベントを十分に表していません。 / 「季節学」は季節そのものや気候の研究と誤解されるおそれがあり、専門用語としての定着性も低いです。
AIの改善提案
- 意味を「生物季節学;フェノロジー」に修正し、定義を「植物や動物の開花・芽吹き・繁殖・渡りなどの季節的現象と、それらに影響する気候・環境要因との関係を研究する学問」と明記してください。
- 用語メモを追加し、「気象学/季節性の一般研究とは区別される」旨を注記してください。
- 別表記としてカタカナ「フェノロジー(phenology)」の併記を検討してください。
02/09 04:09 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 問題なし
02/09 04:05 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 問題なし
02/09 03:43 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 日本語訳「遊泳生物」だけでは、海流・水流に逆らって移動できるというネクトンの本質的な条件が伝わらず、プランクトン等も含むように誤解されるおそれがある。 / 意味説明が簡略に過ぎ、対概念(プランクトン・ネーストン)や生息環境(海水・淡水)への言及がなく、専門用語としての精確性に欠ける。 / 例示が魚・クジラ・イルカに限られており、イカ・タコなどの頭足類、遊泳性甲殻類など典型的なネクトンの例が漏れている。
AIの改善提案
- 定義を「水中で能動的に遊泳し、海流・水流に逆らって自力で移動できる生物群。プランクトン(浮遊生物)と対置される。」のように具体化する。
- 例示を「魚類、イカ・タコなどの頭足類、クジラ・イルカなどの海生哺乳類、遊泳性甲殻類など」と拡充する。
- 日本語見出しの別形「ネクトン」を別名・表記ゆれとして追記すると利用者に親切。
- 必要に応じて「海洋だけでなく淡水域にも用いられる分類である」旨の注記を加える。
02/09 03:40 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 採用済 )
AIレビュー: 問題なし
AIの改善提案
- 品詞ラベルは「フレーズ」でも差し支えありませんが、「イディオム/成句」などにするとより的確です。
- 由来・用法注記を追加:「本来は航海用語で『総員甲板へ』の号令。比喩的に『全員の協力が至急必要だ』の意で用いる」。
- 間投詞的な呼びかけとしての用法も明示:「All hands on deck!(全員集合!)」のように感嘆符付きで用いることが多い。
- 文の述語としての定型句用法を例示:「It’s all hands on deck.(全員総出だ)」など。
- 緊急性・切迫感のニュアンスを補う訳語例を追加:「全員総動員で」「一丸となってただちに」など。
- 形容詞句的な用法と表記にも触れると親切:「an all-hands-on-deck effort(総力を挙げた取り組み)」のようにハイフンで連結される表記がある。
02/08 13:24 にAIが審査しました · モデル: gpt-5
項目の追加 ( 却下済 )
AIレビュー: 見出し語「grandbreaking」は標準的な英語ではなく、綴り誤りの可能性が高い(正しくは「groundbreaking」)。 / 現在の綴りでは一般的な用法が確認できず、形容詞タグの妥当性を判断できない。 / 提示の日本語訳「画期的な、先例にない」は「groundbreaking」の意味であり、現見出し語と一致しない。
AIの改善提案
- 見出し語を「groundbreaking」に修正してください。
- 品詞は形容詞で問題ありませんが、必要に応じて名詞用法(「起工式」「鍬入れ式」)を別義として追加することも検討してください。
- 日本語訳は「画期的な、革新的な」などに整え、用例(例:a groundbreaking discovery)を付すとより明確になります。
- スペルチェックを行い、見出し語と訳語の整合性を再確認してください。
02/08 08:39 にAIが審査しました · モデル: gpt-5