辞書の編集履歴（22）

AIレビュー: 見出し語にスペル誤りがあります。「extrem action」ではなく「extreme action」が正しい英語です。 / 現在の見出し形は英語として不自然で、一般には「extreme measures」や慣用的な「take extreme action」が多く用いられます。 / 日本語訳「強硬手段」は「extreme measures」の訳として自然ですが、見出しの誤記により現状の英語見出しと整合していません。

AIの改善提案

• 見出しを「extreme action」に修正してください。
• より一般的な表現「extreme measures」を見出しとして採録するか、併記を検討してください。
• 慣用句として「take extreme action／take extreme measures」（強硬手段を取る）を見出しにする選択肢も検討してください。
• 品詞タグは「フレーズ」でも概ね妥当ですが、より具体的に「名詞句」（extreme action／extreme measures）または「動詞句」（take extreme action）へ変更することを推奨します。
• 日本語訳は見出しに合わせて「強硬手段／強硬策／過激な行動」などに調整し、必要に応じて用例や注記を追加してください。

11/14 09:08 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 「衝撃」単独の訳では、一般的なショック全般を指す語義に読め、brunt が表す「（不快な事柄の）主たる打撃・悪影響の大部分」という核心的なニュアンスが十分に伝わりません。 / 「矛先」は攻撃の向き・対象を示す語であり、brunt の本義である「被害・打撃の最大部分（を受けること）」からずれる可能性があります。 / 本語は慣用的に「the brunt of ～」「bear/take/suffer the brunt (of ～)」の形で使われるため、用法情報を添えないと誤解が生じやすいです。

AIの改善提案

• 訳語を「（攻撃・非難・悪影響などの）最大の部分、主要な打撃／被害、負担の大部分」に改訂してください。
• 用法ラベルとして「主に the brunt of ～」「bear/take/suffer the brunt (of ～)」の形で用いる」といった注記を追加してください。
• 「矛先」を残す場合は「攻撃の矛先（になる）」といった文脈限定の注記を付け、中心義は「最大の打撃／被害」に置いてください。
• 理解を助けるため、英語パラフレーズ（例：the main impact, the worst of ～）や短い例文（例：He bore the brunt of the criticism. 彼は批判の矢面に立った）を併記すると良いでしょう。

11/11 11:06 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語の綴りが標準形と異なります。一般的にはハイフン付きの「cash-strapped」を用います。 / 品詞タグが不適切です。「cash-strapped」は通常、形容詞として使われます。 / 意味が名詞「資金難」になっており、形容詞の語義に対応していません。

AIの改善提案

• 見出し語を標準形の「cash-strapped」に修正し、異綴りとして「cash strapped」を併記するか検索バリアントとして登録してください。
• 品詞タグを「形容詞」に変更してください（必要に応じて「複合形容詞」と注記）。
• 意味を形容詞的な表現に修正してください（例：「金欠の／資金難の／資金繰りに困っている」）。
• 理解を助けるため用例を追加してください（例：「cash-strapped students」「a cash-strapped company」）。

11/10 10:12 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

11/09 21:04 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

11/09 20:53 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: エントリー「plenthora」は誤綴で、標準的な英語の語形ではありません（正しくは「plethora」）。 / 意味「豊富」は、正しい語「plethora」の主要義「過多・過剰」とズレがあり、ニュアンスが誤解を招きます。 / 誤綴のため品詞の妥当性を判断できません（正しい綴りなら名詞）。

AIの改善提案

• エントリーを「plethora」に修正してください。
• 意味を「過多、過剰（望ましくないほど多い状態）」に修正し、必要なら医学的用法（例：「多血症」）の注記も追加してください。
• 品詞タグは名詞のままで問題ありません（綴り修正後）。
• 例文や用法メモを追加して、否定的なニュアンスを明確にしてください。

11/09 20:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語に引用符（"..."）が含まれています。辞書の見出しでは不要で、検索性や整合性を損ないます。

AIの改善提案

• 見出し語から引用符を取り除き、「as things stand」として登録してください。
• ハウススタイルに合わせて品詞ラベルを「定型句」または「慣用句」にすると、用法がより明確になります（現行の「フレーズ」でも意味は通じます）。
• 意味は「現状では」で適切ですが、補足として「今のところ／この時点では」などのニュアンスを併記すると利用者に親切です。

11/09 20:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 意味が抽象的で、定型的な用法のニュアンス（少数でひとまとまりの集合）を十分に示していません。 / 「群れ」は動物の群れを連想させやすく、一般的な用法（人・物・抽象名詞にも広く使われる）にそぐわない可能性があります。 / 結合制限（主に可算名詞の複数形や抽象名詞に続く）や文体的な傾向（やや新聞・文芸調）を示すと誤解が減ります。

AIの改善提案

• 意味を「（少数の）ひとかたまりの〜／一団の〜／一握りの〜」のように具体化してください。
• 「群れ」は削除し、「ひとまとまり」「一団」などに置き換えてください。
• 用例を追記してください（例：a clutch of new policies＝新政策のひとかたまり、a clutch of eggs＝一腹の卵、a clutch of victories＝いくつかの勝利）。
• 備考として「主に複数の可算名詞・抽象名詞に続く」「やや新聞・文芸調の語感がある」を加えるとよいでしょう。
• 品詞ラベルは「フレーズ」でも問題ありませんが、「句／コロケーション」としても明確になります。

11/09 20:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

11/09 20:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 品詞タグ「フレーズ」は曖昧で、当該語は英語の句動詞（phrasal verb）に該当するため不適切。 / 意味「控える」だけでは語義が不十分で、主要な義「ためらう／しりごみする」および「（後方に）とどまる」を明確に伝えていない。 / 「hang back from ～」の構文・用法情報が欠落している。

AIの改善提案

• 品詞を「句動詞（自動）」または辞書仕様に沿った「句動詞」に変更する。
• 日本語訳を「ためらう、しりごみする；（集団の後方に）とどまる／後方に控える」に拡充する。
• 用法注として「hang back from ～：～をためらう」を追記する。
• 必要に応じて代表例文を追加してニュアンス（遠慮して前に出ない、積極的に関与しない）を示す。

11/09 20:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5