最終更新日：2025/12/04
In that landmark case, the court applied strict scrutiny and concluded the law could not survive because it was not narrowly tailored to serve a compelling governmental interest.
正解を見る
In that landmark case, the court applied strict scrutiny and concluded the law could not survive because it was not narrowly tailored to serve a compelling governmental interest.
音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
編集履歴（0）
元となった例文
その画期的な事件で、裁判所は厳格審査を適用し、その法律が政府の切迫した正当な利益を推進するために制定され、その利益を達成するために厳密に目的を絞り、かつ最も制限の少ない手段であることを求める基準を満たしていないとして、その法律は存続できないと結論付けた。
