古（ふる）い文書（ぶんしょ）の最後（さいご）にある「邑（ゆう）」は、ただの村（むら）ではありません。王（おう）の力（ちから）が届（とど）く場所（ばしょ）や宮殿（きゅうでん）を表（あらわ）す字（じ）だと考（かんが）えるべきです。

古文献末尾的字符不应被解释为单纯的定居点，而是表示王权或宫殿的标志。

古文書末尾的文字不應僅視為定居點，而應視為表示王權或宮殿管轄的標誌。

고대 문서 끝의 문자는 단순한 정착지가 아니라 왕권 아래 있는 영역이나 궁전을 나타내는 표지로 해석되어야 한다.

Karakter di akhir dokumen kuno harus ditafsirkan bukan sebagai pemukiman belaka, tetapi sebagai tanda yang menunjukkan kerajaan di bawah otoritas kerajaan atau istana.

Watak di penghujung dokumen purba harus ditafsirkan bukan sebagai penempatan semata-mata, tetapi sebagai tanda yang menunjukkan alam di bawah kuasa diraja atau istana.

El carácter al final del documento antiguo debe interpretarse no como un simple asentamiento, sino como una señal que indica el reino bajo autoridad real o el palacio.

Le caractère à la fin du document ancien doit être interprété non pas comme une simple implantation, mais comme un signe indiquant le royaume sous autorité royale ou le palais.

Il carattere alla fine dell'antico documento deve essere interpretato non come un semplice insediamento, ma come un segno che indica il regno sotto autorità reale o il palazzo.

Das Zeichen am Ende des alten Dokuments sollte nicht als bloße Siedlung interpretiert werden, sondern als Zeichen, das das Reich unter königlicher Autorität oder den Palast anzeigt.

Tegnet i slutningen af det gamle dokument bør ikke tolkes som blot en bosættelse, men som et tegn, der indikerer riget under kongelig myndighed eller paladset.

Znak na końcu starożytnego dokumentu należy interpretować nie jako zwykłą osadę, lecz jako znak wskazujący na królestwo pod władzą królewską lub pałac.

Postava na konci starověkého dokumentu by měla být interpretována nikoli jako pouhé osídlení, ale jako znamení naznačující království pod královskou autoritou nebo palác.

Het karakter aan het einde van het oude document moet niet worden geïnterpreteerd als een louter nederzetting, maar als een teken dat het rijk onder koninklijk gezag of het paleis aangeeft.

Tegnet på slutten av det gamle dokumentet skal tolkes ikke som en ren bosetning, men som et tegn som indikerer riket under kongelig myndighet eller palasset.

Tecknet i slutet av det gamla dokumentet bör tolkas inte som en enbart bosättning, utan som ett tecken på riket under kunglig auktoritet eller palatset.

Иероглиф в конце древнего документа следует трактовать не как простое поселение, а как знак, указывающий на королевство или дворец.

Caracterul de la sfârșitul documentului antic trebuie interpretat nu ca o simplă așezare, ci ca un semn care indică regatul sub autoritatea regală sau palatul.

Ієрогліф у кінці стародавнього документа слід тлумачити не як просте поселення, а як знак, що вказує на королівство під королівською владою або палац.

O caractere no final do documento antigo deve ser interpretado não como um mero assentamento, mas como um sinal indicando o reino sob autoridade real ou o palácio.

Nhân vật ở cuối tài liệu cổ không nên được hiểu là một khu định cư đơn thuần, mà là một dấu hiệu chỉ ra vương quốc dưới quyền lực hoàng gia hoặc cung điện.

Ang karakter sa dulo ng sinaunang dokumento ay dapat bigyang-kahulugan hindi bilang isang pag-areglo lamang, ngunit bilang isang tanda na nagpapahiwatig ng kaharian sa ilalim ng awtoridad ng hari o ng palasyo.

ตัวละครในตอนท้ายของเอกสารโบราณไม่ควรตีความว่าเป็นเพียงการตั้งถิ่นฐาน แต่เป็นสัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงอาณาจักรภายใต้อํานาจของกษัตริย์หรือพระราชวัง

ຕົວອັກສອນ “邑” ທີ່ປາກົດຢູ່ທ້າຍເອກະສານບູຮານ ບໍ່ຄວນຕີຄວາມວ່າເປັນພຽງແຕ່ຊຸມຊົນຫຼືໝູ່ບ້ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄວນຕີຄວາມວ່າເປັນຕົວອັກສອນທີ່ຊີ້ເຖິງເຂດແດນທີ່ອຳນາດກະສັດແຜ່ໄປເຖິງ ຫຼືພະລາຊະວັງ.

Antik belgenin sonundaki karakter, sadece bir yerleşim olarak değil, kraliyet otoritesi altında olan bir işaret olarak veya saray olarak yorumlanmalıdır.

பண்டைய ஆவணத்தின் முடிவில் உள்ள தன்மை வெறும் குடியேற்றமாக அல்ல, மாறாக அரச அதிகாரத்தின் கீழ் அல்லது அரண்மனையின் கீழ் உள்ள சாம்ராஜ்யத்தைக் குறிக்கும் அடையாளமாக விளக்கப்பட வேண்டும்.

प्राचीन दस्तावेज़ के अंत में चरित्र की व्याख्या केवल एक बस्ती के रूप में नहीं की जानी चाहिए, बल्कि शाही अधिकार या महल के तहत क्षेत्र को इंगित करने वाले संकेत के रूप में की जानी चाहिए।

Az ókori dokumentum végén szereplő karaktert nem puszta településként kell értelmezni, hanem egy jelként, amely a királyságot a királyi hatalom vagy a palota alá helyezi.

প্রাচীন দলিলের শেষের চরিত্রটি নিছক বন্দোবস্ত হিসাবে নয়, বরং রাজকীয় কর্তৃত্ব বা প্রাসাদের অধীনে রাজ্যকে নির্দেশ করে এমন একটি চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।

प्राचीन कागजातको अन्त्यमा रहेको चरित्रलाई केवल बसोबासको रूपमा व्याख्या गरिनु हुँदैन, तर शाही अधिकार वा दरबारको अधीनमा रहेको क्षेत्र संकेत गर्ने चिन्हको रूपमा व्याख्या गरिनु पर्छ।

පැරණි ලේඛනයේ අවසානයේ පෙනෙන "邑" යන්න, හුදෙක් ජනාවාසයක් නොව, රාජ බලය ව්‍යාප්ත වන ප්‍රදේශයක් හෝ මාලිගාවක් දක්වන අක්ෂරයක් ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතුය.

ရှေးဟောင်းစာရွက်စာတမ်း၏အဆုံးပိုင်းတွင်ပါသော အက္ခရာကို အခြေချနေထိုင်မှုမျှသာမဟုတ်ဘဲ ဘုရင့်အာဏာအောက် သို့မဟုတ် နန်းတော်အောက်ရှိ နယ်မြေကို ညွှန်ပြသည့် အမှတ်လက္ခဏာတစ်ခုအဖြစ် အနက်ဖွင့်သင့်သည်။

Эртний баримт бичгийн төгсгөлд байгаа тэмдэгтийг зүгээр л суурин гэж биш, харин хааны эрх мэдэл эсвэл ордныг заасан тэмдэг гэж тайлбарлах ёстой.

Qadimiy hujjatning oxiridagi belgi oddiy aholi punkti sifatida emas, balki qirollik hokimiyati yoki saroy ostida ekanligini bildiruvchi belgi sifatida talqin qilinishi kerak.

អក្សរ «邑» ដែលឃើញនៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារបុរាណ មិនគួរបកស្រាយថាជាភូមិឋានធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគួរបកស្រាយថាជាអក្សរដែលបង្ហាញពីដែនដីដែលអំណាចរាជ្យគ្របដណ្តប់ ឬព្រះរាជវាំង។

O carácter no final do documento antigo deve ser interpretado não como um mero assentamento, mas como um sinal que indica o reino sob autoridade real ou o palácio.

古文書結尾嘅字唔應該解讀為單純嘅定居點，而係表示王權或宮殿管轄嘅標誌。