彼（かれ）は会議（かいぎ）で、相手（あいて）を「レディー」と呼（よ）ぶことが、礼儀正（れいぎただ）しいと思（おも）っていました。しかし、その呼（よ）び方（かた）は今（いま）の時代（じだい）に合（あ）わないと言（い）われました。そのため、言葉（ことば）の使（つか）い方（かた）を初（はじ）めから考（かんが）え直（なお）すことになりました。

他在会议场合里，自以为把对方称作“女士”就是有礼貌，但有人指出这种称呼本身已不合时宜，于是他不得不从根本上重新审视自己的用词。

他在會議場合中，以為稱呼對方為「淑女」就很有禮貌，但被指出這種稱呼本身已不合時宜，於是不得不從根本重新檢視自己的用語。

그는 회의 자리에서 상대를 ‘레이디’라고 부르면 예의 바르다고 철석같이 믿고 있었지만, 그 호칭 자체가 시대착오적이라는 지적을 받고 말투를 근본부터 재검토하게 되었다.

Dia mengira bahwa memanggil lawan bicara sebagai “lady” di forum rapat adalah tindakan yang sopan, tetapi kemudian ditegur bahwa sebutan itu sendiri sudah tidak sesuai dengan zamannya, sehingga ia pun harus meninjau ulang cara berbahasanya dari akar.

Dia menyangka bahawa memanggil pihak lawan sebagai “lady” dalam mesyuarat adalah sopan, tetapi apabila ditegur bahawa gelaran itu sendiri sudah ketinggalan zaman, dia pun terpaksa menilai semula cara bertuturnya dari asas.

En una reunión, él estaba convencido de que llamar a la otra persona «lady» era ser cortés, pero le señalaron que esa forma de tratamiento en sí estaba pasada de moda y terminó por replantearse de raíz su manera de expresarse.

Lors d’une réunion, il était convaincu qu’appeler son interlocuteur « lady » était une marque de politesse, mais on lui a fait remarquer que cette appellation était elle-même anachronique, et il a dû repenser son langage de fond en comble.

Durante la riunione, lui era convinto che rivolgersi all’interlocutore chiamandolo «lady» fosse educato, ma gli fecero notare che quel modo di dire era di per sé anacronistico, e finì per dover rivedere dalle fondamenta il proprio linguaggio.

Er war bei der Besprechung fest davon überzeugt, dass es höflich sei, sein Gegenüber „Lady“ zu nennen, doch man wies ihn darauf hin, dass diese Anrede an sich aus der Zeit gefallen sei, und so sah er sich gezwungen, seine Ausdrucksweise von Grund auf zu überdenken.

Han troede, at det var høfligt at tiltale den anden part som "lady" under mødet, men blev gjort opmærksom på, at selve tiltaleformen var forældet, og han endte med at måtte revurdere sit sprogbrug helt fra bunden.

Na spotkaniu był przekonany, że zwracanie się do drugiej osoby per „lady” jest uprzejme, ale zwrócono mu uwagę, że samo to określenie jest anachroniczne, więc musiał od podstaw przemyśleć swój sposób doboru słów.

Na poradě si namlouval, že když bude druhou stranu oslovovat „lady“, bude to zdvořilé, ale bylo mu vytknuto, že už samotné toto oslovení je anachronické, a tak se musel od základů zamyslet nad svým způsobem vyjadřování.

Tijdens de vergadering was hij ervan overtuigd dat het beleefd was om de ander ‘lady’ te noemen, maar er werd op gewezen dat die aanspreektitel zelf achterhaald is, waardoor hij zijn woordgebruik vanaf de basis moest herzien.

Han trodde at det var høflig å tiltale motparten som «lady» i et møte, men fikk påpekt at selve tiltaleformen var utdatert, og endte opp med å måtte revurdere språkbruken sin helt fra grunnen av.

Han var övertygad om att det var artigt att kalla motparten för ”lady” i mötessammanhang, men fick höra att själva benämningen var föråldrad, och tvingades därför ompröva sitt språkbruk i grunden.

На совещании он был убеждён, что, обращаясь к собеседнику как «леди», проявляет вежливость, но ему указали, что само это обращение устарело, и ему пришлось пересмотреть свою манеру речи в корне.

El, în cadrul unei ședințe, era convins că, dacă i se adresează interlocutorului cu apelativul „lady”, este politicos, însă i s-a atras atenția că această denumire în sine este anacronică, iar el a ajuns să-și reevalueze din temelii felul de a vorbi.

На нараді він був переконаний, що, називаючи співрозмовницю «леді», поводиться ввічливо, але йому вказали, що саме це звертання є анахронізмом, і він змушений був докорінно переглянути свою манеру мовлення.

Ele acreditava que, em uma reunião, seria educado chamar a outra pessoa de “lady”, mas foi apontado que esse próprio termo estava fora de época, e ele acabou tendo que repensar sua forma de falar desde a base.

Anh ấy trong cuộc họp đã tin rằng gọi đối phương là “lady” thì sẽ lịch sự, nhưng bị chỉ ra rằng chính cách gọi đó đã lỗi thời, nên anh ấy phải xem xét lại cách dùng từ của mình từ gốc rễ.

Sa pagpupulong, inakala niyang magalang kung tatawagin niya ang kausap na “lady,” ngunit itinuro sa kanya na ang mismong tawag na iyon ay lipas na sa panahon, kaya napilitan siyang muling suriin mula sa ugat ang paraan niya ng pananalita.

เขาในที่ประชุมเชื่อไปเองว่าเรียกอีกฝ่ายว่า “เลดี้” จะดูสุภาพ แต่กลับถูกชี้ว่าคำเรียกนั้นเองล้าสมัย จนต้องทบทวนการใช้ภาษาของตนใหม่ตั้งแต่รากฐาน

ລາວໃນທີ່ປະຊຸມ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າການເອີ້ນຄູ່ສົນທະນາວ່າ “ເລດີ” ແມ່ນສຸພາບ ແຕ່ຖືກຊີ້ວ່າຄໍາເອີ້ນນັ້ນເອງແມ່ນລ້າສະໄໝ ເຮັດໃຫ້ລາວຕ້ອງທົບທວນການໃຊ້ພາສາຂອງຕົນໃໝ່ຈາກພື້ນຖານ.

Toplantı sırasında, karşısındakine "leydi" diye hitap ederse bunun kibar olacağını sanıyordu; ancak bu hitabın bizzat kendisinin çağdışı olduğu söylenince, dil kullanımını kökten gözden geçirmek zorunda kaldı.

அவர் கூட்டத்தின் போது எதிர்பார்ப்பாளரை “லேடி” என்று அழைத்தால் அது மரியாதையானதாக இருக்கும் என்று தானாகவே நம்பிக் கொண்டிருந்தார்; ஆனால் அந்த அழைப்பே காலப்பழமையானது என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டதால், தன் மொழிப்பயன்பாட்டை அடிப்படையிலிருந்து மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது.

वह बैठक में सामने वाले को “लेडी” कहने को शिष्टाचार समझ बैठा था, लेकिन उसे बताया गया कि यह संबोधन खुद ही पुराना और समय से बाहर है, इसलिए उसे अपनी भाषा-शैली पर बुनियादी तौर पर पुनर्विचार करना पड़ा।

Azt hitte, hogy ha a megbeszélésen a másik felet „hölgynek” szólítja, az udvarias, ám felhívták a figyelmét, hogy maga ez a megszólítás elavult, így kénytelen volt alapjaiban újragondolni a szóhasználatát.

সভায় অন্য পক্ষকে ‘লেডি’ বলে সম্বোধন করলেই তা ভদ্র আচরণ হবে বলে তিনি ধরে নিয়েছিলেন। কিন্তু ওই সম্বোধনটিই যে যুগের সঙ্গে বেমানান, তা তাঁকে জানিয়ে দেওয়ায় নিজের ভাষার ব্যবহার একেবারে গোড়া থেকে পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল।

बैठकमा अर्को व्यक्तिलाई “लेडी” भनेर सम्बोधन गर्नु शिष्टाचार हो भन्ने उसले ठानेको थियो, तर त्यो सम्बोधन नै समयअनुकूल नभएको भनेर औँल्याइएपछि उसले आफ्नो शब्दप्रयोगलाई आधारभूत रूपमै पुनर्विचार गर्नुपर्‍यो।

ඔහු රැස්වීමේදී අනිත් පාර්ශ්වයාව “ලේඩි” කියලා කැඳවුවොත් එය ශිෂ්ටචාරවත් බවක් කියලා සිතගෙන සිටියා. එහෙත් එම ආමන්ත්‍රණයම යුගයට නොගැළපෙන එකක් බව පෙන්වා දීමත් සමඟ, ඔහුට තමාගේ වචන භාවිතය මුල සිටම නැවත සලකා බැලීමට සිදු වුණා.

သူက အစည်းအဝေးပွဲတစ်ခုမှာ တစ်ဖက်ကို “လေဒီ” လို့ခေါ်ရင် ယဉ်ကျေးသလိုဖြစ်မယ်လို့ ယုံကြည်နေခဲ့ပေမယ့် အဲဒီခေါ်ပုံကိုယ်တိုင်က ခေတ်မလိုက်တော့တဲ့အရာပဲလို့ ထောက်ပြခံပြီးနောက် သူ့ရဲ့ စကားပြောပုံကို အခြေခံကနေ ပြန်လည်သုံးသပ်ရမယ်ဖြစ်လာခဲ့တယ်။

Тэрээр хурал дээр бусдыг "леди" гэж дуудаж байвал эелдэг гэж итгэдэг байсан ч, уг нэршил өөрөө цаг үеэс хоцрогдсон гэж шүүмжлүүлсний дараа хэл ярианыхаа хэрэглээг үндсээр нь эргэн харахаас өөр аргагүй болсон.

U yig‘ilishda suhbatdoshini “ledi” deb atasa odobli bo‘ladi, deb o‘ylab yurgan edi, ammo bu murojaatning o‘zi zamon bilan mos kelmasligi aytilib, u so‘zlash uslubini tubdan qayta ko‘rib chiqishga majbur bo‘ldi.

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ គាត់បានជឿថាការហៅអ្នកមុខមាត់ថា «នារី» គឺជាការគួរសម ប៉ុន្តែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាការហៅបែបនោះឯងជារឿងហួសសម័យ ហើយធ្វើឱ្យគាត់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញពីមូលដ្ឋានអំពីរបៀបប្រើពាក្យសម្តីរបស់ខ្លួន។

Na reunião, ele estava convencido de que, se tratasse a outra pessoa por «lady», estaria a ser educado; porém, foi-lhe apontado que essa própria designação era anacrónica, e acabou por ter de repensar a sua forma de falar desde a raiz.

佢喺會議場合度，以為叫對方做「Lady」就算有禮貌，但畀人指出呢個稱呼本身已經過時，結果佢要由根本重新檢討自己嘅用字遣詞。