彼（かれ）の論文（ろんぶん）は、引用（いんよう）の形（かたち）は正（ただ）しくできています。しかし、大事（だいじ）な説明（せつめい）が自分（じぶん）の考（かんが）えにかたよっています。そのため、読（よ）む人（ひと）を納得（なっとく）させる力（ちから）が弱（よわ）いです。

他的论文有合适的引用格式，但核心论证武断且缺乏说服力。

他的論文有適當的引用格式，但核心論點武斷且缺乏說服力。

그의 논문은 인용에 적절한 형식을 갖추었지만, 본질적인 논증은 임의적이며 설득력이 부족하다.

Makalahnya memiliki bentuk yang tepat untuk kutipan, tetapi argumen esensialnya sewenang-wenang dan kurang persuasif.

Kertas kerjanya mempunyai bentuk yang sesuai untuk petikan, tetapi hujah penting adalah sewenang-wenangnya dan tidak mempunyai persuasif.

Su artículo tiene la forma adecuada para las citas, pero el argumento esencial es arbitrario y carece de persuasión.

Son article a la forme appropriée pour les citations, mais l’argument essentiel est arbitraire et manque de persuasion.

Il suo articolo ha la forma corretta per le citazioni, ma l'argomento essenziale è arbitrario e manca di persuasività.

Sein Artikel hat die richtige Form für Zitationen, aber das wesentliche Argument ist willkürlich und wenig überzeugend.

Hans artikel har den rette form for citationer, men det væsentlige argument er vilkårligt og mangler overbevisning.

Jego artykuł ma właściwą formę cytowań, ale zasadniczy argument jest arbitralny i pozbawiony przekonującej siły.

Jeho článek má správnou formu citací, ale základní argument je svévolný a postrádá přesvědčivost.

Zijn artikel heeft de juiste vorm voor citaties, maar het essentiële argument is willekeurig en mist overtuiging.

Artikkelen hans har riktig form for sitater, men det essensielle argumentet er vilkårlig og mangler overbeviselse.

Även om hans uppsats har en korrekt utformning av citaten, är den avgörande argumentationen godtycklig och saknar övertygelsekraft.

Его статья имеет правильную форму для цитирования, но основной аргумент произвольен и лишён убедительности.

Lucrarea sa are forma corectă pentru citări, dar argumentul esențial este arbitrar și lipsit de convingere.

Його стаття має правильну форму для цитувань, але основний аргумент є довільним і позбавлений переконливості.

Seu artigo tem a forma adequada para citações, mas o argumento essencial é arbitrário e carece de persuasão.

Bài báo của ông có hình thức trích dẫn thích hợp, nhưng lập luận cơ bản là tùy tiện và thiếu tính thuyết phục.

Ang kanyang papel ay may tamang anyo para sa mga pagsipi, ngunit ang mahalagang argumento ay arbitraryo at kulang sa paghikayat.

บทความของเขามีรูปแบบที่เหมาะสมสําหรับการอ้างอิง แต่ข้อโต้แย้งที่สําคัญนั้นเป็นไปตามอําเภอใจและขาดการโน้มน้าวใจ

ເຖິງແມ່ນວ່າບົດຄວາມວິຊາການຂອງລາວຈະມີຮູບແບບການອ້າງອີງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ການພິສູດໂຕ້ແຍ້ງທີ່ສໍາຄັນກັບເປັນໄປຢ່າງຕາມໃຈ ແລະຂາດຄວາມນ່າເຊື່ອຖື.

Makalesi atıflar için uygun biçime sahip, ancak temel argüman keyfi ve ikna edicilikten yoksundur.

அவரது கட்டுரை மேற்கோள்களுக்கு சரியான வடிவத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அத்தியாவசிய வாதம் தன்னிச்சையானது மற்றும் வற்புறுத்தல் இல்லாதது.

उनके पेपर में उद्धरणों के लिए उचित रूप है, लेकिन आवश्यक तर्क मनमाना है और इसमें अनुनय का अभाव है।

Dolgozatának megfelelő formája van az idézetekhez, de az alapvető érv önkényes és meggyőzőtelen.

তার গবেষণাপত্রে উদ্ধৃতির জন্য সঠিক ফর্ম রয়েছে, তবে অপরিহার্য যুক্তিটি স্বেচ্ছাচারী এবং প্ররোচনার অভাব রয়েছে।

उनको पेपरमा उद्धरणको लागि उचित रूप छ, तर आवश्यक तर्क मनपरी छ र अनुनयशीलताको अभाव छ।

ඔහුගේ පත් රිකාවට උපුටා දැක්වීම් සඳහා නිසි ස්වරූපයක් ඇත, නමුත් අත් යවශ් ය තර්කය අත්තනෝමතික වන අතර ඒත්තු ගැන්වීමක් නොමැත.

သူ၏စာတမ်းတွင် ကိုးကားချက်များအတွက် သင့်လျော်သောပုံစံရှိသော်လည်း အရေးပါသောအချေအတင်ပြောဆိုချက်မှာ စိတ်လိုကိုယ်လျောက်ဖြစ်ပြီး သွေးဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိချေ။

Түүний өгүүлэл иш татах зөв хэлбэртэй боловч үндсэн маргаан нь дурын үндэслэлтэй, итгэл үнэмшилгүй.

Uning maqolasi iqtiboslar uchun to'g'ri shaklga ega, ammo asosiy dalil tasodifiy va ishontiruvchilik yetishmaydi.

ឯកសាររបស់គាត់មានទម្រង់ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការដកស្រង់ ប៉ុន្តែអាគុយម៉ង់សំខាន់គឺតាមអំពើចិត្ត និងខ្វះការបញ្ចុះបញ្ចូល។

O seu artigo tem a forma adequada para as citações, mas o argumento essencial é arbitrário e carece de persuasão.

佢嘅論文有正確嘅引用格式，但核心論點係武斷同缺乏說服力。