Readers should not swallow without question the biased tone presented under the guise of journalism, but should scrutinize even the interests behind it.
報道(ほうどう)のように見(み)せて、偏(かたよ)った意見(いけん)や主張(しゅちょう)が出(だ)されることがあります。読者(どくしゃ)はそれをそのまま信(しん)じないでください。その意見(いけん)や主張(しゅちょう)の後(うし)ろにある利害関係(りがいかんけい)も、よく考(かんが)える必要(ひつよう)があります。
读者不应轻易接受以新闻名义呈现的偏见语气,而应审视其背后的利益。
讀者不應輕易接受以新聞名義呈現的偏頗語氣,而應審視背後的利益。
독자들은 저널리즘이라는 명목 아래 제시되는 편향된 어조를 의심 없이 받아들이지 말고, 그 뒤에 있는 이해관계조차도 면밀히 살펴봐야 한다.
Pembaca tidak boleh menelan tanpa pertanyaan nada bias yang disajikan dengan kedok jurnalisme, tetapi harus meneliti bahkan kepentingan di baliknya.
Pembaca tidak boleh menelan tanpa persoalan nada berat sebelah yang disampaikan di bawah penyamaran kewartawanan, tetapi harus meneliti walaupun kepentingan di belakangnya.
Los lectores no deberían tragar sin cuestionar el tono parcial presentado bajo el pretexto del periodismo, sino que deberían examinar incluso los intereses que hay detrás de él.
Les lecteurs ne devraient pas avaler sans contester le ton biaisé présenté sous couvert de journalisme, mais devraient même scruter les intérêts qui l’entourent.
I lettori non dovrebbero ingoiare senza esitazione il tono di parte presentato sotto le spoglie del giornalismo, ma dovrebbero esaminare persino gli interessi che lo sostengono.
Leser sollten den voreingenommenen Ton, der unter dem Deckmantel des Journalismus präsentiert wird, nicht ohne Frage schlucken, sondern sogar die dahinterstehenden Interessen genau prüfen.
Læserne bør ikke uden tvivl sluge den forudindtagede tone, der præsenteres under dække af journalistik, men bør granske selv interesserne bag.
Czytelnicy nie powinni bez wątpienia przyjmować stronniczego tonu prezentowanego pod pozorem dziennikarstwa, lecz powinni analizować nawet interesy stojące za nim.
Čtenáři by neměli bez otázek polykat zaujatý tón prezentovaný pod záminkou žurnalistiky, ale měli by zkoumat i zájmy za ním.
Lezers mogen de bevooroordeelde toon die onder het mom van journalistiek wordt gepresenteerd niet zonder twijfel slikken, maar zelfs de belangen erachter onder de loep nemen.
Leserne bør ikke uten tvil svelge den partiske tonen som presenteres under dekke av journalistikk, men bør granske selv interessene bak den.
Läsare bör inte utan tvekan svälja den partiska ton som presenteras under journalistikens skenmantel, utan bör granska även intressena bakom den.
Читатели не должны без сомнения принимать предвзятый тон, представленный под видом журналистики, а должны внимательно изучать даже интересы, стоящие за ним.
Cititorii nu ar trebui să înghită fără îndoială tonul părtinitor prezentat sub pretextul jurnalismului, ci ar trebui să analizeze chiar și interesele din spatele acestuia.
Читачам не слід без сумніву приймати упереджений тон, який подається під виглядом журналістики, а слід ретельно розглядати навіть інтереси, що стоять за цим.
Os leitores não devem engolir sem questionar o tom tendencioso apresentado sob o disfarce do jornalismo, mas devem analisar até mesmo os interesses por trás dele.
Độc giả không nên nuốt trôi mà không nghi ngờ giọng điệu thiên vị được trình bày dưới vỏ bọc báo chí, mà nên xem xét kỹ lưỡng ngay cả những lợi ích đằng sau nó.
Ang mga mambabasa ay hindi dapat lunukin nang walang pag-aalinlangan ang may kinikilingan na tono na ipinakita sa ilalim ng pagkukunwari ng pamamahayag, ngunit dapat suriin kahit ang mga interes sa likod nito.
ผู้อ่านไม่ควรกลืนน้ําเสียงที่มีอคติที่นําเสนอภายใต้หน้ากากของวารสารศาสตร์โดยไม่มีคําถาม แต่ควรตรวจสอบแม้กระทั่งผลประโยชน์ที่อยู่เบื้องหลัง
ຜູ້ອ່ານບໍ່ຄວນເຊື່ອຖືຢ່າງບໍ່ໄຕ່ຕອງຕໍ່ທ່ວງທຳນອງການວິຈານທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍ “ຄວາມລຳອຽງ” ເຊິ່ງຖືກນຳສະເໜີໂດຍອາໄສຊື່ຂອງການລາຍງານຂ່າວ, ແຕ່ຄວນພິຈາລະນາໄປເຖິງຄວາມສຳພັນດ້ານຜົນປະໂຫຍດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນັ້ນດ້ວຍ.
Okuyucular, gazetecilik kılığında sunulan taraflı tonu sorgusuz bırakmamalı, bunun arkasındaki çıkarları bile dikkatle incelemeli.
இதழியல் என்ற போர்வையில் முன்வைக்கப்பட்ட பக்கச்சார்பான தொனியை வாசகர்கள் கேள்வியின்றி விழுங்கக்கூடாது, ஆனால் அதன் பின்னால் உள்ள நலன்களைக்கூட ஆராய வேண்டும்.
पाठकों को पत्रकारिता की आड़ में प्रस्तुत पक्षपातपूर्ण स्वर को बिना किसी सवाल के निगलना चाहिए, बल्कि इसके पीछे के हितों की भी जांच करनी चाहिए।
قارئین کو صحافت کے پردے میں پیش کیے گئے جانبدارانہ لہجے کو بغیر کسی سوال کے قبول نہیں کرنا چاہیے، بلکہ اس کے پیچھے موجود مفادات کو بھی غور سے دیکھنا چاہیے۔
Az olvasóknak nem szabad kérdés nélkül lenyelniük az újságírás álcája alatt bemutatott elfogult hangnemet, hanem még az érdekeket is alaposan meg kell vizsgálniuk.
הקוראים לא צריכים לבלוע ללא ספק את הטון המוטה המוצג תחת מסווה של עיתונאות, אלא עליהם לבחון אפילו את האינטרסים שמאחוריו.
সাংবাদিকতার ছদ্মবেশে উপস্থাপিত পক্ষপাতদুষ্ট সুরটি পাঠকদের প্রশ্নবিহীনভাবে গ্রাস করা উচিত নয়, বরং এর পিছনে স্বার্থগুলিও যাচাই করা উচিত।
पत्रकारिताको आवरणमा प्रस्तुत गरिएको पूर्वाग्रही स्वरलाई पाठकले निस्सन्देह निल्नु हुँदैन, यसको पछाडिको चासोलाई पनि जाँच्नुपर्छ ।
වාර්තාකරණයේ නාමය ණයට ගෙන ඉදිරිපත් කරන, ‘පක්ෂපාතීත්වයෙන්’ පිරුණු තර්කධාරාව පාඨකයන් අන්ධව පිළි නොගෙන, එහි පසුබිමෙන් පවතින ලාභ-අලාභ සබඳතා දක්වා සූක්ෂමව පරීක්ෂා කළ යුතුය.
စာဖတ်သူများသည် သတင်းတင်ပြမှုဟူသော အမည်အောက်တွင် တင်ပြလာသော “ဘက်လိုက်မှု” ပြည့်နှက်နေသည့် ဆွေးနွေးသုံးသပ်ချက်များကို အလွယ်တကူ ယုံကြည်လက်ခံမနေဘဲ၊ ၎င်းတို့၏ နောက်ကွယ်ရှိ အကျိုးစီးပွားဆက်စပ်မှုများအထိ စိစစ်သုံးသပ်သင့်သည်။
Уншигчид сэтгүүл зүйн дүр дор илэрсэн өнгө аясыг эргэлзээгүй хүлээн зөвшөөрч болохгүй, харин үүний ард байгаа сонирхлыг ч нарийвчлан судлах хэрэгтэй.
O‘quvchilar "matbuot" nomi ostida taqdim etiladigan tarafkashlikka to‘la fikr-mulohazalarni ko‘r-ko‘rona qabul qilmasdan, ularning ortida turgan manfaat munosabatlarigacha sinchiklab tekshirishlari kerak.
خوانندگان نباید بدون شک لحن جانبدارانه ارائه شده در پوشش روزنامه نگاری را بپذیرند، بلکه باید حتی منافع پشت آن را نیز بررسی کنند.
يجب ألا يبتلع القراء دون تساؤل النبرة المتحيزة المقدمة تحت ستار الصحافة، بل يجب عليهم التدقيق حتى في المصالح التي تقف وراءها.
អ្នកអានមិនគួរជឿទាំងស្រុងចំពោះសំឡេងវិភាគដែលពោរពេញដោយ «ភាពលម្អៀង» ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្រោមឈ្មោះនៃការរាយការណ៍ព័ត៌មាននោះទេ ហើយគួរតែពិនិត្យពិច័យរហូតដល់ទំនាក់ទំនងផលប្រយោជន៍ដែលស្ថិតនៅពីក្រោយវាផងដែរ។
Os leitores não devem engolir sem questionar o tom tendencioso apresentado sob o disfarce do jornalismo, mas devem escrutinar até os interesses por detrás dele.
讀者唔應該無條件接受以新聞名義呈現嘅偏頗語氣,而係應該審視背後嘅利益。
関連する単語
偏
biased / one-sided / unilateral / partial
偏った / 一方的な / 部分的な
考(かんが)えや見方(みかた)が一(ひと)つの側(がわ)に寄(よ)っていて、公平(こうへい)でないことです。
偏颇的 / 片面的 / 单方面的
偏頗 / 片面 / 單方面
치우친 / 편향된 / 일방적인
berat sebelah / sepihak / memihak
berat sebelah; tidak berkecuali / sebelah pihak; unilateral / sebahagian; separa
parcial / sesgado / unilateral
biaisé / unilatéral / partial
di parte, fazioso / unilaterale, a senso unico / parziale, incompleto
voreingenommen; einseitig / einseitig; parteiisch / teilweise; partiell
partisk, ensidig / skæv; afvigende fra midten / ufuldstændig; kun delvis
stronniczy; uprzedzony / jednostronny / częściowy
zaujatý, jednostranný / částečný, neúplný / vybočující, vychýlený
bevooroordeeld; partijdig / eenzijdig / gedeeltelijk; niet volledig
partisk; skjev / ensidig; unilateral / delvis; ufullstendig
partisk / ensidig / partiell
предвзятость, склонность / односторонний, необъективный / частичный, неполный
părtinitor; biased / unilateral; dintr-o singură parte / parțial; incomplet
упереджений / однобічний / частковий
parcial / tendencioso / unilateral
thiên lệch / phiến diện / một chiều
may kinikilingan / isang-panig / may pinapanigan
ลำเอียง / เอนเอียงไปข้างหนึ่ง / ไม่เป็นกลาง
ລຳອຽງ / ເຂົ້າຂ້າງຝ່າຍດຽວ / ບໍ່ເປັນກາງ
taraflı, yanlı / tek taraflı / kısmi, eksik
சாய்ந்த / ஒருபக்கமான / பகுதியளவு
पक्षपाती / एकतरफ़ा / आंशिक
متعصب / یک طرفہ / جزوی
elfogult, részrehajló / egyoldalú / részleges
מוטה; בעל דעה קדומה / חד־צדדי; בלתי מאוזן / חלקי; לא שלם
পক্ষপাতদুষ্ট / একতরফা / আংশিক
पक्षपाती / एकतर्फी / आंशिक
පක්ෂපාති / එකපාර්ශ්වීය / අර්ධ/අපූර්ණ
ဘက်လိုက်သော၊ မျှတမှုမရှိသော / တဖက်တည်းဖြစ်သော / အစိတ်အပိုင်းသာဖြစ်သော
хазайсан, нэг талыг барьсан / нэг талын, дан ганц талд чиглэсэн / бүрэн бус, хэсэгчилсэн
biryoqlama, tarafkash / notekis, qiyshaygan / qisman, to‘liq emas
مغرضانه، جانبدارانه / یکطرفه، یکجانبه / جزئی، ناقص
متحيّز / أحاديّ الجانب / جزئيّ/غير كامل
លំអៀង / ម្ខាង / មិនពេញលេញ
tendencioso / unilateral / parcial
偏頗 / 偏向一邊 / 唔公正
- 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 項目の新規作成を審査する
- 項目の編集を審査する
- 項目の削除を審査する
- 項目名の変更を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 決定に必要な投票数 - 1
- 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 例文の削除を審査する
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
- 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
- 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
- 決定に必要な投票数 - 1
