辞書の編集履歴（16）

AIレビュー: 問題なし

04/06 10:15 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

03/10 20:44 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

03/09 03:56 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

03/06 10:46 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

AIの改善提案

• 定義文をわずかに精緻化すると、専門的な正確性が高まります。例：「張力材が連続し、圧縮材が不連続に配置されることで、張力と圧縮の釣り合いにより自立的に安定する構造原理。」
• 分野ラベル（建築・構造工学／バイオメカニクス）を付すと、読者が適用分野を把握しやすくなります。
• 意味欄の「（テンセグリティ）」は見出し語と重複するため、冗語として削除を検討してください。
• 用例を補足すると理解が深まります。例：「tensegrity structure（テンセグリティ構造）」「tensegrity mast（テンセグリティ・マスト）」など。

02/24 21:04 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 品詞タグ「フレーズ」は分類として漠然としており、「in spurts」は実際には副詞句として用いられるため適合していません。 / 日本語訳の「時々まとめて」は「まとめて（いっぺんに）」という一括性の含意が強く、原義の「短時間だけ勢いよく起こることの繰り返し／断続的に」を正確に伝えていません。 / 語義欄の先頭にハイフンが付いており、表記として不自然です。

AIの改善提案

• 品詞タグを「副詞句」または「慣用句（副詞的）」に変更してください。
• 語釈を「断続的に；ときどき集中的に（短時間だけ勢いよく）」に見直し、「とぎれとぎれに／小刻みに」などの同義表現も併記してください。
• 例文を追加すると理解が容易になります（例：The rain came in spurts.＝「雨は断続的に降った。」、He works in spurts.＝「彼はときどき集中的に働く。」）。
• 語義の先頭のハイフンを削除し、表記を統一してください。

02/24 21:01 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

02/24 20:27 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 意味欄の「造船所」は通常「shipyard」を指す語で、boatyard の主対象（小型船・ボート中心）とずれて解釈されるおそれがある。 / 「船」とだけ記すと大小を問わず含むように読め、boatyard の範囲（小型艇）より広く誤解される可能性がある。 / boatyard は必ずしも建造施設ではなく、修理・整備・保管が主である場合が多い。

AIの改善提案

• 定義を「（小型船・ボートの）修理・整備・保管を行う施設；ボートヤード」に改める。
• 「造船」を含めたい場合は「小型船の造船所（ボート建造工場）」と限定して明記する。
• 「船」を「小型船・ボート」に言い換え、必要に応じて「上架・陸置き」なども補足する。

02/24 19:38 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語の表記「high-viz」は用例はあるものの、一般的には「hi-vis」または「high-vis」（および「hi-viz」）のほうが主流で、標準見出しとしては不適切になり得ます。 / 品詞が「形容詞」のみになっていますが、この語は名詞用法も一般的で、形容詞としては主に限定用法です。 / 定義が「よく目立つ」と広すぎ、安全目的の高視認性衣料・装備を指す語である点や「high-visibility の略」である点が十分に明示されていません。地域ラベルも曖昧です。

AIの改善提案

• 見出し語は「hi-vis」または「high-vis」を採用し、「high-viz」「hi-viz」「high-viz」を異表記として併記・相互参照してください。
• 品詞は「形容詞（限定用法）」と「名詞」を併記し、用例も追加しましょう（例: a hi-vis jacket／Put on your hi-vis.）。
• 定義は「（主に英・豪・NZ）高視認性の（衣料・装備）。蛍光色や反射材で安全のために視認性を高める。＝high-visibility の略。」のように絞り込み、「よく目立つ」は補足説明にとどめてください。
• 地域ラベルは「（主に英・豪・NZ）」などに改め、使用域を明確にしてください。

02/18 08:25 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語「throw to the wind」は目的語が欠けており、定着した慣用句として不自然です。 / 一般的で辞書化に適した形は「throw caution to the wind(s)」または「throw something to the winds」で、意味欄の内容もそれらに対応しています。 / 「wind」と「winds」の数のゆれを見出しで示す必要があります。

AIの改善提案

• 見出し語を「throw caution to the wind(s)」に変更してください（主要形として提示）。
• 併記で「throw something to the winds」のパターンも示し、目的語が必要である旨を明記してください。
• 品詞ラベルは「フレーズ」でも差し支えありませんが、可能なら「慣用句／イディオム」とするとより的確です。
• 意味文は概ね適切ですが、例示部分を読点で整えると可読性が上がります（例：「規則、計画、警告、慎重さなどを無視する／かなぐり捨てる」）。

02/11 08:41 にAIが審査しました · モデル: gpt-5