辞書の編集履歴（47）

AIレビュー: 品詞タグが不適切です。「bogan」は単語であり、主たる用法は可算名詞の俗語です。「フレーズ」ではありません。 / 意味がずれています。「ボンクラ」は単に愚かな人を指す語で、豪・NZ英語の俗語「bogan」が持つ「粗野・無教養・野暮ったいと見なされる人」という文化的・社会的ニュアンスを十分に反映していません。 / 地域・使用ラベルが欠落しています。これはオーストラリア／ニュージーランド英語の侮蔑的俗語である旨の明示が必要です。

AIの改善提案

• 品詞を「名詞（俗語）」に修正し、必要なら「形容詞的用法あり」と注記してください。
• 意味を「（豪・NZの俗語、侮蔑）教養や洗練に欠けると見なされる人、粗野な人」に修正してください。
• 地域ラベル「オーストラリア英語／ニュージーランド英語」、使用ラベル「侮蔑的」を付与してください。
• 日本語訳語を「ボンクラ」ではなく「粗野な人」「田舎くさい人」「教養のない人」など、ニュアンスに合う語に置き換えてください。

02/19 17:53 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

12/08 17:20 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語に引用符（" "）が含まれており、辞書の見出しとして不適切です。 / 品詞タグ「フレーズ」は分類が曖昧で、この表現の用法（形容詞句・成句）を十分に示していません。 / 訳語自体は妥当だが、法的文脈で用いられる定型表現である点（法的に無効）を明示していません。

AIの改善提案

• 見出し語は引用符を外し、null and void と表記してください。
• 品詞タグは「形容詞句」または「慣用句／成句」に変更することを検討してください。
• 意味を「（法的に）無効の／無効である」「完全に無効とみなされる」などに見直し、用域ラベルとして「法律」を付与することを推奨します。
• 用例を追加すると理解が深まります（例：The contract is null and void. → その契約は無効である）。

12/03 10:23 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: エントリーテキストが未完結で、通常は be 動詞とともに用いられる表現（be keenly aware of ~）であることを示していない。 / 品詞タグ「フレーズ」が曖昧で、用法としては『形容詞句（be + keenly aware of + 名）』が適切。 / 日本語訳「〜を痛感する」は感情的ニュアンスが強く、aware の認知的・状態的な意味を十分に反映していない。状態を表す『〜している』のニュアンスも欠けている。

AIの改善提案

• エントリを『be keenly aware of ~』または『be keenly aware of + 名詞』の形で提示する。
• 品詞タグを『形容詞句』または『句（形容詞句）』に変更する。
• 訳語を『〜を強く認識している／痛切に意識している／〜を強く意識している』など、状態を示す表現に見直す。
• 用法パターンとして『be + keenly aware of + 名』を項目内で明記する。

11/23 16:16 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 提示された訳「タイミングのよい方法で」は日本語として不自然で、原義の「適時に／遅滞なく」という副詞的な意味を十分に表していません。 / 「方法で」という直訳調の語が入り、表現の機能（物事が適切なタイミングで行われること）を誤解させるおそれがあります。

AIの改善提案

• 意味を「適時に」「迅速に」「遅滞なく」「タイムリーに」などの自然な日本語に修正してください。
• 用法メモとして「ビジネス寄りのやや堅い表現。‘in a timely manner’, ‘promptly’と同義」と追記すると親切です。
• 例文を追加してください：Please respond in a timely fashion. → 速やかにご対応ください。
• 品詞ラベルは「フレーズ」でも差し支えありませんが、「副詞句」または「成句」とすると用法がより明確になります。

11/20 09:38 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

11/18 23:11 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 見出し語に引用符（"…"）が含まれています。辞書の見出し語には引用符を含めないのが通例です。

AIの改善提案

• 引用符を削除して、見出し語を in descending order としてください。
• より厳密に示す場合、品詞タグは「前置詞句」または「副詞句」とすることも検討してください。

11/17 17:52 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 日本語訳「昇降順に」は誤用で、「in ascending order」の意味（昇順）を正確に表していません。 / 「昇降順」という表現は一般的な用語ではなく、昇順と降順の両方を含むような曖昧な言い方になっています。

AIの改善提案

• 訳語を「昇順に」または「昇順で」に修正してください。
• 定義を「（値や項目を）小さいものから大きいものへ並べる順序で」と補足すると明確になります。
• 品詞タグは概ね妥当ですが、より正確に「前置詞句」または「副詞的フレーズ」とすることを検討してください。
• 関連語の対義語として「in descending order（降順で）」への参照を追加すると利用者に親切です。

11/17 17:51 にAIが審査しました · モデル: gpt-5