古文（こぶん）を読（よ）んで、「乳（ちち）」は今（いま）の言葉（ことば）のミルクではないと思（おも）いました。人（ひと）を育（そだ）てる、命（いのち）を支（ささ）える食（た）べ物（もの）としての乳（ちち）だと、改（あらた）めて強（つよ）く感（かん）じました。

读古文时，我再次深刻意识到，“乳”所指并非现代语中的牛奶，而是作为养育人的生命之粮的乳。

在閱讀古文時，讓我再次深刻體會到，所謂「乳」指的並非現代語中的牛奶，而是作為哺育人、滋養生命的糧食之乳。

고문을 읽다가 ‘젖’이라고 하면 현대어의 밀크가 아니라, 사람을 키우는 생명의 양식으로서의 젖을 가리킨다는 것을 새삼 뼈저리게 깨달았다.

Saat membaca teks klasik, aku kembali tersadar bahwa ketika disebut “susu”, yang dimaksud bukanlah susu (milk) dalam bahasa modern, melainkan susu sebagai sumber kehidupan yang menumbuhkan manusia.

Ketika membaca teks Jepun Klasik, saya sekali lagi tersedar bahawa apabila disebut “susu”, yang dimaksudkan bukanlah susu dalam bahasa moden, melainkan susu sebagai sumber hayat yang memelihara manusia.

Mientras leía textos clásicos, me hicieron darme cuenta una vez más de que, cuando se dice «leche», no se refiere a la leche en el sentido moderno, sino a la leche como sustento vital que nutre y cría a las personas.

En lisant des textes classiques, j’ai été une fois de plus amené à réaliser que le mot « lait » n’y désigne pas le lait au sens moderne, mais le lait en tant que nourriture vitale qui fait grandir les êtres humains.

Leggendo testi classici, mi è stato ricordato ancora una volta che quando si parla di «latte» non ci si riferisce al “milk” della lingua moderna, ma al latte inteso come nutrimento vitale che sostiene e fa crescere le persone.

Beim Lesen klassischer Texte wurde mir erneut deutlich bewusst, dass „Milch“ nicht die moderne Bedeutung von Milch meint, sondern die Milch als lebensspendende Nahrung, die Menschen großzieht.

Da jeg læste klassisk japansk, blev jeg på ny gjort klart, at når man siger "mælk" (乳), er det ikke moderne "milk", men mælk forstået som livets næring, der giver mennesker næring og får dem til at vokse.

Czytając teksty w języku klasycznym, po raz kolejny uświadomiłem(-am) sobie, że gdy pojawia się słowo „mleko”, nie chodzi o współczesne „milk”, lecz o mleko jako życiodajny pokarm, który pozwala wychować człowieka.

Při četbě klasické japonštiny jsem si znovu jasně uvědomil, že „mléko“ tam neznamená moderní „milk“, ale mléko jako životodárnou potravu, která vychovává člověka.

Tijdens het lezen van klassieke teksten werd ik er opnieuw van doordrongen dat wanneer er sprake is van ‘melk’, dat niet de moderne ‘milk’ betekent, maar verwijst naar melk als levensvoedsel dat mensen grootbrengt.

Mens jeg leste klassiske tekster, ble jeg nok en gang gjort oppmerksom på at når det står «melk», siktes det ikke til moderne melk, men til melk som livsnæringen som fostrer mennesker.

När jag läste klassisk japanska blev jag på nytt varse att när man säger ”mjölk” syftar det inte på den moderna betydelsen, utan på mjölk som livets näring som föder och uppfostrar människor.

Читая классические тексты, я заново осознал, что, когда там говорится «молоко», имеется в виду не современное «милк», а молоко как жизненная пища, взращивающая человека.

Citind texte clasice, mi-am dat din nou seama că atunci când se spune „lapte”, nu este vorba de „milk”-ul din limba modernă, ci de laptele ca hrană a vieții care crește și ocrotește oamenii.

Читаючи класичні тексти, я знову гостро усвідомив(ла), що слово «乳» означає не сучасне «молоко», а молоко як життєдайний поживний дар, що вигодовує людину.

Ao ler textos clássicos, percebi mais uma vez que, quando se fala em «leite», não se trata do milk da língua moderna, mas do leite como sustento vital que nutre e cria as pessoas.

Khi đọc cổ văn, tôi lại một lần nữa nhận ra rằng khi nói đến “sữa”, đó không phải là sữa theo nghĩa hiện đại, mà là dòng sữa như nguồn dưỡng chất của sự sống nuôi dưỡng con người.

Habang nagbabasa ako ng mga klasikong akda, muling napagtanto kong kapag sinabing “gatas,” ang tinutukoy ay hindi ang modernong kahulugan na milk, kundi ang gatas bilang sustansiyang nagbibigay-buhay na nagpapalaki sa tao.

ขณะอ่านวรรณคดีโบราณ ฉันได้ตระหนักอีกครั้งว่าเมื่อกล่าวถึง “น้ำนม” นั้น ไม่ได้หมายถึงนมแบบมิลค์ในภาษาสมัยใหม่ หากหมายถึงน้ำนมในฐานะอาหารหล่อเลี้ยงชีวิตที่ช่วยเลี้ยงดูผู้คน

ເມື່ອອ່ານວັນນະຄະດີເກົ່າ ຂ້ອຍກໍຖືກເຮັດໃຫ້ຮູ້ອີກຄັ້ງຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ເມື່ອເວົ້າເຖິງ “ນ້ຳນົມ” ນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງນົມມິນລິກແບບພາສາສະໄໝປັດຈຸບັນ ແຕ່ໝາຍເຖິງນ້ຳນົມໃນຖານະເປັນເສບຽງຊີວິດທີ່ຫຼ້ຽງດູຜູ້ຄົນ.

Klasik metinleri okurken, “süt” denince modern dildeki milk’ün değil, insanı yetiştiren hayatın gıdası olarak sütün kastedildiğini yeniden fark ettim.

பழைய இலக்கியங்களை வாசித்துக்கொண்டிருந்த போது, “பால்” என்றால் நவீன மொழியில் சொல்லப்படும் மில்க் அல்ல; மனிதரை வளர்த்தெழுப்பும் உயிரின் உணவாகிய பாலையே அது குறிக்கிறது என்பதை மீண்டும் உணர்ந்தேன்.

प्राचीन जापानी साहित्य पढ़ते हुए, मुझे फिर से एहसास हुआ कि ‘乳’ से आशय आधुनिक भाषा के ‘मिल्क’ से नहीं, बल्कि मनुष्य को पालने वाली जीवन-धारा के पोषणस्वरूप दूध से होता है।

A klasszikus szövegeket olvasva ismét rádöbbentem, hogy amikor „tej”-ről van szó, az nem a mai értelemben vett tejre (milkre), hanem arra a tejre utal, mint az élet táplálékára, amely embert nevel.

প্রাচীন সাহিত্য পড়তে গিয়ে আবারও উপলব্ধি করলাম যে, সেখানে “দুধ” বলতে আধুনিক ভাষায় যে মিল্ক বোঝায় তা নয়; বরং মানুষকে লালন-পালন করে বাঁচিয়ে রাখে এমন প্রাণধারণের খাদ্য হিসেবে দুধকেই বোঝানো হয়।

पुरानो साहित्य पढ्दै गर्दा, “दूध” भन्नाले आधुनिक भाषामा भनिने मिल्क होइन, मानिसलाई हुर्काउने जीवनको पोषणका रूपमा रहेको दूधलाई जनाउँछ भन्ने कुरा फेरि एकपटक गहिरोसँग महसुस गराइयो।

පැරණි ලේඛන කියවමින් සිටියදී, “乳” යැයි කියන්නේ නවීන භාෂාවේ “මිල්ක්” නොව, මනුෂ්‍යයන් පෝෂණය කර වැඩිදියුණු කරන ජීවනයේ ආහාර ලෙස ඇති කිරි බව යළිත් මට තදින්ම අවබෝධ වුණා.

ရှေးဟောင်းစာကို ဖတ်နေစဉ်မှာ 「နို့」 လို့ဆိုရင် ယနေ့ခေတ်စကားရပ်ထဲက မီလ်ခ် (milk) ကို မဆိုလိုဘဲ၊ လူကို ပြုစုပျိုးထောင်ပေးတဲ့ အသက်ရှင်ရေးအတွက် အာဟာရအဖြစ်ရှိတဲ့ နို့ကို ညွှန်းတာပဲလို့ ထပ်မံ သဘောပေါက်အောင် လုပ်ခံရတယ်။

Эртний бичвэр уншиж байхдаа “хөхний сүү” гэхээр орчин үеийн хэлний “сүү” бус, хүнийг өсгөн тэтгэх амийн шим тэжээл болох сүүг хэлдэг юм гэдгийг дахин нэг удаа ухаарлаа.

Klassik matnlarni o‘qib, “sut” deyilganda zamonaviy tildagi milk emas, balki insonni voyaga yetkazadigan hayot manbai sifatidagi sut nazarda tutilishini yana bir bor angladim.

ពេលអានអត្ថបទបុរាណ ខ្ញុំត្រូវបានរំលឹកឲ្យដឹងម្ដងទៀតថា ពេលនិយាយថា «ទឹកដោះ» វាមិនមែនជាមីលក៍ក្នុងភាសាសម័យទំនើបទេ ប៉ុន្តែសំដៅទៅលើទឹកដោះជាអាហារជីវិតដែលចិញ្ចឹមមនុស្ស។

Ao ler textos clássicos, apercebi-me mais uma vez de que, quando se fala em «leite», não se trata do leite no sentido moderno de “milk”, mas sim do leite enquanto alimento vital que nutre e cria as pessoas.

讀古文嗰陣，講到「乳」，先至再次畀人提醒：佢唔係現代語入面嘅牛奶，而係指作為孕育人嘅生命糧食嗰種乳。