最終更新日:2025/12/03
例文

規範論理学者はしばしば、穏やかな殺人の逆説を、穏やかに殺すべきだというもっともらしい義務が結果的に殺すべきだという結論を導く興味深い例として挙げる。

復習用の問題

Deontic logicians often cite the gentle murder paradox as a striking example where plausible obligations about how to commit murder gently nonetheless seem to imply the obligation to murder.

正解を見る

Deontic logicians often cite the gentle murder paradox as a striking example where plausible obligations about how to commit murder gently nonetheless seem to imply the obligation to murder.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください

関連する単語

gentle murder paradox

名詞
日本語の意味
行為規範論理におけるパラドックスで、もし殺人を行うならば「優しく殺人すべき」とすべきであるという前提、実際に殺人が行われるという事実、及び優しい殺人を実行するために殺人が必要であるという条件から、矛盾した結論「殺人すべき」が導かれる状況を示す。 / すなわち、『殺人するならば優しく行うべき』という主張と『実際に殺人を行っている』という現実、さらに『優しく殺人するためには殺人自体が必須』という条件が、最終的に不合理な結論『殺人すべき』を含意する論理的矛盾を表す。
このボタンはなに?

規範論理学者はしばしば、穏やかな殺人の逆説を、穏やかに殺すべきだというもっともらしい義務が結果的に殺すべきだという結論を導く興味深い例として挙げる。

英語 - 英語

項目の編集設定
  • 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 項目の新規作成を審査する
  • 項目の編集を審査する
  • 項目の削除を審査する
  • 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
  • 項目名の変更を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
  • 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 例文の削除を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
  • 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
編集ガイドライン

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★