最終更新日:2025/11/22
例文

公的人物が名誉毀損訴訟で勝訴するには、原告は「虚偽であることを知っていた、または真実に対して著しく無頓着であった」という点を、明白かつ説得力のある証拠で立証しなければならない。

復習用の問題

To win a defamation suit as a public figure, the plaintiff must prove actual malice by clear and convincing evidence.

正解を見る

To win a defamation suit as a public figure, the plaintiff must prove actual malice by clear and convincing evidence.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください

関連する単語

actual malice

名詞
不可算名詞
日本語の意味
(法)米国の名誉毀損法において、公人が名誉毀損訴訟で勝訴するために、被告が原告に関する情報が虚偽であると知っていた、または真実を確かめるための簡単な調査すら行わずに、軽率に真実を無視した状態、すなわち被告の悪意(実際の悪意)を示す法的概念
このボタンはなに?

公的人物が名誉毀損訴訟で勝訴するには、原告は「虚偽であることを知っていた、または真実に対して著しく無頓着であった」という点を、明白かつ説得力のある証拠で立証しなければならない。

英語 - 英語

項目の編集設定
  • 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 項目の新規作成を審査する
  • 項目の編集を審査する
  • 項目の削除を審査する
  • 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
  • 項目名の変更を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
  • 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 例文の削除を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
  • 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
編集ガイドライン

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★