最終更新日:2025/12/08

In his brief, the attorney argued that the Palko test required the court to decide whether the state, under the due process clauses, was bound by the claimed constitutional right.

正解を見る

In his brief, the attorney argued that the Palko test required the court to decide whether the state, under the due process clauses, was bound by the claimed constitutional right.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
編集履歴(0)
元となった例文

弁護側は陳述書の中で、修正第5条および第14条の適正手続き条項に基づいて州が米国権利章典の適用を受けるかどうかを判断する司法的基準が、裁判所に原告が主張する憲法上の権利が州に対して適用されるかを決定するよう求めると主張した。

Sentence quizzes to help you learn to read

編集履歴(0)

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★