最終更新日：2025/11/29
The judge ruled that the federal court had supplemental jurisdiction over the related state-law claims that arose from the same transaction, even though the court would have lacked independent subject-matter jurisdiction to hear them.
正解を見る
The judge ruled that the federal court had supplemental jurisdiction over the related state-law claims that arose from the same transaction, even though the court would have lacked independent subject-matter jurisdiction to hear them.
音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください
編集履歴（0）
元となった例文
裁判官は、連邦裁判所が同一の取引から生じた関連する州法上の請求について、それらを独立して審理する主題的管轄権を有していなくても、主要な請求に実質的に関連する追加の請求を審理する補足的管轄権を有すると判断した。
