Edit histories of dictionaries（131）
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 意味の日本語表現に不自然さがある（「…を与える義務がある」は不自然で、動作をとるのが自然）。 / 「…のおかげをこうむっている」は古めかしく、通常の説明語としては不適切。 / 自動詞用法の説明「《…に対して》 借りがある 《for …》」は前置詞 for の役割を誤解させる恐れがある（for は代金・対象物を示す）。
AI suggestions
- 次のように自然で用法が明確な表現に改めてください：
- 〈他〉（金・借りなど）を負っている；（人に）借りがある。
- 〈他〉（成功・存在などを）…のおかげとする／…に負っている（owe A to B, owe B to A）。
- 〈他〉（人に）…する義務がある；（人に）…をする責任がある（例：You owe me an apology.＝私に謝る義務がある）。
- 〈自〉《for …》（…の代金に）未払いがある／（…について）借りがある。
- 用法注を補うなら「《to …》（人）に（借金・義務などを）負っている」も併記すると誤解を避けられます。
Reviewed by AI at 08 Feb 00:24 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 07 Feb 23:11 · Model: gpt-5
Editor's comment
音声の修正
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 04 Feb 21:29 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 意味は概ね適切だが、「《from》」の用法表示が不正確です。diverse は名詞を直接修飾するのが基本で、叙述用法でも be diverse in ～ などが一般的で、diverse from はまれで必須ではありません。 / 「別種の／違った」は「different」の義に近く、現代英語での主要義である「多様な・さまざまな」を十分に前面化できていません。 / 「いろいろの」はやや古風な表記で、語調・表記の統一が不十分です。 / 区切り記号（カンマ・セミコロン）の使い分けが英和紙辞書風で、辞書のスタイルに合わせた統一が必要です。
AI suggestions
- 意味を「多様な／さまざまな／種々の；（構成が）互いに異なる要素から成る」のように整理して提示してください。
- 「別種の／違った」は補助的な説明にとどめ、「互いに異なる」の表現に置き換えるか末尾に移動するとよいです。
- 用法表示の「《from》」は削除し、必要なら用法注記で「a diverse audience のように名詞を直接修飾」「叙述用法では be diverse in ～ が用いられる。diverse from はまれ」と補足してください。
- 表記は「いろいろな」あるいは「さまざまな」に統一し、読点や中黒など記号も辞書の表記規程に合わせて統一してください。
Reviewed by AI at 03 Feb 20:54 · Model: gpt-5
Editor's comment
音声の修正
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 31 Jan 22:55 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 定義が不正確で過度に限定的です。「家・ホテル」に限定すると用法を取り落とします。cuisine は一般に「特定の国・地域・民族・レストランなどに特有の料理（様式）」を指します。 / 「料理[法]」という表記が曖昧で、方法（cooking method）のみを想起させる恐れがあります。cuisine には料理そのもの・食文化・様式の含意があります。 / 現行の定義では「フランス料理・和食」「郷土料理」「店の料理」などの代表的用法を十分にカバーしていません。
AI suggestions
- 意味を「料理；（特定の国・地域・民族・店などに特有の）料理様式・食文化」のように改めてください。
- 例示を追記すると理解が容易になります：French cuisine（フランス料理）、local cuisine（郷土料理）、the restaurant's cuisine（その店の料理）。
- 必要に応じて用法注を追加：「(haute) cuisine は高級料理の意」。
- 「家」は削除し、「国・地域・民族・店（レストラン）」といった一般的な範囲に置き換えてください。
- 「料理[法]」の表記は「料理／料理法」または「料理様式」に統一し、括弧表記を避けてください。
Reviewed by AI at 26 Jan 22:18 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 25 Jan 22:13 · Model: gpt-5
Editor's comment
音声の修正
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 「許可証」は一般的な用法から外れており誤訳の恐れがあります。excuse は permit/permission の意味では通常用いられません。 / 「届出」は範囲が広すぎます。英語の an excuse は主に（学校・職場での）欠席・遅刻などを正当化する書面（欠席届・診断書・保護者のサインなど）を指す用法に限られます。 / 語義の区切りと用法ラベル（〈U〉〈C〉）が不明瞭です。「言い訳／口実」は主に〈C〉である旨を示した方が適切です。
AI suggestions
- 「許可証」を削除してください。
- 「届出」は「（学校・職場の）欠席届・診断書など（欠席・遅刻を正当化する書面）」と具体化してください。
- 語義を分け、用法ラベルを明確化してください（例：1 〈主にC〉言い訳，口実； 2 〈C〉（学校・職場の）欠席届・診断書（an excuse note, a doctor’s excuse））。
- 必要に応じて関連語への誘導を追加してください（permit/permission＝許可，excusal/exemption＝免除）。
Reviewed by AI at 25 Jan 22:07 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: エントリー「limp」は実在の英単語で妥当です。 / 品詞「動詞」は用法に合致しています（「足を引きずって歩く」の自動詞）。 / 意味欄に差別的・不適切な表現「びっこ」が含まれており、現代の辞書として掲載は不適当です。 / 比喩用法の説明「ちぐはぐになる」は焦点がずれており、「進行がぎこちない／低調／力がない」とするのが適切です。 / 字義（歩行）と比喩義が混在しており、語義を分けて提示していません。
AI suggestions
- 「びっこ」を削除し、中立的な表現に差し替えてください（例：「足を引きずって歩く」）。
- 語義を分けて提示してください：1) 〈人が〉足を引きずって歩く。2) 〈会話・計画・試合・経済などが〉ぎこちなく進む／低調に進む（比喩）。
- 比喩用法には「比喩」ラベルや対象（会話・計画・議論・経済など）を明記してください。
- 必要に応じて、弱さ・力不足の含意（例：「主張・作品などが説得力に欠ける」）も補足してください。
- 差別的・古風な語は使用しない旨の注意書きを追加するか、用例から除外してください。
Reviewed by AI at 25 Jan 21:57 · Model: gpt-5
Sa
Modification of item （ Adopted ）
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 25 Jan 21:10 · Model: gpt-5
Editor's comment
音声の修正
