中級英文法問題(CEFR-J B1) - Unsolved
中級レベルの英文法を学べる問題集です。解説画面で、英文に利用されている文法を詳しく説明しています。
過去から見た未来(間接話法など)
- 例: He said he would come. (彼は来ると言っていた → 「過去に ‘will come’ と言っていた」の意味)
仮定・条件(条件節での仮定法)
- 例: If I had more time, I would travel the world. (もっと時間があれば世界を旅行するのに → 現実には時間がない)
- 「現実とは異なる」仮の状況を想定し、「もしそうであれば~するだろう」と表す際に使う。
意志・控えめな意見・提案
- 例: I would help you if I could. (できるなら手伝いたい → 現実は難しいが、助けたいという意思を表す)
- 例: I would say this plan needs more discussion. (私としてはこの計画にはもっと議論が必要だと思います → 控えめな主張)
丁寧な依頼・申し出
- 例: Would you open the window, please? (窓を開けていただけますか?)
- “Could you~” と同様に丁寧な響きを持つ表現。
過去の習慣的行動
- 例: When I was a child, I would play in the park every day. (子どもの頃は毎日公園で遊んだものだ → 過去の習慣を懐かしむ表現)
- “He will come.”: 「彼は来るだろう」(確度や意志が高い/単純に未来を述べている)
- “He would come.”: 「彼は来るだろうと思う」「来るかもしれない」(確度がやや下がり、控えめ・仮定的な響き)
過去の意志・予定を表す文
- “He promised he would finish the report by Friday.”
→ 「彼は金曜までにレポートを終わらせると約束した(過去に ‘will finish’ と言った内容)」
- “He promised he would finish the report by Friday.”
仮定法の文
- “If I had enough money, I would buy a car.”
→ 「もし十分なお金があれば車を買うのに(現実には買えない)」
- “If I had enough money, I would buy a car.”
控えめな意見・提案
- “I would suggest we review the documents again.”
→ 「もう一度書類を見直した方がいいかと(控えめな印象)」
- “I would suggest we review the documents again.”
丁寧な依頼
- “Would you mind closing the door?”
→ 「ドアを閉めていただけますか?」
- “Would you mind closing the door?”
過去の習慣
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
→ 「子どもの頃は日が暮れるまで外で遊んだものだ」
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
- 助動詞 “would” は “will” の過去形ですが、純粋な過去を表すだけでなく、「仮定」や「控えめな言い方」、「過去から見た未来」、「過去の習慣的動作」など幅広いニュアンスを表すことができます。
- 過去形になると「今から距離がある」イメージが強まり、確度や直接性が下がる・控えめになるといった感覚があります。
- “If I were you, I would ...” のように、仮定法では特に頻出する表現なので見かけたら要チェックです。
過去から見た未来(間接話法など)
- 例: He said he would come. (彼は来ると言っていた → 「過去に ‘will come’ と言っていた」の意味)
仮定・条件(条件節での仮定法)
- 例: If I had more time, I would travel the world. (もっと時間があれば世界を旅行するのに → 現実には時間がない)
- 「現実とは異なる」仮の状況を想定し、「もしそうであれば~するだろう」と表す際に使う。
意志・控えめな意見・提案
- 例: I would help you if I could. (できるなら手伝いたい → 現実は難しいが、助けたいという意思を表す)
- 例: I would say this plan needs more discussion. (私としてはこの計画にはもっと議論が必要だと思います → 控えめな主張)
丁寧な依頼・申し出
- 例: Would you open the window, please? (窓を開けていただけますか?)
- “Could you~” と同様に丁寧な響きを持つ表現。
過去の習慣的行動
- 例: When I was a child, I would play in the park every day. (子どもの頃は毎日公園で遊んだものだ → 過去の習慣を懐かしむ表現)
- “He will come.”: 「彼は来るだろう」(確度や意志が高い/単純に未来を述べている)
- “He would come.”: 「彼は来るだろうと思う」「来るかもしれない」(確度がやや下がり、控えめ・仮定的な響き)
過去の意志・予定を表す文
- “He promised he would finish the report by Friday.”
→ 「彼は金曜までにレポートを終わらせると約束した(過去に ‘will finish’ と言った内容)」
- “He promised he would finish the report by Friday.”
仮定法の文
- “If I had enough money, I would buy a car.”
→ 「もし十分なお金があれば車を買うのに(現実には買えない)」
- “If I had enough money, I would buy a car.”
控えめな意見・提案
- “I would suggest we review the documents again.”
→ 「もう一度書類を見直した方がいいかと(控えめな印象)」
- “I would suggest we review the documents again.”
丁寧な依頼
- “Would you mind closing the door?”
→ 「ドアを閉めていただけますか?」
- “Would you mind closing the door?”
過去の習慣
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
→ 「子どもの頃は日が暮れるまで外で遊んだものだ」
- “When we were kids, we would play outside until sunset.”
- 助動詞 “would” は “will” の過去形ですが、純粋な過去を表すだけでなく、「仮定」や「控えめな言い方」、「過去から見た未来」、「過去の習慣的動作」など幅広いニュアンスを表すことができます。
- 過去形になると「今から距離がある」イメージが強まり、確度や直接性が下がる・控えめになるといった感覚があります。
- “If I were you, I would ...” のように、仮定法では特に頻出する表現なので見かけたら要チェックです。
- when ← the time when
- where ← the place where
- why ← the reason why
- how ← the way how
のように、それぞれ先行詞である “the time,” “the place,” “the reason,” “the way” が省略されるケースがよく見られます。 - 先行詞を含む形:
- This is the time when I met her.
(これが私が彼女と出会った時だ。)
- This is the time when I met her.
- 先行詞なしの形:
- This is when I met her.
(これが私が彼女と出会った時だ。※the time が省略されている)
- This is when I met her.
- 先行詞を含む形:
- This is the place where we took pictures.
(ここが私たちが写真を撮った場所だ。)
- This is the place where we took pictures.
- 先行詞なしの形:
- This is where we took pictures.
(ここが私たちが写真を撮った場所だ。※the place が省略されている)
- This is where we took pictures.
- 先行詞を含む形:
- I don’t know the reason why he quit his job.
(彼がなぜ仕事を辞めたのか、その理由がわからない。)
- I don’t know the reason why he quit his job.
- 先行詞なしの形:
- I don’t know why he quit his job.
(彼がなぜ仕事を辞めたのかがわからない。※the reason が省略されている)
- I don’t know why he quit his job.
- 先行詞を含む形:
- This is the way how I solve the puzzle.
(これが私がそのパズルを解く方法だ。)
- This is the way how I solve the puzzle.
- 先行詞なしの形:
- This is how I solve the puzzle.
(これが私がそのパズルを解く方法です。※the way が省略されている)
- This is how I solve the puzzle.
先行詞を省略するかどうかは文脈や好みによります。特にフォーマルな文書では先行詞を含めた形が使われることもありますが、会話やカジュアルな文章では省略形が自然です。
how に関しては、先行詞を入れると「the way how」という形になり、「the way」がすでに方法を表すため “how” が重複扱いになります。
- × The way how I solve the puzzle
- ○ The way I solve the puzzle / How I solve the puzzle
- × The way how I solve the puzzle
“why” は疑問詞として使うときも「理由を尋ねる」用法があり、関係副詞として機能しているかどうかは文脈で判断します。
- 関係副詞 (when / where / why / how) は、本来「先行詞 + 関係副詞」で表現できます。
- しかし、日常的には先行詞が省略されることが多く、とくに「the way how」のように冗長になる場合は “the way” を省いたり “how” を省いたりしてシンプルに言うのが一般的です。
- 形式ばった文脈・会話的な文脈によって使い分けを意識しましょう。
- when ← the time when
- where ← the place where
- why ← the reason why
- how ← the way how
のように、それぞれ先行詞である “the time,” “the place,” “the reason,” “the way” が省略されるケースがよく見られます。 - 先行詞を含む形:
- This is the time when I met her.
(これが私が彼女と出会った時だ。)
- This is the time when I met her.
- 先行詞なしの形:
- This is when I met her.
(これが私が彼女と出会った時だ。※the time が省略されている)
- This is when I met her.
- 先行詞を含む形:
- This is the place where we took pictures.
(ここが私たちが写真を撮った場所だ。)
- This is the place where we took pictures.
- 先行詞なしの形:
- This is where we took pictures.
(ここが私たちが写真を撮った場所だ。※the place が省略されている)
- This is where we took pictures.
- 先行詞を含む形:
- I don’t know the reason why he quit his job.
(彼がなぜ仕事を辞めたのか、その理由がわからない。)
- I don’t know the reason why he quit his job.
- 先行詞なしの形:
- I don’t know why he quit his job.
(彼がなぜ仕事を辞めたのかがわからない。※the reason が省略されている)
- I don’t know why he quit his job.
- 先行詞を含む形:
- This is the way how I solve the puzzle.
(これが私がそのパズルを解く方法だ。)
- This is the way how I solve the puzzle.
- 先行詞なしの形:
- This is how I solve the puzzle.
(これが私がそのパズルを解く方法です。※the way が省略されている)
- This is how I solve the puzzle.
先行詞を省略するかどうかは文脈や好みによります。特にフォーマルな文書では先行詞を含めた形が使われることもありますが、会話やカジュアルな文章では省略形が自然です。
how に関しては、先行詞を入れると「the way how」という形になり、「the way」がすでに方法を表すため “how” が重複扱いになります。
- × The way how I solve the puzzle
- ○ The way I solve the puzzle / How I solve the puzzle
- × The way how I solve the puzzle
“why” は疑問詞として使うときも「理由を尋ねる」用法があり、関係副詞として機能しているかどうかは文脈で判断します。
- 関係副詞 (when / where / why / how) は、本来「先行詞 + 関係副詞」で表現できます。
- しかし、日常的には先行詞が省略されることが多く、とくに「the way how」のように冗長になる場合は “the way” を省いたり “how” を省いたりしてシンプルに言うのが一般的です。
- 形式ばった文脈・会話的な文脈によって使い分けを意識しましょう。
- as if / as though は、「まるで~であるかのように」「あたかも〜のように」といった意味を表す表現です。
- 「実際にはそうではないけれど、そう見える・そう感じる」というニュアンスを伝えるため、しばしば仮定法が用いられます。
- 主節が現在形の場合、as if 節の動詞は 過去形 にします。これは、いま目に見えている状況や感じていることが「実際とは異なる」ことを暗示させるためです。
He talks as if he knew everything.
(彼はまるですべてを知っているかのように話す。)
→ 実際にはすべてを知っているわけではないと話し手は感じている。She looks as if she were sick.
(彼女はまるで病気であるかのように見える。)
→ 本当に病気かどうかは不明だが、病気のように見える。- 主節が過去形の場合、as if 節の動詞は 過去完了形 (had + 過去分詞) にするのが一般的です。すでに起こったことを振り返り、「あの時、まるで〜だったかのように見えた・感じた」という表現になります。
He looked as if he had known the answer.
(彼はその答えを知っていたかのように見えた。)
→ 実際に知っていたかは不明だが、過去の出来事について「知っていたように見えた」と述べる。She acted as if she had never met him.
(彼女はまるで彼に一度も会ったことがないかのように振る舞った。)
→ 過去の場面を述べていて、「実際には会ったことがあるかもしれないが、そうではないかのように振る舞った」というニュアンス。- as if と as though は、意味や使い方がほぼ同じです。日常会話や文語どちらでも、好みや文の音の流れで使い分けられることが多いです。
- ただし、話し言葉では as if のほうが目にする・耳にする頻度が高い傾向があります。
「本当にそうだ」と話し手が考えている場合や、事実の可能性が高いとみなしている場合、as if 節に仮定法ではなく直説法を用いることもあります。
例: He looks as if he is angry.(彼は本当に怒っているみたいに見えるね)
→ 仮定法を使わずに、かなり事実に近いと考えているケース。一方、仮定法を使う例: He looks as if he were angry.(彼は怒っているかのように見えるが、実際は違うかもしれない)
→ ”本当はそうではないかもしれない” というニュアンスを含む。- as if / as though は「まるで~かのように」という意味で用いられ、話し手が「事実とは異なる」「実際にはそうではない」と考えている状況を表現するときに、仮定法を使います。
- 主節が現在形の場合は as if 節を過去形に、主節が過去形の場合は as if 節を過去完了形に するのが基本的なルールです。
- 実際にその通りかもしれないと考える場合は、仮定法ではなく 直説法(普通の時制)を使うこともあります。
- as if / as though は、「まるで~であるかのように」「あたかも〜のように」といった意味を表す表現です。
- 「実際にはそうではないけれど、そう見える・そう感じる」というニュアンスを伝えるため、しばしば仮定法が用いられます。
- 主節が現在形の場合、as if 節の動詞は 過去形 にします。これは、いま目に見えている状況や感じていることが「実際とは異なる」ことを暗示させるためです。
He talks as if he knew everything.
(彼はまるですべてを知っているかのように話す。)
→ 実際にはすべてを知っているわけではないと話し手は感じている。She looks as if she were sick.
(彼女はまるで病気であるかのように見える。)
→ 本当に病気かどうかは不明だが、病気のように見える。- 主節が過去形の場合、as if 節の動詞は 過去完了形 (had + 過去分詞) にするのが一般的です。すでに起こったことを振り返り、「あの時、まるで〜だったかのように見えた・感じた」という表現になります。
He looked as if he had known the answer.
(彼はその答えを知っていたかのように見えた。)
→ 実際に知っていたかは不明だが、過去の出来事について「知っていたように見えた」と述べる。She acted as if she had never met him.
(彼女はまるで彼に一度も会ったことがないかのように振る舞った。)
→ 過去の場面を述べていて、「実際には会ったことがあるかもしれないが、そうではないかのように振る舞った」というニュアンス。- as if と as though は、意味や使い方がほぼ同じです。日常会話や文語どちらでも、好みや文の音の流れで使い分けられることが多いです。
- ただし、話し言葉では as if のほうが目にする・耳にする頻度が高い傾向があります。
「本当にそうだ」と話し手が考えている場合や、事実の可能性が高いとみなしている場合、as if 節に仮定法ではなく直説法を用いることもあります。
例: He looks as if he is angry.(彼は本当に怒っているみたいに見えるね)
→ 仮定法を使わずに、かなり事実に近いと考えているケース。一方、仮定法を使う例: He looks as if he were angry.(彼は怒っているかのように見えるが、実際は違うかもしれない)
→ ”本当はそうではないかもしれない” というニュアンスを含む。- as if / as though は「まるで~かのように」という意味で用いられ、話し手が「事実とは異なる」「実際にはそうではない」と考えている状況を表現するときに、仮定法を使います。
- 主節が現在形の場合は as if 節を過去形に、主節が過去形の場合は as if 節を過去完了形に するのが基本的なルールです。
- 実際にその通りかもしれないと考える場合は、仮定法ではなく 直説法(普通の時制)を使うこともあります。
基本形:
“had better + 動詞の原形”否定形:
“had better not + 動詞の原形”
(例)You had better not touch that.
(それには触らない方が身のためだよ)短縮形:
“You’d better” “We’d better” のように、“had” が “’d” に短縮されることが多いです。会話ではこちらの形がよく使われます。「~した方がいい(そうしないと大変なことになる)」という強い忠告や警告
- 例:You had better run faster or you’ll miss the last train.
(もっと急いで走らないと、終電を逃すよ)
- 例:You had better run faster or you’ll miss the last train.
丁寧なアドバイスというより、相手に「今すぐやらないといけない」「やらないと困る」ニュアンスを伝える場合に使う
- 例:We’d better call him right away.
(今すぐ彼に電話した方がよい / しないと問題になるかもしれない)
- 例:We’d better call him right away.
「should」や「ought to」に比べて強いトーン
- 「should」:単なる助言・提案
- 「had better」:聞き手がやらないと好ましくない結果になる恐れが高い、より切迫した状況
- 「should」:単なる助言・提案
「had better」は強めの表現
- 使い方を誤ると、相手に命令口調・高圧的な印象を与えることがあるため、状況や相手との関係性を考えて使う必要があります。
過去の意味はない
- “had” と聞くと過去形を連想するかもしれませんが、「had better」はあくまで現在や近い未来に対するアドバイスを示します。
短縮形に注意
- 日常会話やカジュアルな場面では “You had better” よりも “You’d better” の方が自然に響きます。
You’d better study harder if you want to pass the exam.
(試験に受かりたいなら、もっとしっかり勉強した方がいいよ)- 強めのアドバイス:努力しないと不合格になるかもしれないという警告のニュアンス。
I’d better leave now, or I’ll be late for the meeting.
(もう出発した方がいい、そうしないと会議に遅刻してしまう)- 自分自身へ向けた強い決意や警告を示す。
You had better not ignore his advice.
(彼の忠告を無視しない方がいいよ)- 否定形の例:無視してしまうと悪い結果になるしれないという警告。
- “had better” は強いアドバイスや警告を示す助動詞。
- 形は “had better + 動詞の原形”(否定は “had better not + 動詞の原形”)。
- 「should」よりもニュアンスが強く、使い方に注意が必要。
- 短縮形 “You’d better” などもしばしば使われる。
基本形:
“had better + 動詞の原形”否定形:
“had better not + 動詞の原形”
(例)You had better not touch that.
(それには触らない方が身のためだよ)短縮形:
“You’d better” “We’d better” のように、“had” が “’d” に短縮されることが多いです。会話ではこちらの形がよく使われます。「~した方がいい(そうしないと大変なことになる)」という強い忠告や警告
- 例:You had better run faster or you’ll miss the last train.
(もっと急いで走らないと、終電を逃すよ)
- 例:You had better run faster or you’ll miss the last train.
丁寧なアドバイスというより、相手に「今すぐやらないといけない」「やらないと困る」ニュアンスを伝える場合に使う
- 例:We’d better call him right away.
(今すぐ彼に電話した方がよい / しないと問題になるかもしれない)
- 例:We’d better call him right away.
「should」や「ought to」に比べて強いトーン
- 「should」:単なる助言・提案
- 「had better」:聞き手がやらないと好ましくない結果になる恐れが高い、より切迫した状況
- 「should」:単なる助言・提案
「had better」は強めの表現
- 使い方を誤ると、相手に命令口調・高圧的な印象を与えることがあるため、状況や相手との関係性を考えて使う必要があります。
過去の意味はない
- “had” と聞くと過去形を連想するかもしれませんが、「had better」はあくまで現在や近い未来に対するアドバイスを示します。
短縮形に注意
- 日常会話やカジュアルな場面では “You had better” よりも “You’d better” の方が自然に響きます。
You’d better study harder if you want to pass the exam.
(試験に受かりたいなら、もっとしっかり勉強した方がいいよ)- 強めのアドバイス:努力しないと不合格になるかもしれないという警告のニュアンス。
I’d better leave now, or I’ll be late for the meeting.
(もう出発した方がいい、そうしないと会議に遅刻してしまう)- 自分自身へ向けた強い決意や警告を示す。
You had better not ignore his advice.
(彼の忠告を無視しない方がいいよ)- 否定形の例:無視してしまうと悪い結果になるしれないという警告。
- “had better” は強いアドバイスや警告を示す助動詞。
- 形は “had better + 動詞の原形”(否定は “had better not + 動詞の原形”)。
- 「should」よりもニュアンスが強く、使い方に注意が必要。
- 短縮形 “You’d better” などもしばしば使われる。
- He might run.
- 「彼は走るかもしれない」
- 「彼は走るかもしれない」
- You might want to take an umbrella.
- 「傘を持って行ったほうが(良いかもしれない)」
- 「may」も「might」も「~かもしれない」という可能性を表す
- 「might」の方が「may」よりも可能性は低いニュアンスに聞こえることが多い
- 例:
- He may come. → 「彼は来るかもしれない」
- He might come. → 「彼は来るかもしれない(けど確率はやや低そう)」
- He may come. → 「彼は来るかもしれない」
- 例:
- 「might」の方が「丁寧さ」や「控えめ」な印象を与える場合もある
- He said he might come later.
- 「彼は後で来るかもしれないと(以前)言っていました。」
- ここでは、「過去の発話内容」を伝えているので
mightが使われています。
- 「彼は後で来るかもしれないと(以前)言っていました。」
- I might go to the party tomorrow. (「明日、パーティーに行くかもしれない」)
- It might rain this afternoon. (「午後に雨が降るかもしれない」)
- Might I use your phone? (「電話をお借りしてもよろしいでしょうか?」)
- 「May I ~?」よりもさらに丁寧・遠慮がちな印象
- 「May I ~?」よりもさらに丁寧・遠慮がちな印象
- You might want to see a doctor. (「お医者さんに診てもらったほうがよいかもしれないよ」)
- I might have left my keys in the car.
- 「車の中に鍵を置き忘れたかもしれない」
- 「車の中に鍵を置き忘れたかもしれない」
- He might have been sleeping when I called.
- 「私が電話したとき、彼は寝ていたかもしれない」
- If I had more time, I might travel abroad.
- 「もっと時間があれば、海外に旅行するかもしれないのに」
- 「もっと時間があれば、海外に旅行するかもしれないのに」
- If we tried again, we might succeed.
- 「もう一度やってみれば、成功するかもしれない」
- 「might」は「may」の過去形とされるが、現代では単に「可能性が低い」「控えめな言い方」として使うことが多い。
- 「He may come.」に比べると、「He might come.」は確率がやや低めに感じられる。
- 丁寧さや遠慮を表すとき、または過去の「~かもしれない」報告・推測表現(might have +過去分詞)などで用いられる。
- He might run.
- 「彼は走るかもしれない」
- 「彼は走るかもしれない」
- You might want to take an umbrella.
- 「傘を持って行ったほうが(良いかもしれない)」
- 「may」も「might」も「~かもしれない」という可能性を表す
- 「might」の方が「may」よりも可能性は低いニュアンスに聞こえることが多い
- 例:
- He may come. → 「彼は来るかもしれない」
- He might come. → 「彼は来るかもしれない(けど確率はやや低そう)」
- He may come. → 「彼は来るかもしれない」
- 例:
- 「might」の方が「丁寧さ」や「控えめ」な印象を与える場合もある
- He said he might come later.
- 「彼は後で来るかもしれないと(以前)言っていました。」
- ここでは、「過去の発話内容」を伝えているので
mightが使われています。
- 「彼は後で来るかもしれないと(以前)言っていました。」
- I might go to the party tomorrow. (「明日、パーティーに行くかもしれない」)
- It might rain this afternoon. (「午後に雨が降るかもしれない」)
- Might I use your phone? (「電話をお借りしてもよろしいでしょうか?」)
- 「May I ~?」よりもさらに丁寧・遠慮がちな印象
- 「May I ~?」よりもさらに丁寧・遠慮がちな印象
- You might want to see a doctor. (「お医者さんに診てもらったほうがよいかもしれないよ」)
- I might have left my keys in the car.
- 「車の中に鍵を置き忘れたかもしれない」
- 「車の中に鍵を置き忘れたかもしれない」
- He might have been sleeping when I called.
- 「私が電話したとき、彼は寝ていたかもしれない」
- If I had more time, I might travel abroad.
- 「もっと時間があれば、海外に旅行するかもしれないのに」
- 「もっと時間があれば、海外に旅行するかもしれないのに」
- If we tried again, we might succeed.
- 「もう一度やってみれば、成功するかもしれない」
- 「might」は「may」の過去形とされるが、現代では単に「可能性が低い」「控えめな言い方」として使うことが多い。
- 「He may come.」に比べると、「He might come.」は確率がやや低めに感じられる。
- 丁寧さや遠慮を表すとき、または過去の「~かもしれない」報告・推測表現(might have +過去分詞)などで用いられる。
- bigger and bigger(ますます大きく)
- happier and happier(ますます幸せに)
- better and better(ますます良く)
“more and more”
- 「量や程度がどんどん増える」ことを表します。
- 例文:
- I’m getting more and more interested in science.
(私は科学にますます興味が湧いてきています。) - He needs more and more money to keep his business running.
(彼は事業を継続するためにますます多くのお金を必要としています。)
- I’m getting more and more interested in science.
- 「量や程度がどんどん増える」ことを表します。
“less and less”
- 「量や程度がどんどん減る」ことを表します。
- 例文:
- I have less and less time to relax these days.
(最近はリラックスする時間がますます少なくなってきています。) - People are becoming less and less confident about the plan.
(人々はその計画についてますます自信がなくなってきています。)
- I have less and less time to relax these days.
- 「量や程度がどんどん減る」ことを表します。
- faster and faster(ますます速く)
- colder and colder(ますます寒く)
- louder and louder(ますます大きな音で)
- taller and taller(ますます背が高く)
形容詞を使う場合:
“形容詞 + and + 形容詞” の形で、同じ比較級を繰り返す。
例: The night became darker and darker.(夜がますます暗くなった。)“more + 形容詞/名詞” の場合:
- 形容詞や名詞が長い場合は、前に “more” をつけて “more and more + 形容詞/名詞” にすると自然に表せます。
- 例: The problem is getting more and more complicated.(問題がますます複雑になってきている。)
- 形容詞や名詞が長い場合は、前に “more” をつけて “more and more + 形容詞/名詞” にすると自然に表せます。
“less + 形容詞/名詞” の場合:
- 量や程度が減少していく場合は “less and less + 形容詞/名詞” を使います。
- 例: I’m having less and less free time lately.(最近、自由な時間がますます少なくなってきています。)
- 量や程度が減少していく場合は “less and less + 形容詞/名詞” を使います。
時制や文脈に注意する:
- 「ますます~になる」という変化は進行形(be動詞 + ~ing)と相性が良いことが多いです。変化の途中経過を強調できるためです。
- 例: Prices are getting higher and higher.(物価がますます上がってきています。)
- 「ますます~になる」という変化は進行形(be動詞 + ~ing)と相性が良いことが多いです。変化の途中経過を強調できるためです。
- bigger and bigger(ますます大きく)
- happier and happier(ますます幸せに)
- better and better(ますます良く)
“more and more”
- 「量や程度がどんどん増える」ことを表します。
- 例文:
- I’m getting more and more interested in science.
(私は科学にますます興味が湧いてきています。) - He needs more and more money to keep his business running.
(彼は事業を継続するためにますます多くのお金を必要としています。)
- I’m getting more and more interested in science.
- 「量や程度がどんどん増える」ことを表します。
“less and less”
- 「量や程度がどんどん減る」ことを表します。
- 例文:
- I have less and less time to relax these days.
(最近はリラックスする時間がますます少なくなってきています。) - People are becoming less and less confident about the plan.
(人々はその計画についてますます自信がなくなってきています。)
- I have less and less time to relax these days.
- 「量や程度がどんどん減る」ことを表します。
- faster and faster(ますます速く)
- colder and colder(ますます寒く)
- louder and louder(ますます大きな音で)
- taller and taller(ますます背が高く)
形容詞を使う場合:
“形容詞 + and + 形容詞” の形で、同じ比較級を繰り返す。
例: The night became darker and darker.(夜がますます暗くなった。)“more + 形容詞/名詞” の場合:
- 形容詞や名詞が長い場合は、前に “more” をつけて “more and more + 形容詞/名詞” にすると自然に表せます。
- 例: The problem is getting more and more complicated.(問題がますます複雑になってきている。)
- 形容詞や名詞が長い場合は、前に “more” をつけて “more and more + 形容詞/名詞” にすると自然に表せます。
“less + 形容詞/名詞” の場合:
- 量や程度が減少していく場合は “less and less + 形容詞/名詞” を使います。
- 例: I’m having less and less free time lately.(最近、自由な時間がますます少なくなってきています。)
- 量や程度が減少していく場合は “less and less + 形容詞/名詞” を使います。
時制や文脈に注意する:
- 「ますます~になる」という変化は進行形(be動詞 + ~ing)と相性が良いことが多いです。変化の途中経過を強調できるためです。
- 例: Prices are getting higher and higher.(物価がますます上がってきています。)
- 「ますます~になる」という変化は進行形(be動詞 + ~ing)と相性が良いことが多いです。変化の途中経過を強調できるためです。
- 文頭の「It」は仮主語(expletive “it”)
- 「for + 名詞(人)」は to 不定詞の「意味上の主語」
- 「to + 動詞の原形」以下が、実際の(真の)主語のはたらきをする部分
- (×) To study English every day is important for me.
(主語が長いので、やや読みにくい) - (○) It is important for me to study English every day.
(最初に「It is important」と伝えてから「for me to study English every day」を示すので、読みやすい) - important(重要な)
- necessary(必要な)
- natural(当然の)
- easy(簡単な)
- difficult(難しい)
- possible / impossible(可能な / 不可能な)
- helpful / useful(役立つ / 有益な)
- dangerous(危険な)
- rare(まれな)
It is difficult for me to wake up early in the morning.
(私が朝早く起きるのは困難だ。)It might be helpful for you to try a different approach.
(あなたが別のアプローチを試してみるのは役に立つかもしれない。)It was impossible for them to finish the task on time.
(彼らがその作業を時間内に終わらせるのは不可能だった。)- 構文の形: 「It is A for(人)to(動詞の原形)」
- 意味: 「(人)が〜することはAだ。」
- 役割:
- 文頭の “It” は仮主語。
- 後ろの “to+動詞の原形” が文の真の主語。
- “for + 人” が動作主・意味上の主語を示す。
- 文頭の “It” は仮主語。
- 利点: 長くなる「to 不定詞」を後ろに回すことで、文をわかりやすくする。
- 文頭の「It」は仮主語(expletive “it”)
- 「for + 名詞(人)」は to 不定詞の「意味上の主語」
- 「to + 動詞の原形」以下が、実際の(真の)主語のはたらきをする部分
- (×) To study English every day is important for me.
(主語が長いので、やや読みにくい) - (○) It is important for me to study English every day.
(最初に「It is important」と伝えてから「for me to study English every day」を示すので、読みやすい) - important(重要な)
- necessary(必要な)
- natural(当然の)
- easy(簡単な)
- difficult(難しい)
- possible / impossible(可能な / 不可能な)
- helpful / useful(役立つ / 有益な)
- dangerous(危険な)
- rare(まれな)
It is difficult for me to wake up early in the morning.
(私が朝早く起きるのは困難だ。)It might be helpful for you to try a different approach.
(あなたが別のアプローチを試してみるのは役に立つかもしれない。)It was impossible for them to finish the task on time.
(彼らがその作業を時間内に終わらせるのは不可能だった。)- 構文の形: 「It is A for(人)to(動詞の原形)」
- 意味: 「(人)が〜することはAだ。」
- 役割:
- 文頭の “It” は仮主語。
- 後ろの “to+動詞の原形” が文の真の主語。
- “for + 人” が動作主・意味上の主語を示す。
- 文頭の “It” は仮主語。
- 利点: 長くなる「to 不定詞」を後ろに回すことで、文をわかりやすくする。
- can (~できる)
- will (~するつもりだ)
- should (~すべき)
- must (~しなければならない)
I would rather run than walk.
(私は歩くよりも走るほうがいい。)would rather run
が「むしろ走りたい」というニュアンスを出しています。than walk
で、比較の対象が「歩く」ことだとわかります。
I’d rather eat at home tonight.
(今夜は家で食べたいな。)I would rather
を短縮してI’d rather
と書くこともよくあります。
Would you rather stay home or go out?
(家にいたいですか、それとも外出したいですか?)- 質問文でも同じ形を保ち、相手の好みを尋ねています。
- I would rather not talk about it.
(そのことについてはむしろ話したくありません。) - She’d rather not stay up late.
(彼女はむしろ夜更かししたくないと思っている。) - I would rather go out than stay home.
(家にいるより外出したい。) - He would rather play video games than do his homework.
(彼は宿題をするよりビデオゲームをしたいと思っている。) - 「would rather」は、好みや選択を示すときによく登場する表現。
- 形は「would rather + 動詞の原形」で、否定形は「would rather not + 動詞の原形」。
- 「AよりもむしろBしたい」のように比較したい場合は「would rather A than B」の形が使える。
- can (~できる)
- will (~するつもりだ)
- should (~すべき)
- must (~しなければならない)
I would rather run than walk.
(私は歩くよりも走るほうがいい。)would rather run
が「むしろ走りたい」というニュアンスを出しています。than walk
で、比較の対象が「歩く」ことだとわかります。
I’d rather eat at home tonight.
(今夜は家で食べたいな。)I would rather
を短縮してI’d rather
と書くこともよくあります。
Would you rather stay home or go out?
(家にいたいですか、それとも外出したいですか?)- 質問文でも同じ形を保ち、相手の好みを尋ねています。
- I would rather not talk about it.
(そのことについてはむしろ話したくありません。) - She’d rather not stay up late.
(彼女はむしろ夜更かししたくないと思っている。) - I would rather go out than stay home.
(家にいるより外出したい。) - He would rather play video games than do his homework.
(彼は宿題をするよりビデオゲームをしたいと思っている。) - 「would rather」は、好みや選択を示すときによく登場する表現。
- 形は「would rather + 動詞の原形」で、否定形は「would rather not + 動詞の原形」。
- 「AよりもむしろBしたい」のように比較したい場合は「would rather A than B」の形が使える。
丁寧な依頼
- 「~してもらえませんか?」とお願いをする場面で使われます。
- 相手のイエスを期待するような柔らかい言い方になります。
- 「~してもらえませんか?」とお願いをする場面で使われます。
提案・勧誘
- 「~してみませんか?」や「~しませんか?」と提案・勧誘をする時に使われます。
苦情・不満の表明
- 「~してくれないのですか?」と、やんわりと不満や苦情を伝える際に使われることがあります。
丁寧な依頼
Wouldn't you open the window for me?
→ 「窓を開けていただけませんか?」
相手に窓を開けてほしいが、断られないだろうというニュアンスを含む丁寧な言い方。
提案・勧誘
Wouldn't you join us for dinner tonight?
→ 「今晩一緒に夕食を食べませんか?」
一緒に食事に行くことを提案する、やや丁寧な誘い方。
苦情・不満の表現
Wouldn't you reply to my emails more promptly?
→ 「もっと早くメールに返信していただけませんか?」
ストレートに苦情を言うよりも、丁寧に要望を伝える表現。
- “Wouldn't you ...?” は、相手に断られにくい形でお願いや提案をする際に用いられる、丁寧な表現です。
- 否定疑問文にすることで「あなたはそう思いませんか?」と相手の同意を期待して誘導するニュアンスが生まれます。
- 直接的な「~してください」ではなく、少し遠回しに依頼や提案をする際に便利です。
丁寧な依頼
- 「~してもらえませんか?」とお願いをする場面で使われます。
- 相手のイエスを期待するような柔らかい言い方になります。
- 「~してもらえませんか?」とお願いをする場面で使われます。
提案・勧誘
- 「~してみませんか?」や「~しませんか?」と提案・勧誘をする時に使われます。
苦情・不満の表明
- 「~してくれないのですか?」と、やんわりと不満や苦情を伝える際に使われることがあります。
丁寧な依頼
Wouldn't you open the window for me?
→ 「窓を開けていただけませんか?」
相手に窓を開けてほしいが、断られないだろうというニュアンスを含む丁寧な言い方。
提案・勧誘
Wouldn't you join us for dinner tonight?
→ 「今晩一緒に夕食を食べませんか?」
一緒に食事に行くことを提案する、やや丁寧な誘い方。
苦情・不満の表現
Wouldn't you reply to my emails more promptly?
→ 「もっと早くメールに返信していただけませんか?」
ストレートに苦情を言うよりも、丁寧に要望を伝える表現。
- “Wouldn't you ...?” は、相手に断られにくい形でお願いや提案をする際に用いられる、丁寧な表現です。
- 否定疑問文にすることで「あなたはそう思いませんか?」と相手の同意を期待して誘導するニュアンスが生まれます。
- 直接的な「~してください」ではなく、少し遠回しに依頼や提案をする際に便利です。
- I find it encouraging that these kinds of books are sold well.
- 直訳: 「私は、その本来の目的語(“these kinds of books are sold well”)が励みになる[encouraging]と感じる」
- 意味: 「これらの種類の本がよく売れていることは、私にとって励みになる」
- find(~だと感じる・思う)
- think(~だと思う)
- consider(~だと考える)
- feel(~だと感じる)
- make(~にさせる)
など 文章のバランスをとるため
that 節や長いフレーズが目的語になると、文の後半が極端に長く複雑になります。先に it という短い語を入れて、そのあとに that 節を置くことで、読み手の負担が減ります。自然な英語表現にするため
「I find that these kinds of books are sold well encouraging.」という形では、一文の中に情報が詰め込まれすぎてしまい、不自然な響きになります。形式目的語の it を使った「I find it encouraging that these kinds of books are sold well.」の方が、英語として自然で理解しやすい文章になります。I find it strange that he didn’t call me.
- 「彼が私に電話をしなかったのは、不思議だと感じる。」
They thought it surprising that the museum was closed on Sunday.
- 「その美術館が日曜日に閉まっていたのは、彼らにとって驚きだった。」
We consider it crucial that you attend the meeting.
- 「あなたがその会議に出席することは、私たちにとって極めて重要だと考えています。」
Many people make it a rule that they read for 30 minutes every night.
- 「多くの人は、毎晩30分読書することを習慣にしている。」
→ この例のように、形容詞の代わりに a rule などの名詞句を置き、そのあとに that 節を続ける表現もあります。
- 「多くの人は、毎晩30分読書することを習慣にしている。」
- 形式目的語 it は、内容の長い目的語をあとに回すための便利な構文です。
- 「(主語) + (動詞) + it + (形容詞 / 名詞句) + that節」という形を覚えておくと、自然で読みやすい英語表現を身につけられます。
- 特に「find it ~ that…」「think it ~ that…」「consider it ~ that…」などは、英作文で頻繁に使われる定番パターンです。
- I find it encouraging that these kinds of books are sold well.
- 直訳: 「私は、その本来の目的語(“these kinds of books are sold well”)が励みになる[encouraging]と感じる」
- 意味: 「これらの種類の本がよく売れていることは、私にとって励みになる」
- find(~だと感じる・思う)
- think(~だと思う)
- consider(~だと考える)
- feel(~だと感じる)
- make(~にさせる)
など 文章のバランスをとるため
that 節や長いフレーズが目的語になると、文の後半が極端に長く複雑になります。先に it という短い語を入れて、そのあとに that 節を置くことで、読み手の負担が減ります。自然な英語表現にするため
「I find that these kinds of books are sold well encouraging.」という形では、一文の中に情報が詰め込まれすぎてしまい、不自然な響きになります。形式目的語の it を使った「I find it encouraging that these kinds of books are sold well.」の方が、英語として自然で理解しやすい文章になります。I find it strange that he didn’t call me.
- 「彼が私に電話をしなかったのは、不思議だと感じる。」
They thought it surprising that the museum was closed on Sunday.
- 「その美術館が日曜日に閉まっていたのは、彼らにとって驚きだった。」
We consider it crucial that you attend the meeting.
- 「あなたがその会議に出席することは、私たちにとって極めて重要だと考えています。」
Many people make it a rule that they read for 30 minutes every night.
- 「多くの人は、毎晩30分読書することを習慣にしている。」
→ この例のように、形容詞の代わりに a rule などの名詞句を置き、そのあとに that 節を続ける表現もあります。
- 「多くの人は、毎晩30分読書することを習慣にしている。」
- 形式目的語 it は、内容の長い目的語をあとに回すための便利な構文です。
- 「(主語) + (動詞) + it + (形容詞 / 名詞句) + that節」という形を覚えておくと、自然で読みやすい英語表現を身につけられます。
- 特に「find it ~ that…」「think it ~ that…」「consider it ~ that…」などは、英作文で頻繁に使われる定番パターンです。
(Tap or Enter key)
私は絵を描きたい。
私は絵を描きたい。
私は絵を描きたい。
Explanation
私は絵を描きたい。
助動詞: would
以下では、助動詞 “would” について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 助動詞とは?
助動詞 (modal auxiliary) は、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補強・補助する役割を持つ語です。たとえば、動詞 “run (走る)” の前に助動詞 “would” を付けると “would run (走るだろう)” のように意味が変化します。
2. “would” の基本的な役割
“would” は、もともと “will” の過去形です。しかし、単なる「過去の意味」だけではなく、“will” が持つ「未来の見通し」「意志」「推測」などを、より「過去から見た視点」や「実現性が低い・控えめなトーン」に変化させる役割があります。具体的には以下のようなニュアンスを表すことが多いです。
3. “would” と “will” の違い
“will” が「未来・意思・推測」をストレートに表すのに対し、“would” は「過去からの見方」や「控えめ」「仮定的」のニュアンスが加わります。特に以下の点を押さえておくとわかりやすいでしょう。
「時制が“過去形”」というよりは、「現在から距離を置き、可能性や確度を下げる」ニュアンスが加わると考えると理解しやすいです。
4. 具体的な例文
5. まとめ
これらを踏まえると、英文を読むとき・書くときに “would” に込められたニュアンスを上手に理解・使い分けられるようになるでしょう。
助動詞: would
willの過去形のwouldは奥が深い
以下では、助動詞 “would” について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 助動詞とは?
助動詞 (modal auxiliary) は、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補強・補助する役割を持つ語です。たとえば、動詞 “run (走る)” の前に助動詞 “would” を付けると “would run (走るだろう)” のように意味が変化します。
2. “would” の基本的な役割
“would” は、もともと “will” の過去形です。しかし、単なる「過去の意味」だけではなく、“will” が持つ「未来の見通し」「意志」「推測」などを、より「過去から見た視点」や「実現性が低い・控えめなトーン」に変化させる役割があります。具体的には以下のようなニュアンスを表すことが多いです。
3. “would” と “will” の違い
“will” が「未来・意思・推測」をストレートに表すのに対し、“would” は「過去からの見方」や「控えめ」「仮定的」のニュアンスが加わります。特に以下の点を押さえておくとわかりやすいでしょう。
「時制が“過去形”」というよりは、「現在から距離を置き、可能性や確度を下げる」ニュアンスが加わると考えると理解しやすいです。
4. 具体的な例文
5. まとめ
これらを踏まえると、英文を読むとき・書くときに “would” に込められたニュアンスを上手に理解・使い分けられるようになるでしょう。
(Tap or Enter key)
ここがその事故が起こった場所です。
ここがその事故が起こった場所です。
ここがその事故が起こった場所です。
Explanation
ここがその事故が起こった場所です。
関係副詞(先行詞なし)
以下では、関係副詞の「先行詞なし」の用法について、より詳しく解説します。Markdown形式でまとめていますので、どうぞ参考にしてください。
関係副詞(先行詞なし)とは
関係副詞には “when”・“where”・“why”・“how” などがあります。もともと 「関係副詞+先行詞」 という形をとることができますが、一部の英語表現では 先行詞(名詞)を省略 して使うことが可能です。
たとえば、
先行詞の省略例
1. when の場合 (the time の省略)
「~のとき」という意味で使用される “when” は、先行詞の “the time” とともに表すのが本来の形ですが、しばしば省略されます。
2. where の場合 (the place の省略)
「~の場所」という意味で使用される “where” は、先行詞の “the place” が省略されることがあります。
3. why の場合 (the reason の省略)
「~の理由」という意味で使用される “why” は、先行詞の “the reason” が省略されることがあります。
4. how の場合 (the way の省略)
「~の仕方・方法」という意味で使用される “how” は、先行詞の “the way” が省略されることがあります。
※なお、現代英語では “the way how” は冗長とされるため、実際によく使われるのは省略後の “This is how ...” の形です。
注意点
まとめ
上記の注意点を踏まえて、英作文やリーディングで使われる関係副詞のバリエーションを理解しておくと、英文の読み書きがよりスムーズになります。ぜひ参考にしてみてください。
関係副詞(先行詞なし)
関係副詞に関係の深い前置詞は省略できる
以下では、関係副詞の「先行詞なし」の用法について、より詳しく解説します。Markdown形式でまとめていますので、どうぞ参考にしてください。
関係副詞(先行詞なし)とは
関係副詞には “when”・“where”・“why”・“how” などがあります。もともと 「関係副詞+先行詞」 という形をとることができますが、一部の英語表現では 先行詞(名詞)を省略 して使うことが可能です。
たとえば、
先行詞の省略例
1. when の場合 (the time の省略)
「~のとき」という意味で使用される “when” は、先行詞の “the time” とともに表すのが本来の形ですが、しばしば省略されます。
2. where の場合 (the place の省略)
「~の場所」という意味で使用される “where” は、先行詞の “the place” が省略されることがあります。
3. why の場合 (the reason の省略)
「~の理由」という意味で使用される “why” は、先行詞の “the reason” が省略されることがあります。
4. how の場合 (the way の省略)
「~の仕方・方法」という意味で使用される “how” は、先行詞の “the way” が省略されることがあります。
※なお、現代英語では “the way how” は冗長とされるため、実際によく使われるのは省略後の “This is how ...” の形です。
注意点
まとめ
上記の注意点を踏まえて、英作文やリーディングで使われる関係副詞のバリエーションを理解しておくと、英文の読み書きがよりスムーズになります。ぜひ参考にしてみてください。
He talks as though he knew everything.
Hint
as if/as though + 仮定法過去
「まるで~かのように」を表す仮定法
(Tap or Enter key)
彼は何でも知っているかのように話す。
彼は何でも知っているかのように話す。
彼は何でも知っているかのように話す。
Explanation
彼は何でも知っているかのように話す。
as if/as though + 仮定法過去
以下では、as if/as though + 仮定法過去
を用いて「まるで〜かのように」という意味を表すときのルールや注意点を、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と役割
2. 時制のパターン:主節と as if 節の対応
(1) 主節が現在形の場合 → as if 節は「仮定法過去」
例文
なお、仮定法過去の時に “were” を使うのが文法的に正しい形とされますが、口語では “was” を使うことも多いです。 例: She looks as if she was sick.
(2) 主節が過去形の場合 → as if 節は「過去完了形」
例文
3. as if / as though のバリエーション
4. 直説法を用いる場合
5. まとめ
このルールを押さえておくと、英語で「実際にはそうではないが、そう感じる」「~のように見える」といった表現を自然に使いこなせるようになります。ぜひ例文をたくさん読んだり書いたりして、使い方を身につけてみてください。
as if/as though + 仮定法過去
「まるで~かのように」を表す仮定法
以下では、as if/as though + 仮定法過去
を用いて「まるで〜かのように」という意味を表すときのルールや注意点を、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と役割
2. 時制のパターン:主節と as if 節の対応
(1) 主節が現在形の場合 → as if 節は「仮定法過去」
例文
なお、仮定法過去の時に “were” を使うのが文法的に正しい形とされますが、口語では “was” を使うことも多いです。
例: She looks as if she was sick.
(2) 主節が過去形の場合 → as if 節は「過去完了形」
例文
3. as if / as though のバリエーション
4. 直説法を用いる場合
5. まとめ
このルールを押さえておくと、英語で「実際にはそうではないが、そう感じる」「~のように見える」といった表現を自然に使いこなせるようになります。ぜひ例文をたくさん読んだり書いたりして、使い方を身につけてみてください。
(Tap or Enter key)
彼女は朝食を食べた方がいい。
彼女は朝食を食べた方がいい。
彼女は朝食を食べた方がいい。
Explanation
彼女は朝食を食べた方がいい。
助動詞: had better
以下では「had better」の用法やニュアンスについて、できるだけ詳しく、わかりやすく解説します。
助動詞「had better」とは?
「had better」は、“〜した方がよい”という強めのアドバイスや注意を示すときに用いられる助動詞の一種です。もともとの形は過去形の “had” ですが、実際には「現在もしくは未来に対して“〜しないと面倒なことになる”」という含みで使われ、過去の出来事を表すわけではありません。
形の作り方
使い方とニュアンス
注意点
例文
まとめ
「had better」は警告的で力強い表現ですので、相手の状況や関係性を踏まえた上で、必要に応じて使い分けましょう。
助動詞: had better
強い警告を表す「~した方がよい」
以下では「had better」の用法やニュアンスについて、できるだけ詳しく、わかりやすく解説します。
助動詞「had better」とは?
「had better」は、“〜した方がよい”という強めのアドバイスや注意を示すときに用いられる助動詞の一種です。もともとの形は過去形の “had” ですが、実際には「現在もしくは未来に対して“〜しないと面倒なことになる”」という含みで使われ、過去の出来事を表すわけではありません。
形の作り方
使い方とニュアンス
注意点
例文
まとめ
「had better」は警告的で力強い表現ですので、相手の状況や関係性を踏まえた上で、必要に応じて使い分けましょう。
(Tap or Enter key)
もしかすると明日雨が降るかもしれない。
もしかすると明日雨が降るかもしれない。
もしかすると明日雨が降るかもしれない。
Explanation
もしかすると明日雨が降るかもしれない。
助動詞: might
以下では「might」の使われ方やニュアンス、その他の助動詞との違いをより詳しく解説していきます。
1. 「助動詞 might」の基本的な役割
助動詞 (modal verb) は主に動詞の前に置かれ、その動詞に「話し手の気持ち」や「状況」を付け加えます。
「might」は「~かもしれない」「~してもよい」という可能性や許可を表す助動詞です。
例:
上記のように、「run(走る)」「want(~したい)」などの動詞の前に置かれ、「~かもしれない」という話し手の不確実な気持ちを表します。
2. 「might」は「may」の過去形?
「might」は元々「may」の過去形とされています。しかし、現代英語では「might」を使うときに、必ずしも過去時制や過去の出来事を表しているわけではありません。
過去形としての用法
文法上の解釈としては「may」の過去形が「might」です。そのため、仮定法や間接話法で過去を表すときや、過去において「~かもしれない」と言いたいときに使われることがあります。
例:
3. 「might」が表すニュアンス
3.1 可能性(~かもしれない)
「might」は、話し手自身がある出来事を「起こるか起こらないかはっきりしないが、一応可能性がある」と考えているときに使います。
例:
3.2 許可・丁寧な提案
「~してもいい」という許可を表したり、控えめに提案したりするニュアンスでも使われます。これは「may」に近いですが、より丁寧かつ控えめな言い方になります。
例:
4. 「might」を使ったさまざまなパターン
4.1 過去の可能性を表す「might have + 過去分詞」
過去の出来事について「〜したかもしれない」と推測するときに、「might have + 過去分詞」が使われます。
例:
4.2 仮定法や条件文での「might」
「If」などの条件節や仮定法の文脈で「実現可能性が低い」ことを示唆するとき、「might」がよく使われます。
例:
5. 「may」と「might」の比較まとめ
| may | might | |
|---|---|---|
| 意味 | 〜かもしれない/許可 | 〜かもしれない/許可 |
| ニュアンス | 可能性がそこそこありそう | 可能性がやや低い、または控えめ |
| 時制 | 現在・未来の主観的可能性 | 元々は過去形だが、現代では「控えめな現在・未来」の可能性を表す |
6. まとめ
英会話や文章でニュアンスの違いを明確にしたいときには「might」を使って、控えめに可能性を示すとよいでしょう。ぜひ、文脈に応じた「may」と「might」の使い分けを意識してみてください。
助動詞: might
mayの過去形
以下では「might」の使われ方やニュアンス、その他の助動詞との違いをより詳しく解説していきます。
1. 「助動詞 might」の基本的な役割
助動詞 (modal verb) は主に動詞の前に置かれ、その動詞に「話し手の気持ち」や「状況」を付け加えます。
「might」は「~かもしれない」「~してもよい」という可能性や許可を表す助動詞です。
例:
上記のように、「run(走る)」「want(~したい)」などの動詞の前に置かれ、「~かもしれない」という話し手の不確実な気持ちを表します。
2. 「might」は「may」の過去形?
「might」は元々「may」の過去形とされています。しかし、現代英語では「might」を使うときに、必ずしも過去時制や過去の出来事を表しているわけではありません。
過去形としての用法
文法上の解釈としては「may」の過去形が「might」です。そのため、仮定法や間接話法で過去を表すときや、過去において「~かもしれない」と言いたいときに使われることがあります。
例:
3. 「might」が表すニュアンス
3.1 可能性(~かもしれない)
「might」は、話し手自身がある出来事を「起こるか起こらないかはっきりしないが、一応可能性がある」と考えているときに使います。
例:
3.2 許可・丁寧な提案
「~してもいい」という許可を表したり、控えめに提案したりするニュアンスでも使われます。これは「may」に近いですが、より丁寧かつ控えめな言い方になります。
例:
4. 「might」を使ったさまざまなパターン
4.1 過去の可能性を表す「might have + 過去分詞」
過去の出来事について「〜したかもしれない」と推測するときに、「might have + 過去分詞」が使われます。
例:
4.2 仮定法や条件文での「might」
「If」などの条件節や仮定法の文脈で「実現可能性が低い」ことを示唆するとき、「might」がよく使われます。
例:
5. 「may」と「might」の比較まとめ
| may | might | |
|---|---|---|
| 意味 | 〜かもしれない/許可 | 〜かもしれない/許可 |
| ニュアンス | 可能性がそこそこありそう | 可能性がやや低い、または控えめ |
| 時制 | 現在・未来の主観的可能性 | 元々は過去形だが、現代では「控えめな現在・未来」の可能性を表す |
6. まとめ
英会話や文章でニュアンスの違いを明確にしたいときには「might」を使って、控えめに可能性を示すとよいでしょう。ぜひ、文脈に応じた「may」と「might」の使い分けを意識してみてください。
The digression is escalating more and more.
Hint
比較級 and 比較級
同じ比較級を二つ使って、「ますます~だ」
(Tap or Enter key)
脱線がどんどんエスカレートしていく。
脱線がどんどんエスカレートしていく。
脱線がどんどんエスカレートしていく。
Explanation
脱線がどんどんエスカレートしていく。
比較級 and 比較級
以下では、英文法の「比較級 and 比較級」を使った表現について、より詳しく解説します。
「比較級 and 比較級」とは?
英語で「ますます~だ」という意味を表す場合、同じ比較級を “and” でつなぎ、変化が大きくなっていく様子を表現します。
例:
この構文を使うと「~がどんどん増大していく」「~がますます強まっていく」というニュアンスを伝えられます。形容詞だけでなく、動詞や名詞を “more and more” などで修飾して、変化の度合いを強調することもできます。
“more and more” / “less and less” のポイント
特に、量や程度に注目したいときに便利なのが、 “more and more(ますます多くの)” と “less and less(ますます少ない)” という表現です。
よくある形容詞の例
使い方・注意点
まとめ
「比較級 and 比較級」の構文を使うと、「~がますます…になる」というイメージを効果的に表現できます。特に “more and more” や “less and less” などは、量や程度の変化を強調したいときに便利です。さまざまな形容詞や名詞との組み合わせを覚えて、より自然な英語表現を身につけましょう。
比較級 and 比較級
同じ比較級を二つ使って、「ますます~だ」
以下では、英文法の「比較級 and 比較級」を使った表現について、より詳しく解説します。
「比較級 and 比較級」とは?
英語で「ますます~だ」という意味を表す場合、同じ比較級を “and” でつなぎ、変化が大きくなっていく様子を表現します。
例:
この構文を使うと「~がどんどん増大していく」「~がますます強まっていく」というニュアンスを伝えられます。形容詞だけでなく、動詞や名詞を “more and more” などで修飾して、変化の度合いを強調することもできます。
“more and more” / “less and less” のポイント
特に、量や程度に注目したいときに便利なのが、 “more and more(ますます多くの)” と “less and less(ますます少ない)” という表現です。
よくある形容詞の例
使い方・注意点
まとめ
「比較級 and 比較級」の構文を使うと、「~がますます…になる」というイメージを効果的に表現できます。特に “more and more” や “less and less” などは、量や程度の変化を強調したいときに便利です。さまざまな形容詞や名詞との組み合わせを覚えて、より自然な英語表現を身につけましょう。
It is difficult for me to skate.
Hint
for 名詞 to+動詞の原形(意味上の主語)
It is ~for人+to doの構文
(Tap or Enter key)
私にとってスケートは難しい。
私にとってスケートは難しい。
私にとってスケートは難しい。
Explanation
私にとってスケートは難しい。
for 名詞 to+動詞の原形(意味上の主語)
以下では、「It is A for 人 + to + 動詞の原形」という構文について、もう少し詳しく解説します。Markdown形式でまとめましたので、参考にしてください。
1. 構文の基本形
It is A for + 名詞(人) + to + 動詞の原形
この構文は「(人)が~することはAだ」という意味を表します。
たとえば、
It is important for me to study English.
「私が英語を勉強することは重要だ。」
このとき文句の形は以下のようになっています。
2. なぜ “It” を使うのか?(仮主語の役割)
「to + 動詞の原形」以下は長くなることが多いため、主語として文頭に置くと読みにくくなりがちです。そこで、仮主語の “It” をまず文頭に置き、後ろに長い不定詞句(to + 動詞の原形 以下)を本当の主語として配置するのが、英語で好まれる語順です。
例1
3. 「for + 人」のはたらき
不定詞の主語をはっきり示すために、前置詞 “for” を用いるのがポイントです。この ”for + 人” が、そのあとの不定詞の動作主(行為をする人・主体)になります。
It is natural for children to make mistakes when they learn new things.
(新しいことを学ぶとき、子どもたちが間違いをするのは自然なことだ。)
ここで「children(子どもたち)」が「make mistakes」の動作主であることを明確にする役割をしています。
4. 形容詞 A の種類
「It is A for 人 to do …」の「A」は形容詞として、以下のようなものがよく使われます。
など、「It is 形容詞 (for人) to 〜」の形で、さまざまなニュアンスを表現します。
5. その他の例文
6. まとめ
英語の文章は、文頭をなるべく短くしてから、長い情報を後ろに持ってくる傾向が強いです。この構文を使うことで、読み手にわかりやすく情報を伝えることができます。ぜひ、英文を書く際に活用してみてください。
for 名詞 to+動詞の原形(意味上の主語)
It is ~for人+to doの構文
以下では、「It is A for 人 + to + 動詞の原形」という構文について、もう少し詳しく解説します。Markdown形式でまとめましたので、参考にしてください。
1. 構文の基本形
It is A for + 名詞(人) + to + 動詞の原形
この構文は「(人)が~することはAだ」という意味を表します。
たとえば、
It is important for me to study English.
「私が英語を勉強することは重要だ。」
このとき文句の形は以下のようになっています。
2. なぜ “It” を使うのか?(仮主語の役割)
「to + 動詞の原形」以下は長くなることが多いため、主語として文頭に置くと読みにくくなりがちです。そこで、仮主語の “It” をまず文頭に置き、後ろに長い不定詞句(to + 動詞の原形 以下)を本当の主語として配置するのが、英語で好まれる語順です。
例1
3. 「for + 人」のはたらき
不定詞の主語をはっきり示すために、前置詞 “for” を用いるのがポイントです。この ”for + 人” が、そのあとの不定詞の動作主(行為をする人・主体)になります。
It is natural for children to make mistakes when they learn new things.
(新しいことを学ぶとき、子どもたちが間違いをするのは自然なことだ。)
ここで「children(子どもたち)」が「make mistakes」の動作主であることを明確にする役割をしています。
4. 形容詞 A の種類
「It is A for 人 to do …」の「A」は形容詞として、以下のようなものがよく使われます。
など、「It is 形容詞 (for人) to 〜」の形で、さまざまなニュアンスを表現します。
5. その他の例文
6. まとめ
英語の文章は、文頭をなるべく短くしてから、長い情報を後ろに持ってくる傾向が強いです。この構文を使うことで、読み手にわかりやすく情報を伝えることができます。ぜひ、英文を書く際に活用してみてください。
(Tap or Enter key)
私はむしろここにいたい。
私はむしろここにいたい。
私はむしろここにいたい。
Explanation
私はむしろここにいたい。
助動詞: would rather
以下の解説は、「would rather」の使い方をより詳しく、わかりやすくまとめたものです。例文を挙げながら説明していくので、参考にしてください。
1. 助動詞とは?
まず、助動詞 (auxiliary verb) とは、動詞の前に置かれてその動詞の意味を補助したり、時制・態・話し手の気持ちなどを表したりする働きをもつ語です。
例:
これに対して、would rather
は「~するほうがいい」「むしろ~したい」という気持ちや好みを表すときによく使われる表現です。
2. 「would rather」の基本的な形
「would rather」は、以下のような形で使われることが多いです。
would rather + 動詞の原形
「動詞の原形」とは、たとえば “run” (走る), “eat” (食べる), “go” (行く) のように、辞書に載っている最も基本的な形です。
3. 「would rather」の意味と使い方
「would rather」は、話し手がある行為を好むこと、あるいはどちらかと言えば~したいという気持ちを表すときに使われます。日本語では「むしろ~したい」「~するほうがいい」「~したいくらいだ」といったニュアンスに近いです。
例文
4. 否定形の使い方
「would rather」で否定したいときは、「would rather not + 動詞の原形」 の形を使います。
例文
5. 「than」と組み合わせるとき
「would rather A than B」の形にすると、「BするよりむしろAしたい」という意味をはっきり伝えられます。
例文
6. 会話でのニュアンス
「would rather」は比較的カジュアルな会話からフォーマルな文章まで幅広く使えますが、「むしろ~したい」 というニュアンスが強いです。丁寧に「したい」と述べるときには “would like to” を使うことも多いですが、好みや比較を強調したいときは「would rather」が非常に便利です。
7. まとめ
「would rather」を使うと、自分の好みや気持ちを特に強調して伝えられるので、ぜひ覚えて使ってみてください。
助動詞: would rather
「むしろ~したい」
以下の解説は、「would rather」の使い方をより詳しく、わかりやすくまとめたものです。例文を挙げながら説明していくので、参考にしてください。
1. 助動詞とは?
まず、助動詞 (auxiliary verb) とは、動詞の前に置かれてその動詞の意味を補助したり、時制・態・話し手の気持ちなどを表したりする働きをもつ語です。
例:
これに対して、would rather
は「~するほうがいい」「むしろ~したい」という気持ちや好みを表すときによく使われる表現です。
2. 「would rather」の基本的な形
「would rather」は、以下のような形で使われることが多いです。
would rather + 動詞の原形
「動詞の原形」とは、たとえば “run” (走る), “eat” (食べる), “go” (行く) のように、辞書に載っている最も基本的な形です。
3. 「would rather」の意味と使い方
「would rather」は、話し手がある行為を好むこと、あるいはどちらかと言えば~したいという気持ちを表すときに使われます。日本語では「むしろ~したい」「~するほうがいい」「~したいくらいだ」といったニュアンスに近いです。
例文
4. 否定形の使い方
「would rather」で否定したいときは、「would rather not + 動詞の原形」 の形を使います。
例文
5. 「than」と組み合わせるとき
「would rather A than B」の形にすると、「BするよりむしろAしたい」という意味をはっきり伝えられます。
例文
6. 会話でのニュアンス
「would rather」は比較的カジュアルな会話からフォーマルな文章まで幅広く使えますが、「むしろ~したい」 というニュアンスが強いです。丁寧に「したい」と述べるときには “would like to” を使うことも多いですが、好みや比較を強調したいときは「would rather」が非常に便利です。
7. まとめ
「would rather」を使うと、自分の好みや気持ちを特に強調して伝えられるので、ぜひ覚えて使ってみてください。
(Tap or Enter key)
私達と一緒にいらっしゃいませんか。
私達と一緒にいらっしゃいませんか。
私達と一緒にいらっしゃいませんか。
Explanation
私達と一緒にいらっしゃいませんか。
Wouldn't you ...?
以下では、Wouldn't you ...?
の使い方について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 否定疑問文の役割
通常の疑問文を「Would you ...?」から「Wouldn't you ...?」のように否定疑問文にすることで、話し手の希望や提案をより丁寧に伝えることができます。否定疑問文には「相手がきっと了承してくれるのでは?」というポジティブな期待が含まれており、遠回しに依頼や提案をする際に効果的です。
2. 使われる場面とニュアンス
3. 例文で見る使い方
4. ポイントまとめ
このように Wouldn't you ...?
を使うことで、相手に対して失礼のない形で自分の意見や希望を伝え、「~していただけませんか?」といった丁寧な依頼・提案などを表現できます。
Wouldn't you ...?
否定疑問でより丁寧な依頼
以下では、Wouldn't you ...?
の使い方について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 否定疑問文の役割
通常の疑問文を「Would you ...?」から「Wouldn't you ...?」のように否定疑問文にすることで、話し手の希望や提案をより丁寧に伝えることができます。否定疑問文には「相手がきっと了承してくれるのでは?」というポジティブな期待が含まれており、遠回しに依頼や提案をする際に効果的です。
2. 使われる場面とニュアンス
3. 例文で見る使い方
4. ポイントまとめ
このように Wouldn't you ...?
を使うことで、相手に対して失礼のない形で自分の意見や希望を伝え、「~していただけませんか?」といった丁寧な依頼・提案などを表現できます。
I find it encouraging that these kinds of books are sold well.
Hint
形式目的語 it + that節
形式目的語itを使った第五文型(that節)
(Tap or Enter key)
こういった本がよく売れているのは励みになります。
こういった本がよく売れているのは励みになります。
こういった本がよく売れているのは励みになります。
Explanation
こういった本がよく売れているのは励みになります。
形式目的語 it + that節
以下では、形式目的語 it + that節 について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 形式目的語 it の役割
英語では、「~だと(思う・感じる)」「~なのが(すごい・不思議だ)」といった表現をしたいとき、本来の目的語が長くなりそうだと文が読みにくくなります。そこで、先に it を置いて内容をコンパクトにし、あとから that 節で本来の内容(真の目的語)を説明する構文がよく使われます。これを形式目的語 it + that節と呼びます。
2. 基本の形
「(主語) + (動詞) + it + (形容詞) + that節」
主な動詞の例
3. なぜ形式目的語を使うのか
4. 使用例
5. まとめ
このように、長くなる that 節を後置し、先に it を仮の目的語として置くことで、英文の流れがスムーズになる点がポイントです。ぜひ活用してみてください。
形式目的語 it + that節
形式目的語itを使った第五文型(that節)
以下では、形式目的語 it + that節 について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. 形式目的語 it の役割
英語では、「~だと(思う・感じる)」「~なのが(すごい・不思議だ)」といった表現をしたいとき、本来の目的語が長くなりそうだと文が読みにくくなります。そこで、先に it を置いて内容をコンパクトにし、あとから that 節で本来の内容(真の目的語)を説明する構文がよく使われます。これを形式目的語 it + that節と呼びます。
2. 基本の形
「(主語) + (動詞) + it + (形容詞) + that節」
主な動詞の例
3. なぜ形式目的語を使うのか
4. 使用例
5. まとめ
このように、長くなる that 節を後置し、先に it を仮の目的語として置くことで、英文の流れがスムーズになる点がポイントです。ぜひ活用してみてください。
loading!!
レベル別英文法(CEFR-J Grammar Profile)
CEFR-J Grammar Profileを元にした、語学レベル別に英文法を学べる問題集です。
Key Operations
Select the first quiz:
Ctrl + Enter
View Explanation:Ctrl + G
Close a feedback:Esc
When selecting a quiz
Answer:Enter
Select a choice:↓ or ↑
Reading out the question:Ctrl + K
View Hint: Ctrl + M
Skip: Ctrl + Y