辞書の編集履歴（22）

AIレビュー: 問題なし

05/25 19:29 にAIが審査しました · モデル: gpt-5.4

AIレビュー: 見出し語「streamwise」は英語として自然で、専門文脈で用いられる語です。 / ただし「streamwise」は通常、形容詞または副詞として使われますが、提示された語義「流れ方向に」は副詞的な意味です。形容詞タグとは一致していません。 / 形容詞として掲載するなら、語義は「流れ方向の」「流れに沿った」のように連体的な日本語にする必要があります。

AIの改善提案

• 品詞を副詞に変更する場合は、語義をそのまま「流れ方向に」で掲載できます。
• 形容詞として維持する場合は、語義を「流れ方向の」または「流れに沿った」に修正してください。

05/25 19:23 にAIが審査しました · モデル: gpt-5.4

AIレビュー: 問題なし

05/25 14:54 にAIが審査しました · モデル: gpt-5.4

AIレビュー: 問題なし

05/25 14:48 にAIが審査しました · モデル: gpt-5.4

AIレビュー: 品詞タグが「副詞」になっていますが、orthonormal は英語の形容詞です。 / 日本語訳「正規直交の」は形容詞的な訳であり、現行の品詞タグと一致していません。

AIの改善提案

• 品詞タグを「形容詞」に修正してください。
• 用域ラベルとして「数学／線形代数」を付与すると明確になります。
• 日本語訳は「正規直交の」に加え、「直交正規の」も併記すると検索性が向上します。
• 定義を補足する場合は「互いに直交し、かつ各ベクトルの長さ（ノルム）が1であること」と説明を加えると親切です。
• 用例として「orthonormal basis（正規直交基）」「orthonormal set（正規直交集合）」の追加を検討してください。

03/10 13:57 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 訳語が「〜での」で終わっており、形容詞相当の定義としては体言止めの名詞句に依存した不自然な表現です。 / 意味内容自体は概ね合致しているものの、辞書見出しとしてはより一般的で自然な定義表現（「微細なスケールの」「微小スケールの」など）にする必要があります。

AIの改善提案

• 訳語を「微細なスケールの」または「微小スケールの」に修正してください。
• 補助的に「細かなスケールの」「細密な（比喩的）」などの同義表現を追記してもよいでしょう。
• 用域（主に科学・生態・気候・地理・物理など）や典型的な結合（fine-scale structure/variation/mapping/temporal など）を用例として補足すると明確になります。
• 異表記として「fine scale」を参照語として追記することも検討してください。

03/10 10:52 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 提示された定義が「〜さま」という形容的表現で、名詞の品詞タグ（名詞）と整合していない。 / multinomial の核心義は、名詞では「（数学）複数の項から成る式（単項式ではない多項式）」であり、形容詞では「多項の・多項に関する」。提示の定義はこれらを反映しておらず、polynomial（多項式）との混同が見られる。 / 分野（数学・統計）の明示がなく、用法の範囲が不明瞭。

AIの改善提案

• 名詞として掲載する場合は、定義を「（数学）複数の項から成る式；単項式ではない多項式（binomial・trinomial などを含む）」のように修正する。
• 形容詞の語義が必要な場合は別エントリ（または品詞追加）として「（数学・統計）多項の；多項に関する（例：multinomial coefficient, multinomial distribution）」を追加する。
• 「〜の特徴を持つさま」のような曖昧な言い回しを避け、具体的で品詞に合致した定義文にする。
• 分野ラベル（数学・統計）を付し、例示（多項係数／多項分布など）を示して用法を明確化する。

01/14 15:33 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 意味が品詞タグ（副詞）と一致していない。「区分的」は形容的表現であり、副詞なら「区分的に」などが必要。 / 用域が明示されていない。主に数学・工学で「部分ごとに／区切って」の意で用いられる語。 / 定義が簡潔すぎて語のニュアンスが伝わりにくい（「部分ごとに」「区切って」等の言い換えや説明がない）。

AIの改善提案

• 意味を「区分的に；部分ごとに；区切って（主に数学）」のように副詞として整える。
• 用域ラベルを付与（例：〈数学〉）。
• 用法例を追記：piecewise continuous（区分的に連続な）、piecewise linear（区分線形の／区分的に線形な）。
• 辞書方針が許せば形容詞的用法も併記する（副詞に加えて形容詞としても扱う注記を付す）。

01/14 13:23 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 意味欄の「非凸状」は不自然で、訳語として一般的な「非凸」または形容用法の「非凸の」を用いるべきです。「〜状」は形状に限定してしまい用法を不適切に狭めます。 / 語の基本的な定義（凸ではないこと）が明示されておらず、集合・関数・最適化問題などで使われる一般的な適用範囲に触れていません。

AIの改善提案

• 意味を「凸ではない、非凸の（数学・最適化で集合・関数・問題などが凸性を満たさないこと）」に修正してください。
• 訳語を名詞的には「非凸」、形容詞的には「非凸の」として整えてください。
• 用例を補足すると明確になります（例：非凸集合、非凸関数、非凸最適化）。
• 必要に応じて別表記「non-convex」を参照として併記してください。

01/14 13:13 にAIが審査しました · モデル: gpt-5

AIレビュー: 品詞タグが誤りです。「oscillatory」は英語では形容詞であり、動詞ではありません。 / 日本語訳「振動する」は意味としては概ね一致しますが、品詞に合わせて形容詞的表現に直した方が自然です。

AIの改善提案

• 品詞タグを「形容詞」に変更してください。
• 意味を「振動的な」「振動する性質の」「振動に関する」など、形容詞として自然な表現に修正してください。
• 必要に応じて、物理・数学などの専門領域での用法である旨の注記を追加してください。

01/06 13:55 にAIが審査しました · モデル: gpt-5