復習用の問題

So it is natural to speak of a category of all categories, which we call CAT, the objects of which are all the categories, and the arrows of which are all the functors. This raises genuine problems. Is CAT a category in itself? Our answer here is to treat CAT as a regulative idea; that is, an inevitable way of thinking about categories and functors, but not a strictly legitimate entity. (Compare the self, the universe, and God in Kant 1781.) Of course, general category theory applies to CAT, and this category that we do not quite believe in is the single one that we investigate the most.

音声機能が動作しない場合はこちらをご確認ください

英語 - 英語

項目の編集設定
  • 項目の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 項目の新規作成を審査する
  • 項目の編集を審査する
  • 項目の削除を審査する
  • 重複の恐れのある項目名の追加を審査する
  • 項目名の変更を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
例文の編集設定
  • 例文の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 例文の削除を審査する
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
問題の編集設定
  • 問題の編集権限を持つユーザー - すべてのユーザー
  • 審査に対する投票権限を持つユーザー - 編集者
  • 決定に必要な投票数 - 1
編集ガイドライン

ログイン / 新規登録

 

アプリをダウンロード!
DiQt

DiQt(ディクト)

無料

★★★★★★★★★★