Despite his limited experience as an expert, his analysis was superficial and lacked solid logical support, so his conclusion was judged to be poor.
専門家としての経験が乏しいにもかかわらず、彼の分析は表面的で論理的な裏付けが弱く、結論は貧弱だと評価された。
Despite his limited experience as an expert, his analysis was superficial and lacked solid logical support, so his conclusion was judged to be poor.
尽管缺乏专家经验，他的分析被评为流于表面、逻辑依据薄弱，结论贫乏。
儘管缺乏作為專家的經驗，他的分析被評為流於表面、論證基礎薄弱，結論貧乏。
전문가로서의 경험이 부족함에도 그의 분석은 피상적이고 논리적 근거가 약해 결론이 빈약하다고 평가되었다.
Meskipun pengalamannya sebagai ahli minim, analisanya dinilai dangkal, dukungan logisnya lemah, dan kesimpulannya kurang memadai.
Mặc dù thiếu kinh nghiệm với tư cách là chuyên gia, phân tích của anh ta bị đánh giá là hời hợt, thiếu cơ sở lý luận vững chắc và kết luận thì yếu kém.
Bagaman kulang siya sa karanasan bilang isang eksperto, itinuring ang kanyang pagsusuri na mababaw, mahina ang lohikal na pagkakatibay, at mahina ang mga konklusyon.
