CEFR-J B2 / 文法問題 - Unsolved
- 主語（S）：She
- 動詞（V）：showed
- 間接目的語（IO）：him（「誰に？」にあたる部分）
- 直接目的語（DO）：the photo（「何を？」にあたる部分）
- give: 「与える」
- pass: 「渡す」
- send: 「送る」
- show: 「見せる」
- teach: 「教える」
- tell: 「伝える、言う」
- 間接目的語を主語にした形
- 直接目的語を主語にした形
- 「He」は、もともとの間接目的語 (IO) だった「him」を主語にしています。
- 直接目的語(DO) だった「the photo」はそのまま目的語として残ります。
- 行為者（She）は、by + 代名詞（by her）の形で示せます。ただし、省略することも多いです。
- 「The photo」が主語になります。
- 「to him」で、もともとの間接目的語が前置詞句になっています。
- こちらも行為者「She」は省略可能です。
- 第四文型（S+V+IO+DO）とは、動詞が「誰に(IO)」「何を(DO)」という2つの目的語をとる文型です。
- 代表的な第四文型をとる動詞には、“give, pass, send, show, teach, tell”などがあります。
- 第四文型の文は、(S+V+IO+DO) → (S+V+DO+to/for + IO) のように第三文型に書き換え可能です。
- 受動態にする際には、IO（人）を主語にする書き換えと、DO（物）を主語にする書き換えがあります。
- 主語（S）：She
- 動詞（V）：showed
- 間接目的語（IO）：him（「誰に？」にあたる部分）
- 直接目的語（DO）：the photo（「何を？」にあたる部分）
- give: 「与える」
- pass: 「渡す」
- send: 「送る」
- show: 「見せる」
- teach: 「教える」
- tell: 「伝える、言う」
- 間接目的語を主語にした形
- 直接目的語を主語にした形
- 「He」は、もともとの間接目的語 (IO) だった「him」を主語にしています。
- 直接目的語(DO) だった「the photo」はそのまま目的語として残ります。
- 行為者（She）は、by + 代名詞（by her）の形で示せます。ただし、省略することも多いです。
- 「The photo」が主語になります。
- 「to him」で、もともとの間接目的語が前置詞句になっています。
- こちらも行為者「She」は省略可能です。
- 第四文型（S+V+IO+DO）とは、動詞が「誰に(IO)」「何を(DO)」という2つの目的語をとる文型です。
- 代表的な第四文型をとる動詞には、“give, pass, send, show, teach, tell”などがあります。
- 第四文型の文は、(S+V+IO+DO) → (S+V+DO+to/for + IO) のように第三文型に書き換え可能です。
- 受動態にする際には、IO（人）を主語にする書き換えと、DO（物）を主語にする書き換えがあります。
- if it were not for ~
- 元の形をそのまま使うパターン。
- Without + 名詞
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- 例: Without your help, I wouldn’t have succeeded.
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- But for + 名詞
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- 例: But for your support, I would have given up.
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- were it not for ~ は、主に「もし～がなければ」という意味で、if it were not for ~ から if を省略して倒置させた仮定法過去の表現。
- 「仮定法過去」だからといって常に過去の話をしているわけではなく、“現実と異なる仮定”を表すために過去形を用いる。
- Without ~ や But for ~ でも言い換えが可能で、いずれも条件がなければ実現しない、という仮定を表す。
- 文脈次第で「現在または過去に～がなければどうなっていたか」を示すことができ、その場合は助動詞の形（would/could + have + 過去分詞 など）を調整して使う。
- if it were not for ~
- 元の形をそのまま使うパターン。
- Without + 名詞
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- 例: Without your help, I wouldn’t have succeeded.
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- But for + 名詞
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- 例: But for your support, I would have given up.
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- were it not for ~ は、主に「もし～がなければ」という意味で、if it were not for ~ から if を省略して倒置させた仮定法過去の表現。
- 「仮定法過去」だからといって常に過去の話をしているわけではなく、“現実と異なる仮定”を表すために過去形を用いる。
- Without ~ や But for ~ でも言い換えが可能で、いずれも条件がなければ実現しない、という仮定を表す。
- 文脈次第で「現在または過去に～がなければどうなっていたか」を示すことができ、その場合は助動詞の形（would/could + have + 過去分詞 など）を調整して使う。
- 文章が長くなり、分かりにくくなるのを避けるため
- 動詞と目的語の間がスッキリ見え、英文を読みやすく聞きやすくするため
- I found it difficult to read the French book.
- 「そのフランス語の本を読むことが難しいと分かった」
- 主語（S）: I
- 動詞（V）: found
- 形式目的語（O）: it
- 補語（C）: difficult
- 真の目的語 → to 不定詞部分: (to read the French book)
- I think it necessary to study English every day.
- (毎日英語を勉強することが必要だと思う)
- (毎日英語を勉強することが必要だと思う)
- We made it clear to invite all members to the party.
- (私たちは全メンバーをパーティーに招待することをはっきりと決めた)
- (私たちは全メンバーをパーティーに招待することをはっきりと決めた)
- They considered it rude to talk loudly in the library.
- (彼らは図書館で大声で話すのは失礼だと考えた)
- 「形式目的語 it」は、後ろに続く“長い目的語”を先に「it」として受け、その後に to 不定詞で“真の目的語”を表す便利な構文です。
- 文をすっきりさせ、読みやすく、自然な英語にするためによく使われます。
- 文章が長くなり、分かりにくくなるのを避けるため
- 動詞と目的語の間がスッキリ見え、英文を読みやすく聞きやすくするため
- I found it difficult to read the French book.
- 「そのフランス語の本を読むことが難しいと分かった」
- 主語（S）: I
- 動詞（V）: found
- 形式目的語（O）: it
- 補語（C）: difficult
- 真の目的語 → to 不定詞部分: (to read the French book)
- I think it necessary to study English every day.
- (毎日英語を勉強することが必要だと思う)
- (毎日英語を勉強することが必要だと思う)
- We made it clear to invite all members to the party.
- (私たちは全メンバーをパーティーに招待することをはっきりと決めた)
- (私たちは全メンバーをパーティーに招待することをはっきりと決めた)
- They considered it rude to talk loudly in the library.
- (彼らは図書館で大声で話すのは失礼だと考えた)
- 「形式目的語 it」は、後ろに続く“長い目的語”を先に「it」として受け、その後に to 不定詞で“真の目的語”を表す便利な構文です。
- 文をすっきりさせ、読みやすく、自然な英語にするためによく使われます。
- 進行形: be動詞 + 動詞の -ing 形
- 受動態: be動詞 + 過去分詞 (p.p.)
- 進行形の受動態: be動詞 + being + 過去分詞
現在進行形受動態（am/is/are being + 過去分詞）
- “The car is being repaired.”
- 直訳: 「その車は修理されているところだ」
- 意味: 修理作業が進行中だ（ちょうど修理の最中）。
- “The car is being repaired.”
過去進行形受動態（was/were being + 過去分詞）
- “The house was being built last year.”
- 直訳: 「その家は昨年建設されているところだった」
- 意味: 昨年のある時点で、家の建築作業が進行中だった。
- “The house was being built last year.”
- 「being + 過去分詞」を使うと、「何かが“されている最中”だ」という進行中の受動態を表現できる。
- 現在形、過去形など、時制によってbe動詞の形（am/is/are/was/wereなど）を変えることで、いつ“されている”のかを示せる。
- 「being」は状態ではなく、進行を表している点が重要。たとえば“This car is fixed.”は「この車は修理されている（修理済みの状態）」を表すのに対し、“This car is being fixed.”は「この車は修理されている最中」という、進行しているイメージになる。
- “The bridge is being painted.”
- 橋が今まさに塗られているところ。
- 橋が今まさに塗られているところ。
- “She was being interviewed when I arrived.”
- 私が到着したとき、彼女はちょうどインタビューを受けている最中だった。
- 私が到着したとき、彼女はちょうどインタビューを受けている最中だった。
- “The road will be being repaired until next week.”（やや形式的）
- 来週まで道路は修理されている（作業中だ）だろう。
- 「be動詞 + been + 過去分詞」は完了形の受動態。
- 「be動詞 + being + 過去分詞」は進行形の受動態。
- 進行形: be動詞 + 動詞の -ing 形
- 受動態: be動詞 + 過去分詞 (p.p.)
- 進行形の受動態: be動詞 + being + 過去分詞
現在進行形受動態（am/is/are being + 過去分詞）
- “The car is being repaired.”
- 直訳: 「その車は修理されているところだ」
- 意味: 修理作業が進行中だ（ちょうど修理の最中）。
- “The car is being repaired.”
過去進行形受動態（was/were being + 過去分詞）
- “The house was being built last year.”
- 直訳: 「その家は昨年建設されているところだった」
- 意味: 昨年のある時点で、家の建築作業が進行中だった。
- “The house was being built last year.”
- 「being + 過去分詞」を使うと、「何かが“されている最中”だ」という進行中の受動態を表現できる。
- 現在形、過去形など、時制によってbe動詞の形（am/is/are/was/wereなど）を変えることで、いつ“されている”のかを示せる。
- 「being」は状態ではなく、進行を表している点が重要。たとえば“This car is fixed.”は「この車は修理されている（修理済みの状態）」を表すのに対し、“This car is being fixed.”は「この車は修理されている最中」という、進行しているイメージになる。
- “The bridge is being painted.”
- 橋が今まさに塗られているところ。
- 橋が今まさに塗られているところ。
- “She was being interviewed when I arrived.”
- 私が到着したとき、彼女はちょうどインタビューを受けている最中だった。
- 私が到着したとき、彼女はちょうどインタビューを受けている最中だった。
- “The road will be being repaired until next week.”（やや形式的）
- 来週まで道路は修理されている（作業中だ）だろう。
- 「be動詞 + been + 過去分詞」は完了形の受動態。
- 「be動詞 + being + 過去分詞」は進行形の受動態。
- ここでは過去のある時点 (then) にカメラを持っていなかったという事実を逆に想定しています。もう少し分解すると、「過去にカメラを持っていなかった → 本当は持っていたら写真が撮れたのに → その状況を悔やむ・残念に思う」という気持ちです。
- “had had” という形は「had (助動詞の一種としての過去完了) + had (持つの過去分詞形)」です。少しややこしく見えますが、仮定法過去完了では “had + 過去分詞” の形を使うため、動詞“have” の過去分詞 “had” と “had” が重なっているだけなのです。
- 過去の事実を変えたい、または過去に戻って「もし〜していたら…」と後悔や願望を述べたいときに、wish + 仮定法過去完了をリード文として使います。
- 「〜していたらよかったのに」「〜できていたらなあ」のように、今から見て昔のことを残念に思うニュアンスを強調したい場合に用います。
I wish I had studied harder for the exam.
（試験勉強をもっと頑張っていればよかったのに。）
→ 実際には頑張らなかった、もしくは不十分だったことを後悔している。I wish I had known about the party earlier.
（そのパーティーについてもっと早く知っていればなあ。）
→ 実際には遅れて知ったばかりに、行けなかった、あるいは他の準備ができなかったかもしれない残念な気持ちを表している。- ここでは過去のある時点 (then) にカメラを持っていなかったという事実を逆に想定しています。もう少し分解すると、「過去にカメラを持っていなかった → 本当は持っていたら写真が撮れたのに → その状況を悔やむ・残念に思う」という気持ちです。
- “had had” という形は「had (助動詞の一種としての過去完了) + had (持つの過去分詞形)」です。少しややこしく見えますが、仮定法過去完了では “had + 過去分詞” の形を使うため、動詞“have” の過去分詞 “had” と “had” が重なっているだけなのです。
- 過去の事実を変えたい、または過去に戻って「もし〜していたら…」と後悔や願望を述べたいときに、wish + 仮定法過去完了をリード文として使います。
- 「〜していたらよかったのに」「〜できていたらなあ」のように、今から見て昔のことを残念に思うニュアンスを強調したい場合に用います。
I wish I had studied harder for the exam.
（試験勉強をもっと頑張っていればよかったのに。）
→ 実際には頑張らなかった、もしくは不十分だったことを後悔している。I wish I had known about the party earlier.
（そのパーティーについてもっと早く知っていればなあ。）
→ 実際には遅れて知ったばかりに、行けなかった、あるいは他の準備ができなかったかもしれない残念な気持ちを表している。「おそらく～だろう」
「何かが起こる可能性が高い」「～するのはもっともだ」という強い推量や可能性を示します。
例: He may well win the race.
（彼がおそらくそのレースに勝つだろう）「～するのも無理はない / 当然だ」
ある出来事に対して、「そうなっても不思議ではない」「そう考えるのは妥当だ」という意味で使われます。
例: You may well be tired after working so hard.
（一生懸命働いたあとなら、疲れていて当然だ）強い推量や納得感を表す
may
単体で「かもしれない」という控えめな推量を示すのに対し、may well
は「かなり高い確率」でそうだと感じていることを伝えます。話し手が「十分あり得る」「当然」と考えている場合に使うことが多いです。「おそらく」のニュアンスを補う表現
「～になるのももっともだ」「～になるのはわかる」といった意味を、より自然に伝えたいときに便利です。場面によっては「It’s no wonder that～」や「It’s quite possible that～」などと似た意味を持ちます。書き言葉・スピーチでの使用が多い
会話でも使うことはありますが、少し落ち着いたトーンやフォーマルな文脈でよく用いられます。日常場面: 可能性の高さを示す
- He may well come to the party.
（彼はおそらくパーティーに来るだろう。）
- He may well come to the party.
理由があって当然だというニュアンス
- You may well feel upset after hearing such bad news.
（そんな悪い知らせを聞いたら、ショックを受けるのも無理はない。）
- You may well feel upset after hearing such bad news.
納得感を持った推量
- She may well be tired, considering she has been working all day.
（一日中働いていたことを考えれば、彼女が疲れているのも当然だ。）
- She may well be tired, considering she has been working all day.
- 助動詞
may well
は、「可能性が高い」「無理はない」「当然だ」という意味を含む表現です。 may
がもつ「かもしれない」というニュアンスを、「十分に～と考えられる」 ほど強める役割を果たします。- 日常会話からフォーマルな文章まで使える 表現ですが、特に「それも当然、妥当」というような納得感を示したいときに便利です。
「おそらく～だろう」
「何かが起こる可能性が高い」「～するのはもっともだ」という強い推量や可能性を示します。
例: He may well win the race.
（彼がおそらくそのレースに勝つだろう）「～するのも無理はない / 当然だ」
ある出来事に対して、「そうなっても不思議ではない」「そう考えるのは妥当だ」という意味で使われます。
例: You may well be tired after working so hard.
（一生懸命働いたあとなら、疲れていて当然だ）強い推量や納得感を表す
may
単体で「かもしれない」という控えめな推量を示すのに対し、may well
は「かなり高い確率」でそうだと感じていることを伝えます。話し手が「十分あり得る」「当然」と考えている場合に使うことが多いです。「おそらく」のニュアンスを補う表現
「～になるのももっともだ」「～になるのはわかる」といった意味を、より自然に伝えたいときに便利です。場面によっては「It’s no wonder that～」や「It’s quite possible that～」などと似た意味を持ちます。書き言葉・スピーチでの使用が多い
会話でも使うことはありますが、少し落ち着いたトーンやフォーマルな文脈でよく用いられます。日常場面: 可能性の高さを示す
- He may well come to the party.
（彼はおそらくパーティーに来るだろう。）
- He may well come to the party.
理由があって当然だというニュアンス
- You may well feel upset after hearing such bad news.
（そんな悪い知らせを聞いたら、ショックを受けるのも無理はない。）
- You may well feel upset after hearing such bad news.
納得感を持った推量
- She may well be tired, considering she has been working all day.
（一日中働いていたことを考えれば、彼女が疲れているのも当然だ。）
- She may well be tired, considering she has been working all day.
- 助動詞
may well
は、「可能性が高い」「無理はない」「当然だ」という意味を含む表現です。 may
がもつ「かもしれない」というニュアンスを、「十分に～と考えられる」 ほど強める役割を果たします。- 日常会話からフォーマルな文章まで使える 表現ですが、特に「それも当然、妥当」というような納得感を示したいときに便利です。
- If it hadn't been for your advice, I would have failed the test.
- （もしあなたのアドバイスがなかったら、テストに落ちていただろう。）
- If it hadn't been for + 名詞 (もし名詞がなかったら)
- 主語 + would (could/might) + have + 過去分詞 (～していただろう)
- Without + 名詞
- But for + 名詞
- If it hadn't been for your support, I would have given up.
→ Without your support, I would have given up.
→ But for your support, I would have given up. 「If it hadn't been for ～」は主に「過去の事実に反する仮定」を表すときに用いられます。
- 実際には名詞（人・物・出来事）が存在した・起こった結果、何かが変わった（あるいは助かった）というニュアンスです。
現在や未来の事柄に対しては、形を変えて「If it weren’t for ～」や「If it wasn’t for ～」など、仮定法過去を使うことがあります。
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
（もしあなたの助けがなかったら、私は今ここにいないでしょう。）
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
仮定法過去完了を使う構文では、主節に “would（could/might）+ have + 過去分詞” がくるのがポイントです。時制を時々混同してしまうことがあるので、過去の仮定の場合は必ず過去完了の形を使うよう注意してください。
「If it hadn't been for ～」は少し文語的・強調的な言い回しです。日常会話では「Without ～」に言い換えるとシンプルで伝わりやすい場合もあります。
「But for ～」はややフォーマル／書き言葉寄りの印象を与えることがあります。スピーチや文書などで使うときに便利な表現です。
同じ内容を伝える際、会話などでは “I couldn’t’ve done it if it wasn’t for ～” と“if it was (were) for ～” の形が混ざることがありますが、厳密には人称・時制に合わせて適切な形を使うようにしましょう。きちんとした文章ではなるべく規範的な仮定法（if it hadn’t been for ～ など）を使います。
- 「If it hadn't been for + 名詞」は、過去の事実と異なる状況を仮定して「もし～がなかったら」と表す表現で、仮定法過去完了に属します。
- 主語 + would + have + 過去分詞が続き、結果が変わったであろうことを示します。
- 「Without ～」「But for ～」と置き換え可能です。
- 過去の仮定だけでなく、現在の状況に対して「もし～がなければ／いなければ」を述べたい場合には「If it weren’t for ～」のように仮定法過去を使う形があります。
- If it hadn't been for your advice, I would have failed the test.
- （もしあなたのアドバイスがなかったら、テストに落ちていただろう。）
- If it hadn't been for + 名詞 (もし名詞がなかったら)
- 主語 + would (could/might) + have + 過去分詞 (～していただろう)
- Without + 名詞
- But for + 名詞
- If it hadn't been for your support, I would have given up.
→ Without your support, I would have given up.
→ But for your support, I would have given up. 「If it hadn't been for ～」は主に「過去の事実に反する仮定」を表すときに用いられます。
- 実際には名詞（人・物・出来事）が存在した・起こった結果、何かが変わった（あるいは助かった）というニュアンスです。
現在や未来の事柄に対しては、形を変えて「If it weren’t for ～」や「If it wasn’t for ～」など、仮定法過去を使うことがあります。
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
（もしあなたの助けがなかったら、私は今ここにいないでしょう。）
- 例：If it weren’t for your help, I wouldn’t be here now.
仮定法過去完了を使う構文では、主節に “would（could/might）+ have + 過去分詞” がくるのがポイントです。時制を時々混同してしまうことがあるので、過去の仮定の場合は必ず過去完了の形を使うよう注意してください。
「If it hadn't been for ～」は少し文語的・強調的な言い回しです。日常会話では「Without ～」に言い換えるとシンプルで伝わりやすい場合もあります。
「But for ～」はややフォーマル／書き言葉寄りの印象を与えることがあります。スピーチや文書などで使うときに便利な表現です。
同じ内容を伝える際、会話などでは “I couldn’t’ve done it if it wasn’t for ～” と“if it was (were) for ～” の形が混ざることがありますが、厳密には人称・時制に合わせて適切な形を使うようにしましょう。きちんとした文章ではなるべく規範的な仮定法（if it hadn’t been for ～ など）を使います。
- 「If it hadn't been for + 名詞」は、過去の事実と異なる状況を仮定して「もし～がなかったら」と表す表現で、仮定法過去完了に属します。
- 主語 + would + have + 過去分詞が続き、結果が変わったであろうことを示します。
- 「Without ～」「But for ～」と置き換え可能です。
- 過去の仮定だけでなく、現在の状況に対して「もし～がなければ／いなければ」を述べたい場合には「If it weren’t for ～」のように仮定法過去を使う形があります。
- I will have finished the work by noon.
（その仕事は昼までに終わっているでしょう。） 完了のタイミングが未来
完了形というと過去・現在のイメージが強いかもしれませんが、未来完了形では「ある未来の時点」でその動作・状態が完了していることを表します。したがって、完了する“時点”自体がまだ到来していない点が特徴です。動作の開始時点は過去・現在・未来いずれでもOK
未来完了形では、いつ行動を始めたかは重要ではありません。過去や現在、あるいは未来のある時点から始まった動作や状態が、特定の未来の時点で完了する、ということを示します。「by + 時」をともなうことが多い
「いつまでに～している」という意味を表すために、- by noon（昼までに）
- by the time you arrive（あなたが着く頃までに）
のように、byを用いて“終わりの時”を限定するパターンがよく使われます。
- by noon（昼までに）
- will finish との違い
- I will finish the work by noon.
（正午までにその仕事を終えるつもりだ。） - I will have finished the work by noon.
（正午までに仕事は終わっている状態だろう。）
- I will finish the work by noon.
- by the time の構文
次のように「by the time + 主語 + 動詞」を使って、具体的に“何かのタイミングまでに完了している”ことを示すことがよくあります。
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
（あなたが家に着く頃には、家じゅうを片付け終わっているでしょう。）
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
- 未来完了形はあまり頻繁に使われる時制ではありませんが、「未来のある時点で完了していること」を明確に表したい場合にとても便利です。
- 「完了している」状態を強調し、特定の“未来の時点”を示すことで、より正確に時の流れや予定を伝えることができます。
- 「by + 時点」を使って、いつまでに完了しているかをはっきり示すパターンを覚えておくと、実際の英作文や会話で役立ちます。
- I will have finished the work by noon.
（その仕事は昼までに終わっているでしょう。） 完了のタイミングが未来
完了形というと過去・現在のイメージが強いかもしれませんが、未来完了形では「ある未来の時点」でその動作・状態が完了していることを表します。したがって、完了する“時点”自体がまだ到来していない点が特徴です。動作の開始時点は過去・現在・未来いずれでもOK
未来完了形では、いつ行動を始めたかは重要ではありません。過去や現在、あるいは未来のある時点から始まった動作や状態が、特定の未来の時点で完了する、ということを示します。「by + 時」をともなうことが多い
「いつまでに～している」という意味を表すために、- by noon（昼までに）
- by the time you arrive（あなたが着く頃までに）
のように、byを用いて“終わりの時”を限定するパターンがよく使われます。
- by noon（昼までに）
- will finish との違い
- I will finish the work by noon.
（正午までにその仕事を終えるつもりだ。） - I will have finished the work by noon.
（正午までに仕事は終わっている状態だろう。）
- I will finish the work by noon.
- by the time の構文
次のように「by the time + 主語 + 動詞」を使って、具体的に“何かのタイミングまでに完了している”ことを示すことがよくあります。
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
（あなたが家に着く頃には、家じゅうを片付け終わっているでしょう。）
- By the time you get home, I will have cleaned the entire house.
- 未来完了形はあまり頻繁に使われる時制ではありませんが、「未来のある時点で完了していること」を明確に表したい場合にとても便利です。
- 「完了している」状態を強調し、特定の“未来の時点”を示すことで、より正確に時の流れや予定を伝えることができます。
- 「by + 時点」を使って、いつまでに完了しているかをはっきり示すパターンを覚えておくと、実際の英作文や会話で役立ちます。
- see（見る）
- watch（見る）
- hear（聞く）
- listen to（聞く）
- feel（感じる）
- notice（気づく）
- I saw the door opened.
→「そのドアが開けられるのを見た」 - I heard my name called.
→「自分の名前が呼ばれるのを聞いた」 - I felt my chair pushed.
→「自分のイスが押されるのを感じた」 - see/hear + 目的語 + 原形不定詞
例）I saw him open the door. / I heard someone call my name. - 「see/hear + 目的語 + opened」のような形を「see/hear + 目的語 + open」にしてしまう。
- 過去分詞を使わずに原形不定詞を使うと、「開けられる様子」ではなく「目的語が開ける様子」を見た/聞いたという意味になってしまいます。
- 過去分詞を使わずに原形不定詞を使うと、「開けられる様子」ではなく「目的語が開ける様子」を見た/聞いたという意味になってしまいます。
- 「see/hear + 目的語 + opened」の代わりに、「目的語 + was + opened」のように書きかえてしまう。
- 実際に文を分けて表現（例：I saw that the door was opened.）にすることは可能ですが、知覚動詞を用いた簡潔な構文とは少しニュアンスが異なります。
- 知覚動詞「see」「hear」「feel」＋目的語＋過去分詞は「目的語が〜されるのを（見る・聞く・感じる）」という受動的な意味を表す。
- 「目的語＋原形不定詞」の形は、目的語が能動的に何かをする様子を知覚したことを表す。
- 過去分詞を使うことで「動作の受け手」を強調できる。
- see（見る）
- watch（見る）
- hear（聞く）
- listen to（聞く）
- feel（感じる）
- notice（気づく）
- I saw the door opened.
→「そのドアが開けられるのを見た」 - I heard my name called.
→「自分の名前が呼ばれるのを聞いた」 - I felt my chair pushed.
→「自分のイスが押されるのを感じた」 - see/hear + 目的語 + 原形不定詞
例）I saw him open the door. / I heard someone call my name. - 「see/hear + 目的語 + opened」のような形を「see/hear + 目的語 + open」にしてしまう。
- 過去分詞を使わずに原形不定詞を使うと、「開けられる様子」ではなく「目的語が開ける様子」を見た/聞いたという意味になってしまいます。
- 過去分詞を使わずに原形不定詞を使うと、「開けられる様子」ではなく「目的語が開ける様子」を見た/聞いたという意味になってしまいます。
- 「see/hear + 目的語 + opened」の代わりに、「目的語 + was + opened」のように書きかえてしまう。
- 実際に文を分けて表現（例：I saw that the door was opened.）にすることは可能ですが、知覚動詞を用いた簡潔な構文とは少しニュアンスが異なります。
- 知覚動詞「see」「hear」「feel」＋目的語＋過去分詞は「目的語が〜されるのを（見る・聞く・感じる）」という受動的な意味を表す。
- 「目的語＋原形不定詞」の形は、目的語が能動的に何かをする様子を知覚したことを表す。
- 過去分詞を使うことで「動作の受け手」を強調できる。
- 名詞節を導くとき: 文の主語・目的語・補語などの役割を果たす。
- 副詞節を導くとき: 主節の動詞を修飾し、「～しようとも」「たとえ～でも」といった意味を表す。
- 名詞と同じ役割（主語・目的語・補語）を果たす。
- 「～する〇〇は何でも」「～する人は誰でも」という意味になることが多い。
Whoever comes first will get a prize.
→「最初に来た人は誰でも賞がもらえます。」- この文では「whoever comes first」が主語となっています。
I will take whatever you recommend.
→「あなたが勧めるものは何でもいただきます。」- 「whatever you recommend」が目的語になっています。
I want to know wherever she goes.
→「彼女がどこへ行くのか、どこでも知りたいのです。」- 「wherever she goes」が know の目的語＝名詞節です。(※「どこへ行くのか」という疑問内容を表す感覚)
- 主節の動詞などを修飾し、「たとえ～しても」「誰が～しようとも」「どこに～しようとも」などの意味を表す。
- 主節と同時に条件や譲歩を示すため、「no matter + 疑問詞」(例: no matter who, no matter what...) の意味に相当することが多い。
Whoever calls, please say I’m not available.
→「誰が電話してきても『席を外しています』と伝えてください。」- 「誰が電話してきても」と条件を示し、主節「please say...」 を修飾している。
I will support you whatever you do.
→「あなたが何をしようとも、私はあなたを応援します。」- 「たとえ何をしようとも」と条件・譲歩的に訳せます。
Wherever you go, I will follow you.
→「たとえどこへ行こうとも、ついていきます。」- 場所を問わず通用する条件を表しています。
However you solve this problem, just make sure to check your answer.
→「たとえどんな方法でこの問題を解こうとも、答えをちゃんと確認してください。」- 「どのように解決しようとも」という方法や手段を示しており、主節を修飾しています。
- whoever / whatever / wherever / however は、それぞれ名詞句や副詞句を作る複合関係代名詞・複合副詞的表現です。
- 名詞節として使われるときは、主語・目的語・補語となり、「～する人は誰でも」「～するものは何でも」などの意味を表します。
- 副詞節として使われるときは、「たとえ～でも」「～しようとも」など、条件や譲歩を表す文を作ります。
- 特に「however」は主に副詞節を導き、「どのように～しようとも」という意味で使われます。
- 名詞節を導くとき: 文の主語・目的語・補語などの役割を果たす。
- 副詞節を導くとき: 主節の動詞を修飾し、「～しようとも」「たとえ～でも」といった意味を表す。
- 名詞と同じ役割（主語・目的語・補語）を果たす。
- 「～する〇〇は何でも」「～する人は誰でも」という意味になることが多い。
Whoever comes first will get a prize.
→「最初に来た人は誰でも賞がもらえます。」- この文では「whoever comes first」が主語となっています。
I will take whatever you recommend.
→「あなたが勧めるものは何でもいただきます。」- 「whatever you recommend」が目的語になっています。
I want to know wherever she goes.
→「彼女がどこへ行くのか、どこでも知りたいのです。」- 「wherever she goes」が know の目的語＝名詞節です。(※「どこへ行くのか」という疑問内容を表す感覚)
- 主節の動詞などを修飾し、「たとえ～しても」「誰が～しようとも」「どこに～しようとも」などの意味を表す。
- 主節と同時に条件や譲歩を示すため、「no matter + 疑問詞」(例: no matter who, no matter what...) の意味に相当することが多い。
Whoever calls, please say I’m not available.
→「誰が電話してきても『席を外しています』と伝えてください。」- 「誰が電話してきても」と条件を示し、主節「please say...」 を修飾している。
I will support you whatever you do.
→「あなたが何をしようとも、私はあなたを応援します。」- 「たとえ何をしようとも」と条件・譲歩的に訳せます。
Wherever you go, I will follow you.
→「たとえどこへ行こうとも、ついていきます。」- 場所を問わず通用する条件を表しています。
However you solve this problem, just make sure to check your answer.
→「たとえどんな方法でこの問題を解こうとも、答えをちゃんと確認してください。」- 「どのように解決しようとも」という方法や手段を示しており、主節を修飾しています。
- whoever / whatever / wherever / however は、それぞれ名詞句や副詞句を作る複合関係代名詞・複合副詞的表現です。
- 名詞節として使われるときは、主語・目的語・補語となり、「～する人は誰でも」「～するものは何でも」などの意味を表します。
- 副詞節として使われるときは、「たとえ～でも」「～しようとも」など、条件や譲歩を表す文を作ります。
- 特に「however」は主に副詞節を導き、「どのように～しようとも」という意味で使われます。
She was given a hand-me-down dress from her older sister.
Hint
間接目的語 is given/passed/sent/showed/taught/told 直接目的語
第四文型の書き換え（間接目的語が主語の場合）
（Tap or Enter key）
彼女は姉からお下がりのドレスをもらった.
彼女は姉からお下がりのドレスをもらった.
彼女は姉からお下がりのドレスをもらった.
Explanation
彼女は姉からお下がりのドレスをもらった.
間接目的語 is given/passed/sent/showed/taught/told 直接目的語
以下では、第四文型（S+V+IO+DO）の基本的な仕組みや、その受動態への書き換え方法をより詳しく解説します。
第四文型（S+V+IO+DO）とは
英語の文型には、主語(S)・動詞(V)・目的語(O)・補語(C)などを組み合わせたパターンがいくつかあります。第四文型と呼ばれるパターンは、動詞が「間接目的語(IO)」と「直接目的語(DO)」の2つの目的語をとる文型です。例えば次のような文です。
She showed him the photo.
（彼女は彼にその写真を見せた。）
このとき、
動詞の例
第四文型をとる動詞には、次のようなものがあります。
これらの動詞は、一般的に「誰かに何かをしてあげる」という意味を含む場合が多いため、自然と“人”と“物”の2つの目的語を取ることになります。
前置詞を使った第三文型への書き換え
第四文型の文は、間接目的語を前置詞（多くはtoやforなど）を用いることで第三文型（S+V+O+前置詞句）に書き換えることができます。
先ほどの例文も、次のように書き換えられます。
She showed the photo to him.
（彼女はその写真を彼に見せた。）
意味は同じですが、文型が第四文型から第三文型になっている点に注意しましょう。
受動態への書き換え
第四文型の文を受動態にする場合、次の2つの形がよく使われます。
1. 間接目的語(IO)を主語にする形
先ほどの例文を使うと、次のようになります。
He was shown the photo (by her).
（彼は（彼女によって）その写真を見せられた。）
2. 直接目的語(DO)を主語にする形
同じ第四文型の文でも、今度は直接目的語を主語にして受動態を作ることも可能です。
The photo was shown to him (by her).
（その写真は（彼女によって）彼に見せられた。）
まとめ
このように、第四文型では「人」と「物」のどちらを主語にするかによって、受動態の形が変わる点が重要です。基本的なしくみをしっかり理解し、実際に使う場面で正しく書き換えられるようにすると、より自然で正確な英語表現が身につきます。
間接目的語 is given/passed/sent/showed/taught/told 直接目的語
第四文型の書き換え（間接目的語が主語の場合）
以下では、第四文型（S+V+IO+DO）の基本的な仕組みや、その受動態への書き換え方法をより詳しく解説します。
第四文型（S+V+IO+DO）とは
英語の文型には、主語(S)・動詞(V)・目的語(O)・補語(C)などを組み合わせたパターンがいくつかあります。第四文型と呼ばれるパターンは、動詞が「間接目的語(IO)」と「直接目的語(DO)」の2つの目的語をとる文型です。例えば次のような文です。
She showed him the photo.
（彼女は彼にその写真を見せた。）
このとき、
動詞の例
第四文型をとる動詞には、次のようなものがあります。
これらの動詞は、一般的に「誰かに何かをしてあげる」という意味を含む場合が多いため、自然と“人”と“物”の2つの目的語を取ることになります。
前置詞を使った第三文型への書き換え
第四文型の文は、間接目的語を前置詞（多くはtoやforなど）を用いることで第三文型（S+V+O+前置詞句）に書き換えることができます。
先ほどの例文も、次のように書き換えられます。
She showed the photo to him.
（彼女はその写真を彼に見せた。）
意味は同じですが、文型が第四文型から第三文型になっている点に注意しましょう。
受動態への書き換え
第四文型の文を受動態にする場合、次の2つの形がよく使われます。
1. 間接目的語(IO)を主語にする形
先ほどの例文を使うと、次のようになります。
He was shown the photo (by her).
（彼は（彼女によって）その写真を見せられた。）
2. 直接目的語(DO)を主語にする形
同じ第四文型の文でも、今度は直接目的語を主語にして受動態を作ることも可能です。
The photo was shown to him (by her).
（その写真は（彼女によって）彼に見せられた。）
まとめ
このように、第四文型では「人」と「物」のどちらを主語にするかによって、受動態の形が変わる点が重要です。基本的なしくみをしっかり理解し、実際に使う場面で正しく書き換えられるようにすると、より自然で正確な英語表現が身につきます。
Were it not for air, no creatures could live.
Hint
were it not for ...
「もし…がなければ」（倒置表現）
（Tap or Enter key）
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
Explanation
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
were it not for ...
以下では、仮定法表現「were it not for ~」について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と形
were it not for ~ は、「もしも～がなければ」という意味を表す仮定法の表現です。
同じ意味をもつ if it were not for ~ の if を省略し、主語と動詞が倒置（Were + 主語 + not ~）された形です。
例:
・(If it were not for) → Were it not for your support, I couldn’t do this.
（もしあなたの支えがなければ、私はこれができないだろう）
2. 仮定法過去のポイント
「were it not for ~」は仮定法過去を用いた表現で、現在の事柄を“もし～でなければ”という仮定のもとに述べる際に使われます。仮定法過去と聞くと「過去のことか」と思いがちですが、実際は「今起きていない状態」を想定するために動詞の形として“過去形”を使うのです。英語では「現実とは違う仮定」を伝えるときに過去形を使うというルールがあります。
また、この表現は「現在のこと」にも「過去のこと」にも使われることがあります。たとえば過去を前提とする場合も、締めくくりの助動詞を適切な形に変えれば問題ありません。
例:
・Were it not for his advice at that time, I would have failed.
（もしあのとき彼のアドバイスがなかったら、私は失敗していただろう）
3. 倒置構文の仕組み
もともと「if it were not for ~」だったのをifを省略すると、文頭に“Were”が来ます。これを倒置と言います。主語（it）の前に動詞（were）が来るため、以下の形になるのが特徴です。
「Were + 主語 + not + 前置詞 + 名詞...」
英語の仮定法では、if を省略するとこの倒置がよく行われます。たとえば「If I were you, I would...」を倒置して「Were I you, I would...」とするのも同じパターンです。
4. 言い換え表現
「were it not for ~」は、ほかにもいくつかの表現で置き換えられます。
例:
・Were it not for your kindness, I would be lost.
→ If it were not for your kindness, I would be lost.
→ Without your kindness, I would be lost.
→ But for your kindness, I would be lost.
5. まとめ
このように、仮定法の中でも倒置表現にあたる「were it not for ~」は、英語でよく使われる印象的なフレーズの一つです。習得しておくと、条件を表す文章表現に幅をもたせられるでしょう。
were it not for ...
「もし…がなければ」（倒置表現）
以下では、仮定法表現「were it not for ~」について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と形
were it not for ~ は、「もしも～がなければ」という意味を表す仮定法の表現です。
同じ意味をもつ if it were not for ~ の if を省略し、主語と動詞が倒置（Were + 主語 + not ~）された形です。
例:
・(If it were not for) → Were it not for your support, I couldn’t do this.
（もしあなたの支えがなければ、私はこれができないだろう）
2. 仮定法過去のポイント
「were it not for ~」は仮定法過去を用いた表現で、現在の事柄を“もし～でなければ”という仮定のもとに述べる際に使われます。仮定法過去と聞くと「過去のことか」と思いがちですが、実際は「今起きていない状態」を想定するために動詞の形として“過去形”を使うのです。英語では「現実とは違う仮定」を伝えるときに過去形を使うというルールがあります。
また、この表現は「現在のこと」にも「過去のこと」にも使われることがあります。たとえば過去を前提とする場合も、締めくくりの助動詞を適切な形に変えれば問題ありません。
例:
・Were it not for his advice at that time, I would have failed.
（もしあのとき彼のアドバイスがなかったら、私は失敗していただろう）
3. 倒置構文の仕組み
もともと「if it were not for ~」だったのをifを省略すると、文頭に“Were”が来ます。これを倒置と言います。主語（it）の前に動詞（were）が来るため、以下の形になるのが特徴です。
「Were + 主語 + not + 前置詞 + 名詞...」
英語の仮定法では、if を省略するとこの倒置がよく行われます。たとえば「If I were you, I would...」を倒置して「Were I you, I would...」とするのも同じパターンです。
4. 言い換え表現
「were it not for ~」は、ほかにもいくつかの表現で置き換えられます。
例:
・Were it not for your kindness, I would be lost.
→ If it were not for your kindness, I would be lost.
→ Without your kindness, I would be lost.
→ But for your kindness, I would be lost.
5. まとめ
このように、仮定法の中でも倒置表現にあたる「were it not for ~」は、英語でよく使われる印象的なフレーズの一つです。習得しておくと、条件を表す文章表現に幅をもたせられるでしょう。
（Tap or Enter key）
彼女に会うのはむずかしいとわかるだろう。
彼女に会うのはむずかしいとわかるだろう。
彼女に会うのはむずかしいとわかるだろう。
Explanation
彼女に会うのはむずかしいとわかるだろう。
形式目的語 it + to不定詞
以下の解説は、「形式目的語 it + to 不定詞」の構文をより詳しく、わかりやすく説明したものです。ポイントを整理しながら解説していきます。
1. 形式目的語 it とは？
英語の文では、動詞の目的語（動詞の後ろにくる言葉）が長くなると、文が読みにくくなることがあります。そこで、先に「it」を置き、後から「to 不定詞」で本来の（“真の”）目的語を入れる構文があります。この「it」が“形式目的語”と呼ばれるものです。
2. なぜ「形式目的語 it」を使うのか？
例えば、以下の文を考えてみましょう。
I found to read the French book difficult.
このままでも意味は伝わりますが、目的語（to read the French book）が長く、文の構造が分かりにくくなります。そこで「形式目的語 it」を使います。
I found it difficult to read the French book.
このように書き換えると、文がすっきりして理解しやすくなります。
3. 構文パターン
「形式目的語 it + 形容詞 + to 不定詞」の形が典型的です。
動詞としては、主に「find, think, consider, believe, make など、補語をとる動詞」でよく使われます。“何かを …と感じる・思う・考える”といった意味合いを持つ動詞です。
4. 文の要素を整理する
書き換え構文の前後で文の要素（S, V, O, C）は同じ働きを保っています。
このうち (3) の it が形式目的語で、(5) が実際の内容（真の目的語）を表しています。
5. 他の例文
どの例文でも「it」はあとにくる「to 不定詞」を指しています。
6. まとめ
以上のように、「形式目的語 it + to 不定詞」の構文は英語で文を組み立てる際、複雑になりがちな目的語部分を整理するために非常に有用です。ぜひ、いろいろな文章で使ってみてください。
形式目的語 it + to不定詞
形式目的語itを使った第五文型(to不定詞）
以下の解説は、「形式目的語 it + to 不定詞」の構文をより詳しく、わかりやすく説明したものです。ポイントを整理しながら解説していきます。
1. 形式目的語 it とは？
英語の文では、動詞の目的語（動詞の後ろにくる言葉）が長くなると、文が読みにくくなることがあります。そこで、先に「it」を置き、後から「to 不定詞」で本来の（“真の”）目的語を入れる構文があります。この「it」が“形式目的語”と呼ばれるものです。
2. なぜ「形式目的語 it」を使うのか？
例えば、以下の文を考えてみましょう。
I found to read the French book difficult.
このままでも意味は伝わりますが、目的語（to read the French book）が長く、文の構造が分かりにくくなります。そこで「形式目的語 it」を使います。
I found it difficult to read the French book.
このように書き換えると、文がすっきりして理解しやすくなります。
3. 構文パターン
「形式目的語 it + 形容詞 + to 不定詞」の形が典型的です。
動詞としては、主に「find, think, consider, believe, make など、補語をとる動詞」でよく使われます。“何かを …と感じる・思う・考える”といった意味合いを持つ動詞です。
4. 文の要素を整理する
書き換え構文の前後で文の要素（S, V, O, C）は同じ働きを保っています。
このうち (3) の it が形式目的語で、(5) が実際の内容（真の目的語）を表しています。
5. 他の例文
どの例文でも「it」はあとにくる「to 不定詞」を指しています。
6. まとめ
以上のように、「形式目的語 it + to 不定詞」の構文は英語で文を組み立てる際、複雑になりがちな目的語部分を整理するために非常に有用です。ぜひ、いろいろな文章で使ってみてください。
（Tap or Enter key）
その子供は、その医者に面倒を見てもらっている。
その子供は、その医者に面倒を見てもらっている。
その子供は、その医者に面倒を見てもらっている。
Explanation
その子供は、その医者に面倒を見てもらっている。
being + 過去分詞
「being + 過去分詞」とは？
英語の受動態（passive voice）は基本的に「be動詞 + 過去分詞」で表されます。これに“進行形”の概念を組み合わせた形が、進行形の受動態です。具体的には「be動詞 + being + 過去分詞」という形で、「〜されている（最中だ）」という意味を表します。
形の作り方
たとえば、以下のように作ります。
ポイント
例文集
まとめ
それぞれ意味が異なるので、進行形の受動態は「『〜されている（作業が進行中）』を強調したいとき」に使う、と覚えておきましょう。
being + 過去分詞
進行形の受動態
「being + 過去分詞」とは？
英語の受動態（passive voice）は基本的に「be動詞 + 過去分詞」で表されます。これに“進行形”の概念を組み合わせた形が、進行形の受動態です。具体的には「be動詞 + being + 過去分詞」という形で、「〜されている（最中だ）」という意味を表します。
形の作り方
たとえば、以下のように作ります。
ポイント
例文集
まとめ
それぞれ意味が異なるので、進行形の受動態は「『〜されている（作業が進行中）』を強調したいとき」に使う、と覚えておきましょう。
（Tap or Enter key）
私が鳥だったらよかったのになあ。
私が鳥だったらよかったのになあ。
私が鳥だったらよかったのになあ。
Explanation
私が鳥だったらよかったのになあ。
wish+仮定法過去完了
以下では、元の解説をもとに、より詳しく、わかりやすくした修正例を示します。
wish + 仮定法過去完了の解説
「仮定法」とは、実際には起こらなかったことや、実現が難しいことを表す際に使われる動詞の形です。特に “wish” は「〜であればよかったのに」「〜であってほしいのに」というような、現実とは異なる願望や後悔を表す動詞なので、後に続く節では仮定法が用いられます。
仮定法過去完了とは？
仮定法過去完了 (past perfect subjunctive) は、「過去に起こらなかったこと」に対する後悔や願望を表す場合に使います。具体的には “had + 過去分詞” の形をとり、過去の事実を逆に想定することで、「あのときこうしていれば…」「〜であったなら…」という気持ちを表します。
wish + 仮定法過去完了の例
たとえば次の文を見てみましょう:
I wish I had had a camera then.
（あのときカメラを持っていればなあ。）
使い方のポイント
例文をもう少し見てみよう
このように、“wish + 仮定法過去完了” は「過去に実現しなかったこと」に対する後悔や、空想の思いを述べるのに非常に便利な表現です。過去の事実を振り返って「もしもあのとき〜していたら、今ごろは違ったかも…」という強い感情を伝えることができる点が特徴です。
wish+仮定法過去完了
過去の時点での願望を表す
以下では、元の解説をもとに、より詳しく、わかりやすくした修正例を示します。
wish + 仮定法過去完了の解説
「仮定法」とは、実際には起こらなかったことや、実現が難しいことを表す際に使われる動詞の形です。特に “wish” は「〜であればよかったのに」「〜であってほしいのに」というような、現実とは異なる願望や後悔を表す動詞なので、後に続く節では仮定法が用いられます。
仮定法過去完了とは？
仮定法過去完了 (past perfect subjunctive) は、「過去に起こらなかったこと」に対する後悔や願望を表す場合に使います。具体的には “had + 過去分詞” の形をとり、過去の事実を逆に想定することで、「あのときこうしていれば…」「〜であったなら…」という気持ちを表します。
wish + 仮定法過去完了の例
たとえば次の文を見てみましょう:
I wish I had had a camera then.
（あのときカメラを持っていればなあ。）
使い方のポイント
例文をもう少し見てみよう
このように、“wish + 仮定法過去完了” は「過去に実現しなかったこと」に対する後悔や、空想の思いを述べるのに非常に便利な表現です。過去の事実を振り返って「もしもあのとき〜していたら、今ごろは違ったかも…」という強い感情を伝えることができる点が特徴です。
（Tap or Enter key）
そのうわさはたぶん本当だろう。
そのうわさはたぶん本当だろう。
そのうわさはたぶん本当だろう。
Explanation
そのうわさはたぶん本当だろう。
助動詞: may well
以下では、may well の意味や使い方をより詳しく解説します。マークダウン形式でまとめていますので、参考にしてください。
1. 助動詞（may well）の役割
助動詞 とは、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補足したり、話し手の気持ち（可能性・推量・義務など）を表現したりするものです。たとえば、次の例文のように使われます:
You may well run.
ここでは「run（走る）」という動詞の前に、助動詞のかたまりである may well が加わることで、「走る可能性が高い」「走っても不思議ではない」といったニュアンスを表しています。
2. may well の主な意味
may well は以下のような意味・ニュアンスを持つと考えられます。
3. may well の使い方のポイント
4. 例文で確認しよう
5. まとめ
以上が may well の詳しい解説です。ぜひ、例文を参考にして使い方を身につけてください。
助動詞: may well
「～だろう」「～するのも無理はない」を表す
以下では、may well の意味や使い方をより詳しく解説します。マークダウン形式でまとめていますので、参考にしてください。
1. 助動詞（may well）の役割
助動詞 とは、主に動詞の前に置かれ、動詞の意味を補足したり、話し手の気持ち（可能性・推量・義務など）を表現したりするものです。たとえば、次の例文のように使われます:
You may well run.
ここでは「run（走る）」という動詞の前に、助動詞のかたまりである may well が加わることで、「走る可能性が高い」「走っても不思議ではない」といったニュアンスを表しています。
2. may well の主な意味
may well は以下のような意味・ニュアンスを持つと考えられます。
3. may well の使い方のポイント
4. 例文で確認しよう
5. まとめ
以上が may well の詳しい解説です。ぜひ、例文を参考にして使い方を身につけてください。
If it hadn't been for his help, she might have drowned.
Hint
if it hadn't been for ...
「もし…がなかったら」
（Tap or Enter key）
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
Explanation
もし彼の助けがなかったら、彼女はおぼれていただろう。
if it hadn't been for ...
以下の解説は、仮定法過去完了のひとつである「If it hadn't been for + 名詞」について、できるだけ詳しく、わかりやすく示したものです。
「If it hadn't been for + 名詞」の意味と用法
「If it hadn't been for + 名詞」は、
「もし（名詞）がなかったら（～していなかっただろう）」
という意味を表す表現です。これは「仮定法過去完了」(third conditional) を使った構文で、実際には起こらなかった過去の出来事について「こうだったかもしれない」と仮定する場合に用いられます。
例文
文構造
「If it hadn't been for + 名詞」のあとには、「主語 + would（could/might）+ have + 過去分詞」の形が続きます。
英語の仮定法過去完了では、過去の事柄について「実際とは違う条件・結果」を仮定して述べるときに「If + 主語 + had + 過去分詞, 主語 + would + have + 過去分詞」の形を取ります。
この構文では、「it hadn't been for + 名詞」が “If + 主語 + had + 過去分詞” の部分に相当するため、実際には
“had not + been for + 名詞” → 「（名詞）が存在しなかった／起こらなかった」
という仮定を示しています。
言い換え表現
以下の表現に置き換えることもできます。
例えば
いずれも「あなたのサポートがなければ、私はあきらめていただろう」という意味を伝えます。
注意点
より自然な英語表現へのアドバイス
まとめ
ぜひ、例文を繰り返し声に出して練習し、実際の会話や文章でも使ってみてください。
if it hadn't been for ...
「もし…がなかったら」
以下の解説は、仮定法過去完了のひとつである「If it hadn't been for + 名詞」について、できるだけ詳しく、わかりやすく示したものです。
「If it hadn't been for + 名詞」の意味と用法
「If it hadn't been for + 名詞」は、
「もし（名詞）がなかったら（～していなかっただろう）」
という意味を表す表現です。これは「仮定法過去完了」(third conditional) を使った構文で、実際には起こらなかった過去の出来事について「こうだったかもしれない」と仮定する場合に用いられます。
例文
文構造
「If it hadn't been for + 名詞」のあとには、「主語 + would（could/might）+ have + 過去分詞」の形が続きます。
英語の仮定法過去完了では、過去の事柄について「実際とは違う条件・結果」を仮定して述べるときに「If + 主語 + had + 過去分詞, 主語 + would + have + 過去分詞」の形を取ります。
この構文では、「it hadn't been for + 名詞」が “If + 主語 + had + 過去分詞” の部分に相当するため、実際には
“had not + been for + 名詞” → 「（名詞）が存在しなかった／起こらなかった」
という仮定を示しています。
言い換え表現
以下の表現に置き換えることもできます。
例えば
いずれも「あなたのサポートがなければ、私はあきらめていただろう」という意味を伝えます。
注意点
より自然な英語表現へのアドバイス
まとめ
ぜひ、例文を繰り返し声に出して練習し、実際の会話や文章でも使ってみてください。
（Tap or Enter key）
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
Explanation
その仕事は昼までに終わっているでしょう。
will have 過去分詞
以下の文章は、もとの解説をより詳しく、わかりやすくしたものです。
未来完了形（will have + 過去分詞）とは？
「未来完了形」は、will have + 動詞の過去分詞を使って、ある動作や状態が“未来のある時点までに完了している”ことを表す時に用いられます。
例文
この例文からわかるように、「昼まで」という未来のある時点までに完了するだろう、というニュアンスを伝えるのが未来完了形の特徴です。
未来完了形の特徴
未来完了形の使い方・ニュアンスの違い
「will finish」は単に“未来に仕事を終える”という宣言ですが、「will have finished」は“正午を迎えるころには、その仕事が完了している”という“完了の状態”を強調します。
学習のポイント
以上が「will have + 過去分詞」を使った未来完了形の詳しい解説です。未来の、ある時点までに完了している状態を表すのにぴったりの表現なので、時を提示する表現（by など）とセットで覚えておくと、より正確に伝えられます。
will have 過去分詞
未来完了形
以下の文章は、もとの解説をより詳しく、わかりやすくしたものです。
未来完了形（will have + 過去分詞）とは？
「未来完了形」は、will have + 動詞の過去分詞を使って、ある動作や状態が“未来のある時点までに完了している”ことを表す時に用いられます。
例文
この例文からわかるように、「昼まで」という未来のある時点までに完了するだろう、というニュアンスを伝えるのが未来完了形の特徴です。
未来完了形の特徴
未来完了形の使い方・ニュアンスの違い
「will finish」は単に“未来に仕事を終える”という宣言ですが、「will have finished」は“正午を迎えるころには、その仕事が完了している”という“完了の状態”を強調します。
学習のポイント
以上が「will have + 過去分詞」を使った未来完了形の詳しい解説です。未来の、ある時点までに完了している状態を表すのにぴったりの表現なので、時を提示する表現（by など）とセットで覚えておくと、より正確に伝えられます。
（Tap or Enter key）
名前が呼ばれるのを聞いた。
名前が呼ばれるのを聞いた。
名前が呼ばれるのを聞いた。
Explanation
名前が呼ばれるのを聞いた。
see/hear/etc.+目的語+過去分詞
以下では、知覚動詞「see」「hear」「feel」などと「目的語＋過去分詞」を組み合わせる文型について、できるだけ詳しく、わかりやすく解説をします。
1. 知覚動詞とは？
英語の文法において「知覚動詞 (verbs of perception)」とは、「見る」「聞く」「感じる」など、感覚によって何かを知覚する動作を表す動詞を指します。代表的なものには以下があります。
ここでは特に「see」「hear」「feel」を中心に解説します。
2. 基本形：see/hear/feel + 目的語 + 過去分詞
知覚動詞の後に「目的語 (object) + 過去分詞 (past participle)」を置くと、「目的語が〜されるのを（見る・聞く・感じる）」という受動的な意味を表します。
例文
これらの文では、目的語（the door, my name, my chair）は過去分詞（opened, called, pushed）によって「～される」という動作の受け手になっています。知覚動詞が受動的な動作を知覚したことを表している点がポイントです。
3. 「see/hear + 目的語 + 原形不定詞」との違い
知覚動詞を用いた文には、以下のように「目的語 + 原形不定詞」をとるパターンもあります。
この形では「目的語がその動作を行う様子を知覚した」ことを表し、動作自体が能動的・直接的に行われるイメージがあります。一方、「目的語 + 過去分詞」の形は「目的語が動作を受ける側」であることを示し、受動的に「〜される様子を知覚した」意味になります。
4. よくある間違い
5. まとめ
このように、知覚動詞に続く形が「原形不定詞」か「過去分詞」かで、能動的な動作の様子を表すか、受動的に動作を受ける様子を表すかが変わります。文の意味合いを正しく伝えるために、どちらの形を使うかを注意して選びましょう。
see/hear/etc.+目的語+過去分詞
「目的語が～されるのを見る/聞く」
以下では、知覚動詞「see」「hear」「feel」などと「目的語＋過去分詞」を組み合わせる文型について、できるだけ詳しく、わかりやすく解説をします。
1. 知覚動詞とは？
英語の文法において「知覚動詞 (verbs of perception)」とは、「見る」「聞く」「感じる」など、感覚によって何かを知覚する動作を表す動詞を指します。代表的なものには以下があります。
ここでは特に「see」「hear」「feel」を中心に解説します。
2. 基本形：see/hear/feel + 目的語 + 過去分詞
知覚動詞の後に「目的語 (object) + 過去分詞 (past participle)」を置くと、「目的語が〜されるのを（見る・聞く・感じる）」という受動的な意味を表します。
例文
これらの文では、目的語（the door, my name, my chair）は過去分詞（opened, called, pushed）によって「～される」という動作の受け手になっています。知覚動詞が受動的な動作を知覚したことを表している点がポイントです。
3. 「see/hear + 目的語 + 原形不定詞」との違い
知覚動詞を用いた文には、以下のように「目的語 + 原形不定詞」をとるパターンもあります。
この形では「目的語がその動作を行う様子を知覚した」ことを表し、動作自体が能動的・直接的に行われるイメージがあります。一方、「目的語 + 過去分詞」の形は「目的語が動作を受ける側」であることを示し、受動的に「〜される様子を知覚した」意味になります。
4. よくある間違い
5. まとめ
このように、知覚動詞に続く形が「原形不定詞」か「過去分詞」かで、能動的な動作の様子を表すか、受動的に動作を受ける様子を表すかが変わります。文の意味合いを正しく伝えるために、どちらの形を使うかを注意して選びましょう。
（Tap or Enter key）
彼の言うことは何でも正しい。
彼の言うことは何でも正しい。
彼の言うことは何でも正しい。
Explanation
彼の言うことは何でも正しい。
whatever/whoever/wherever/however
以下では、whatever / whoever / wherever / however のはたらきや訳し方を、できるだけ詳しく、分かりやすく解説します。
1. 概要
whatever や whoever などの語は、しばしば「複合関係代名詞」や「複合代名詞」と呼ばれ、文の中で名詞節や副詞節を導きます。
2. 主な「wh-ever」形の一覧
| 形 | 意味の例 |
|---|---|
| whoever | 名詞節: 「～する人は誰でも」 副詞節: 「誰が～しようとも」 |
| whatever | 名詞節: 「～するものは何でも」 副詞節: 「たとえ何を～しても」 |
| wherever | 名詞節: 「～する場所はどこでも」 副詞節: 「どこへ～しようとも／どこで～しようとも」 |
| however | 副詞節: 「どのように～しようとも」「どんな方法をとろうとも」 |
※名詞節だけでなく、副詞節を導く用法にもなる点に注意しましょう。however は基本的に「どのように～しても」の副詞節を作る形で使われます。
3. 名詞節としての使い方
3.1 名詞節の特徴
3.2 例文
4. 副詞節としての使い方
4.1 副詞節の特徴
4.2 例文
5. まとめ
これらの用法が分かると、英文の意味理解だけでなく、条件や譲歩を自然に表す文章を自分で書けるようになります。ぜひ例文を参考に覚えてみてください。
whatever/whoever/wherever/however
everの付く関係代名詞
以下では、whatever / whoever / wherever / however のはたらきや訳し方を、できるだけ詳しく、分かりやすく解説します。
1. 概要
whatever や whoever などの語は、しばしば「複合関係代名詞」や「複合代名詞」と呼ばれ、文の中で名詞節や副詞節を導きます。
2. 主な「wh-ever」形の一覧
| 形 | 意味の例 |
|---|---|
| whoever | 名詞節: 「～する人は誰でも」 副詞節: 「誰が～しようとも」 |
| whatever | 名詞節: 「～するものは何でも」 副詞節: 「たとえ何を～しても」 |
| wherever | 名詞節: 「～する場所はどこでも」 副詞節: 「どこへ～しようとも／どこで～しようとも」 |
| however | 副詞節: 「どのように～しようとも」「どんな方法をとろうとも」 |
※名詞節だけでなく、副詞節を導く用法にもなる点に注意しましょう。however は基本的に「どのように～しても」の副詞節を作る形で使われます。
3. 名詞節としての使い方
3.1 名詞節の特徴
3.2 例文
4. 副詞節としての使い方
4.1 副詞節の特徴
4.2 例文
5. まとめ
これらの用法が分かると、英文の意味理解だけでなく、条件や譲歩を自然に表す文章を自分で書けるようになります。ぜひ例文を参考に覚えてみてください。
loading!!
CEFR-J B2 - 準上級英単語
CEFR-JのB2レベル（準上級レベル）の英単語を覚えられる問題集です。
英語学習者必見！東京外国語大学が開発した最強の頻出英単語・英文法リスト！！【CEFR-J Wordlist, CEFR-J Grammar Profile】
External Reference Links
Key Operations
Select the first quiz：
Ctrl + Enter
View Explanation：Ctrl + G
Close a feedback：Esc
When selecting a quiz
Answer：Enter
Select a choice：↓ or ↑
Reading out the question：Ctrl + K
View Hint： Ctrl + M
Skip： Ctrl + Y
