CEFR-J B2 / 文法問題

私がパリで買ったのはこの万年筆です。

+EXP

Answers:

私がパリで買ったのはこの万年筆です。

Answers:

Explanation

Question

It was this fountain pen that I bought in Paris.

Correct Answer

私がパリで買ったのはこの万年筆です。

Explanation

関係代名詞: 目的格(who/whom/which)

関係代名詞の目的格 (who/whom/which) について

関係代名詞には「主格」「目的格」「所有格」の3種類があります。ここでは、関係代名詞の目的格を中心に詳しく解説します。

1. 目的格とは？

目的格の関係代名詞は、先行詞（関係代名詞が指す名詞）の後ろにつき、文中で「目的語」のはたらきをします。
たとえば、次の文を見てみましょう。

I need a PC that I can use at home.
（家で使えるパソコンが必要です。）

この文の「that」は、先行詞の“a PC”を説明しています。文構造を分解すると「I (主語) + can use (動詞) + that (目的語)」となり、関係代名詞「that」が動詞「use」の目的語として使われています。

2. 人が先行詞の場合：who / whom / that

人を先行詞とする場合、以下のように関係代名詞を使います。

who
- 日常会話やカジュアルな文章でよく使われる形です。目的格でも「who」をそのまま使うことが多く、フォーマルな場面以外では一般的に「whom」を使わないことが増えています。
- 例：This is the person who I met yesterday.
  （こちらが私が昨日会った人です。）
whom
- フォーマルな文書やかしこまった場面でよく使われる形です。厳密には目的格にあたるため、文法的には「whom」が正しい音ですが、現代英語では「who」を代わりに使うことも少なくありません。
- 例：This is the person whom I met yesterday.
  （こちらが私が昨日会った人です。）
- カジュアルな場面では「who」に置き換えられる点に注意しましょう。
that
- 人・もののどちらの先行詞にも使えます。ただし、すべての場合で「that」が使えるわけではなく、さらにフォーマル度合いによって好まれる・好まれない用法があります。
- 例：He is the man that I was talking about.
  （彼が私が話していた男性です。）

3. ものが先行詞の場合：which / that

もの（物・動物など）が先行詞の場合は、目的格にはwhichまたはthatを使います。

which はフォーマル、またはやや書き言葉的。
that はカジュアル、または口語でもよく使われます。

例：

The watch which I bought in Tokyo was very expensive.
（私が東京で買った時計はとても高価でした。）
The watch that I bought in Tokyo was very expensive.
（私が東京で買った時計はとても高価でした。）

4. 関係代名詞の省略

目的格の関係代名詞（who / whom / which / that）は、制限用法（先行詞を限定して説明する使い方）の場合、口語やカジュアルな文体で省略されることがあります。
たとえば：

The book (which/that) I read yesterday was interesting.
（私が昨日読んだ本は面白かった。）

このように目的格の関係代名詞はしばしば省略されるため、文脈をよく確認してどの要素が目的語にあたるかを判断する必要があります。

5. まとめ

目的格の関係代名詞は、先行詞を説明しつつ文中で「目的語」のはたらきをする。
人が先行詞の場合は「who / whom / that」を使うが、日常会話ではほとんど「who」に統一されることが多い。
もの（物や動物など）が先行詞の場合は「which / that」を使う。
カジュアルな会話や文章では目的格の関係代名詞が省略される場合があるため、文構造をしっかり理解しておくと、英文を読む・書く際に役立つ。

以上が関係代名詞の目的格 (who/whom/which) に関する詳しい解説です。関係代名詞の格を理解すると、英語の文章をより的確に読んだり書いたりできるようになります。ぜひ、例文を参考にしながら使い方に慣れていってください！

Details

Source Grammar

152

A2.2-B2.2

関係代名詞: 目的格(who/whom/which)

先行詞は目的語の働きをする：that

It was this fountain pen that I bought in Paris.

Google Translation / DeepL Translation

私がパリで買ったのはこの万年筆です。

What is this buttons?

Details

Explanation

関係代名詞の目的格 (who/whom/which) について

関係代名詞には「主格」「目的格」「所有格」の3種類があります。ここでは、関係代名詞の目的格を中心に詳しく解説します。

1. 目的格とは？

目的格の関係代名詞は、先行詞（関係代名詞が指す名詞）の後ろにつき、文中で「目的語」のはたらきをします。

たとえば、次の文を見てみましょう。

I need a PC that I can use at home.

（家で使えるパソコンが必要です。）

この文の「that」は、先行詞の“a PC”を説明しています。文構造を分解すると「I (主語) + can use (動詞) + that (目的語)」となり、関係代名詞「that」が動詞「use」の目的語として使われています。

2. 人が先行詞の場合：who / whom / that

人を先行詞とする場合、以下のように関係代名詞を使います。

who
- 日常会話やカジュアルな文章でよく使われる形です。目的格でも「who」をそのまま使うことが多く、フォーマルな場面以外では一般的に「whom」を使わないことが増えています。
- 例：This is the person who I met yesterday.
  
  （こちらが私が昨日会った人です。）

whom
- フォーマルな文書やかしこまった場面でよく使われる形です。厳密には目的格にあたるため、文法的には「whom」が正しい音ですが、現代英語では「who」を代わりに使うことも少なくありません。
- 例：This is the person whom I met yesterday.
  
  （こちらが私が昨日会った人です。）
- カジュアルな場面では「who」に置き換えられる点に注意しましょう。

that
- 人・もののどちらの先行詞にも使えます。ただし、すべての場合で「that」が使えるわけではなく、さらにフォーマル度合いによって好まれる・好まれない用法があります。
- 例：He is the man that I was talking about.
  
  （彼が私が話していた男性です。）

3. ものが先行詞の場合：which / that

もの（物・動物など）が先行詞の場合は、目的格にはwhichまたはthatを使います。

which はフォーマル、またはやや書き言葉的。

that はカジュアル、または口語でもよく使われます。

例：

The watch which I bought in Tokyo was very expensive.

（私が東京で買った時計はとても高価でした。）

The watch that I bought in Tokyo was very expensive.

（私が東京で買った時計はとても高価でした。）

4. 関係代名詞の省略

目的格の関係代名詞（who / whom / which / that）は、制限用法（先行詞を限定して説明する使い方）の場合、口語やカジュアルな文体で省略されることがあります。

たとえば：

The book (which/that) I read yesterday was interesting.

（私が昨日読んだ本は面白かった。）

このように目的格の関係代名詞はしばしば省略されるため、文脈をよく確認してどの要素が目的語にあたるかを判断する必要があります。

5. まとめ

目的格の関係代名詞は、先行詞を説明しつつ文中で「目的語」のはたらきをする。

人が先行詞の場合は「who / whom / that」を使うが、日常会話ではほとんど「who」に統一されることが多い。

もの（物や動物など）が先行詞の場合は「which / that」を使う。

カジュアルな会話や文章では目的格の関係代名詞が省略される場合があるため、文構造をしっかり理解しておくと、英文を読む・書く際に役立つ。

以上が関係代名詞の目的格 (who/whom/which) に関する詳しい解説です。関係代名詞の格を理解すると、英語の文章をより的確に読んだり書いたりできるようになります。ぜひ、例文を参考にしながら使い方に慣れていってください！

that

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

散髪して下さい。

+EXP

Answers:

散髪して下さい。

Answers:

Explanation

Question

I would like to have my hair cut.

Correct Answer

散髪して下さい。

Explanation

have/get + 目的語 + 過去分詞

以下では、英文法「have/get + 目的語 + 過去分詞」の文型について、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 基本の意味

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、
「（自分ではなく他の人に）目的語を～してもらう」
という意味を表します。

例)

I had my hair cut.
→「髪の毛を切ってもらった」
(cut は過去分詞)
I got my car washed.
→「車を洗ってもらった」
(washed は過去分詞)

このように「have」と「get」はどちらも意味としてはほぼ同じですが、
「get」のほうが「手配する・手続きを踏む」など、若干カジュアルなニュアンスを帯びることがあります。

2. 目的語には「モノ」が来やすい

この構文では、「誰かに～してもらうもの」として、以下のように「モノ」が目的語に入るパターンがよく見られます。

have/get my phone fixed
→「スマートフォンを修理してもらう」
have/get my watch repaired
→「時計を修理してもらう」

もちろん、「人」を目的語にする例もありますが、日常会話では「モノ」を目的語にして使うほうが一般的です。

3. 使われ方のバリエーション

(1) 時制

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、さまざまな時制で使えます。

過去形: I had my smartphone fixed.
→「スマートフォンを修理してもらった」
現在形: I usually get my hair cut once a month.
→「月に一度は髪を切ってもらう」
未来形: I will have my house painted next year.
→「来年、家を塗り替えてもらうつもりだ」

(2) 疑問文・否定文

疑問文: Did you get your bike repaired?
→「自転車、修理してもらったの？」
否定文: I didn’t have my hair cut last month.
→「先月は髪を切ってもらわなかった」

4. 「受け身」のような使い方との違い

「I had my hair cut」のように過去分詞を使っているため、一見「I cut my hair（私は髪を切った）」と混同しそうですが、この文型では「私が切った」のではなく「誰か他の人に切ってもらった」という意味に強調点があります。

“I cut my hair” →「私が自分で髪を切った」
“I had my hair cut” →「他人に髪を切ってもらった」

5. 「嫌な出来事」にも使われる

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、自分が望まないアクションを受けた場合にも用いられます。

I had my wallet stolen.
→「財布を盗まれた」
（“誰かに～された”という受け身的な出来事も表せる）

6. まとめ

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は「目的語を～してもらう」という意味。
目的語には人よりモノが来ることが多い。
現在・過去・未来など、さまざまな時制で使える。
“I had my hair cut” は「髪を切られた」ではなく「髪を切ってもらった」という意味。
「望まない出来事」を苦情や報告の形で伝えるときにも使える。

この文型を理解しておくと、日常生活のさまざまな場面で「誰かに～してもらう」状況を表現するのに役立ちます。ぜひ積極的に使ってみてください。

Details

Source Grammar

217

B1.2-B2.2

have/get + 目的語 + 過去分詞

「～してもらう」と表現する使役動詞

I would like to have my hair cut.

Google Translation / DeepL Translation

散髪して下さい。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、英文法「have/get + 目的語 + 過去分詞」の文型について、より詳しく、わかりやすく解説します。

1. 基本の意味

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、

「（自分ではなく他の人に）目的語を～してもらう」

という意味を表します。

例)

I had my hair cut.

→「髪の毛を切ってもらった」

(cut は過去分詞)

I got my car washed.

→「車を洗ってもらった」

(washed は過去分詞)

このように「have」と「get」はどちらも意味としてはほぼ同じですが、

「get」のほうが「手配する・手続きを踏む」など、若干カジュアルなニュアンスを帯びることがあります。

2. 目的語には「モノ」が来やすい

この構文では、「誰かに～してもらうもの」として、以下のように「モノ」が目的語に入るパターンがよく見られます。

have/get my phone fixed

→「スマートフォンを修理してもらう」

have/get my watch repaired

→「時計を修理してもらう」

もちろん、「人」を目的語にする例もありますが、日常会話では「モノ」を目的語にして使うほうが一般的です。

3. 使われ方のバリエーション

(1) 時制

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、さまざまな時制で使えます。

過去形: I had my smartphone fixed.

→「スマートフォンを修理してもらった」

現在形: I usually get my hair cut once a month.

→「月に一度は髪を切ってもらう」

未来形: I will have my house painted next year.

→「来年、家を塗り替えてもらうつもりだ」

(2) 疑問文・否定文

疑問文: Did you get your bike repaired?

→「自転車、修理してもらったの？」

否定文: I didn’t have my hair cut last month.

→「先月は髪を切ってもらわなかった」

4. 「受け身」のような使い方との違い

「I had my hair cut」のように過去分詞を使っているため、一見「I cut my hair（私は髪を切った）」と混同しそうですが、この文型では「私が切った」のではなく「誰か他の人に切ってもらった」という意味に強調点があります。

“I cut my hair” →「私が自分で髪を切った」

“I had my hair cut” →「他人に髪を切ってもらった」

5. 「嫌な出来事」にも使われる

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は、自分が望まないアクションを受けた場合にも用いられます。

I had my wallet stolen.

→「財布を盗まれた」

（“誰かに～された”という受け身的な出来事も表せる）

6. まとめ

「have/get + 目的語 + 過去分詞」は「目的語を～してもらう」という意味。

目的語には人よりモノが来ることが多い。

現在・過去・未来など、さまざまな時制で使える。

“I had my hair cut” は「髪を切られた」ではなく「髪を切ってもらった」という意味。

「望まない出来事」を苦情や報告の形で伝えるときにも使える。

この文型を理解しておくと、日常生活のさまざまな場面で「誰かに～してもらう」状況を表現するのに役立ちます。ぜひ積極的に使ってみてください。

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

私は彼にその事を話したのを後悔している。

+EXP

Answers:

私は彼にその事を話したのを後悔している。

Answers:

Explanation

Question

I regret having said that to him.

Correct Answer

私は彼にその事を話したのを後悔している。

Explanation

having + 過去分詞

以下では、「having + 過去分詞」（完了形の動名詞）がどのように使われるのか、特に「regret」「acknowledge」の例に焦点を当てながら、より詳しく解説します。

1. 動詞がとる形の基本

英語の動詞は、後ろにとる形が大きく分けて次の2種類あります。

to不定詞
例: want to do, decide to do, hope to do など
「～することを望む」「～することを決める」「～することを望む」のように、to不定詞をとる動詞の例です。
動名詞（～ing形）
例: enjoy doing, finish doing, avoid doing など
「～することを楽しむ」「～し終える」「～することを避ける」のように、動名詞（～ing形）をとる動詞の例です。

2. regret や acknowledge などの動名詞をとる動詞

「regret」「acknowledge」も後ろに動名詞（～ing形）をとる動詞の代表例です。それぞれ以下のような意味になります。

regret doing: 「～することを後悔する」
例: I regret telling her the truth.
（彼女に本当のことを言ったことを後悔している。）
acknowledge doing: 「～することを認める」
例: He acknowledged breaking the vase.
（彼は花瓶を壊したことを認めた。）

3. 「having + 過去分詞」（完了形動名詞）とは？

「～ing形」の前に having を加えて「having + 過去分詞」の形にすると、完了の意味が加わります。これを「完了形動名詞（perfect gerund）」と呼びます。完了形動名詞を使うと、「（すでに）～したこと」という過去に完了した動作や状態を強調できます。

たとえば、以下のように使います。

regret having done: 「（過去に）～したことを後悔する」
acknowledge having done: 「（過去に）～したことを認める」

「done」は過去分詞の代表として例示しているだけで、実際には動詞を変えて使います。

例文

I regret having told her the truth.
（彼女に本当のことを言ってしまったことを後悔している。）
┗ 単に “regret telling her the truth” でも伝わりますが、「having told」を使うと「言った動作が過去に終わっている」ことを明確に示します。
He acknowledged having broken the window.
（彼はすでに窓を壊したことを認めた。）
┗ “acknowledged breaking the window” でも意味は通じますが、「having broken」を使うことで、前もって起こった行為（壊してしまった）の完了を意識させます。

4. 「regret」や「acknowledge」の他の形との違い

regret to do の場合

“regret to do” は「残念ながら～しなければならない」「～することを残念に思う」というように、まだ行われていない動作あるいはこれから行う動作に対する「残念な気持ち」を表します。
例: I regret to tell you this, but … （こうお伝えしなければならないのは残念ですが…）

acknowledge that節の場合

“acknowledge that＋文” の形で、後ろに節（SV構造）を続けることもできます。
例: He acknowledged that he was responsible for the damage.
（彼はその損害に自分が責任があることを認めた。）

「動名詞をとるか」「to不定詞をとるか」「that節をとるか」は動詞によって決まることが多いので、辞書や英文法書などを確認しつつ覚えていくとよいです。

5. 「having + 過去分詞」全般のイメージ

「having + 過去分詞」は以下のように、「先に終わっている行為・状態」を示すために使われます。

動詞の目的語として (例: regret having done, acknowledge having done)
分詞構文として (例: Having finished my homework, I went to bed.)

いずれの場合も「～をすでに実行し終えている」というニュアンスが強調されると考えると理解しやすいです。

まとめ

英語の動詞の後ろには「to不定詞」と「動名詞（～ing形）」の2パターンがあり、動詞ごとに取れる形が異なる。
「regret」や「acknowledge」は動名詞（～ing形）をとる動詞で、それぞれ「～することを後悔する」「～することを認める」を意味する。
さらに「完了形動名詞（having + 過去分詞）」を使うと、「（過去に）～したことを後悔する・認める」と、行為が過去に完了していることを強調できる。
「regret to do」のような形が存在する動詞もあり、意味の違いを正しく把握することが大事。

「having + 過去分詞」の形はやや上級文法として扱われますが、使い方をしっかり理解すると、自分が伝えたい「過去の行為」に対する思いや事柄を正確に表現できるようになります。ぜひ、例文とともに練習してみてください。

Details

Source Grammar

223

B2.1

having + 過去分詞

「～したことを…する」

I regret having said that to him.

Google Translation / DeepL Translation

私は彼にその事を話したのを後悔している。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、「having + 過去分詞」（完了形の動名詞）がどのように使われるのか、特に「regret」「acknowledge」の例に焦点を当てながら、より詳しく解説します。

1. 動詞がとる形の基本

英語の動詞は、後ろにとる形が大きく分けて次の2種類あります。

to不定詞

例: want to do, decide to do, hope to do など

「～することを望む」「～することを決める」「～することを望む」のように、to不定詞をとる動詞の例です。

動名詞（～ing形）

例: enjoy doing, finish doing, avoid doing など

「～することを楽しむ」「～し終える」「～することを避ける」のように、動名詞（～ing形）をとる動詞の例です。

2. regret や acknowledge などの動名詞をとる動詞

「regret」「acknowledge」も後ろに動名詞（～ing形）をとる動詞の代表例です。それぞれ以下のような意味になります。

regret doing: 「～することを後悔する」

例: I regret telling her the truth.

（彼女に本当のことを言ったことを後悔している。）

acknowledge doing: 「～することを認める」

例: He acknowledged breaking the vase.

（彼は花瓶を壊したことを認めた。）

3. 「having + 過去分詞」（完了形動名詞）とは？

「～ing形」の前に having を加えて「having + 過去分詞」の形にすると、完了の意味が加わります。これを「完了形動名詞（perfect gerund）」と呼びます。完了形動名詞を使うと、「（すでに）～したこと」という過去に完了した動作や状態を強調できます。

たとえば、以下のように使います。

regret having done: 「（過去に）～したことを後悔する」

acknowledge having done: 「（過去に）～したことを認める」

「done」は過去分詞の代表として例示しているだけで、実際には動詞を変えて使います。

例文

I regret having told her the truth.

（彼女に本当のことを言ってしまったことを後悔している。）

┗ 単に “regret telling her the truth” でも伝わりますが、「having told」を使うと「言った動作が過去に終わっている」ことを明確に示します。

He acknowledged having broken the window.

（彼はすでに窓を壊したことを認めた。）

┗ “acknowledged breaking the window” でも意味は通じますが、「having broken」を使うことで、前もって起こった行為（壊してしまった）の完了を意識させます。

4. 「regret」や「acknowledge」の他の形との違い

regret to do の場合

“regret to do” は「残念ながら～しなければならない」「～することを残念に思う」というように、まだ行われていない動作あるいはこれから行う動作に対する「残念な気持ち」を表します。

例: I regret to tell you this, but … （こうお伝えしなければならないのは残念ですが…）

acknowledge that節の場合

“acknowledge that＋文” の形で、後ろに節（SV構造）を続けることもできます。

例: He acknowledged that he was responsible for the damage.

（彼はその損害に自分が責任があることを認めた。）

「動名詞をとるか」「to不定詞をとるか」「that節をとるか」は動詞によって決まることが多いので、辞書や英文法書などを確認しつつ覚えていくとよいです。

5. 「having + 過去分詞」全般のイメージ

「having + 過去分詞」は以下のように、「先に終わっている行為・状態」を示すために使われます。

動詞の目的語として (例: regret having done, acknowledge having done)

分詞構文として (例: Having finished my homework, I went to bed.)

いずれの場合も「～をすでに実行し終えている」というニュアンスが強調されると考えると理解しやすいです。

まとめ

英語の動詞の後ろには「to不定詞」と「動名詞（～ing形）」の2パターンがあり、動詞ごとに取れる形が異なる。

「regret」や「acknowledge」は動名詞（～ing形）をとる動詞で、それぞれ「～することを後悔する」「～することを認める」を意味する。

さらに「完了形動名詞（having + 過去分詞）」を使うと、「（過去に）～したことを後悔する・認める」と、行為が過去に完了していることを強調できる。

「regret to do」のような形が存在する動詞もあり、意味の違いを正しく把握することが大事。

「having + 過去分詞」の形はやや上級文法として扱われますが、使い方をしっかり理解すると、自分が伝えたい「過去の行為」に対する思いや事柄を正確に表現できるようになります。ぜひ、例文とともに練習してみてください。

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。

+EXP

Answers:

彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。

Answers:

Explanation

Question

She likes jazz, and so do I.

Correct Answer

彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。

Explanation

倒置(so + be/have/do/助動詞 +人称代名詞)

倒置構文「So + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞」について

「私も！」と相づちを打つときに、まず Me, too. が浮かぶ方は多いと思います。実はこれ以外にも、

So do I.
So am I.
So will I.
など、「So + 助動詞（またはbe動詞）+ 主語（人称代名詞）」の形で「私も（そうだ）」と同調を表す方法があります。これを「倒置構文」と呼びます。以下では、その使い方と注意点を詳しく解説します。

1. 「so」が文頭に来るときの倒置

もともと英語には “I do so.”「私もそうだ」という表現があります。
この文で強調される “so” を文頭に持ってきた形が “So do I.” です。
「so（強調したい部分）」が前に出ることで、主語と助動詞（あるいはbe動詞）の語順が 「助動詞 + 主語」 に逆転するのがポイントです。

例

So do I. → ※ “I do so.” がもとになっている
So am I. → be動詞（am）が主語（I）の前に出る
So can I. → 助動詞（can）が主語（I）の前に出る

2. 時制や助動詞に合わせて形を変える

同調したい相手の文が過去形なのか、未来形なのか、あるいは助動詞を使っているかなどによって、“do/did/will/can” のように適切な形に変える必要があります。

現在形に同調して「私も（そうする）」と言いたいとき
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
- 自分：So do I.（私もします）
過去形に同調して「私も（そう思った）」と言いたいとき
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
- 自分：So did I.（私もそう思った）
未来形に同調して「私も（そうするつもり）」と言いたいとき
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
- 自分：So will I.（私も行くつもりだ）
助動詞に同調するとき
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- 自分：So can I.（私も話せます）

3. 「Me, too.」との違い

Me, too. はカジュアルな口語表現で、「私もそうだよ！」と伝えたいときに非常によく使われます。
一方、“So do I.” などの倒置構文は、フォーマルな場面や文章でも使われるため、覚えておくと便利です。

4. その他のポイント

“Me, neither.” / “Neither do I.”：
「私も（そうではない）」と否定に同調したい場合は “neither” を使います。
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）
品詞に応じて倒置の形が変わる：
- be動詞なら So am I. / So were we.
- do/do not なら So do I. / Neither do I.
- 助動詞 can, may, must などがあれば So can/may/must I.
文脈や状況に合わせてカジュアルかフォーマルかを選ぶと自然な英語表現ができます。

まとめ

「私も！」という意味を表すとき、カジュアルには Me, too. がよく使われますが、少しフォーマルな場面や文書では So do I. や So am I. などの倒置構文が便利です。

“so” を文頭に置くことで助動詞や be動詞と主語の語順が逆転する
相手の時制や助動詞に合わせて “do/did/will/can” などを変化させる

このルールを押さえておけば、英語での「同調表現」がより正確かつ自然に行えるようになります。ぜひ意識して使ってみてください。

Details

Source Grammar

188

B1.1-B2.2

倒置(so + be/have/do/助動詞 +人称代名詞)

「私も」と同調するときの倒置表現

She likes jazz, and so do I.

Google Translation / DeepL Translation

彼女はジャズが好きだが、私もまたそうだ。

What is this buttons?

Details

Explanation

倒置構文「So + be/have/do/助動詞 + 人称代名詞」について

「私も！」と相づちを打つときに、まず Me, too. が浮かぶ方は多いと思います。実はこれ以外にも、

So do I.

So am I.

So will I.

など、「So + 助動詞（またはbe動詞）+ 主語（人称代名詞）」の形で「私も（そうだ）」と同調を表す方法があります。これを「倒置構文」と呼びます。以下では、その使い方と注意点を詳しく解説します。

1. 「so」が文頭に来るときの倒置

もともと英語には “I do so.”「私もそうだ」という表現があります。

この文で強調される “so” を文頭に持ってきた形が “So do I.” です。

「so（強調したい部分）」が前に出ることで、主語と助動詞（あるいはbe動詞）の語順が 「助動詞 + 主語」 に逆転するのがポイントです。

例

So do I. → ※ “I do so.” がもとになっている

So am I. → be動詞（am）が主語（I）の前に出る

So can I. → 助動詞（can）が主語（I）の前に出る

2. 時制や助動詞に合わせて形を変える

同調したい相手の文が過去形なのか、未来形なのか、あるいは助動詞を使っているかなどによって、“do/did/will/can” のように適切な形に変える必要があります。

現在形に同調して「私も（そうする）」と言いたいとき
- 相手：I play tennis every weekend.（私は毎週末テニスをします）
- 自分：So do I.（私もします）

過去形に同調して「私も（そう思った）」と言いたいとき
- 相手：I thought it was right.（それは正しいと思った）
- 自分：So did I.（私もそう思った）

未来形に同調して「私も（そうするつもり）」と言いたいとき
- 相手：I will go there tomorrow.（明日そこに行くつもりだ）
- 自分：So will I.（私も行くつもりだ）

助動詞に同調するとき
- 相手：I can speak French.（フランス語が話せる）
- 自分：So can I.（私も話せます）

3. 「Me, too.」との違い

Me, too. はカジュアルな口語表現で、「私もそうだよ！」と伝えたいときに非常によく使われます。

一方、“So do I.” などの倒置構文は、フォーマルな場面や文章でも使われるため、覚えておくと便利です。

4. その他のポイント

“Me, neither.” / “Neither do I.”：

「私も（そうではない）」と否定に同調したい場合は “neither” を使います。
- 例：I don’t like spiders.（クモが嫌いです） → Me neither. / Neither do I.（私も嫌いです）

品詞に応じて倒置の形が変わる：
- be動詞なら So am I. / So were we.
- do/do not なら So do I. / Neither do I.
- 助動詞 can, may, must などがあれば So can/may/must I.

文脈や状況に合わせてカジュアルかフォーマルかを選ぶと自然な英語表現ができます。

まとめ

「私も！」という意味を表すとき、カジュアルには Me, too. がよく使われますが、少しフォーマルな場面や文書では So do I. や So am I. などの倒置構文が便利です。

“so” を文頭に置くことで助動詞や be動詞と主語の語順が逆転する

相手の時制や助動詞に合わせて “do/did/will/can” などを変化させる

このルールを押さえておけば、英語での「同調表現」がより正確かつ自然に行えるようになります。ぜひ意識して使ってみてください。

so

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。

+EXP

Answers:

家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。

Answers:

Explanation

Question

He came in quietly in order not to wake the family.

Correct Answer

家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。

Explanation

in order to不定詞

以下では、「in order to 不定詞」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。

英文法「in order to 不定詞」の解説

1. 基本的な意味と役割

「in order to + 動詞の原形」 は、主に「〜するために」という目的・意図を表すための表現です。
この表現は、副詞的に文全体を修飾し、「なぜその動作を行うのか」という目的を明確に示します。

2. 「to 不定詞」との違い

通常の to 不定詞 でも目的を表すことができますが、in order to の方が目的を強調したり、文章をより形式的・明確な印象にしたりする場合に使われます。
例:
- I went to the library to study.
- I went to the library in order to study.
  後者の方が「勉強する目的で行った」というニュアンスを強調します。

3. 否定形: in order not to

否定形にする場合は in order not to + 動詞の原形 を使います。
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
  （赤ちゃんを起こさないために、静かにドアを閉めました。）

4. 文中での位置

文頭に置く：
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
  （プロジェクトを時間通りに終えるために、私たちは昼夜を問わず働きました。）
文中（または文末）に置く：
- We worked day and night in order to finish the project on time.

どの位置に置いても文法的には問題ありませんが、文頭に置くと目的をより強調できます。

5. よくある間違いへの注意

in order to のすぐ後ろには 動詞の原形 を置くことを忘れないようにしてください。
目的を表したいのに、to 不定詞以外を使ってしまうと、文の意味が変わる場合があります。しっかりと「目的を表すための不定詞」であることを意識しましょう。

上記を踏まえると、「in order to 不定詞」は文章中で目的をくっきり示したいときや、フォーマル寄りの文体で書きたいときに便利な表現です。ぜひ使い分けを覚えておきましょう。

Details

Source Grammar

185

B1.1-B2.1

in order to不定詞

「～するために」を表す表現

He came in quietly in order not to wake the family.

Google Translation / DeepL Translation

家族を起こさないように、彼は静かに入ってきた。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、「in order to 不定詞」の使い方について、より詳しくわかりやすく解説します。

英文法「in order to 不定詞」の解説

1. 基本的な意味と役割

「in order to + 動詞の原形」 は、主に「〜するために」という目的・意図を表すための表現です。

この表現は、副詞的に文全体を修飾し、「なぜその動作を行うのか」という目的を明確に示します。

2. 「to 不定詞」との違い

通常の to 不定詞 でも目的を表すことができますが、in order to の方が目的を強調したり、文章をより形式的・明確な印象にしたりする場合に使われます。

例:
- I went to the library to study.
- I went to the library in order to study.
  
  後者の方が「勉強する目的で行った」というニュアンスを強調します。

3. 否定形: in order not to

否定形にする場合は in order not to + 動詞の原形 を使います。
- 例: I shut the door quietly in order not to wake the baby.
  
  （赤ちゃんを起こさないために、静かにドアを閉めました。）

4. 文中での位置

文頭に置く：
- In order to finish the project on time, we worked day and night.
  
  （プロジェクトを時間通りに終えるために、私たちは昼夜を問わず働きました。）

文中（または文末）に置く：
- We worked day and night in order to finish the project on time.

どの位置に置いても文法的には問題ありませんが、文頭に置くと目的をより強調できます。

5. よくある間違いへの注意

in order to のすぐ後ろには 動詞の原形 を置くことを忘れないようにしてください。

目的を表したいのに、to 不定詞以外を使ってしまうと、文の意味が変わる場合があります。しっかりと「目的を表すための不定詞」であることを意識しましょう。

上記を踏まえると、「in order to 不定詞」は文章中で目的をくっきり示したいときや、フォーマル寄りの文体で書きたいときに便利な表現です。ぜひ使い分けを覚えておきましょう。

in order to

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

彼は試験をうけるべきであったのに。

+EXP

Answers:

彼は試験をうけるべきであったのに。

Answers:

Explanation

Question

He should have taken the examination.

Correct Answer

彼は試験をうけるべきであったのに。

Explanation

受動態(助動詞+完了形)

以下では、「助動詞＋完了形（過去のことに対する後悔や非難）」「受動態での助動詞＋完了形」を、なるべく詳しくていねいに解説します。

1. 助動詞＋完了形（過去に対する後悔や非難）

● 基本の形

助動詞 + have + 過去分詞

● 主な助動詞と意味の目安

助動詞	意味の目安（過去の場合）
should	〜すべきだったのに…（でもしなかった）
could	〜できたのに…（でもしなかった / できなかった）
would	〜するつもりだったのに…（でもしなかった）
might	〜だったかもしれないのに…（でもそうならなかった）

これらは、過去における「後悔」「非難」「ため息」などのニュアンスを含む表現です。

● 例文

They should have caught the train.
（彼らはその列車に乗るはずだったのに…。）

ここでは「乗るべきだったのに、乗らなかった」「乗れなくて残念だ」という後悔や非難の気持ちを含みます。

2. 助動詞＋完了形受動態

● 受動態の形

助動詞 + have + been + 過去分詞

受動態（be + 過去分詞）の部分に「have been」が入り、さらにその前に助動詞を置くことで、「過去に〜されるはずだったのに」「〜されることができたのに」などを表します。

● 例文

That accident could have been avoided.
（そのアクシデントは避けられたかもしれなかったのに…。）

ここでは「本来なら誰かが回避することが可能だったのに、そうしなかった」「事前に防ぐことができたのに残念だ」というニュアンスを含みます。

3. もう少し詳しい使い分け

● should have been + 過去分詞

「本来〜されるべきだったのに、されなかった」という非難・後悔
例：He should have been told the truth.
（彼は本当のことを知らされるべきだったのに…。）

● could have been + 過去分詞

「〜されることができたのに、されなかった」という可能性に対する後悔・非難
例：The problem could have been solved easily.
（その問題は簡単に解決できたのに…。）

● might have been + 過去分詞

「〜されていたかもしれないのに、そうならなかった」という推量・後悔
例：Some damage might have been prevented.
（被害の一部は防げたかもしれないのに…。）

4. ポイントまとめ

「助動詞 + have + 過去分詞」で、過去の出来事に対する「後悔」や「非難」「残念な気持ち」などを表現する。
受動態の場合は「助動詞 + have + been + 過去分詞」とする。
助動詞の種類によってニュアンスが異なる（should は「〜すべきだった」、could は「〜できた」、might は「〜だったかもしれない」など）。
例文を作るときには、誰が行う（行わない）べきだったか、どのような結果が生まれる可能性があったかを意識して文章を組み立てるとよい。

上記を参考に、過去を振り返って「すべきだった」「できたのに」「されるはずだったのに」といった感情を表したいとき、能動態・受動態それぞれで助動詞＋完了形を使いこなしてみてください。

Details

Source Grammar

254

B2.2

受動態(助動詞+完了形)

過去に対して、今の後悔・避難を表す

He should have taken the examination.

Google Translation / DeepL Translation

彼は試験をうけるべきであったのに。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、「助動詞＋完了形（過去のことに対する後悔や非難）」「受動態での助動詞＋完了形」を、なるべく詳しくていねいに解説します。

1. 助動詞＋完了形（過去に対する後悔や非難）

● 基本の形

助動詞 + have + 過去分詞

● 主な助動詞と意味の目安

助動詞	意味の目安（過去の場合）
should	〜すべきだったのに…（でもしなかった）
could	〜できたのに…（でもしなかった / できなかった）
would	〜するつもりだったのに…（でもしなかった）
might	〜だったかもしれないのに…（でもそうならなかった）

これらは、過去における「後悔」「非難」「ため息」などのニュアンスを含む表現です。

● 例文

They should have caught the train.

（彼らはその列車に乗るはずだったのに…。）

ここでは「乗るべきだったのに、乗らなかった」「乗れなくて残念だ」という後悔や非難の気持ちを含みます。

2. 助動詞＋完了形受動態

● 受動態の形

助動詞 + have + been + 過去分詞

受動態（be + 過去分詞）の部分に「have been」が入り、さらにその前に助動詞を置くことで、「過去に〜されるはずだったのに」「〜されることができたのに」などを表します。

● 例文

That accident could have been avoided.

（そのアクシデントは避けられたかもしれなかったのに…。）

ここでは「本来なら誰かが回避することが可能だったのに、そうしなかった」「事前に防ぐことができたのに残念だ」というニュアンスを含みます。

3. もう少し詳しい使い分け

● should have been + 過去分詞

「本来〜されるべきだったのに、されなかった」という非難・後悔

例：He should have been told the truth.

（彼は本当のことを知らされるべきだったのに…。）

● could have been + 過去分詞

「〜されることができたのに、されなかった」という可能性に対する後悔・非難

例：The problem could have been solved easily.

（その問題は簡単に解決できたのに…。）

● might have been + 過去分詞

「〜されていたかもしれないのに、そうならなかった」という推量・後悔

例：Some damage might have been prevented.

（被害の一部は防げたかもしれないのに…。）

4. ポイントまとめ

「助動詞 + have + 過去分詞」で、過去の出来事に対する「後悔」や「非難」「残念な気持ち」などを表現する。

受動態の場合は「助動詞 + have + been + 過去分詞」とする。

助動詞の種類によってニュアンスが異なる（should は「〜すべきだった」、could は「〜できた」、might は「〜だったかもしれない」など）。

例文を作るときには、誰が行う（行わない）べきだったか、どのような結果が生まれる可能性があったかを意識して文章を組み立てるとよい。

上記を参考に、過去を振り返って「すべきだった」「できたのに」「されるはずだったのに」といった感情を表したいとき、能動態・受動態それぞれで助動詞＋完了形を使いこなしてみてください。

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

もしそのお金がなかったら、私たちは成功しなかっただろう。

+EXP

Answers:

もしそのお金がなかったら、私たちは成功しなかっただろう。

Answers:

Explanation

Question

Had it not been for the money, we would not have succeeded.

Correct Answer

もしそのお金がなかったら、私たちは成功しなかっただろう。

Explanation

had it not been for ...

以下では、had it not been for ... の構文・意味・言い換え表現などを、より詳しくわかりやすく解説しています。

1. 構文と意味

● 構文

Had it not been for 〜はもともと仮定法過去完了（もし～がなかったら …だっただろうに）の文を if を省略した形です。
通常の形は If it had not been for 〜となり、if を省略することで以下のように倒置が起こります:

If it had not been for 〜 …
→ (If を省略) → Had it not been for 〜 …

● 意味

「もし〜がなかったら」「〜がなければ」という意味を表し、過去の出来事だけでなく、現在の状況についても「〜がなければ（今こうなっていないだろう）」というニュアンスを伝えられます。

2. 仮定法過去完了との関係

Had it not been for 〜は仮定法過去完了なので、実際には「〜があった」あるいは「〜が起こった」という事実と違う仮定を述べているときに使われます。
仮定法過去完了は、主に「過去の事実と違う仮定」を表すときに使われますが、「現実に起こっていない仮定」を表すため、状況によっては現在のことにも適用して「もし(過去に)〜がなかったら、(今)〜だった(だろう)」という文脈になる場合があります。

3. 言い換え表現

以下のように、had it not been for とほぼ同じ意味を持つ表現があります。

If it had not been for + 名詞
- 例: If it had not been for your support, I would have failed.
  (もしあなたの支援がなかったら、私は失敗していただろう。)
Without + 名詞
- 例: Without your support, I would have failed.
But for + 名詞
- 例: But for your support, I would have failed.

いずれも「(名詞)がなかったら」「(名詞)がなければ」という意味を表します。

4. 具体例

下記の例文で、If it had not been for 〜と Had it not been for 〜の違い(倒置)や、言い換え表現を確認してみましょう。

If it had not been for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.
(もしあの大雨がなかったら、ピクニックを楽しめたのに。)
Had it not been for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.
(if を省略して倒置を使ったスタイル)
Without the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.
(同じ意味の別の言い方)
But for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.
(同じ意味の別の言い方)

5. まとめ

Had it not been for 〜は「もし〜がなかったら」という仮定法過去完了の構文を if を省略して倒置した形です。
If it had not been for 〜と同じ意味・用法と考えてよいですが、やや格式ばった印象になります。
「Without + 名詞」や「But for + 名詞」でも言い換えが可能で、いずれも「〜がなければ」というニュアンスを表します。
過去の事実に反する仮定だけでなく、結果としての現在の状況に対しても「もしあのとき〜がなかったら、今はこうなっていただろう」という意味を持たせられます。

上記を参考に、Had it not been for ～の表現を正しく使えるよう練習してみましょう。

Details

Source Grammar

252

B2.2

had it not been for ...

「もし…がなかったら」（倒置表現）

Had it not been for the money, we would not have succeeded.

Google Translation / DeepL Translation

もしそのお金がなかったら、私たちは成功しなかっただろう。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、had it not been for ... の構文・意味・言い換え表現などを、より詳しくわかりやすく解説しています。

1. 構文と意味

● 構文

Had it not been for 〜はもともと仮定法過去完了（もし～がなかったら …だっただろうに）の文を if を省略した形です。

通常の形は If it had not been for 〜となり、if を省略することで以下のように倒置が起こります:

If it had not been for 〜 …

→ (If を省略) → Had it not been for 〜 …

● 意味

「もし〜がなかったら」「〜がなければ」という意味を表し、過去の出来事だけでなく、現在の状況についても「〜がなければ（今こうなっていないだろう）」というニュアンスを伝えられます。

2. 仮定法過去完了との関係

Had it not been for 〜は仮定法過去完了なので、実際には「〜があった」あるいは「〜が起こった」という事実と違う仮定を述べているときに使われます。

仮定法過去完了は、主に「過去の事実と違う仮定」を表すときに使われますが、「現実に起こっていない仮定」を表すため、状況によっては現在のことにも適用して「もし(過去に)〜がなかったら、(今)〜だった(だろう)」という文脈になる場合があります。

3. 言い換え表現

以下のように、had it not been for とほぼ同じ意味を持つ表現があります。

If it had not been for + 名詞
- 例: If it had not been for your support, I would have failed.
  
  (もしあなたの支援がなかったら、私は失敗していただろう。)

Without + 名詞
- 例: Without your support, I would have failed.

But for + 名詞
- 例: But for your support, I would have failed.

いずれも「(名詞)がなかったら」「(名詞)がなければ」という意味を表します。

4. 具体例

下記の例文で、If it had not been for 〜と Had it not been for 〜の違い(倒置)や、言い換え表現を確認してみましょう。

If it had not been for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.

(もしあの大雨がなかったら、ピクニックを楽しめたのに。)

Had it not been for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.

(if を省略して倒置を使ったスタイル)

Without the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.

(同じ意味の別の言い方)

But for the heavy rain, we could have enjoyed the picnic.

(同じ意味の別の言い方)

5. まとめ

Had it not been for 〜は「もし〜がなかったら」という仮定法過去完了の構文を if を省略して倒置した形です。

If it had not been for 〜と同じ意味・用法と考えてよいですが、やや格式ばった印象になります。

「Without + 名詞」や「But for + 名詞」でも言い換えが可能で、いずれも「〜がなければ」というニュアンスを表します。

過去の事実に反する仮定だけでなく、結果としての現在の状況に対しても「もしあのとき〜がなかったら、今はこうなっていただろう」という意味を持たせられます。

上記を参考に、Had it not been for ～の表現を正しく使えるよう練習してみましょう。

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

私は手紙を書いているところではない。

+EXP

Answers:

私は手紙を書いているところではない。

Answers:

Explanation

Question

I am not writing a letter.

Correct Answer

私は手紙を書いているところではない。

Explanation

not+ -ing (be going to は除く)

以下では、進行形で「not + -ing」の形を使う際のポイントを、より詳しく、わかりやすく解説します。なお、「be going to」のように未来を表す表現はここでは除いています。

1. 進行形の否定文の形

進行形の否定文は、 [ be動詞 + not + 動詞の -ing形 ] という並びになります。たとえば、以下の例が挙げられます。

I am not writing a letter.
（私は手紙を書いているところではありません。）
You are not studying English now.
（あなたは今、英語を勉強しているところではありません。）
They are not watching TV.
（彼らはテレビを見ているところではありません。）

ここで使われるbe動詞には、主語の人称や数、時制に応じて「am, are, is」や過去形の「was, were」が用いられます。

2. なぜbe動詞が必要なのか

進行形では、主動詞に -ing をつけて「現在分詞（progressive participle）」という形に変えます。現在分詞自体は「動詞から派生した形」ですが、単独では「時制（現在・過去など）」や「主語との人称・数の一致」を表せません。そこで、時制を示すために「be動詞（am, are, is, was, wereなど）」を使い、主語との対応も同時に示すのです。

例として、

write → writing
現在分詞のwritingは、動作そのものを表す形ですが、「いつ」「誰が」行っているかは分かりません。
「am, are, is」などのbe動詞と組み合わせて、文の中で「～しているところだ」という進行形を表します。

3. 否定文にするときの位置

基本の形が「[be動詞] + [動詞-ing]」となっているため、否定文にする際はbe動詞の直後に「not」を入れます。

肯定文: I am writing a letter.（私は手紙を書いています。）
否定文: I am not writing a letter.（私は手紙を書いているところではありません。）

もし短縮形を使う場合は、以下のように書くこともできます。

I’m not writing a letter.
You aren’t studying English now.
He isn’t playing the piano.

4. 「be going to」との違い

「be going to」は「～するつもりだ」「～しそうだ」といった未来を表す表現ですが、構造上は[be動詞 + going to + 動詞の原形]の形をとります。したがって、「be動詞 + not + -ing」の形とは異なり、 -ing形を用いる進行形ではありません。ここでは除外して考えてください。

5. まとめ

進行形の基本形は「be動詞 + 動詞の -ing形」。
否定文にするときは「be動詞の直後」に「not」を置く。
「-ing形」は時制や主語との一致を表せないため、常に「be動詞」とセットで使う。
「be going to」は未来表現のため、ここで扱う進行形の「not + -ing」とは別物。

「not + -ing」をマスターすれば、今まさに行っていない動作を明確に表せるようになります。動作に焦点を当てたいとき、ぜひ活用してみてください。

Details

Source Grammar

222

B2.1

not+ -ing (be going to は除く)

進行形の否定文

I am not writing a letter.

Google Translation / DeepL Translation

私は手紙を書いているところではない。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下では、進行形で「not + -ing」の形を使う際のポイントを、より詳しく、わかりやすく解説します。なお、「be going to」のように未来を表す表現はここでは除いています。

1. 進行形の否定文の形

進行形の否定文は、
[ be動詞 + not + 動詞の -ing形 ]
という並びになります。たとえば、以下の例が挙げられます。

I am not writing a letter.

（私は手紙を書いているところではありません。）

You are not studying English now.

（あなたは今、英語を勉強しているところではありません。）

They are not watching TV.

（彼らはテレビを見ているところではありません。）

ここで使われるbe動詞には、主語の人称や数、時制に応じて「am, are, is」や過去形の「was, were」が用いられます。

2. なぜbe動詞が必要なのか

進行形では、主動詞に -ing をつけて「現在分詞（progressive participle）」という形に変えます。現在分詞自体は「動詞から派生した形」ですが、単独では「時制（現在・過去など）」や「主語との人称・数の一致」を表せません。そこで、時制を示すために「be動詞（am, are, is, was, wereなど）」を使い、主語との対応も同時に示すのです。

例として、

write → writing

現在分詞のwritingは、動作そのものを表す形ですが、「いつ」「誰が」行っているかは分かりません。

「am, are, is」などのbe動詞と組み合わせて、文の中で「～しているところだ」という進行形を表します。

3. 否定文にするときの位置

基本の形が「[be動詞] + [動詞-ing]」となっているため、否定文にする際はbe動詞の直後に「not」を入れます。

肯定文: I am writing a letter.（私は手紙を書いています。）

否定文: I am not writing a letter.（私は手紙を書いているところではありません。）

もし短縮形を使う場合は、以下のように書くこともできます。

I’m not writing a letter.

You aren’t studying English now.

He isn’t playing the piano.

4. 「be going to」との違い

「be going to」は「～するつもりだ」「～しそうだ」といった未来を表す表現ですが、構造上は[be動詞 + going to + 動詞の原形]の形をとります。したがって、「be動詞 + not + -ing」の形とは異なり、 -ing形を用いる進行形ではありません。ここでは除外して考えてください。

5. まとめ

進行形の基本形は「be動詞 + 動詞の -ing形」。

否定文にするときは「be動詞の直後」に「not」を置く。

「-ing形」は時制や主語との一致を表せないため、常に「be動詞」とセットで使う。

「be going to」は未来表現のため、ここで扱う進行形の「not + -ing」とは別物。

「not + -ing」をマスターすれば、今まさに行っていない動作を明確に表せるようになります。動作に焦点を当てたいとき、ぜひ活用してみてください。

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

彼は金持ちであったように見える。

+EXP

Answers:

彼は金持ちであったように見える。

Answers:

Explanation

Question

He seems to have been rich.

Correct Answer

彼は金持ちであったように見える。

Explanation

to have+過去分詞

以下に、元の文章をより詳しく、わかりやすく修正した解説を示します。

不定詞の完了形（to have + 過去分詞）とは？

不定詞は一般に「～すること」と訳されますが、これが完了形（to have + 過去分詞）になると、主に「（すでに）～したこと」「（あの時）～だったこと」というように、過去の内容を表す形として使われます。

例文

I’m glad to have met you.
（あなたに会えてうれしいです / あなたに会ったことがうれしいです）
She seems to have finished the report.
（彼女はそのレポートをすでに終えたようです）

上の例文では「to have met」や「to have finished」によって、「会ったこと（もう会っています）」「終えたこと（もう終えています）」という、すでに完了している内容を表しています。

使われるタイミング・ニュアンス

過去に起きた動作や状態への言及
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
- 例：I’m lucky to have survived the accident.
  - 「その事故から生き延びたことは幸運だ」と過去の事柄について語っている。
主観的な評価や感想を表す際
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
- 例：I’m proud to have worked on such an important project.
  - 「そんな大事なプロジェクトに携われて誇りに思う」と、終わった仕事を誇りに思う気持ちを示している。
「予想・推量」を表す表現との組み合わせ
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- 例：He seems to have lost his wallet yesterday.
  - 「彼は昨日、財布をなくしたようだ」という推測を表す。

「to + 動詞の原形」との違い

to + 動詞の原形
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- 例：I’m happy to meet you.
- （まだ会っていないが、会えてうれしい・会うのがうれしい）
to have + 過去分詞
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- 例：I’m happy to have met you.
- （もう会ったことがあるので、その経験を指してうれしい）

まとめ

「to have + 過去分詞」は、不定詞に「完了した」「過去の」という意味を付与するための形です。主に、以下のポイントを押さえておきましょう。

すでに起きた事柄や状態を振り返る表現として使う。
主観的な評価（うれしい、誇りに思うなど）や推量（～のようだ）と組み合わせて使われることが多い。
通常の不定詞（to + 動詞の原形）との違いは、時制（すでに完了したかどうか）にある。

これらを意識して英文を読む・書くと、より自然な表現ができるようになります。

Details

Source Grammar

236

B2.1

to have+過去分詞

不定詞の完了形は過去を表す

He seems to have been rich.

Google Translation / DeepL Translation

彼は金持ちであったように見える。

What is this buttons?

Details

Explanation

以下に、元の文章をより詳しく、わかりやすく修正した解説を示します。

不定詞の完了形（to have + 過去分詞）とは？

不定詞は一般に「～すること」と訳されますが、これが完了形（to have + 過去分詞）になると、主に「（すでに）～したこと」「（あの時）～だったこと」というように、過去の内容を表す形として使われます。

例文

I’m glad to have met you.

（あなたに会えてうれしいです / あなたに会ったことがうれしいです）

She seems to have finished the report.

（彼女はそのレポートをすでに終えたようです）

上の例文では「to have met」や「to have finished」によって、「会ったこと（もう会っています）」「終えたこと（もう終えています）」という、すでに完了している内容を表しています。

使われるタイミング・ニュアンス

過去に起きた動作や状態への言及
- すでに起きたことを振り返って言及する際に用います。
- 例：I’m lucky to have survived the accident.
  - 「その事故から生き延びたことは幸運だ」と過去の事柄について語っている。

主観的な評価や感想を表す際
- 自分の経験（すでに終わったこと）を振り返って、感想や評価を述べるときに使われます。
- 例：I’m proud to have worked on such an important project.
  - 「そんな大事なプロジェクトに携われて誇りに思う」と、終わった仕事を誇りに思う気持ちを示している。

「予想・推量」を表す表現との組み合わせ
- 「seem」「appear」「seem likely」などと一緒に使い、過去に起きたであろうことを推量・推測する表現にも使われます。
- 例：He seems to have lost his wallet yesterday.
  - 「彼は昨日、財布をなくしたようだ」という推測を表す。

「to + 動詞の原形」との違い

to + 動詞の原形
- これから行うこと、または現在の状態に焦点を当てる場合が多い。
- 例：I’m happy to meet you.
- （まだ会っていないが、会えてうれしい・会うのがうれしい）

to have + 過去分詞
- すでに完了している過去の行為や状態が対象。
- 例：I’m happy to have met you.
- （もう会ったことがあるので、その経験を指してうれしい）

まとめ

「to have + 過去分詞」は、不定詞に「完了した」「過去の」という意味を付与するための形です。主に、以下のポイントを押さえておきましょう。

すでに起きた事柄や状態を振り返る表現として使う。

主観的な評価（うれしい、誇りに思うなど）や推量（～のようだ）と組み合わせて使われることが多い。

通常の不定詞（to + 動詞の原形）との違いは、時制（すでに完了したかどうか）にある。

これらを意識して英文を読む・書くと、より自然な表現ができるようになります。

to

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題

彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。

+EXP

Answers:

彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。

Answers:

Explanation

Question

If only he had known!

Correct Answer

彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。

Explanation

if only+仮定法過去完了

if only + 仮定法過去完了とは？

「if only + 仮定法過去完了」は、過去に実際には起こらなかったことに対して「もしあのとき～していたら（よかったのになあ）」「～だったらよかったのになあ」というように、過去の事実とは反対の願望や後悔を強く表す表現です。

形のポイント

基本形: If only + 主語 + had + 過去分詞
例: If only I had studied harder.
（あのときもっと勉強していればなあ。）
助動詞を使う形: If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞
例: If only I could have seen her.
（彼女に会うことができていればなあ。）

どちらも「仮定法過去完了」の形をとります。ここでいう“仮定法過去完了”は、「had + 過去分詞」あるいは「助動詞の過去形 + have + 過去分詞」で表す過去の事実と反対の仮定を示す文法です。

使い方のイメージ

「実際は起こらなかった」ことを強く後悔したり、「そうしていたら結果が変わっていたかも」といった思いを込めて使う。
- 例: If only I had taken that job offer.
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
「I wish + 仮定法過去完了」と同様に、過去の事実が違っていたら…という“強い願望や後悔”を示す表現として用いられる。
- 例: I wish I had taken that job offer.
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
- 例: If only I had taken that job offer.
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
  どちらも意味合いはほぼ同じですが、「if only」のほうが「そうであってほしかった！」という後悔や願いの強さが際立つ傾向があります。

例文

If only I had known about the party, I would have gone.
（あのパーティーについて知ってさえいれば、行ったのになあ。）
If only they had arrived on time, we could have caught the train.
（もし彼らが時間通りに来ていたら、電車に間に合ったのになあ。）
If only I could have helped you yesterday.
（昨日、あなたを手伝うことができていればなあ。）
→ 助動詞（could）の過去形 + have + 過去分詞の形

まとめ

「if only + 仮定法過去完了」は、過去の事実とは違った展開を強く望む表現。
文の形は「If only + 主語 + had + 過去分詞」または「If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞」。
日本語訳では「～していたらなあ」「～していればよかったのに」という後悔や強い願望を表す。
「I wish + 仮定法過去完了」と似ており、意味もほぼ同じだが、「if only」の方が強調度が高いと覚えておくとよい。

Details

Source Grammar

242

B2.1-B2.2

if only+仮定法過去完了

過去の事実に対する願望を表す

If only he had known!

Google Translation / DeepL Translation

彼が知ってくれさえすればよかったのだがなあ。

What is this buttons?

Details

Explanation

if only + 仮定法過去完了とは？

「if only + 仮定法過去完了」は、過去に実際には起こらなかったことに対して「もしあのとき～していたら（よかったのになあ）」「～だったらよかったのになあ」というように、過去の事実とは反対の願望や後悔を強く表す表現です。

形のポイント

基本形: If only + 主語 + had + 過去分詞

例: If only I had studied harder.

（あのときもっと勉強していればなあ。）

助動詞を使う形: If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞

例: If only I could have seen her.

（彼女に会うことができていればなあ。）

どちらも「仮定法過去完了」の形をとります。ここでいう“仮定法過去完了”は、「had + 過去分詞」あるいは「助動詞の過去形 + have + 過去分詞」で表す過去の事実と反対の仮定を示す文法です。

使い方のイメージ

「実際は起こらなかった」ことを強く後悔したり、「そうしていたら結果が変わっていたかも」といった思いを込めて使う。
- 例: If only I had taken that job offer.
  
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）

「I wish + 仮定法過去完了」と同様に、過去の事実が違っていたら…という“強い願望や後悔”を示す表現として用いられる。
- 例: I wish I had taken that job offer.
  
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
- 例: If only I had taken that job offer.
  
  （あの仕事のオファーを受けていればよかったのになあ。）
  
  どちらも意味合いはほぼ同じですが、「if only」のほうが「そうであってほしかった！」という後悔や願いの強さが際立つ傾向があります。

例文

If only I had known about the party, I would have gone.

（あのパーティーについて知ってさえいれば、行ったのになあ。）

If only they had arrived on time, we could have caught the train.

（もし彼らが時間通りに来ていたら、電車に間に合ったのになあ。）

If only I could have helped you yesterday.

（昨日、あなたを手伝うことができていればなあ。）

→ 助動詞（could）の過去形 + have + 過去分詞の形

まとめ

「if only + 仮定法過去完了」は、過去の事実とは違った展開を強く望む表現。

文の形は「If only + 主語 + had + 過去分詞」または「If only + 主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞」。

日本語訳では「～していたらなあ」「～していればよかったのに」という後悔や強い願望を表す。

「I wish + 仮定法過去完了」と似ており、意味もほぼ同じだが、「if only」の方が強調度が高いと覚えておくとよい。

if only

Details

Drill：CEFR-J B2 / 文法問題