AIレビュー: エントリーの綴りと品詞指定（名詞）は適切だが、意味欄に誤記「利害関系」があり、正しくは「利害関係」。 / 「the stake」の語義はあるものの、実際の用法「burn at the stake（火あぶりにする／にされる）」に触れていないため理解がやや不親切。 / 賭け事・競馬の語義は通例複数形 stakes で用いられることが多く、その注記が欠けている。 / 重要な成句「at stake（危機に瀕して／問題となって／懸かって）」が未収録。 / 用法表示「《+in+名(doing)》」は和英辞書的な略記で、対象辞書の表記方針によっては例文・用例による提示に改める必要がある可能性がある。

AI suggestions

• 誤記「利害関系」を「利害関係」に修正してください。
• 火刑の語義に実用的な用例「burn at the stake（火あぶりにする／にされる）」を追記してください。
• 賭け金・賞金の語義には《通例stakes; 複数》の注記を付け、「raise the stakes」「the stakes are high」などの典型用例を示してください。
• 重要成句として「at stake（危機に瀕して／問題となって／懸かって）」を別立てで追加してください。
• ビジネス・投資の文脈では「利害関係」に加えて「持分・出資」を示し、「have a stake in the company」のような例を補ってください。
• 略記「《+in+名(doing)》」は辞書のスタイルガイドに合わせ、例文（例: have a stake in doing ~）で示すなど表記を統一してください。
• 語義の整序と注記を反映した改訂案: 1) くい; 支柱（境界標・植物の支えなど） 2) 火刑用の柱; 《the stake》火刑（例: burn at the stake） 3) 《通例stakes; 複数》賭け金; 賞金; （賞金の懸かった）レース（特に競馬） 4) （…に対する）利害関係; 持分; 出資（例: have a stake in ~） 【成句】at stake: 危機に瀕して; 問題となって; 懸かって。

Reviewed by AI at 14 Dec 18:10 · Model: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

Reviewed by AI at 14 Dec 18:08 · Model: gpt-5

AIレビュー: 意味項目に「特に…甲虫(beetle)」とあり不正確です。bug は昆虫一般（米口語）を指すことが多く、特定に甲虫を指すわけではありません。 / 「《おもに英》=bedbug」と断定しており誤解を招きます。bedbug は別語で、英語の bug は病気（風邪など）や限定的な虫の意味などがあり、同一視はできません。 / 「(機械の)故障」という説明は焦点がずれており、現代では主にソフトウェアやシステムの欠陥・不具合を指す用法が一般的です。 / 重要な語義が抜けています（例：「盗聴器」の意味、また「病原菌」だけでなく「軽い病気」の意味）。 / 「(病的な)熱狂家」は語感が強すぎます。通常は「愛好家／マニア」程度のニュアンスです。

AI suggestions

• 昆虫の説明から「特に甲虫」を削除し、「《米話》虫（小さな昆虫・節足動物を含む）」程度に修正してください。
• 英用法の記述を見直し、「《英》虫の意味は限定的（true bug など）」の注記に変更し、「《英話》軽い病気・ウイルス（catch a bug）」の語義を追加してください。「bug＝bedbug」は削除するか「まれ」として扱い、bedbug は別見出しへ誘導しましょう。
• 「《コンピュータ》バグ、欠陥、不具合」の語義を追加し、「(機械の)故障」は「《古・工学》欠陥」などの注記に置き換えてください。
• 「《警察・盗聴》盗聴器（例：plant a bug）」の語義を追加してください。
• 病気関連は「《話》病原体／病原菌」だけでなく「《話》（風邪などの）軽い病気」という語義も追加してください。
• 「(病的な)熱狂家」は「《話》愛好家、〜好き；《the bug》〜熱」に緩和し、過度なニュアンスを避けてください。
• 用法ラベル（《米》《英》《話》《コンピュータ》など）を整え、必要に応じて例文を加えて各語義を明確化してください。

Reviewed by AI at 14 Dec 18:24 · Model: gpt-5

AIレビュー: 意味の記述が誤解を招きます。標準英語では “bit” は主に “bite” の過去形で、過去分詞は通例 “bitten” です。“bit” を過去分詞とする用法は古風・非標準・地域的です。

AI suggestions

• 意味を「bite の過去形。過去分詞は通例 bitten。」に修正してください。
• 必要に応じて「“bit” を過去分詞として用いるのはまれで、古風・非標準・方言的な用法」といった注記を追加してください。
• 品詞タグを「動詞（bite の過去形）」のように具体化すると、利用者にとって分かりやすくなります。

Reviewed by AI at 14 Dec 17:55 · Model: gpt-5

AIレビュー: 品詞タグ「フレーズ」は曖昧で、英語の“truncation error”は複合名詞（名詞句）として用いられるため不適切です。 / 辞書の品詞体系に即して「名詞」または「名詞句」に正規化する必要があります。

AI suggestions

• 品詞タグを「名詞」または「名詞句（複合名詞）」に変更してください。
• 分野ラベル（例：「数値解析・数値計算」）を付与すると利用者にとって意味が明確になります。
• 「丸め誤差（rounding error）」との違いに関する簡単な注記を加えると誤解を避けられます。

Reviewed by AI at 09 Dec 16:16 · Model: gpt-5

AIレビュー: 問題なし

Reviewed by AI at 08 Dec 17:20 · Model: gpt-5