Edit histories of dictionaries(30)
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 22 Aug 22:14 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 22 Aug 22:09 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
The edit is pending because the language of the meaning may be mismatched.
AIレビュー: 英語の見出し語として「food education」は不自然で、一般的な定着した表現とは言いにくいです。日本語の「食育」に対応する英語としては別の言い方が用いられることが多いです。
AI suggestions
- 見出し語を、実際の英語使用でより自然な表現に修正してください。たとえば文脈に応じて「nutrition education」などの表現を検討してください。
- 「食育」を見出し語にしたいのであれば、和製的な概念語である可能性もあるため、英語見出しではなく日本語見出しとして登録することも検討してください。
Reviewed by AI at 22 Aug 22:06 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
The edit is pending because the language of the meaning may be mismatched.
AIレビュー: 見出し語の綴りが不自然で、英語としては通常 "underdevelopment" の誤綴と考えられます。 / 意味欄の「未発育、発育不全」は、誤綴の見出し語に対応する正式な英語語形と一致していません。 / 仮に正式語形 "underdevelopment" を意図している場合でも、主要義には「発展不足・開発の遅れ・低開発」といった意味があり、提示された訳語は生物学的な発育不全に寄りすぎています。
AI suggestions
- 見出し語を "underdevelopment" に修正してください。
- 正式語形に合わせて、意味を「発展不足、開発の遅れ、低開発」などに修正してください。
- もし生物学的な意味を載せたい場合は、その用法が実在するかを英語辞書で確認し、必要なら分野ラベルを付けてください。
Reviewed by AI at 22 Aug 22:05 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
The edit is pending because the language of the meaning may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 22 Aug 21:57 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
The edit is pending because the language of the meaning may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 22 Aug 21:54 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 18 Aug 22:21 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
The edit is pending because the language of the meaning may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 15 Aug 20:48 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
AIレビュー: 英語の項目「Thank you for your continued support」は自然な定型フレーズで、品詞タグ「フレーズ」も適切です。 / ただし、日本語の意味欄「引き続き変わらぬご支援、ご愛顧のほどよろしくお願いいたします。」は直訳的な意味説明というより、日本語での対応表現・丁寧な定型文になっています。 / この英語表現は文脈により『日頃のご支援ありがとうございます』『今後ともよろしくお願いいたします』などに近く、提示された訳はやや意訳かつ限定的です。
AI suggestions
- 意味欄は、より中立的で説明的な訳に修正してください。例:『引き続きのご支援に感謝します』。
- ビジネス定型句としての対応表現を載せたい場合は、意味欄ではなく用例・注記として『平素よりお世話になっております』『今後ともよろしくお願いいたします』に近い表現である旨を補足するとよいです。
Reviewed by AI at 12 Aug 10:01 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1
Addition of item ( Pending )
The creation of the item is pending due to the dictionary settings.
The edit is pending because the language of the headword may be mismatched.
AIレビュー: 問題なし
Reviewed by AI at 12 Aug 09:42 · Model: gpt-5.4
Number of votes needed for decision: 1