人間に続く存在たちの時代は、私たちの法的および道徳的枠組みを揺るがすだろう。

研究者たちは、映像に映る超人類が本当に意識を持っているのか、それともただ意識を模倣しているだけなのか議論した。

何世紀にもわたる遺伝子改変と神経増強の後、ポストヒューマンたちは好奇心と無関心が入り混じったまなざしで地球の廃墟となった都市を歩き回った。

シンポジウムで、研究者たちはポストヒューマニズムが古典的なヒューマニズム倫理の根本的な前提にどのように異議を唱えるかについて議論した。

現代のAI倫理に関する論争は、しばしば従来の人間中心の枠組みを問い直すために、ポストヒューマニズムの多様な潮流を参照する。

倫理学者の議論は、生物とデジタルが融合した世界における複数のポストヒューマン状態のガバナンスにますます焦点を当てている。

多くの哲学者は、ポストヒューマンであるという状態が他の存在に対する私たちの道徳的義務を再定義すると主張している。

ポストヒューマニズムの支持者たちは、人工知能を日常生活に取り入れることが伝統的なアイデンティティの概念を解体するかどうかについてよく議論する。

会議で、ポストヒューマニズムの支持者は、人工知能を私たちの生物学に統合することが人間に対する道徳的配慮を拡大し得ると主張した。