この 論文 の 結論 を 評価 する 際 に は 、 著者 が 引用 して いる 原典 を 直接 確認 し 、 文脈 や 表現 の 微妙 な 差異 を 考慮 に 入れる こと が 不可欠 だ 。

彼 は 広大 な 草原 を 走り抜けました 。

彼 は 弓 の 弦 を 引っ張った 。

査読 の 過程 で は 、 作者 の 意図 や 研究 の 背景 を 正確 に 反映 し て いる か どうか を 判断 する ため に 、 査読者 が 原文 の 細部 に まで 注意 を 払い つつ 、 ある 程度 懐疑的 な 視点 で 検討 する こと が 不可欠 だ 。

この プロジェクト の 予算 は 限り が ある 。

原子核 の 研究 は 物理学 の 重要 な 分野 です 。

現在 、 私 は 東京 に 住んでいます 。

彼 の 分限 は 、、 社会的 地位 が 高い 。。

この プロジェクト の 予算 は 限定 さ れ て い ます 。

この 川 の 源流 は 山 の 頂上 に あります 。