準上級英文法問題（B2） - Unsolved
準上級レベルの英文法を学べる問題集です。解説画面で、英文に利用されている文法を詳しく説明しています。
- 主節と従属節の主語が同じであること
分詞構文では、主節と従属節の主語が同じ場合に、従属節の主語を省略できます。 - 動詞を現在分詞形に変える（-ing 形にする）
主語を省略した後、動詞を “動詞の-ing 形” に変えます。 - 接続詞(while, when, because など) は状況によって省略可
文脈から意味が分かる場合は、従属節の接続詞を省略することで、より簡潔に表現できます。 Before（前置詞・接続詞）＋節：
“Before I left the house, I checked the weather.”
→ “Before leaving the house, I checked the weather.”
（「家を出る前に天気をチェックした」）While（接続詞）＋節：
“While I walked in the park, I found a baby bird.”
→ “Walking in the park, I found a baby bird.”
（「公園を歩いている間に小鳥を見つけた」）- このとき、while は省略され、歩いている状況を “Walking in the park” で表しています。
- 主節（“I found a baby bird”）と従属節（“While I walked in the park”）の主語がどちらも “I” なので、従属節の主語を省略することが可能です。
- このとき、while は省略され、歩いている状況を “Walking in the park” で表しています。
付帯状況を手短に表す
「～しながら」「～して」などの状況を、主節とは別にサラッと表現できるのが分詞構文の利点です。時制の一致に注意
- 現在進行中の動作を同時に表したい場合に現在分詞（～ing 形）を使います。
- 動作が主節より以前に完了している場合などは完了形の分詞構文（
Having + 過去分詞
など）を使うことがあります。
- 現在進行中の動作を同時に表したい場合に現在分詞（～ing 形）を使います。
主語が異なる場合は分詞構文を使えない
主節と従属節の主語が違う場合は、分詞構文にしても意味のつながりがはっきりしなくなるため使えません。主語が異なる場合は、接続詞を使った通常の節にして書くほうが正確です。副詞句のような働き
分詞構文は、時・原因・条件・譲歩などさまざまな意味を暗示することがあります。接続詞を省略した分詞構文では文脈から判断する必要がありますが、省略を戻して確認すると意味を整理しやすくなります。- 分詞構文（現在分詞・文頭）は主語を省略した “動詞の-ing 形” で始まる形。
- 主節と従属節の主語が同じであることが大前提。
- 従属節を分詞構文に変えることで、文章を簡潔にし、流れをスムーズにできる。
- 主節と従属節の主語が同じであること
分詞構文では、主節と従属節の主語が同じ場合に、従属節の主語を省略できます。 - 動詞を現在分詞形に変える（-ing 形にする）
主語を省略した後、動詞を “動詞の-ing 形” に変えます。 - 接続詞(while, when, because など) は状況によって省略可
文脈から意味が分かる場合は、従属節の接続詞を省略することで、より簡潔に表現できます。 Before（前置詞・接続詞）＋節：
“Before I left the house, I checked the weather.”
→ “Before leaving the house, I checked the weather.”
（「家を出る前に天気をチェックした」）While（接続詞）＋節：
“While I walked in the park, I found a baby bird.”
→ “Walking in the park, I found a baby bird.”
（「公園を歩いている間に小鳥を見つけた」）- このとき、while は省略され、歩いている状況を “Walking in the park” で表しています。
- 主節（“I found a baby bird”）と従属節（“While I walked in the park”）の主語がどちらも “I” なので、従属節の主語を省略することが可能です。
- このとき、while は省略され、歩いている状況を “Walking in the park” で表しています。
付帯状況を手短に表す
「～しながら」「～して」などの状況を、主節とは別にサラッと表現できるのが分詞構文の利点です。時制の一致に注意
- 現在進行中の動作を同時に表したい場合に現在分詞（～ing 形）を使います。
- 動作が主節より以前に完了している場合などは完了形の分詞構文（
Having + 過去分詞
など）を使うことがあります。
- 現在進行中の動作を同時に表したい場合に現在分詞（～ing 形）を使います。
主語が異なる場合は分詞構文を使えない
主節と従属節の主語が違う場合は、分詞構文にしても意味のつながりがはっきりしなくなるため使えません。主語が異なる場合は、接続詞を使った通常の節にして書くほうが正確です。副詞句のような働き
分詞構文は、時・原因・条件・譲歩などさまざまな意味を暗示することがあります。接続詞を省略した分詞構文では文脈から判断する必要がありますが、省略を戻して確認すると意味を整理しやすくなります。- 分詞構文（現在分詞・文頭）は主語を省略した “動詞の-ing 形” で始まる形。
- 主節と従属節の主語が同じであることが大前提。
- 従属節を分詞構文に変えることで、文章を簡潔にし、流れをスムーズにできる。
- take care of ～：～を世話する
- pick up ～：～を拾う・～を車で迎えに行く (文脈によって意味が変わる場合があります)
文法変化を受けるのは動詞だけ
句動詞のうち、動詞部分は受動態（be + 過去分詞）になったり、三人称単数の -s が付いたりなど、通常の動詞と同様に文法的な変化を受けます。
一方で、動詞に伴う前置詞や副詞は形を変えずにそのまま使われます。分離可能な場合がある
句動詞によっては、動詞と前置詞（または副詞）の位置を分けて使えるものがあります。
たとえば「pick up ～」は以下のように、目的語が短い代名詞（it, them など）の場合、真ん中に入れる形が自然です。- Pick it up. / Pick up the book.
ただし、すべての句動詞が分離できるわけではなく、take care of ～ のように目的語を中に挟めないものもあります。
- Pick it up. / Pick up the book.
多義的な意味をもつことがある
同じ動詞＋副詞（前置詞）の組み合わせでも、文脈によって意味が変化する場合があります。
例：- pick up：拾い上げる / 車で迎えに行く / （言語や知識を）身につける
- turn down：音量を下げる / 提案を断る
- pick up：拾い上げる / 車で迎えに行く / （言語や知識を）身につける
単語リストのように暗記するよりも、文脈とセットで覚える
句動詞はそれぞれが独立した意味合いをもつため、実際の文章や会話の中で使われる例文ごと学ぶ方が理解しやすく、定着しやすくなります。分離可能かどうか、目的語の位置を確認する
句動詞を学ぶときは、「分離できるか／できないか」にも注意しましょう。辞書や参考書に記載されている場合が多いので、そこをあらかじめチェックしておくと便利です。受動態や時制変化は動詞部分だけ
「受動態にするなら、前置詞や副詞はそのままにして、動詞に受動態の形を与える」「三人称単数にするときは動詞のみに -s を付ける」など、文法ルールが動詞にのみ適用されることを意識してください。- take care of ～：～を世話する
- pick up ～：～を拾う・～を車で迎えに行く (文脈によって意味が変わる場合があります)
文法変化を受けるのは動詞だけ
句動詞のうち、動詞部分は受動態（be + 過去分詞）になったり、三人称単数の -s が付いたりなど、通常の動詞と同様に文法的な変化を受けます。
一方で、動詞に伴う前置詞や副詞は形を変えずにそのまま使われます。分離可能な場合がある
句動詞によっては、動詞と前置詞（または副詞）の位置を分けて使えるものがあります。
たとえば「pick up ～」は以下のように、目的語が短い代名詞（it, them など）の場合、真ん中に入れる形が自然です。- Pick it up. / Pick up the book.
ただし、すべての句動詞が分離できるわけではなく、take care of ～ のように目的語を中に挟めないものもあります。
- Pick it up. / Pick up the book.
多義的な意味をもつことがある
同じ動詞＋副詞（前置詞）の組み合わせでも、文脈によって意味が変化する場合があります。
例：- pick up：拾い上げる / 車で迎えに行く / （言語や知識を）身につける
- turn down：音量を下げる / 提案を断る
- pick up：拾い上げる / 車で迎えに行く / （言語や知識を）身につける
単語リストのように暗記するよりも、文脈とセットで覚える
句動詞はそれぞれが独立した意味合いをもつため、実際の文章や会話の中で使われる例文ごと学ぶ方が理解しやすく、定着しやすくなります。分離可能かどうか、目的語の位置を確認する
句動詞を学ぶときは、「分離できるか／できないか」にも注意しましょう。辞書や参考書に記載されている場合が多いので、そこをあらかじめチェックしておくと便利です。受動態や時制変化は動詞部分だけ
「受動態にするなら、前置詞や副詞はそのままにして、動詞に受動態の形を与える」「三人称単数にするときは動詞のみに -s を付ける」など、文法ルールが動詞にのみ適用されることを意識してください。- if it were not for ~
- 元の形をそのまま使うパターン。
- Without + 名詞
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- 例: Without your help, I wouldn’t have succeeded.
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- But for + 名詞
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- 例: But for your support, I would have given up.
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- were it not for ~ は、主に「もし～がなければ」という意味で、if it were not for ~ から if を省略して倒置させた仮定法過去の表現。
- 「仮定法過去」だからといって常に過去の話をしているわけではなく、“現実と異なる仮定”を表すために過去形を用いる。
- Without ~ や But for ~ でも言い換えが可能で、いずれも条件がなければ実現しない、という仮定を表す。
- 文脈次第で「現在または過去に～がなければどうなっていたか」を示すことができ、その場合は助動詞の形（would/could + have + 過去分詞 など）を調整して使う。
- if it were not for ~
- 元の形をそのまま使うパターン。
- Without + 名詞
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- 例: Without your help, I wouldn’t have succeeded.
- 「～がなければ」というニュアンスを短い表現で表すことができる。
- But for + 名詞
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- 例: But for your support, I would have given up.
- 「もし～がなければ」「もし～がなかったら」という意味で使える。
- were it not for ~ は、主に「もし～がなければ」という意味で、if it were not for ~ から if を省略して倒置させた仮定法過去の表現。
- 「仮定法過去」だからといって常に過去の話をしているわけではなく、“現実と異なる仮定”を表すために過去形を用いる。
- Without ~ や But for ~ でも言い換えが可能で、いずれも条件がなければ実現しない、という仮定を表す。
- 文脈次第で「現在または過去に～がなければどうなっていたか」を示すことができ、その場合は助動詞の形（would/could + have + 過去分詞 など）を調整して使う。
- この表現では “about” は「ちょうど～しようとしている状態」を示します。
- “to” に続く動詞は必ず「原形」となる点に注意しましょう。
- I am about to leave home.
→「私は今、まさに家を出ようとしている。」 - The rain is about to stop.
→「雨が今にも止みそうだ。」 直前の未来
「be going to」や「will」と比べると、“be about to” が示す未来はより切迫しています。たとえば、“be going to” は「～するつもりだ」「～しそうだ」と少し広めの未来を表しますが、“be about to” は本当に数秒後・数分後から起こりそうな場合に使うことが多いです。人間の意志・予定だけに限らない
「be going to」は特に人間の意志・予定を表すことが多いですが、“be about to” は自然現象などの意志を伴わない動作にも使えます。- 例: The typhoon is about to hit the city. (台風が今にも街を襲おうとしている)
進行形との違い
「進行形 (be + 動詞のing形)」は動作がすでに“進行中”である状態を表します。一方、“be about to” はまだ動作が始まってはいないが、開始が極めて近い瞬間を示すためニュアンスが異なります。- 否定形:
I am not about to leave.
→「私はまだ出発しようというわけではない。」 - 疑問形:
Are you about to leave?
→「今まさに出かけるところですか？」 - “be about to + 動詞の原形” は「まさに～しようとしている」という、直前の未来を強調する表現。
- “to” は不定詞の “to” なので、後ろには必ず動詞の原形が続く。
- より緊迫感を伴う場面で使われ、数秒後・数分後などごく近い未来をイメージさせる。
- この表現では “about” は「ちょうど～しようとしている状態」を示します。
- “to” に続く動詞は必ず「原形」となる点に注意しましょう。
- I am about to leave home.
→「私は今、まさに家を出ようとしている。」 - The rain is about to stop.
→「雨が今にも止みそうだ。」 直前の未来
「be going to」や「will」と比べると、“be about to” が示す未来はより切迫しています。たとえば、“be going to” は「～するつもりだ」「～しそうだ」と少し広めの未来を表しますが、“be about to” は本当に数秒後・数分後から起こりそうな場合に使うことが多いです。人間の意志・予定だけに限らない
「be going to」は特に人間の意志・予定を表すことが多いですが、“be about to” は自然現象などの意志を伴わない動作にも使えます。- 例: The typhoon is about to hit the city. (台風が今にも街を襲おうとしている)
進行形との違い
「進行形 (be + 動詞のing形)」は動作がすでに“進行中”である状態を表します。一方、“be about to” はまだ動作が始まってはいないが、開始が極めて近い瞬間を示すためニュアンスが異なります。- 否定形:
I am not about to leave.
→「私はまだ出発しようというわけではない。」 - 疑問形:
Are you about to leave?
→「今まさに出かけるところですか？」 - “be about to + 動詞の原形” は「まさに～しようとしている」という、直前の未来を強調する表現。
- “to” は不定詞の “to” なので、後ろには必ず動詞の原形が続く。
- より緊迫感を伴う場面で使われ、数秒後・数分後などごく近い未来をイメージさせる。
- as if / as though は「まるで～である（あった）かのように」といった意味をもつ接続詞で、副詞節を導きます。
- 話し手が「実際にはそうではない」「真実だとは思えない」と考えている内容を表現するときに、仮定法 を用いるのが特徴です。
- He talks as if he knew everything.
→「まるで何でも知っているかのように彼は話す」
（実際は何でも知っているわけではないと、話し手は思っている） 仮定法過去 (過去形を使う形)
- 「まるで～であるかのように」という意味を表し、現在の事実とは異なる（反する）様子を示します。
- 主に “be動詞” の場合は were を使うのが典型ですが、口語では was も用いられることがあります。
仮定法過去完了 (had + 過去分詞を使う形)
- 「まるで～であったかのように」という意味を表し、過去の事実とは異なる（反する）様子を示します。
- 「今より前の時点で実際にはそうではなかった」ことを表すため、過去完了形 (had + 過去分詞) が使われます。
- 例:
He looked as if he had seen a ghost.
→「まるで幽霊でも見たかのような顔をしていた」
- 主節「He looked（彼は～のように見えた）」は過去の出来事。
- as if 節「he had seen a ghost」は、それよりも前に「実際には見なかった（はず）の出来事」を仮定している。
- 主節「He looked（彼は～のように見えた）」は過去の出来事。
- as if / as though は「まるで～である（あった）かのように」という意味で、副詞節を導く。
- 現在の事実とは異なる様子を表現するときは 仮定法過去 を使う。
- 例: She behaves as if she were a queen.
- 例: She behaves as if she were a queen.
- 過去の事実とは異なる様子を表現するときは 仮定法過去完了 を使う。
- 例: He looked as if he had won the lottery.
- 例: He looked as if he had won the lottery.
- 〈SV + as if + 仮定法過去完了〉 の形では、主節が示す時より前の時点における、実際には起こらなかったであろう事柄を表す。
- as if / as though は「まるで～である（あった）かのように」といった意味をもつ接続詞で、副詞節を導きます。
- 話し手が「実際にはそうではない」「真実だとは思えない」と考えている内容を表現するときに、仮定法 を用いるのが特徴です。
- He talks as if he knew everything.
→「まるで何でも知っているかのように彼は話す」
（実際は何でも知っているわけではないと、話し手は思っている） 仮定法過去 (過去形を使う形)
- 「まるで～であるかのように」という意味を表し、現在の事実とは異なる（反する）様子を示します。
- 主に “be動詞” の場合は were を使うのが典型ですが、口語では was も用いられることがあります。
仮定法過去完了 (had + 過去分詞を使う形)
- 「まるで～であったかのように」という意味を表し、過去の事実とは異なる（反する）様子を示します。
- 「今より前の時点で実際にはそうではなかった」ことを表すため、過去完了形 (had + 過去分詞) が使われます。
- 例:
He looked as if he had seen a ghost.
→「まるで幽霊でも見たかのような顔をしていた」
- 主節「He looked（彼は～のように見えた）」は過去の出来事。
- as if 節「he had seen a ghost」は、それよりも前に「実際には見なかった（はず）の出来事」を仮定している。
- 主節「He looked（彼は～のように見えた）」は過去の出来事。
- as if / as though は「まるで～である（あった）かのように」という意味で、副詞節を導く。
- 現在の事実とは異なる様子を表現するときは 仮定法過去 を使う。
- 例: She behaves as if she were a queen.
- 例: She behaves as if she were a queen.
- 過去の事実とは異なる様子を表現するときは 仮定法過去完了 を使う。
- 例: He looked as if he had won the lottery.
- 例: He looked as if he had won the lottery.
- 〈SV + as if + 仮定法過去完了〉 の形では、主節が示す時より前の時点における、実際には起こらなかったであろう事柄を表す。
- propose（提案する）
- demand（要求する）
- order（命令する）
- insist（強く主張する）
- suggest（示唆する）
- recommend（勧める）
- request（要請する） など
He proposed that they stay at that inn.
→「彼は彼らにその旅館に泊まるように提案した。」- “proposed” は過去形ですが、that節内の “stay” は変化させずに原形を使います。
They insisted that she leave immediately.
→「彼らは彼女にすぐ出発するように強く求めた。」- “insisted” は過去形でも、that節内は “leave” の原形を用います。
The teacher demanded that we submit our homework on time.
→「先生は私たちに宿題を期限内に提出するように要求した。」- He proposed that they should stay at that inn.
→ アメリカ英語なら He proposed that they stay at that inn. のほうが自然な場合が多いです。 強い意志・要請などを表す
- これらの動詞は、相手に対して何らかのアクションを促す強い意味合いを持っています。そのため、that節の動詞に命令形のようなニュアンスが含まれ、原形で表すことが多いのです。
時制をそろえない
- 主節が過去形になっていても、that節内の動詞を「過去形」にしないのが最大のポイントです。仮定法現在ではあくまでも「原形」で表して、主節の時制から独立させています。
助動詞との混同に注意
- 例えば、He ~demands that I should to finish~ のように “should + to不定詞” という形は誤りです。“should finish” もしくは “finish” の形を使いましょう。
- 仮定法現在は、提案・要求・命令などを表す動詞の that節で、動詞の原形を使う用法です。
- 主節の時制が何であっても、that節内は必ず原形を維持します。
- イギリス英語では「should + 原形」もよく使われますが、アメリカ英語では that節の動詞を単に原形にすることが多いです。
- propose（提案する）
- demand（要求する）
- order（命令する）
- insist（強く主張する）
- suggest（示唆する）
- recommend（勧める）
- request（要請する） など
He proposed that they stay at that inn.
→「彼は彼らにその旅館に泊まるように提案した。」- “proposed” は過去形ですが、that節内の “stay” は変化させずに原形を使います。
They insisted that she leave immediately.
→「彼らは彼女にすぐ出発するように強く求めた。」- “insisted” は過去形でも、that節内は “leave” の原形を用います。
The teacher demanded that we submit our homework on time.
→「先生は私たちに宿題を期限内に提出するように要求した。」- He proposed that they should stay at that inn.
→ アメリカ英語なら He proposed that they stay at that inn. のほうが自然な場合が多いです。 強い意志・要請などを表す
- これらの動詞は、相手に対して何らかのアクションを促す強い意味合いを持っています。そのため、that節の動詞に命令形のようなニュアンスが含まれ、原形で表すことが多いのです。
時制をそろえない
- 主節が過去形になっていても、that節内の動詞を「過去形」にしないのが最大のポイントです。仮定法現在ではあくまでも「原形」で表して、主節の時制から独立させています。
助動詞との混同に注意
- 例えば、He ~demands that I should to finish~ のように “should + to不定詞” という形は誤りです。“should finish” もしくは “finish” の形を使いましょう。
- 仮定法現在は、提案・要求・命令などを表す動詞の that節で、動詞の原形を使う用法です。
- 主節の時制が何であっても、that節内は必ず原形を維持します。
- イギリス英語では「should + 原形」もよく使われますが、アメリカ英語では that節の動詞を単に原形にすることが多いです。
（Tap or Enter key）
風邪を引いていたので、私は学校を休んだ。
風邪を引いていたので、私は学校を休んだ。
風邪を引いていたので、私は学校を休んだ。
Explanation
風邪を引いていたので、私は学校を休んだ。
分詞構文(現在分詞・文頭)
分詞構文（現在分詞・文頭）とは
分詞構文とは、動詞の分詞形（現在分詞や過去分詞）を使って、主節（メインの文）に付帯的な情報を簡潔に付け加える構文です。通常は「接続詞＋主語＋動詞」という形で書かれる従属節を、分詞構文に置き換えることで文章を短くまとめることができます。
このうち「現在分詞」を文頭に置く分詞構文では、文頭の“動詞＋ing”の部分が従属節の内容を表し、主節と同じ主語を共有している点がポイントです。
分詞構文にするための条件
例文で見る分詞構文
分詞構文のニュアンスと使い方
まとめ
分詞構文を使いこなすと、英文をより自然で読みやすい形にまとめることができます。慣れるまでは「しっかり接続詞付きの節で書いてみる → 分詞構文に変える」という手順で練習してみると効果的です。
分詞構文(現在分詞・文頭)
接続詞や主語を省略できる分詞構文（現在分詞）
分詞構文（現在分詞・文頭）とは
分詞構文とは、動詞の分詞形（現在分詞や過去分詞）を使って、主節（メインの文）に付帯的な情報を簡潔に付け加える構文です。通常は「接続詞＋主語＋動詞」という形で書かれる従属節を、分詞構文に置き換えることで文章を短くまとめることができます。
このうち「現在分詞」を文頭に置く分詞構文では、文頭の“動詞＋ing”の部分が従属節の内容を表し、主節と同じ主語を共有している点がポイントです。
分詞構文にするための条件
例文で見る分詞構文
分詞構文のニュアンスと使い方
まとめ
分詞構文を使いこなすと、英文をより自然で読みやすい形にまとめることができます。慣れるまでは「しっかり接続詞付きの節で書いてみる → 分詞構文に変える」という手順で練習してみると効果的です。
（Tap or Enter key）
諦めないで。
諦めないで。
諦めないで。
Explanation
諦めないで。
句動詞
以下では、もとの内容をより詳しく、わかりやすく修正した例を示します。
句動詞（Phrasal Verbs）とは
句動詞とは、動詞＋前置詞や動詞＋副詞、あるいは動詞＋副詞＋前置詞など、複数の単語が結びついて1つのまとまった意味をなす表現のことを指します。たとえば、以下のような例があります。
文中では、これらの「動詞＋前置詞（副詞）」が一つのまとまった意味のまとまりとして機能するため、独立した意味単位と考えてみましょう。
句動詞の特徴
学習のポイント
上記の点を踏まえて、句動詞を学ぶときは「動詞の後ろに何が付いているか」「全体としてどんな意味になるのか」をしっかり把握しながら進めましょう。単に熟語として覚えるよりも、文脈の中で句動詞がどう使われているかを意識して学習することで、自然に使いこなせるようになります。
句動詞
動詞+前置詞（副詞）で構成された句動詞
以下では、もとの内容をより詳しく、わかりやすく修正した例を示します。
句動詞（Phrasal Verbs）とは
句動詞とは、動詞＋前置詞や動詞＋副詞、あるいは動詞＋副詞＋前置詞など、複数の単語が結びついて1つのまとまった意味をなす表現のことを指します。たとえば、以下のような例があります。
文中では、これらの「動詞＋前置詞（副詞）」が一つのまとまった意味のまとまりとして機能するため、独立した意味単位と考えてみましょう。
句動詞の特徴
学習のポイント
上記の点を踏まえて、句動詞を学ぶときは「動詞の後ろに何が付いているか」「全体としてどんな意味になるのか」をしっかり把握しながら進めましょう。単に熟語として覚えるよりも、文脈の中で句動詞がどう使われているかを意識して学習することで、自然に使いこなせるようになります。
Were it not for air, no creatures could live.
Hint
were it not for ...
「もし…がなければ」（倒置表現）
（Tap or Enter key）
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
Explanation
空気がもしなかったら、生物は生きることができないでしょう。
were it not for ...
以下では、仮定法表現「were it not for ~」について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と形
were it not for ~ は、「もしも～がなければ」という意味を表す仮定法の表現です。
同じ意味をもつ if it were not for ~ の if を省略し、主語と動詞が倒置（Were + 主語 + not ~）された形です。
例:
・(If it were not for) → Were it not for your support, I couldn’t do this.
（もしあなたの支えがなければ、私はこれができないだろう）
2. 仮定法過去のポイント
「were it not for ~」は仮定法過去を用いた表現で、現在の事柄を“もし～でなければ”という仮定のもとに述べる際に使われます。仮定法過去と聞くと「過去のことか」と思いがちですが、実際は「今起きていない状態」を想定するために動詞の形として“過去形”を使うのです。英語では「現実とは違う仮定」を伝えるときに過去形を使うというルールがあります。
また、この表現は「現在のこと」にも「過去のこと」にも使われることがあります。たとえば過去を前提とする場合も、締めくくりの助動詞を適切な形に変えれば問題ありません。
例:
・Were it not for his advice at that time, I would have failed.
（もしあのとき彼のアドバイスがなかったら、私は失敗していただろう）
3. 倒置構文の仕組み
もともと「if it were not for ~」だったのをifを省略すると、文頭に“Were”が来ます。これを倒置と言います。主語（it）の前に動詞（were）が来るため、以下の形になるのが特徴です。
「Were + 主語 + not + 前置詞 + 名詞...」
英語の仮定法では、if を省略するとこの倒置がよく行われます。たとえば「If I were you, I would...」を倒置して「Were I you, I would...」とするのも同じパターンです。
4. 言い換え表現
「were it not for ~」は、ほかにもいくつかの表現で置き換えられます。
例:
・Were it not for your kindness, I would be lost.
→ If it were not for your kindness, I would be lost.
→ Without your kindness, I would be lost.
→ But for your kindness, I would be lost.
5. まとめ
このように、仮定法の中でも倒置表現にあたる「were it not for ~」は、英語でよく使われる印象的なフレーズの一つです。習得しておくと、条件を表す文章表現に幅をもたせられるでしょう。
were it not for ...
「もし…がなければ」（倒置表現）
以下では、仮定法表現「were it not for ~」について、なるべく詳しく、わかりやすく解説します。
1. 基本的な意味と形
were it not for ~ は、「もしも～がなければ」という意味を表す仮定法の表現です。
同じ意味をもつ if it were not for ~ の if を省略し、主語と動詞が倒置（Were + 主語 + not ~）された形です。
例:
・(If it were not for) → Were it not for your support, I couldn’t do this.
（もしあなたの支えがなければ、私はこれができないだろう）
2. 仮定法過去のポイント
「were it not for ~」は仮定法過去を用いた表現で、現在の事柄を“もし～でなければ”という仮定のもとに述べる際に使われます。仮定法過去と聞くと「過去のことか」と思いがちですが、実際は「今起きていない状態」を想定するために動詞の形として“過去形”を使うのです。英語では「現実とは違う仮定」を伝えるときに過去形を使うというルールがあります。
また、この表現は「現在のこと」にも「過去のこと」にも使われることがあります。たとえば過去を前提とする場合も、締めくくりの助動詞を適切な形に変えれば問題ありません。
例:
・Were it not for his advice at that time, I would have failed.
（もしあのとき彼のアドバイスがなかったら、私は失敗していただろう）
3. 倒置構文の仕組み
もともと「if it were not for ~」だったのをifを省略すると、文頭に“Were”が来ます。これを倒置と言います。主語（it）の前に動詞（were）が来るため、以下の形になるのが特徴です。
「Were + 主語 + not + 前置詞 + 名詞...」
英語の仮定法では、if を省略するとこの倒置がよく行われます。たとえば「If I were you, I would...」を倒置して「Were I you, I would...」とするのも同じパターンです。
4. 言い換え表現
「were it not for ~」は、ほかにもいくつかの表現で置き換えられます。
例:
・Were it not for your kindness, I would be lost.
→ If it were not for your kindness, I would be lost.
→ Without your kindness, I would be lost.
→ But for your kindness, I would be lost.
5. まとめ
このように、仮定法の中でも倒置表現にあたる「were it not for ~」は、英語でよく使われる印象的なフレーズの一つです。習得しておくと、条件を表す文章表現に幅をもたせられるでしょう。
（Tap or Enter key）
彼女は出発しようとしている。
彼女は出発しようとしている。
彼女は出発しようとしている。
Explanation
彼女は出発しようとしている。
be about to不定詞
以下では「be about to + 動詞の原形」がどのような文法構造を持ち、どのように使われるかを詳しく解説します。
1. 構文と意味
be about to + 動詞の原形 は、「まさに～しようとしている」「今にも～するところだ」といった、非常に近い未来を表す表現です。
例文:
2. 用法のポイント
3. 否定形や疑問形への変化
“be about to” の否定形や疑問形は、通常のbe動詞を使った文と同じようにつくれます。
4. まとめ
ぜひ文章作成や会話の中で、少し迫っている未来の状況を伝えたいときに活用してみてください。
be about to不定詞
「まさに～しようとしている」
以下では「be about to + 動詞の原形」がどのような文法構造を持ち、どのように使われるかを詳しく解説します。
1. 構文と意味
be about to + 動詞の原形 は、「まさに～しようとしている」「今にも～するところだ」といった、非常に近い未来を表す表現です。
例文:
2. 用法のポイント
3. 否定形や疑問形への変化
“be about to” の否定形や疑問形は、通常のbe動詞を使った文と同じようにつくれます。
4. まとめ
ぜひ文章作成や会話の中で、少し迫っている未来の状況を伝えたいときに活用してみてください。
He behaves as if he had visited London.
Hint
as if/as though + 仮定法過去完了
「まるで～だったかのような」を表す
（Tap or Enter key）
彼はロンドンへ行ったことがあるかのようなふりをする。
彼はロンドンへ行ったことがあるかのようなふりをする。
彼はロンドンへ行ったことがあるかのようなふりをする。
Explanation
彼はロンドンへ行ったことがあるかのようなふりをする。
as if/as though + 仮定法過去完了
以下では、as if / as though + 仮定法過去完了 について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. as if / as though の基本的な働き
例
2. 仮定法過去と仮定法過去完了との使い分け
as if / as though が導く節で仮定法を使うときは、大きく分けて次の2種類があります。
3. 仮定法過去完了を使う理由：過去の事柄への言及
「過去の出来事」を「まるで～であったかのように」と述べたい場合、as if / as though + 仮定法過去完了 を使います。これは、主節の示す時点よりも「さらに前」に起こった（はずの）出来事を仮定しているからです。
このように、過去の時点に遡って「本当は起きていない（と話し手が考えている）」事柄を表すために、仮定法過去完了 を用います。
4. まとめ
以上を踏まえて、as if / as though + 仮定法過去完了 は、「過去に起こったかのように見える（または思わせる）けれど、実際にはそうではなかった」と言いたいときに使う、という点を押さえておきましょう。
as if/as though + 仮定法過去完了
「まるで～だったかのような」を表す
以下では、as if / as though + 仮定法過去完了 について、より詳しく、わかりやすく解説します。
1. as if / as though の基本的な働き
例
2. 仮定法過去と仮定法過去完了との使い分け
as if / as though が導く節で仮定法を使うときは、大きく分けて次の2種類があります。
3. 仮定法過去完了を使う理由：過去の事柄への言及
「過去の出来事」を「まるで～であったかのように」と述べたい場合、as if / as though + 仮定法過去完了 を使います。これは、主節の示す時点よりも「さらに前」に起こった（はずの）出来事を仮定しているからです。
このように、過去の時点に遡って「本当は起きていない（と話し手が考えている）」事柄を表すために、仮定法過去完了 を用います。
4. まとめ
以上を踏まえて、as if / as though + 仮定法過去完了 は、「過去に起こったかのように見える（または思わせる）けれど、実際にはそうではなかった」と言いたいときに使う、という点を押さえておきましょう。
（Tap or Enter key）
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
Explanation
彼は彼らにその旅館に泊まるように言った。
仮定法現在(that節内動詞が原形不定詞)
仮定法現在（that節内での動詞原形）の使い方
英語には「提案」「要求」「命令」などの意味を表す動詞に続く that節で、動詞を原形（不定詞の “to” を取った形）で用いる用法があります。これを仮定法現在（mandative subjunctive）と呼びます。以下では、その詳細とポイントをなるべくわかりやすく解説します。
1. 仮定法現在が使われる動詞の例
これらの動詞の後ろに来る that節 では、通例の語形変化（過去形や三人称単数形など）をせず、動詞の原形 を使います。
2. 仮定法現在の具体例
英語の通常の文法では、主節が過去形ならば従属節も時制を合わせることが多いです。しかし、この仮定法現在では、主節の時制に影響されず、that節内は基本的に動詞の原形を保ちます。
3. 「should」を使うパターン
イギリス英語などでは、次のように should + 動詞の原形 で表現することもあります。ただし、アメリカ英語では that節内の動詞を単に原形のまま使うほうが一般的です。
4. 仮定法現在を使う理由と注意点
5. まとめ
「主節が過去形だから、that節も過去形にするはず」と思いがちですが、仮定法現在では、そうした時制一致のルールに当てはめません。この点をしっかり把握しておきましょう。
仮定法現在(that節内動詞が原形不定詞)
that節の中で動詞の原形を使用する
仮定法現在（that節内での動詞原形）の使い方
英語には「提案」「要求」「命令」などの意味を表す動詞に続く that節で、動詞を原形（不定詞の “to” を取った形）で用いる用法があります。これを仮定法現在（mandative subjunctive）と呼びます。以下では、その詳細とポイントをなるべくわかりやすく解説します。
1. 仮定法現在が使われる動詞の例
これらの動詞の後ろに来る that節 では、通例の語形変化（過去形や三人称単数形など）をせず、動詞の原形 を使います。
2. 仮定法現在の具体例
英語の通常の文法では、主節が過去形ならば従属節も時制を合わせることが多いです。しかし、この仮定法現在では、主節の時制に影響されず、that節内は基本的に動詞の原形を保ちます。
3. 「should」を使うパターン
イギリス英語などでは、次のように should + 動詞の原形 で表現することもあります。ただし、アメリカ英語では that節内の動詞を単に原形のまま使うほうが一般的です。
4. 仮定法現在を使う理由と注意点
5. まとめ
「主節が過去形だから、that節も過去形にするはず」と思いがちですが、仮定法現在では、そうした時制一致のルールに当てはめません。この点をしっかり把握しておきましょう。
レベル別英文法（CEFR-J Grammar Profile）
CEFR-J Grammar Profileを元にした、語学レベル別に英文法を学べる問題集です。
Key Operations
Select the first quiz：
Ctrl + Enter
View Explanation：Ctrl + G
Close a feedback：Esc
When selecting a quiz
Answer：Enter
Select a choice：↓ or ↑
Reading out the question：Ctrl + K
View Hint： Ctrl + M
Skip： Ctrl + Y
